oui un flag pour signaler un contenu hors charte/illégal serait nécessaire pour attirer rapidement l'attention des modérateurs sur des commentaires.
après cela pose la question de comment éviter que les gens abusent de cette possibiité
- une personne peut signaler x commentaires par jour. si le modo valide la signalisation l'utilisateur récupère ses "points" sinon il doit attendre x jours.
- l'utilisateur qui signale un commentaire doit mettre un petit commentaire pour dire pourquoi
c'est vrai que la mention "inutile" pour un commentaire m'a toujours semblé étrange
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Si tu relis ce que j'ai écrit je parle de l'endroit d'où est né le logiciel, pas de qui l'utilise.
Toute société a envie d'instruire sa progéniture. GCompris propose une certaine forme de savoir - ainsi qu'un méthodologie d'enseignement spécifique - et ce savoir ne correspondra pas aux attentes de certains. L'erreur serait de vouloir répondre à toute les demandes. Autant proposer un framework que chacun adaptera.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
J'ai plutôt l'impression qu'il y a une limite dans GCompris lui-même ou plus précisément dans le but du logiciel. La pédagogie varie selon les pays. Un logiciel qui se voudrait universellement pédagogique va rapidement buter sur les inévitables diversités.
Adapter le contenu peut corriger certaines critiques mais en suivant cette voie tu vas passer plus de temps à patcher qu'à améliorer le logiciel.
Ton logiciel est un logiciel avec une vision du monde occidentale. Ce n'est pas un jugement de valeurs mais un fait qu'il faut assumer pleinement. Adapter le contenu ne sera pas suffisant, car des exercices dans leur but pédagogique même relèvent d'une certaine conception du monde fonctionnant avec ses codes d'apprentissages propres.
Quelques exemples :
- Ta carte du monde semble utiliser la projection de Mercator. Celle-ci a tendance à rétrécir certaines régions et à en agrandir d'autres. Pourquoi pas la projection de Peters?
- Ta carte du monde est centrée sur l'Europe. Un Chinois va probablement te demander une carte centrée sur son pays. Pareil pour les Amériques
- Ta ligne du temps s'écoule de gauche à droite. Dans certains endroit c'est l'inverse
- etc…
GCompris est un bon programme mais le but universel visé n'est vraisemblablement pas possible à atteindre. En acceptant cette situation tu vas t'économiser pas mal de temps.
"je ne vois strictement aucun rapport entre la normalisation des moeurs et des pensées avec la sécurité. La Loi et les forces de l'ordres sont là pour assurer la sécurité. Indépendament de l'ordre moral. "
"Pourtant, mon raisonnement s'appuie sur Nietzche, Bourdieu, ou Deleuze"
haaaaa tu sors l’artillerie lourde. je m'incline. Mais j'aurais plutôt déterré des gens de la psychologie sociale (influence, norme, toussa)
"Donc tu te considéres comme un être supérieur, qui a une pensé limpide mais tellement complexe qu'elle n'est pas accessible au commun des mortels et toi, ô être supérieur, tu ne t'abaisseras pas à tenter de l'exposer à des gens qui de toute manière ne la comprendront pas. Comme c'est facile… "
Rhoo flatteur :-) je suis autant dans ce monde que toi. Par contre, grâce l'expérience (vieux, usé, fatigué) je repère de loin les discussions qui déboucheront sur… rien :o) ça arrive, c'est pas une fatalité.
Chaque jour, 200 personnes (au moins) sur Terre découvrent un moteur perpétuel et viennent le crier sur les forums et depuis bien longtemps les physiciens consacrent leur temps à autre chose qu'à démonter leur moteur pour la xième fois.
Quand une personne débarque/débarquait sur fr.misc.crypto en affirmant "j'ai un algo incassable" (1) ça fait un moment que le monde n'y prête plus vraiment si le "génie" n’explicite pas clairement sa démarche.
"acheter un iphone n'est pas forcément céder à une norme, mais l'acheter parce qu'on a vu une pub et que tout ses amis l'ont l'est." ** Tu fais une thèse par ligne, tu gagnes à l'usure :-)t**
(1) hommage discret à p.1.heureu(x)
ps : je dis ça je dis rien mais ce serait dommage de devenir le MultideskOS des sciences sociales
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Quand tu débarques dans le monde de l'informatique c'est toujours bien de comprendre et maîtriser les concepts pour discuter avec ce joyeux petit monde. Pour parler de démocratie c'est pareil.
Il y a beaucoup de publication sur "qu'est-ce qu'une démocratie". C'est dommage de ne pas t'en servir pour pousser la réflexion un peu plus loin. Ton texte fait référence à pleins de concepts en sciences humaines, en politique et en philosophie mais au final il n'en ressort pas grand chose. C'est un peu un melting-pot avec pas mal d'aprioris sur ce que devrait être une démocratie et beaucoup de révoltes personnelles.
La "normalisation" des mœurs(1) semble te déranger par contre tu t'élèves moins contre la "normalisation" de la violence. Pourtant, c'est assez agréable de pouvoir sortir se promener et rentrer en vie. Cela peut sembler idiot, mais ce n'était pas forcément le cas avant. L'enfant qui ne peut plus mordre son petit camarade de tablée est-il moins libre? Les attaques contre l'habituel sens-commun sont un peu faciles mais dans ce cas il faut généraliser et tout remettre en question.
La critique que tu es en train de faire n'est-elle pas un peu normée? C'est un peu la b.a.-ba de la personne révoltée qui critique le système mais qui sans s'en rendre compte reproduit un discours normalisé sur la manière de critiquer le système. Entrer dans ta discussion ne servirait pas à grand chose vu que tu n'as pas pris le recul pour comprendre ta propre position dans cet ensemble que tu penses critiquer.
Oui c'est lassant mais généralement les personnes qui ont des brevets font payer des royalties aux entreprises qui violent prétendument leur propriété intellectuelle. Microsoft récupère pas mal d'argent en approchant les entreprises et en les menaçant de procès. La peur d'un procès long et coûteux est plus forte qu'une demande de royalties.
Avec des machines à cash comme Google cela marche moins bien et le procès était inévitable (pareil avec SCO) et pas de chance, les arguments n'ont pas fait mouche devant le jury…
Si on prend ça + l'opération de rachat de motorola mobility qui a été accepté. Google va être un peu plus tranquille ces prochaines années de ce côté là.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
La personne en question à fait plus que prendre des copies d'écran de dossier accessible à partir à partir d'un navigateur comme l'avait fait Kitetoa à son époque. Installer des programmes sur un système distant, copier des données et ensuite effacer ses traces sur le système distant ce n'est vraiment pas la même chose.
Il y avait pas mal de limites que cette personne aurait dû s'abstenir de franchir tout en pouvant participer à l'amélioration de la sécurité de Facebook.
Sinon, mettre en prison (si c'est du ferme) une personne pour ça... c'est pas très malin. ça gâche du potentiel certain et cela ne remet pas les gens sur le droit chemin. Mais c'est une autre histoire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
En effet, cette confusion, courante, d'apparence bénigne, me semble extrêmement lourde de conséquences, autrement dit, grave. Comme elle est très facile à éviter, j'essaie de faire en sorte que nous ne la faisions plus.
Cette confusion ne date évidemment pas des débuts du zob, puisque le boob n'existait pas à l'époque. Je la placerais plutôt vers 1995, avec le lancement d'un navigateur boob au nom fallacieux : Zob Explorer.
Depuis, l'usage du boob a fortement progressé, devenant la première utilisation du Zob, ce qui a encouragé cette confusion. On entend ainsi parler de « site de Zob », de « navigation de Zob » ou encore d'« aller sur le Zob ».
Les vampires parasites escrocs commerciaux et marketeux de divers fournisseurs d'accès au Zob y ont vu, sans doute involontairement, une piste pour faire plus de fric segmenter ou contrôler leur marché, en créant des offres d'accès au « Zob » qui ne fournissent rien de plus qu'un accès aux services DNS et HTTP [NdM : ahem...] du Zob. (...).
Parmi ceux qui connaissent bien le Zob, presque tout le monde critique ces pratiques des FAZ. Par cohérence, il faut combattre la confusion de termes qui a permis leur émergence : cela demande un effort très faible, et si nous, qui nous y connaissons, ne le faisons pas, personne ne le fera. Voudriez-vous d'un accès au « Zob mobile » (...) ?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Xavier Niels a parlé (sur canal+) d'un million de connexions par minute :-). grâce à la magie de la touche F5 on y arrive vite. 100'000 motivés qui rechargent la page toutes les 5 secondes et c'est bon...
[^] # Re: Juju
Posté par passant·e . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 3.
faux faux faux
il est poursuivi pour viol et coercition
http://fr.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange#Accusations_de_viol
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: AMHA
Posté par passant·e . En réponse au journal Du mauvais usage de la notation sur linuxfr. Évalué à 0.
oui un flag pour signaler un contenu hors charte/illégal serait nécessaire pour attirer rapidement l'attention des modérateurs sur des commentaires.
après cela pose la question de comment éviter que les gens abusent de cette possibiité
- une personne peut signaler x commentaires par jour. si le modo valide la signalisation l'utilisateur récupère ses "points" sinon il doit attendre x jours.
- l'utilisateur qui signale un commentaire doit mettre un petit commentaire pour dire pourquoi
c'est vrai que la mention "inutile" pour un commentaire m'a toujours semblé étrange
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# AMHA
Posté par passant·e . En réponse au journal Du mauvais usage de la notation sur linuxfr. Évalué à -1.
le mieux serait de n'avoir que la possibilité de pertinenter les commentaires
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Limites culturelles
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Auto censure dans GCompris. Évalué à 1.
Si tu relis ce que j'ai écrit je parle de l'endroit d'où est né le logiciel, pas de qui l'utilise.
Toute société a envie d'instruire sa progéniture. GCompris propose une certaine forme de savoir - ainsi qu'un méthodologie d'enseignement spécifique - et ce savoir ne correspondra pas aux attentes de certains. L'erreur serait de vouloir répondre à toute les demandes. Autant proposer un framework que chacun adaptera.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Limites culturelles
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Auto censure dans GCompris. Évalué à 9.
J'ai plutôt l'impression qu'il y a une limite dans GCompris lui-même ou plus précisément dans le but du logiciel. La pédagogie varie selon les pays. Un logiciel qui se voudrait universellement pédagogique va rapidement buter sur les inévitables diversités.
Adapter le contenu peut corriger certaines critiques mais en suivant cette voie tu vas passer plus de temps à patcher qu'à améliorer le logiciel.
Ton logiciel est un logiciel avec une vision du monde occidentale. Ce n'est pas un jugement de valeurs mais un fait qu'il faut assumer pleinement. Adapter le contenu ne sera pas suffisant, car des exercices dans leur but pédagogique même relèvent d'une certaine conception du monde fonctionnant avec ses codes d'apprentissages propres.
Quelques exemples :
- Ta carte du monde semble utiliser la projection de Mercator. Celle-ci a tendance à rétrécir certaines régions et à en agrandir d'autres. Pourquoi pas la projection de Peters?
- Ta carte du monde est centrée sur l'Europe. Un Chinois va probablement te demander une carte centrée sur son pays. Pareil pour les Amériques
- Ta ligne du temps s'écoule de gauche à droite. Dans certains endroit c'est l'inverse
- etc…
GCompris est un bon programme mais le but universel visé n'est vraisemblablement pas possible à atteindre. En acceptant cette situation tu vas t'économiser pas mal de temps.
http://www.unige.ch/fapse/publications-ssed/RaisonsEducatives/REenligne/APPINT/Pages_de_31_APPINT.pdf
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: attention!
Posté par passant·e . En réponse au journal La démocratie est elle simplement un ensemble de droits ?. Évalué à 2.
"je ne vois strictement aucun rapport entre la normalisation des moeurs et des pensées avec la sécurité. La Loi et les forces de l'ordres sont là pour assurer la sécurité. Indépendament de l'ordre moral. "
o_O
oué mais bon, t'abuses là. => http://socio.ens-lyon.fr/agregation/corps/corps_fiche_elias.php
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: attention!
Posté par passant·e . En réponse au journal La démocratie est elle simplement un ensemble de droits ?. Évalué à 2.
"Pourtant, mon raisonnement s'appuie sur Nietzche, Bourdieu, ou Deleuze"
haaaaa tu sors l’artillerie lourde. je m'incline. Mais j'aurais plutôt déterré des gens de la psychologie sociale (influence, norme, toussa)
"Donc tu te considéres comme un être supérieur, qui a une pensé limpide mais tellement complexe qu'elle n'est pas accessible au commun des mortels et toi, ô être supérieur, tu ne t'abaisseras pas à tenter de l'exposer à des gens qui de toute manière ne la comprendront pas. Comme c'est facile… "
Rhoo flatteur :-) je suis autant dans ce monde que toi. Par contre, grâce l'expérience (vieux, usé, fatigué) je repère de loin les discussions qui déboucheront sur… rien :o) ça arrive, c'est pas une fatalité.
(1) hommage discret à p.1.heureu(x)
ps : je dis ça je dis rien mais ce serait dommage de devenir le MultideskOS des sciences sociales
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# attention!
Posté par passant·e . En réponse au journal La démocratie est elle simplement un ensemble de droits ?. Évalué à 3.
Quand tu débarques dans le monde de l'informatique c'est toujours bien de comprendre et maîtriser les concepts pour discuter avec ce joyeux petit monde. Pour parler de démocratie c'est pareil.
Il y a beaucoup de publication sur "qu'est-ce qu'une démocratie". C'est dommage de ne pas t'en servir pour pousser la réflexion un peu plus loin. Ton texte fait référence à pleins de concepts en sciences humaines, en politique et en philosophie mais au final il n'en ressort pas grand chose. C'est un peu un melting-pot avec pas mal d'aprioris sur ce que devrait être une démocratie et beaucoup de révoltes personnelles.
La "normalisation" des mœurs(1) semble te déranger par contre tu t'élèves moins contre la "normalisation" de la violence. Pourtant, c'est assez agréable de pouvoir sortir se promener et rentrer en vie. Cela peut sembler idiot, mais ce n'était pas forcément le cas avant. L'enfant qui ne peut plus mordre son petit camarade de tablée est-il moins libre? Les attaques contre l'habituel sens-commun sont un peu faciles mais dans ce cas il faut généraliser et tout remettre en question.
La critique que tu es en train de faire n'est-elle pas un peu normée? C'est un peu la b.a.-ba de la personne révoltée qui critique le système mais qui sans s'en rendre compte reproduit un discours normalisé sur la manière de critiquer le système. Entrer dans ta discussion ne servirait pas à grand chose vu que tu n'as pas pris le recul pour comprendre ta propre position dans cet ensemble que tu penses critiquer.
my 2 cents et je ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Dans 2 ans une dépêche ! Et des questions....
Posté par passant·e . En réponse au journal Davfi : le premier antivirus open source made in France. Évalué à 10.
tu connais pas Viguard? THE solution qui… non rien…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Guerre des brevets
Posté par passant·e . En réponse au journal Google ri, Oracle pleure. Évalué à 1.
Celui détient les brevets peut demander des royalties pour chaque mise à disposition de l'OS, quel que soit le support.
Et hormis pour les barbus - pardon - c'est pas très vendeur de proposer une tablette à installer soi même :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Guerre des brevets
Posté par passant·e . En réponse au journal Google ri, Oracle pleure. Évalué à 5.
Oui c'est lassant mais généralement les personnes qui ont des brevets font payer des royalties aux entreprises qui violent prétendument leur propriété intellectuelle. Microsoft récupère pas mal d'argent en approchant les entreprises et en les menaçant de procès. La peur d'un procès long et coûteux est plus forte qu'une demande de royalties.
Avec des machines à cash comme Google cela marche moins bien et le procès était inévitable (pareil avec SCO) et pas de chance, les arguments n'ont pas fait mouche devant le jury…
Si on prend ça + l'opération de rachat de motorola mobility qui a été accepté. Google va être un peu plus tranquille ces prochaines années de ce côté là.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: quitter les lieux
Posté par passant·e . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 2.
puni d'une peine d'emprisonnement
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# http://htwins.net/scale2/
Posté par passant·e . En réponse au journal VGER near to be out, stay tuned. Évalué à 6.
Oui, c'est en flash, çaymal
Les barbus feront un hack en html5 rapidement et les autres joueront avé la version flash
ce lien propose une animation qui permet de se déplacer de l'infiniment petit au méga très grand
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Coup de vieux
Posté par passant·e . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 4.
ça c'est un coup de dino
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# gloublog
Posté par passant·e . En réponse au journal Google connaît mon adresse ... postale?!. Évalué à 1.
ckoitonblog?
n'a tu point un "ami" qui t'aurait parrainé?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pourquoi Oracle favorise-t-il btrfs ?
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche btrfs avance à grands pas. Évalué à 5.
Intégrer un FS aussi compliqué que ZFS ne doit pas être simple
un p'tit champignac m'sieur?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# pas d'accord
Posté par passant·e . En réponse au journal 8 mois de prison pour avoir exploité une faille de sécurité. Évalué à 10.
La personne en question à fait plus que prendre des copies d'écran de dossier accessible à partir à partir d'un navigateur comme l'avait fait Kitetoa à son époque. Installer des programmes sur un système distant, copier des données et ensuite effacer ses traces sur le système distant ce n'est vraiment pas la même chose.
Il y avait pas mal de limites que cette personne aurait dû s'abstenir de franchir tout en pouvant participer à l'amélioration de la sécurité de Facebook.
Sinon, mettre en prison (si c'est du ferme) une personne pour ça... c'est pas très malin. ça gâche du potentiel certain et cela ne remet pas les gens sur le droit chemin. Mais c'est une autre histoire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Tétracapilloctemie
Posté par passant·e . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 4.
et ne reviens pas!
;-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Question de la part d'un néophyte
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche pof pof p0f la prise d'empreintes réseau passive !. Évalué à 7.
plusieurs possibilités
mode sympa : tu configures le switch pour qu'il retourne tout le traffic sur un port donné
mode coquin : t'envoie un mail à tes collègues avec un lien sur ta machine
mode agressif : t'exécute le programme macof (dsniff toussa) qui va flooder le swtich de requêtes arp et hop ça devient (dans pas mal de cas) un hub.
ensuite plus qu'à renifler tout ça.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: arf
Posté par passant·e . En réponse au journal Netzob : outil de rétro-conception de protocoles de communication. Évalué à 10.
ben oui Le zob n'est pas le boob
En effet, cette confusion, courante, d'apparence bénigne, me semble extrêmement lourde de conséquences, autrement dit, grave. Comme elle est très facile à éviter, j'essaie de faire en sorte que nous ne la faisions plus.
Cette confusion ne date évidemment pas des débuts du zob, puisque le boob n'existait pas à l'époque. Je la placerais plutôt vers 1995, avec le lancement d'un navigateur boob au nom fallacieux : Zob Explorer.
Depuis, l'usage du boob a fortement progressé, devenant la première utilisation du Zob, ce qui a encouragé cette confusion. On entend ainsi parler de « site de Zob », de « navigation de Zob » ou encore d'« aller sur le Zob ».
Les vampires parasites escrocs commerciaux et marketeux de divers fournisseurs d'accès au Zob y ont vu, sans doute involontairement, une piste pour faire plus de fric segmenter ou contrôler leur marché, en créant des offres d'accès au « Zob » qui ne fournissent rien de plus qu'un accès aux services DNS et HTTP [NdM : ahem...] du Zob. (...).
Parmi ceux qui connaissent bien le Zob, presque tout le monde critique ces pratiques des FAZ. Par cohérence, il faut combattre la confusion de termes qui a permis leur émergence : cela demande un effort très faible, et si nous, qui nous y connaissons, ne le faisons pas, personne ne le fera. Voudriez-vous d'un accès au « Zob mobile » (...) ?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# arf
Posté par passant·e . En réponse au journal Netzob : outil de rétro-conception de protocoles de communication. Évalué à 10.
après weboob voilà netzob
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: inscription à Free Mobile
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 3.
Xavier Niels a parlé (sur canal+) d'un million de connexions par minute :-). grâce à la magie de la touche F5 on y arrive vite. 100'000 motivés qui rechargent la page toutes les 5 secondes et c'est bon...
si c'est vrai (le chiffre) ça sert à rien de dimensionner un serveur pour ça : par contre ils sont passer de java à php :-) http://www.journaldugeek.com/2012/01/11/free-mobile-24-heures-apres-refait-son-site/
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pas de clé 3G ?
Posté par passant·e . En réponse au journal Vers un chamboulement du mobile. Évalué à 8.
t'active le mode tethering sur ton "smartphone" et t'es content
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: On peut pas tout avoir
Posté par passant·e . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à -4.
pas de tanguy pour râler sur l'utilisation du terme "modem" :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Question de geek.
Posté par passant·e . En réponse au journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT. Évalué à 1.
-p- c'est plus joli
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales