(passons sur la camionnette atomique qui permet de faire voler des wagons (très très beaucoup) haut
mais qu'est-ce que ça transpire de bons sentiments... raa, et ces trompettes et ces violons nooon pitié stop aaarrrrggggg. du travail d'orfèvre dans la gestion des émotions et c'est bien là le problème, une recette parfaite, millimétrée mécanique. Bref autant de froideur pour rechauffer le coeur, non merci.
vivement la planète des singes : les origines :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Si t'acceptes un jugement et que tu payes une amende de 130 millions ça risque de donner des idées à d'autres journaux. Alors autant filer quelques millions à un cabinet d'avocat pour trouver tout autre arrangement évitant de devoir passer par la caisse.
non?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Le problème c'est que les avocats ont (sûrement) fait miroiter une rente de situation :
- google va se ramasser une amende monstrueuse pour avoir copié vos données (130 millions)
- google vous paiera sans broncher pour afficher trois lignes de vos news
Ces promesses faisaient passer les revenus de la pub pour de l'argent de poche pour écoliers.
moralité "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
les numéros masqués (dans le pays) sont bloqués sur ma ligne par contre les numéros inconnus (appels étrangers ET masqués) passent sans broncher. Suffit d'avoir quelques lignes à l'étranger pour outrepasser les restrictions.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Apple a rapidement compris que c'était une perte de temps et d'argent de devoir développer et maintenir des centaines d'applications qui sont autant de fonctionnalités.
Mieux vaut faire de l'Iphone une plate-forme de développement et laisser les développeurs créer les applications de leur rêve en gardant la maîtrise du point de vente unique.
Bref, ce qui était perçu comme un point faible s'est avéré être un atout majeur (ils doivent pas être loin des 2miliards de CA). C'est étrange mais c'est comme ça.
Donc, faites des trucs jolis, avec peu de fonctionnalités et BEAUCOUP de potentialité : réelles ou imaginaires c'est selon.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
En 2011 je te propose d'arrêter de parler des être humains comme de la vulgaire marchandises. Je ne sais pas si tu te rends compte du mépris qu'il y a dans tes propos. Mais bon... t'as relu la manière dont tu parles de personnes que tu appelles "pauvres" (ces gens, ces personnes, ces, ces ces...)?
Je te propose également d'arrêter de répandre ta fausse science par paragraphe entier. Trois bouquins de droit ne font pas d'une personne un expert en droit international. Pas plus que "Keynes pour les nuls" et "Les sciences sociales pour tous". T'as des lacunes (je sais c'est une révélation), c'est pas grave c'est le cas de tout le monde. Mais se voiler la face et faire comme si tu savais tout : le roi nu tu connais?
Malgré que ton but semble être la réflexion, il n'y en a pas une once dans tout ce que tu écris. Balancer des généralités à partir "d'expériences réelles" et conclure par "ils doivent se débrouiller" c'est une grande avancée.
Si c'est simplement de la provocation gratuite alors c'est réussi mais cela n'aide en rien le "débat" d'idées que tu sembles vouloir soutenir.
Zenitram par pitié, en 2011 pousse "un peu" plus ta réflexion, questionne-toi plus et prends l'air.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
bon alors faut pas taper sur les pauvres, même sans le sou tout le monde à envie de se faire des petits plaisirs même s'il faudra le payer pendant très très longtemps après.
Pour la bourse. Tu as justement parlé de boursicoteur et de joueur, deux adjectifs qui vont parfaitement bien pour les "investisseurs" du dimanche qui se créent un compte sur une plate forme de trading, jouent deux jours, perdent 70% de leur mise et ne font plus aucune opération pendant trois mois : le temps de se refaire une santé financière dans l'économie réelle.
Je ne parle pas par préjugé mais par expérience, j'ai bossé dans une boîte dont le but était de "démocratiser" l'accès au marché boursier et ce qui rapporte le plus, ce sont surtout les joueurs qui paniquent et font 40 opérations (hop 10 euro de commissions par opération) dans la journée plutôt que le l'investisseur qui est beaucoup plus posé (quand tout va bien. La chute de Lehmann Brother en a fait paniquer plus d'un) dans ses actions. Ensuite, quand t'es un fond institutionnel ben c'est toi qui donne le rythme de la partie, mettre 100 millions dans une boîte ça n'a pas les mêmes conséquences que de mettre 500 euro. Les petits vont suivre le mouvement (génial ça monte) sans se rendre compte qu'il s'agit d'une stratégie et les gros, ben ils partiront suffisamment tôt pour ne pas être bloqué dans le carnet lors du retournement. Bref, il y a plein de stratégie (jouer avec les règles) pour faire cracher les petits sans qu'ils se rendent compte qu'ils se font BIEN avoir...
Et quand une boîte coule, les gros sont souvent parti avant. Visiblement, les news Reuters c'est pour les rigolos ;-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
moué c'est joliment présenté mais dans la pratique ça ne marche pas.
D'abord si tu ne demandes rien le serveur http va fermer la connexion. Ensuite, il y aura les limitations du nombre de connexion par client. Pour ces Pas besoin de configuration avancées pour ces deux points.
Une simple visite massive sur un site permet de le slashdoter assez facilement sans faire crasher la machine de l'attaquant et avec ta proposition c'est ce qui va se passer.
Mastercard a été crashé avec 400 clients LOIC (Netcraft) et pour Amazon l'attaque n'a rien donné
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
le serveur peut régir en envoyant un timeout et à terme refuser les connexions ou ne pas dire qu'il à refusé la connexion et là c'est l'attaquant qui perd du temps.
un script qui imite un visiteur lambda c'est plus difficile à parer
et de toute manière rien de tel qu'un bon vieux flood pour tout casser :)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Ca casse tout l’intérêt du DNS : adresse non unique, impossible de savoir sur le .ch est officiel etc.
T'as pas suivi, avec la centralisation ils se sont fait éjecter du NET en deux jours.
1000 personnes pour 1000 caisses, pas de queue. Je ne vois toujours pas ce qu'il y a de bloquant.
Ha non :-)? tu te dis pas que ton option coûte plus cher que les autres?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
le dns se borne (dans ce cas) à indiquer vers quelle adresse ip point un nom de domaine.
un nom de domaine ne peut être gérer que par un seul registrar donc si le registrar te joue un sale coup ben tu peux rien faire, les 200 autres serveurs dns peuvent garder l'adresse ip en mémoire mais si elle change (passage de la suède à la france par exemple) ben c'est foutu.
la nouvelle solution est la plus simple. Des privés gèrent les dns (.ch, .nl, ...) et wikileaks indique vers quelle adresse IP pointer.
Le P2P c'est bien quand tu diffuses un fichier que tu comptes pas mettre à jour (le fichier insurance par exemple) sinon c'est pas top. Donc les supporteurs qui mettent à disposition de la place c'est une bonne solution ça réparti VRAIMENT la charge.
concernant cette fameuse charge, amène 1000 potes dans un supermarché, achetez tous un paquet de chewing gum et aller payer à la caisse. Tu peux ajouter quelques personnes aux caisses (répartition) mais ça va bloquer et ensuite il y aura une file jusqu'à l'entrée et après dans la rue et sur les routes. Si tu amènes 1000 potes ans 1000 magasins ça se passe mieux. Répartir de la charge qui passe par le même tuyau c'est utopique mais moins cher que d'avoir beaucoup de tuyaux.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
la centralisation est leur principal point faible. Etienne le dit bien, les boîtes peuvent bloquer wikileaks (techniquement et financièrement) si ça leur chante et ça leur chantaient bien visiblement.
l'anti-flood ça ne marche que dans la limite de la bande passant des attaquants après c'est du marketing foireux
leur nouvelle approche avec des serveur miroirs partout dans le monde à l'avantage de répartir la charge des attaques et de leur permettre de gérer ça de manière décentralisée (sauf s'il se font choper physiquement)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par passant·e . En réponse au journal Google rachète Motorla Mobility, autre raison. Évalué à 3.
Si c'est uniquement dans ce but ce n'est pas autorisé.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Arg arg
Posté par passant·e . En réponse au journal Cinéma : Super 8. Évalué à 3.
Cool, génial, joli...
(passons sur la camionnette atomique qui permet de faire voler des wagons (très très beaucoup) haut
mais qu'est-ce que ça transpire de bons sentiments... raa, et ces trompettes et ces violons nooon pitié stop aaarrrrggggg. du travail d'orfèvre dans la gestion des émotions et c'est bien là le problème, une recette parfaite, millimétrée mécanique. Bref autant de froideur pour rechauffer le coeur, non merci.
vivement la planète des singes : les origines :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# nan t'assumes pas...
Posté par passant·e . En réponse au journal Sortie de KDE 4.7. Évalué à 10.
enfin pas toutafé. un warrior un vrai n'aurait pas mis de lien vers le Template pour se justifier ;-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ils sont de nouveaux référencé par le moteur de recherche :
Posté par passant·e . En réponse au journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 3.
Si t'acceptes un jugement et que tu payes une amende de 130 millions ça risque de donner des idées à d'autres journaux. Alors autant filer quelques millions à un cabinet d'avocat pour trouver tout autre arrangement évitant de devoir passer par la caisse.
non?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Eh bah ...
Posté par passant·e . En réponse au journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 5.
Le problème c'est que les avocats ont (sûrement) fait miroiter une rente de situation :
- google va se ramasser une amende monstrueuse pour avoir copié vos données (130 millions)
- google vous paiera sans broncher pour afficher trois lignes de vos news
Ces promesses faisaient passer les revenus de la pub pour de l'argent de poche pour écoliers.
moralité "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Bizarre
Posté par passant·e . En réponse au journal Soulagement : Google n'aura pas les brevets de Nortel. Évalué à 7.
pareil avec linuxfr
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# sinon
Posté par passant·e . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 10.
Le film est loooooooooooooooooooonnnnngggg
En vrac
Conseil : Ne pas aller voir ce film si vous ne voulez pas voir ce genre de film
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: OMG, le titre !!!
Posté par passant·e . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à -3.
mooning
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: numéro inconnu !=
Posté par passant·e . En réponse au journal Comment refuser la fibre optique. Évalué à 3.
les numéros masqués (dans le pays) sont bloqués sur ma ligne par contre les numéros inconnus (appels étrangers ET masqués) passent sans broncher. Suffit d'avoir quelques lignes à l'étranger pour outrepasser les restrictions.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# numéro inconnu !=
Posté par passant·e . En réponse au journal Comment refuser la fibre optique. Évalué à 6.
numéro anonyme
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Standardisation des protocoles de synchronisation ?
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 1.
réveil difficile?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: anglais
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Mon prochain achat ? Un Nook.. Évalué à 0.
Les parties en français résument bien les pavés en anglais donc tu ne perds pas grand chose.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Démission !
Posté par passant·e . En réponse au journal Bercy dit être victime de piratage informatique. Évalué à 10.
en même temps il y en a bien qui croient les moulesFR qui parlent de droit internationale et d'économie, alors...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Qu'ils sont nuls ces physiciens!
Posté par passant·e . En réponse au journal Combien valent les exoplanètes ?. Évalué à 2.
mais cet ours...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Hmmmf
Posté par passant·e . En réponse au journal Symbian, Moblin/Meego et Android sont dans bateau nommé Nokia. Évalué à 2.
Mieux vaut faire de l'Iphone une plate-forme de développement et laisser les développeurs créer les applications de leur rêve en gardant la maîtrise du point de vente unique.
Bref, ce qui était perçu comme un point faible s'est avéré être un atout majeur (ils doivent pas être loin des 2miliards de CA). C'est étrange mais c'est comme ça.
Donc, faites des trucs jolis, avec peu de fonctionnalités et BEAUCOUP de potentialité : réelles ou imaginaires c'est selon.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: ...
Posté par passant·e . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 6.
Je te propose également d'arrêter de répandre ta fausse science par paragraphe entier. Trois bouquins de droit ne font pas d'une personne un expert en droit international. Pas plus que "Keynes pour les nuls" et "Les sciences sociales pour tous". T'as des lacunes (je sais c'est une révélation), c'est pas grave c'est le cas de tout le monde. Mais se voiler la face et faire comme si tu savais tout : le roi nu tu connais?
Malgré que ton but semble être la réflexion, il n'y en a pas une once dans tout ce que tu écris. Balancer des généralités à partir "d'expériences réelles" et conclure par "ils doivent se débrouiller" c'est une grande avancée.
Si c'est simplement de la provocation gratuite alors c'est réussi mais cela n'aide en rien le "débat" d'idées que tu sembles vouloir soutenir.
Zenitram par pitié, en 2011 pousse "un peu" plus ta réflexion, questionne-toi plus et prends l'air.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: ...
Posté par passant·e . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 9.
Pour la bourse. Tu as justement parlé de boursicoteur et de joueur, deux adjectifs qui vont parfaitement bien pour les "investisseurs" du dimanche qui se créent un compte sur une plate forme de trading, jouent deux jours, perdent 70% de leur mise et ne font plus aucune opération pendant trois mois : le temps de se refaire une santé financière dans l'économie réelle.
Je ne parle pas par préjugé mais par expérience, j'ai bossé dans une boîte dont le but était de "démocratiser" l'accès au marché boursier et ce qui rapporte le plus, ce sont surtout les joueurs qui paniquent et font 40 opérations (hop 10 euro de commissions par opération) dans la journée plutôt que le l'investisseur qui est beaucoup plus posé (quand tout va bien. La chute de Lehmann Brother en a fait paniquer plus d'un) dans ses actions. Ensuite, quand t'es un fond institutionnel ben c'est toi qui donne le rythme de la partie, mettre 100 millions dans une boîte ça n'a pas les mêmes conséquences que de mettre 500 euro. Les petits vont suivre le mouvement (génial ça monte) sans se rendre compte qu'il s'agit d'une stratégie et les gros, ben ils partiront suffisamment tôt pour ne pas être bloqué dans le carnet lors du retournement. Bref, il y a plein de stratégie (jouer avec les règles) pour faire cracher les petits sans qu'ils se rendent compte qu'ils se font BIEN avoir...
Et quand une boîte coule, les gros sont souvent parti avant. Visiblement, les news Reuters c'est pour les rigolos ;-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: ...
Posté par passant·e . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 0.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# A propos de vol
Posté par passant·e . En réponse au journal Des oranges à Assange. Évalué à 10.
étrange...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: ab
Posté par passant·e . En réponse au journal La vengeance c'est pas bien. Évalué à 3.
D'abord si tu ne demandes rien le serveur http va fermer la connexion. Ensuite, il y aura les limitations du nombre de connexion par client. Pour ces Pas besoin de configuration avancées pour ces deux points.
Une simple visite massive sur un site permet de le slashdoter assez facilement sans faire crasher la machine de l'attaquant et avec ta proposition c'est ce qui va se passer.
Mastercard a été crashé avec 400 clients LOIC (Netcraft) et pour Amazon l'attaque n'a rien donné
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: ab
Posté par passant·e . En réponse au journal La vengeance c'est pas bien. Évalué à 4.
un script qui imite un visiteur lambda c'est plus difficile à parer
et de toute manière rien de tel qu'un bon vieux flood pour tout casser :)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: ab
Posté par passant·e . En réponse au journal La vengeance c'est pas bien. Évalué à 0.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Les DNS
Posté par passant·e . En réponse au journal Wikileaks, version subjective !. Évalué à 2.
T'as pas suivi, avec la centralisation ils se sont fait éjecter du NET en deux jours.
1000 personnes pour 1000 caisses, pas de queue. Je ne vois toujours pas ce qu'il y a de bloquant.
Ha non :-)? tu te dis pas que ton option coûte plus cher que les autres?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Les DNS
Posté par passant·e . En réponse au journal Wikileaks, version subjective !. Évalué à 2.
un nom de domaine ne peut être gérer que par un seul registrar donc si le registrar te joue un sale coup ben tu peux rien faire, les 200 autres serveurs dns peuvent garder l'adresse ip en mémoire mais si elle change (passage de la suède à la france par exemple) ben c'est foutu.
la nouvelle solution est la plus simple. Des privés gèrent les dns (.ch, .nl, ...) et wikileaks indique vers quelle adresse IP pointer.
Le P2P c'est bien quand tu diffuses un fichier que tu comptes pas mettre à jour (le fichier insurance par exemple) sinon c'est pas top. Donc les supporteurs qui mettent à disposition de la place c'est une bonne solution ça réparti VRAIMENT la charge.
concernant cette fameuse charge, amène 1000 potes dans un supermarché, achetez tous un paquet de chewing gum et aller payer à la caisse. Tu peux ajouter quelques personnes aux caisses (répartition) mais ça va bloquer et ensuite il y aura une file jusqu'à l'entrée et après dans la rue et sur les routes. Si tu amènes 1000 potes ans 1000 magasins ça se passe mieux. Répartir de la charge qui passe par le même tuyau c'est utopique mais moins cher que d'avoir beaucoup de tuyaux.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Les DNS
Posté par passant·e . En réponse au journal Wikileaks, version subjective !. Évalué à 5.
l'anti-flood ça ne marche que dans la limite de la bande passant des attaquants après c'est du marketing foireux
leur nouvelle approche avec des serveur miroirs partout dans le monde à l'avantage de répartir la charge des attaques et de leur permettre de gérer ça de manière décentralisée (sauf s'il se font choper physiquement)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales