Au sens de la présente Convention, un enfant s'entend de tout être humain âgé de moins de dix-huit ans, sauf si la majorité est atteinte plus tôt en vertu de la législation qui lui est applicable.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
C’est puni par la loi mais pourtant certaines personnes
ça n'en reste pas moins puni par la loi
si je ne corrige pas MA meuf et MES gosses avec poigne d’amour, d’autres les aimeront mieux que moi
C'est tout de même curieux de toujours mobiliser d'autres personne que soi pour des exemples de ce acabit. Pourquoi tu ne te mets pas en scène comme destinataire du crime?
(et ça m’évitera le point Goodwin)
Tu peux toujours inventer un nouveau point
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
ArtCraft a été forké plus de de 4300 fois. Au final il va y avoir plus de vibecodeurs que de potentiels utilisateurs et plus généralement pourquoi l'utilisateur aurait besoin d'un vibecodeur? Du coup, je prédis que Github va accumuler une quantité monstrueuse de code mort.
Je sentais que mon expertise améliorait de manière significative la qualité de ce que produit l'IA.
T'as quand même conscience que quand (pas si) que les LLM seront en mesure de répliquer ton expertise ta valeur ajoutée va passer à zéro.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Donc avant de conclure instantanément vibecoding = merde, posez d'abord la question de ce qui s'est fait en amont et en aval., ça sera plus constructif.
C'est un peut le but du journal. La personne prend la temps d'expliciter son problème et sa démarche.
T'as quand même remarqué que ce sont les personnes qui débarquent du contenu qu'ils n'ont pas produit eux-mêmes qui se font descendre en flèche?
C'est pas la même chose entre s'aider d'un outil pour produire son code et de venir en discuter ou demander à son outil de faire le programme et de publier un journal "sympa" pour faire sa promotion.
Dans le deuxième cas, le prompteur n'a AUCUNE valeur ajoutée et n'importe qui ayant envie de brûler des tokens peut avoir la même application en quelques minutes. De plus, il n'y a aucun intérêt à venir demander des retours sur le code source vu que c'est un blob qui va changer au prochain prompt.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Si on voit que le journal n'est pas ce qu'on a envie de voir, on n'y va pas (note négative), ou on en ressort après les premières lignes. Pouf, gain de temps, gain de frustration. Et comme cela, ça n'enlève pas le contenu à ceux qui ont quand même envie de lire ce contenu…
Au contraire, le Bulot de qualité veut être frustré et/ou perdre du temps. Le Bulot veut sentir qu'il joue sa vie à chaque frappe sur le clavier.
Grâce aux vibe-* c'est vendredi tous les jours et le contenu creux du vibe-post n'est qu'un prétexte.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Qu'il y a-t-il de si terrible dans ton style d'écriture pour le faire disparaître derrière un LLM?
Comme disait l'autre "c'est en forgeant qu'on devient forgeron". Selon moi, c'est pareil pour l'écriture. Il faut pratiquer régulièrement et ça vient. Si on souhaite s'améliorer, je doute fortement que l'on se rende service en déléguant cette partie à un outil automatisé.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Bon ben on arrive déjà à un tournant où le contenu LLM est suffisant pour certains lecteurs.
je parie 10 points de karma que c’est du LLM
Je doute qu’une personne qui délégue la production de son code à une machine va s’embêter à rédiger elle-même un journal pour expliquer du code qui n’est pas le sien…
(C’est déjà compliqué de relire son propre code quelques mois après)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
En tous les cas, d'un seul coup, si on prend rien que les vrais chiffres de mortalité de Fukushima, on est au dessus de tous les "méchantes" énergies renouvelables! Mais bon, ça on veut pas, bien entendu, donc continuons à dire que cette catastrophe a fait zéro, ah non pardon 1 mort! 🙄
Je ne comprends pas bien ton affirmation. Une autre source, ourwoldindata inclus les chiffres des décès indirects et cela ne monte pas en flèche comme tu le laisse entendre.
Type Energie / Taux décès par TWh
Lignite (charbon brun) 32,72
Charbon 24,62
Hydraulique 1,3
Éolien 0,04
Nucléaire 0,03 Calcul OWID (UNSCEAR, gouvernement japonais)
Solaire 0,02
La seule énergie renouvelable dont les catastrophes pourraient avoir des conséquences dont certains points pourraient se rapprocher sont les centrales hydrauliques (accidents de barrages qui peuvent faire beaucoup de morts), mais au final n'a rien d'équivalent quand on
regarde l'ampleur de la catastrophe et les conséquences sur la durée.
Je sais pas mais 10 millions de personnes touchées, 6 millions de maisons détruites et entre 26'000 et 240'000 morts ce n'est pas négligeable non plus.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Alors je suis pas ici pour changer ton avis qui me semble plus relever de l'idéologie.
Je donnais juste ma compréhension de la position de Jancovici. Entre "il faut tout arrêter le nucléaire tout de suite" et une position un peu plus pragmatique "il faut arrêter le nucléaire à moyen terme". Je comprends que la seconde sera plus tenable pour la société.
Après, oui, on peut passer par une transition "rapide" sans nucléaire mais vu comme les tensions qu'il y a eu avec le ralentissement énergétique (covid/guerres/pic pétrolier) je crains que ça risque de faire beaucoup de dégâts
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Un des points était que la construction des alternatives renouvelables (éoliennes, panneaux solaires) reposait sur la disponibilité de pétrole en quantité pour permettre leur construction : il faut des bateaux et des camions pour transporter les marchandises. Bref, les coûts de production de ne seront pas les mêmes quand le pétrole sera une denrée rare.
Après, je ne pourrai pas dire s'il est pro-nucléaire. Je vois plutôt du pragmatisme en répétant que la transition se fera moins douloureusement si le nucléaire est maintenu que sans nucléaire et sans pétrole… On fait comment quand l'éolien et les panneaux solaires ne produisent pas? Bref que le nucléaire doit faire partie de la transition et il pourrait être coupé une fois qu'elle est faite.
Et je comprends son agacement sur la phobie anti-nucléaire alors que cette source d'énergie a des avantages face aux autres énergies : les centrales existantes émettent moins de gaz CO2 par Twh produit, tue moins de personne par unité de Twh produit, …
Cela ne veut pas pour autant dire que le nucléaire c'est la panacée et qu'il n'y a aucun inconvénient.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Posté par passant·e .
En réponse au journal Lassitude.
Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai l'impression que c'est un déploiement de moyens assez conséquent pour un résultat sans aucune certitude.
Il y a trop de contenus (sur des dizaines d'années et dans plusieurs langues) allant dans le sens que linuxfr est l'endroit parfait ou poster ses projets "libres".
De plus, si le LLM n'a pas le contexte que le projet est vibe codé (une session pour le projet et une autre session pour la rédaction de l'article de promotion) il proposera quand même linuxfr.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Posté par passant·e .
En réponse au journal Lassitude.
Évalué à 9 (+10/-3).
Le rythme de publication de ce genre de contenu ne vas pas diminuer car cela devient de plus en plus simple de générer une application "fonctionnelle" et de poster un journal vraisemblable.
Plutôt que de censurer ce type de contenu. Cela va occuper les modérateurs à plein temps, j'en reste à l'idée de déplacer les projets/journaux vibe codé dans une section à part (référencée ou non sur les moteurs de recherche)
Pour les vielles moules, on retrouvera une section le journal "faite par des humains" et avec des expériences personnelles.
Cela pourrait également permettre aux vibe-bulots d'avoir un meilleur accueil. C'est dommage qu'à peine éclot, le bulot se fasse démonter. Avec un peu de temps il aurait peut-être apporté des choses plus intéressantes… Le post de Nibel est assez intéressant. Il a vibe-codé un patch dont le concept a été adapté par un humain dans le projet principal.
Si c'est une mode, la section "llm" s'éteindra d'elle même et si cela devait rester elle aura sa vie propre. Comme le forum ou la tribune, …
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Questions
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche BarkDog 1.0, un Raspberry Pi qui tient le journal des nuisances sonores. Évalué à 1 (+0/-1).
Et en ce qui concerne la dépêche et tes commentaires?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Objection!
Posté par passant·e . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, ma phrase était trop succincte. Je pensais que personne - s'en tenant à la loi - ne le fera.
Merci de rappeler cette triste réalité.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Objection!
Posté par passant·e . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 2 (+1/-1).
https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Objection!
Posté par passant·e . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 2 (+0/-0).
ça n'en reste pas moins puni par la loi
C'est tout de même curieux de toujours mobiliser d'autres personne que soi pour des exemples de ce acabit. Pourquoi tu ne te mets pas en scène comme destinataire du crime?
Tu peux toujours inventer un nouveau point
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Objection!
Posté par passant·e . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 4 (+5/-3). Dernière modification le 15 octobre 2026 à 12:37.
Non personne ne le fera, dans les deux cas c'est un crime puni par la loi.
T'avais pas moyen de d'exemplifier autrement?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# my 0.1 cent
Posté par passant·e . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 7 (+6/-1).
ArtCraft a été forké plus de de 4300 fois. Au final il va y avoir plus de vibecodeurs que de potentiels utilisateurs et plus généralement pourquoi l'utilisateur aurait besoin d'un vibecodeur? Du coup, je prédis que Github va accumuler une quantité monstrueuse de code mort.
T'as quand même conscience que quand (pas si) que les LLM seront en mesure de répliquer ton expertise ta valeur ajoutée va passer à zéro.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# A partir de Claude, ils auraient réussi à recopier
Posté par passant·e . En réponse au journal Vers la fin du logiciel propriétaire?. Évalué à 3 (+1/-0).
ArtCraftCreative SuiteJe trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par passant·e . En réponse au journal KemmOS 1.0 « Caméléon » : une distribution bretonne basée sur openSUSE Tumbleweed. Évalué à 7 (+5/-0).
On hurle à la vue d'un "wget superscriptsecure.sh | sh" alors installer un OS sur la base d'un post LinuxFR :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# oui mais
Posté par passant·e . En réponse au journal Le vibe coding, linuxfr, et moi. Évalué à 8 (+7/-1).
C'est un peut le but du journal. La personne prend la temps d'expliciter son problème et sa démarche.
T'as quand même remarqué que ce sont les personnes qui débarquent du contenu qu'ils n'ont pas produit eux-mêmes qui se font descendre en flèche?
C'est pas la même chose entre s'aider d'un outil pour produire son code et de venir en discuter ou demander à son outil de faire le programme et de publier un journal "sympa" pour faire sa promotion.
Dans le deuxième cas, le prompteur n'a AUCUNE valeur ajoutée et n'importe qui ayant envie de brûler des tokens peut avoir la même application en quelques minutes. De plus, il n'y a aucun intérêt à venir demander des retours sur le code source vu que c'est un blob qui va changer au prochain prompt.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Les humains parlent aux humains
Posté par passant·e . En réponse au journal L'IA et. Évalué à 10 (+8/-0).
Exemples où ça passe
https://linuxfr.org/users/cevhe/journaux/devine-mon-mot-de-passe
https://linuxfr.org/users/nibel/journaux/utilisez-une-tablette-ou-tout-autre-ordinateur-comme-second-ecran-sous-labwc-wlroot
https://linuxfr.org/users/mattpiz/journaux/j-ai-vibe-code-une-appli-pendant-un-mois-puis-j-ai-tout-jete
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: SLOP SLOP SLOP
Posté par passant·e . En réponse au journal Progressive Web Office : et si une suite bureautique n’avait tout simplement pas besoin de serveur ?. Évalué à 10 (+9/-0).
Moi je pousse pour une catégorie /ci-gît/
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Il y a du progrès
Posté par passant·e . En réponse au journal Conserver son agent de code et vérifier les résultats : le cas d’OMA. Évalué à 9 (+7/-0).
Ce serait plus judicieux de placer cet avertissement au début du journal.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ce n'est pas du LLM
Posté par passant·e . En réponse au journal De 4×4 à 5×5 : quand mon générateur de grilles ne finissait plus. Évalué à 2 (+1/-1).
Au contraire, le Bulot de qualité veut être frustré et/ou perdre du temps. Le Bulot veut sentir qu'il joue sa vie à chaque frappe sur le clavier.
Grâce aux vibe-* c'est vendredi tous les jours et le contenu creux du vibe-post n'est qu'un prétexte.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pourquoi tant de polémiques?
Posté par passant·e . En réponse au journal De 4×4 à 5×5 : quand mon générateur de grilles ne finissait plus. Évalué à 9 (+8/-1).
Qu'il y a-t-il de si terrible dans ton style d'écriture pour le faire disparaître derrière un LLM?
Comme disait l'autre "c'est en forgeant qu'on devient forgeron". Selon moi, c'est pareil pour l'écriture. Il faut pratiquer régulièrement et ça vient. Si on souhaite s'améliorer, je doute fortement que l'on se rende service en déléguant cette partie à un outil automatisé.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ce n'est pas du LLM
Posté par passant·e . En réponse au journal De 4×4 à 5×5 : quand mon générateur de grilles ne finissait plus. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 28 septembre 2026 à 18:39.
C'est un audit de sécurité mené gratuitement par un généreux internaute
Il semble tester différentes manières de faire des injections SQL
https://community.owasp.org/attacks/Blind_SQL_Injection
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ce n'est pas du LLM
Posté par passant·e . En réponse au journal De 4×4 à 5×5 : quand mon générateur de grilles ne finissait plus. Évalué à 5 (+7/-4). Dernière modification le 27 septembre 2026 à 13:57.
Bon ben on arrive déjà à un tournant où le contenu LLM est suffisant pour certains lecteurs.
je parie 10 points de karma que c’est du LLM
Je doute qu’une personne qui délégue la production de son code à une machine va s’embêter à rédiger elle-même un journal pour expliquer du code qui n’est pas le sien…
(C’est déjà compliqué de relire son propre code quelques mois après)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Comme dirait mon LLM
Posté par passant·e . En réponse au journal De 4×4 à 5×5 : quand mon générateur de grilles ne finissait plus. Évalué à 3 (+8/-7).
Ce n’est pas un journal, c’est de la bouillie.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ho un voile !
Posté par passant·e . En réponse au journal Un commun accord, assemblée citoyenne pour influencer (en bien) la présidentielle. Évalué à 4 (+6/-4).
Je ne comprends pas bien ton affirmation. Une autre source, ourwoldindata inclus les chiffres des décès indirects et cela ne monte pas en flèche comme tu le laisse entendre.
Type Energie / Taux décès par TWh
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effondrement_du_barrage_de_Banqiao
Je sais pas mais 10 millions de personnes touchées, 6 millions de maisons détruites et entre 26'000 et 240'000 morts ce n'est pas négligeable non plus.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ho un voile !
Posté par passant·e . En réponse au journal Un commun accord, assemblée citoyenne pour influencer (en bien) la présidentielle. Évalué à 3 (+1/-0).
Alors je suis pas ici pour changer ton avis qui me semble plus relever de l'idéologie.
Je donnais juste ma compréhension de la position de Jancovici. Entre "il faut tout arrêter le nucléaire tout de suite" et une position un peu plus pragmatique "il faut arrêter le nucléaire à moyen terme". Je comprends que la seconde sera plus tenable pour la société.
Après, oui, on peut passer par une transition "rapide" sans nucléaire mais vu comme les tensions qu'il y a eu avec le ralentissement énergétique (covid/guerres/pic pétrolier) je crains que ça risque de faire beaucoup de dégâts
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ho un voile !
Posté par passant·e . En réponse au journal Un commun accord, assemblée citoyenne pour influencer (en bien) la présidentielle. Évalué à 9 (+8/-1).
Un des points était que la construction des alternatives renouvelables (éoliennes, panneaux solaires) reposait sur la disponibilité de pétrole en quantité pour permettre leur construction : il faut des bateaux et des camions pour transporter les marchandises. Bref, les coûts de production de ne seront pas les mêmes quand le pétrole sera une denrée rare.
Après, je ne pourrai pas dire s'il est pro-nucléaire. Je vois plutôt du pragmatisme en répétant que la transition se fera moins douloureusement si le nucléaire est maintenu que sans nucléaire et sans pétrole… On fait comment quand l'éolien et les panneaux solaires ne produisent pas? Bref que le nucléaire doit faire partie de la transition et il pourrait être coupé une fois qu'elle est faite.
Et je comprends son agacement sur la phobie anti-nucléaire alors que cette source d'énergie a des avantages face aux autres énergies : les centrales existantes émettent moins de gaz CO2 par Twh produit, tue moins de personne par unité de Twh produit, …
Cela ne veut pas pour autant dire que le nucléaire c'est la panacée et qu'il n'y a aucun inconvénient.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Que faire?
Posté par passant·e . En réponse au journal Lassitude. Évalué à 2 (+0/-0).
les LLM ne veulent plus faire le sale boulot :-)
Claude (Opus 5) : https://pastebin.com/Rhq0PvMM
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Que faire?
Posté par passant·e . En réponse au journal Lassitude. Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai l'impression que c'est un déploiement de moyens assez conséquent pour un résultat sans aucune certitude.
Il y a trop de contenus (sur des dizaines d'années et dans plusieurs langues) allant dans le sens que linuxfr est l'endroit parfait ou poster ses projets "libres".
De plus, si le LLM n'a pas le contexte que le projet est vibe codé (une session pour le projet et une autre session pour la rédaction de l'article de promotion) il proposera quand même linuxfr.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# imo/ama
Posté par passant·e . En réponse au journal Lassitude. Évalué à 9 (+10/-3).
Le rythme de publication de ce genre de contenu ne vas pas diminuer car cela devient de plus en plus simple de générer une application "fonctionnelle" et de poster un journal vraisemblable.
Plutôt que de censurer ce type de contenu. Cela va occuper les modérateurs à plein temps, j'en reste à l'idée de déplacer les projets/journaux vibe codé dans une section à part (référencée ou non sur les moteurs de recherche)
Pour les vielles moules, on retrouvera une section le journal "faite par des humains" et avec des expériences personnelles.
Cela pourrait également permettre aux vibe-bulots d'avoir un meilleur accueil. C'est dommage qu'à peine éclot, le bulot se fasse démonter. Avec un peu de temps il aurait peut-être apporté des choses plus intéressantes… Le post de Nibel est assez intéressant. Il a vibe-codé un patch dont le concept a été adapté par un humain dans le projet principal.
Si c'est une mode, la section "llm" s'éteindra d'elle même et si cela devait rester elle aura sa vie propre. Comme le forum ou la tribune, …
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# 🫢
Posté par passant·e . En réponse au journal LibreDB Studio : un client de bases de données qu'on héberge à côté de ses bases, pas sur chaque poste. Évalué à 4 (+3/-1).
🤐
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Journal LLM ?
Posté par passant·e . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 3 (+1/-0).
Cette formulation, l’auteur lui-même ne l’a pas utilisé dans sa v1
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales