l'égalitarisme serait - pour certains - le but idéal à atteindre
le féminisme permet d'une part de cerner une problématique parmi d'autres et d'autre part de se différencier dans la course à la définition du combat légitime ;-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
oui un flag pour signaler un contenu hors charte/illégal serait nécessaire pour attirer rapidement l'attention des modérateurs sur des commentaires.
après cela pose la question de comment éviter que les gens abusent de cette possibiité
- une personne peut signaler x commentaires par jour. si le modo valide la signalisation l'utilisateur récupère ses "points" sinon il doit attendre x jours.
- l'utilisateur qui signale un commentaire doit mettre un petit commentaire pour dire pourquoi
c'est vrai que la mention "inutile" pour un commentaire m'a toujours semblé étrange
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Si tu relis ce que j'ai écrit je parle de l'endroit d'où est né le logiciel, pas de qui l'utilise.
Toute société a envie d'instruire sa progéniture. GCompris propose une certaine forme de savoir - ainsi qu'un méthodologie d'enseignement spécifique - et ce savoir ne correspondra pas aux attentes de certains. L'erreur serait de vouloir répondre à toute les demandes. Autant proposer un framework que chacun adaptera.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
J'ai plutôt l'impression qu'il y a une limite dans GCompris lui-même ou plus précisément dans le but du logiciel. La pédagogie varie selon les pays. Un logiciel qui se voudrait universellement pédagogique va rapidement buter sur les inévitables diversités.
Adapter le contenu peut corriger certaines critiques mais en suivant cette voie tu vas passer plus de temps à patcher qu'à améliorer le logiciel.
Ton logiciel est un logiciel avec une vision du monde occidentale. Ce n'est pas un jugement de valeurs mais un fait qu'il faut assumer pleinement. Adapter le contenu ne sera pas suffisant, car des exercices dans leur but pédagogique même relèvent d'une certaine conception du monde fonctionnant avec ses codes d'apprentissages propres.
Quelques exemples :
- Ta carte du monde semble utiliser la projection de Mercator. Celle-ci a tendance à rétrécir certaines régions et à en agrandir d'autres. Pourquoi pas la projection de Peters?
- Ta carte du monde est centrée sur l'Europe. Un Chinois va probablement te demander une carte centrée sur son pays. Pareil pour les Amériques
- Ta ligne du temps s'écoule de gauche à droite. Dans certains endroit c'est l'inverse
- etc…
GCompris est un bon programme mais le but universel visé n'est vraisemblablement pas possible à atteindre. En acceptant cette situation tu vas t'économiser pas mal de temps.
"je ne vois strictement aucun rapport entre la normalisation des moeurs et des pensées avec la sécurité. La Loi et les forces de l'ordres sont là pour assurer la sécurité. Indépendament de l'ordre moral. "
"Pourtant, mon raisonnement s'appuie sur Nietzche, Bourdieu, ou Deleuze"
haaaaa tu sors l’artillerie lourde. je m'incline. Mais j'aurais plutôt déterré des gens de la psychologie sociale (influence, norme, toussa)
"Donc tu te considéres comme un être supérieur, qui a une pensé limpide mais tellement complexe qu'elle n'est pas accessible au commun des mortels et toi, ô être supérieur, tu ne t'abaisseras pas à tenter de l'exposer à des gens qui de toute manière ne la comprendront pas. Comme c'est facile… "
Rhoo flatteur :-) je suis autant dans ce monde que toi. Par contre, grâce l'expérience (vieux, usé, fatigué) je repère de loin les discussions qui déboucheront sur… rien :o) ça arrive, c'est pas une fatalité.
Chaque jour, 200 personnes (au moins) sur Terre découvrent un moteur perpétuel et viennent le crier sur les forums et depuis bien longtemps les physiciens consacrent leur temps à autre chose qu'à démonter leur moteur pour la xième fois.
Quand une personne débarque/débarquait sur fr.misc.crypto en affirmant "j'ai un algo incassable" (1) ça fait un moment que le monde n'y prête plus vraiment si le "génie" n’explicite pas clairement sa démarche.
"acheter un iphone n'est pas forcément céder à une norme, mais l'acheter parce qu'on a vu une pub et que tout ses amis l'ont l'est." ** Tu fais une thèse par ligne, tu gagnes à l'usure :-)t**
(1) hommage discret à p.1.heureu(x)
ps : je dis ça je dis rien mais ce serait dommage de devenir le MultideskOS des sciences sociales
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Quand tu débarques dans le monde de l'informatique c'est toujours bien de comprendre et maîtriser les concepts pour discuter avec ce joyeux petit monde. Pour parler de démocratie c'est pareil.
Il y a beaucoup de publication sur "qu'est-ce qu'une démocratie". C'est dommage de ne pas t'en servir pour pousser la réflexion un peu plus loin. Ton texte fait référence à pleins de concepts en sciences humaines, en politique et en philosophie mais au final il n'en ressort pas grand chose. C'est un peu un melting-pot avec pas mal d'aprioris sur ce que devrait être une démocratie et beaucoup de révoltes personnelles.
La "normalisation" des mœurs(1) semble te déranger par contre tu t'élèves moins contre la "normalisation" de la violence. Pourtant, c'est assez agréable de pouvoir sortir se promener et rentrer en vie. Cela peut sembler idiot, mais ce n'était pas forcément le cas avant. L'enfant qui ne peut plus mordre son petit camarade de tablée est-il moins libre? Les attaques contre l'habituel sens-commun sont un peu faciles mais dans ce cas il faut généraliser et tout remettre en question.
La critique que tu es en train de faire n'est-elle pas un peu normée? C'est un peu la b.a.-ba de la personne révoltée qui critique le système mais qui sans s'en rendre compte reproduit un discours normalisé sur la manière de critiquer le système. Entrer dans ta discussion ne servirait pas à grand chose vu que tu n'as pas pris le recul pour comprendre ta propre position dans cet ensemble que tu penses critiquer.
Oui c'est lassant mais généralement les personnes qui ont des brevets font payer des royalties aux entreprises qui violent prétendument leur propriété intellectuelle. Microsoft récupère pas mal d'argent en approchant les entreprises et en les menaçant de procès. La peur d'un procès long et coûteux est plus forte qu'une demande de royalties.
Avec des machines à cash comme Google cela marche moins bien et le procès était inévitable (pareil avec SCO) et pas de chance, les arguments n'ont pas fait mouche devant le jury…
Si on prend ça + l'opération de rachat de motorola mobility qui a été accepté. Google va être un peu plus tranquille ces prochaines années de ce côté là.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# autres sources
Posté par passant·e . En réponse au journal Le Téra-octet, cette unité bientôt démodée.... Évalué à 5.
bon ben ça me fera un journal de moins à publier
quelques liens
ici : http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/actualite-506758-stockage-livre-adn-harvard-700-to-gramme.html
là : http://web-tech.fr/ladn-pour-stocker-des-donnees-informatiques/
ou encore : http://hms.harvard.edu/content/writing-book-dna
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Encore une
Posté par passant·e . En réponse au journal Newton Adventure la soluce 1/6: la terrible jungle. Évalué à 1.
docile et avec le sens de l'humour. Que demander de plus :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Encore une
Posté par passant·e . En réponse au journal Newton Adventure la soluce 1/6: la terrible jungle. Évalué à 1.
ça te prends souvent de modifier du contenu sur demande d'une autre personne?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: On tourne en rond
Posté par passant·e . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à -1.
pourquoi : dehors / dedans?
la "communauté des femmes" c'est quelque chose qui existe réellement pour toi?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: On tourne en rond
Posté par passant·e . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à 2.
l'égalitarisme serait - pour certains - le but idéal à atteindre
le féminisme permet d'une part de cerner une problématique parmi d'autres et d'autre part de se différencier dans la course à la définition du combat légitime ;-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Encore une
Posté par passant·e . En réponse au journal Newton Adventure la soluce 1/6: la terrible jungle. Évalué à 0.
t'as l'appel à la modération facile :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Cool
Posté par passant·e . En réponse au journal Newton Adventure la soluce 1/6: la terrible jungle. Évalué à -4. Dernière modification le 21 août 2012 à 11:39.
Merci pour ton journal, je vais aller essayer ce jeu!
vu que tu n'as pas résisté à l'image en voici une autre
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: On tourne en rond
Posté par passant·e . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à 7.
des dizaines d'années de luttes résolues en 3 semaines et 20 journaux sur LinuxFR. C'est pas beau!
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Juju
Posté par passant·e . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 2.
pas faux :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pour faire sortir Assange...
Posté par passant·e . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 1.
il y a encore la possibilité d'un container diplomatique :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Juju
Posté par passant·e . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 3.
faux faux faux
il est poursuivi pour viol et coercition
http://fr.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange#Accusations_de_viol
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: AMHA
Posté par passant·e . En réponse au journal Du mauvais usage de la notation sur linuxfr. Évalué à 0.
oui un flag pour signaler un contenu hors charte/illégal serait nécessaire pour attirer rapidement l'attention des modérateurs sur des commentaires.
après cela pose la question de comment éviter que les gens abusent de cette possibiité
- une personne peut signaler x commentaires par jour. si le modo valide la signalisation l'utilisateur récupère ses "points" sinon il doit attendre x jours.
- l'utilisateur qui signale un commentaire doit mettre un petit commentaire pour dire pourquoi
c'est vrai que la mention "inutile" pour un commentaire m'a toujours semblé étrange
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# AMHA
Posté par passant·e . En réponse au journal Du mauvais usage de la notation sur linuxfr. Évalué à -1.
le mieux serait de n'avoir que la possibilité de pertinenter les commentaires
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Limites culturelles
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Auto censure dans GCompris. Évalué à 1.
Si tu relis ce que j'ai écrit je parle de l'endroit d'où est né le logiciel, pas de qui l'utilise.
Toute société a envie d'instruire sa progéniture. GCompris propose une certaine forme de savoir - ainsi qu'un méthodologie d'enseignement spécifique - et ce savoir ne correspondra pas aux attentes de certains. L'erreur serait de vouloir répondre à toute les demandes. Autant proposer un framework que chacun adaptera.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Limites culturelles
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Auto censure dans GCompris. Évalué à 9.
J'ai plutôt l'impression qu'il y a une limite dans GCompris lui-même ou plus précisément dans le but du logiciel. La pédagogie varie selon les pays. Un logiciel qui se voudrait universellement pédagogique va rapidement buter sur les inévitables diversités.
Adapter le contenu peut corriger certaines critiques mais en suivant cette voie tu vas passer plus de temps à patcher qu'à améliorer le logiciel.
Ton logiciel est un logiciel avec une vision du monde occidentale. Ce n'est pas un jugement de valeurs mais un fait qu'il faut assumer pleinement. Adapter le contenu ne sera pas suffisant, car des exercices dans leur but pédagogique même relèvent d'une certaine conception du monde fonctionnant avec ses codes d'apprentissages propres.
Quelques exemples :
- Ta carte du monde semble utiliser la projection de Mercator. Celle-ci a tendance à rétrécir certaines régions et à en agrandir d'autres. Pourquoi pas la projection de Peters?
- Ta carte du monde est centrée sur l'Europe. Un Chinois va probablement te demander une carte centrée sur son pays. Pareil pour les Amériques
- Ta ligne du temps s'écoule de gauche à droite. Dans certains endroit c'est l'inverse
- etc…
GCompris est un bon programme mais le but universel visé n'est vraisemblablement pas possible à atteindre. En acceptant cette situation tu vas t'économiser pas mal de temps.
http://www.unige.ch/fapse/publications-ssed/RaisonsEducatives/REenligne/APPINT/Pages_de_31_APPINT.pdf
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: attention!
Posté par passant·e . En réponse au journal La démocratie est elle simplement un ensemble de droits ?. Évalué à 2.
"je ne vois strictement aucun rapport entre la normalisation des moeurs et des pensées avec la sécurité. La Loi et les forces de l'ordres sont là pour assurer la sécurité. Indépendament de l'ordre moral. "
o_O
oué mais bon, t'abuses là. => http://socio.ens-lyon.fr/agregation/corps/corps_fiche_elias.php
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: attention!
Posté par passant·e . En réponse au journal La démocratie est elle simplement un ensemble de droits ?. Évalué à 2.
"Pourtant, mon raisonnement s'appuie sur Nietzche, Bourdieu, ou Deleuze"
haaaaa tu sors l’artillerie lourde. je m'incline. Mais j'aurais plutôt déterré des gens de la psychologie sociale (influence, norme, toussa)
"Donc tu te considéres comme un être supérieur, qui a une pensé limpide mais tellement complexe qu'elle n'est pas accessible au commun des mortels et toi, ô être supérieur, tu ne t'abaisseras pas à tenter de l'exposer à des gens qui de toute manière ne la comprendront pas. Comme c'est facile… "
Rhoo flatteur :-) je suis autant dans ce monde que toi. Par contre, grâce l'expérience (vieux, usé, fatigué) je repère de loin les discussions qui déboucheront sur… rien :o) ça arrive, c'est pas une fatalité.
(1) hommage discret à p.1.heureu(x)
ps : je dis ça je dis rien mais ce serait dommage de devenir le MultideskOS des sciences sociales
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# attention!
Posté par passant·e . En réponse au journal La démocratie est elle simplement un ensemble de droits ?. Évalué à 3.
Quand tu débarques dans le monde de l'informatique c'est toujours bien de comprendre et maîtriser les concepts pour discuter avec ce joyeux petit monde. Pour parler de démocratie c'est pareil.
Il y a beaucoup de publication sur "qu'est-ce qu'une démocratie". C'est dommage de ne pas t'en servir pour pousser la réflexion un peu plus loin. Ton texte fait référence à pleins de concepts en sciences humaines, en politique et en philosophie mais au final il n'en ressort pas grand chose. C'est un peu un melting-pot avec pas mal d'aprioris sur ce que devrait être une démocratie et beaucoup de révoltes personnelles.
La "normalisation" des mœurs(1) semble te déranger par contre tu t'élèves moins contre la "normalisation" de la violence. Pourtant, c'est assez agréable de pouvoir sortir se promener et rentrer en vie. Cela peut sembler idiot, mais ce n'était pas forcément le cas avant. L'enfant qui ne peut plus mordre son petit camarade de tablée est-il moins libre? Les attaques contre l'habituel sens-commun sont un peu faciles mais dans ce cas il faut généraliser et tout remettre en question.
La critique que tu es en train de faire n'est-elle pas un peu normée? C'est un peu la b.a.-ba de la personne révoltée qui critique le système mais qui sans s'en rendre compte reproduit un discours normalisé sur la manière de critiquer le système. Entrer dans ta discussion ne servirait pas à grand chose vu que tu n'as pas pris le recul pour comprendre ta propre position dans cet ensemble que tu penses critiquer.
my 2 cents et je ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Dans 2 ans une dépêche ! Et des questions....
Posté par passant·e . En réponse au journal Davfi : le premier antivirus open source made in France. Évalué à 10.
tu connais pas Viguard? THE solution qui… non rien…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Guerre des brevets
Posté par passant·e . En réponse au journal Google ri, Oracle pleure. Évalué à 1.
Celui détient les brevets peut demander des royalties pour chaque mise à disposition de l'OS, quel que soit le support.
Et hormis pour les barbus - pardon - c'est pas très vendeur de proposer une tablette à installer soi même :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Guerre des brevets
Posté par passant·e . En réponse au journal Google ri, Oracle pleure. Évalué à 5.
Oui c'est lassant mais généralement les personnes qui ont des brevets font payer des royalties aux entreprises qui violent prétendument leur propriété intellectuelle. Microsoft récupère pas mal d'argent en approchant les entreprises et en les menaçant de procès. La peur d'un procès long et coûteux est plus forte qu'une demande de royalties.
Avec des machines à cash comme Google cela marche moins bien et le procès était inévitable (pareil avec SCO) et pas de chance, les arguments n'ont pas fait mouche devant le jury…
Si on prend ça + l'opération de rachat de motorola mobility qui a été accepté. Google va être un peu plus tranquille ces prochaines années de ce côté là.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: quitter les lieux
Posté par passant·e . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 2.
puni d'une peine d'emprisonnement
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# http://htwins.net/scale2/
Posté par passant·e . En réponse au journal VGER near to be out, stay tuned. Évalué à 6.
Oui, c'est en flash, çaymal
Les barbus feront un hack en html5 rapidement et les autres joueront avé la version flash
ce lien propose une animation qui permet de se déplacer de l'infiniment petit au méga très grand
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Coup de vieux
Posté par passant·e . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 4.
ça c'est un coup de dino
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# gloublog
Posté par passant·e . En réponse au journal Google connaît mon adresse ... postale?!. Évalué à 1.
ckoitonblog?
n'a tu point un "ami" qui t'aurait parrainé?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales