patrick_g a écrit 6453 commentaires

Il savait très bien de quoi tu parlais...mais il n'a pas pu résister à cette bonne vieille joke increvable :-)

Qui est prévu pour ?

Le mois prochain normalement...donc trois mois avant le freeze de Wheezy.
Mais bon ils ont du penser que c'était mieux de s'aligner sur le noyau utilisé dans la prochaine LTS d'Ubuntu pour mutualiser les efforts.

La dernière livraison des Nouvelles du projet Debian apporte son lot d'informations sur Wheezy, version actuellement en cours de développement (testing). Le gel devrait avoir lieu en juin prochain.

Je dois dire que je peine un peu pour voir ou est la nouveauté là-dedans. Cela fait plus de six mois qu'on sait que Wheezy sera gelée en juin 2012. On en a même parlé sur LinuxFr (voir ce journal écrit en juin 2011).

Debian 7.0 « Wheezy » sera livrée avec Linux 3.2

En revanche ça c'est intéressant...et aussi un peu décevant parce que ça veut dire que quand Wheezy sortira (vraisemblablement début 2013) le noyau sera déjà vieux de plus d'un an. On aurait pu espérer un 3.3.

Je suis censé avoir gagné quelque chose ?

Tu es même censé avoir reçu un mail des admins de LinuxFR pour te l'annoncer. Ce n'est pas le cas ?

qui fera tourner PyPy ?

Explication : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pypy#PyPy

quel est l'intérêt de PyPy ?

Ça va plus vite que CPython.

A noter que Google a donné 35 000$ pour le portage vers Python 3.
La source de l'info avec des détails sur la campagne de dons : http://morepypy.blogspot.com/2012/01/py3k-and-numpy-first-stage-thanks-to.html

Un modo pour dénoncer les 2 au karma >=10000 (bon, je soupçonne patrick_g pour l'un, mais pour l'autre, mystère...)

Pierre Jarillon.

Il me semble que oui. Tu vas sur ta page https://linuxfr.org/users/barmic et tu devrais pouvoir voir ton karma. Je ne pense pas que ce soit toujours réservé aux modéros comme c'était le cas auparavant.

Par ailleurs il existe des statistiques sur la répartition du karma : https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_karma
On voit que sur 3896 comptes actifs lors des 3 derniers mois il n'y a que 30 personnes ayant un score nul ou négatif. Cela veut dire qu'ils ne peuvent pas poster de journaux (mais ils peuvent bien entendu commenter ou proposer des dépêches).

Je suis OK pour que des gens aient de gros karma symbole de leur implication dans la communauté.

Mais non ! Comme le karma d'un individu quelconque n'est pas visible par les autres, cela veut dire que le karma n'est pas utilisé comme un symbole de quoi que ce soit. Il n'y a pas de course, de médailles ou de badges à la stackoverflow qui provoquerait une émulation quelconque.

C'est juste un système qui tente de réguler un peu le site pour éviter que cela ne devienne un nid à spam. On diminue la visibilité des posts non pertinents (mais si tu surfes à -42 ça ne change rien pour toi) et on bloque la publication des journaux pour les gens ayant un karma négatif pour éviter de se retrouver avec des contributions pourries.

Et, comme toujours, le meilleur moyen de récupérer du karma c'est de poster des dépêches. Cela ne prend pas autant de temps que tu sembles le craindre et, justement, il y a pleins d'idées ici !

Oui c'est ce qu'il dit : "ça évite de mettre des vies en danger du côté de l'utilisateur"

Oui j'ai bien pris soin de le préciser dans la news. L'OS de gestion des armes et des senseurs c'était Windows mais l'OS de gestion de la trajectoire en vol est complètement différent.

C'est le terme usité dans ce domaine, même en français.

http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=senseur

Peut-être parce que le libre n'a aucune éthique

Ah bon ? Le fait de pouvoir aider autrui en lui donnant une copie du logiciel ce n'est pas lié à l'éthique ? Et pourtant c'est bien la licence libre qui me permet de faire ça.

Et puis c'est aussi pratique pour la cross-compilation le multi-arch.

il faut faire le ménage dans ces vielles mer$£ de cookies à la sauce flash

Le plus facile pour ça c'est l'extension Firefox nommée BetterPrivacy.

Tu sais qu'il est interdit de critiquer une décision de justice ?

Non, c'est une légende urbaine.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/12/16/252-pourquoi-on-peut-commenter-une-decision-de-justice

Au moins un argument : la vente liée.
Par toutes sortes de moyens, d'accords croisés, etc, Microsoft empêche les consommateurs d'acheter facilement un ordinateur sans Windows dessus.

De l'autre côté Google propose un service web mais rien n'empêche d'aller voir ailleurs.

LinuxFr, qui fait de la concurrence déloyale aussi, pire il est sans pub, avec les sites de trolls payant

Oui mais, chez nous, le troll est élevé en plein air et avec de la viande de qualité, sans produits chimiques.

Ça serait d'ailleurs pas mal de pouvoir également lui préciser une année ou une plage temporelle bien précise.

Déjà demandé dans l'entrée sur le suivi qui est évoquée dans la news : https://linuxfr.org/suivi/ameliorations-de-la-recherche
N'hésite pas à voter et/ou commenter sur cette entrée.

profiter gentiment des autres softs (dont le noyau linux) qui ont nettement moins tendance a faire valoir les droits de la GPL

Avec le nombre de contributeurs sur le noyau cela devrait être facile d'en trouver qui délèguent la surveillance du respect de la licence à la SFC.

Non, non c'est bien un disque externe que je cherche. Donc 20 euros. Merci pour l"info !

Tiens à ce sujet une petite question (Google n'a pas été mon ami). Je dois acheter un disque dur 2.5 pouces de 1 To. Le modèle qui m'intéresse est à 144 euros.
Sur ce prix de 144 euros, quelle est la part de la fameuse taxe sur les supports numériques ?

Vu le karma de PasBill on peut dire qu'il n'y a pas de corrélation avec le nombre de commentaires ;-)

Le mec qui a fait le mur blanc l’a fait précisément pour provoquer le discours que tu tiens.

Si ça avait le tout premier à faire ça, on peut penser que sa démarche aurait respectable. L'ennui c'est que, depuis l'urinoir de Duchamp, l'idée a déjà été exploitée jusqu'à la moelle.
Maintenant c'est plus une solution de pure facilité.

Franchement est-ce que c'est le rôle de l’État que de s'occuper de ce genre de truc ?
Je ne suis pas pour limiter l'intervention de l’État aux fonctions purement régaliennes (monnaie/police/justice/défense) mais il y a quand même de la marge avant d'approuver le financement collectif d'un truc comme le "Centre national de la chanson, des variétés et du jazz" !!