Debian est notoirement conservateur pour les FS. Sur Squeeze c'est encore du ext3 par défaut il me semble et il faut le demander explicitement lors de l'install si on veut avoir du ext4.
Moi je trouve ça pas plus mal que les autres distros essuient les plâtres de Btrfs avant que ça n'arrive par défaut dans Debian.
Le mois prochain normalement...donc trois mois avant le freeze de Wheezy.
Mais bon ils ont du penser que c'était mieux de s'aligner sur le noyau utilisé dans la prochaine LTS d'Ubuntu pour mutualiser les efforts.
La dernière livraison des Nouvelles du projet Debian apporte son lot d'informations sur Wheezy, version actuellement en cours de développement (testing). Le gel devrait avoir lieu en juin prochain.
Je dois dire que je peine un peu pour voir ou est la nouveauté là-dedans. Cela fait plus de six mois qu'on sait que Wheezy sera gelée en juin 2012. On en a même parlé sur LinuxFr (voir ce journal écrit en juin 2011).
Debian 7.0 « Wheezy » sera livrée avec Linux 3.2
En revanche ça c'est intéressant...et aussi un peu décevant parce que ça veut dire que quand Wheezy sortira (vraisemblablement début 2013) le noyau sera déjà vieux de plus d'un an. On aurait pu espérer un 3.3.
Il me semble que oui. Tu vas sur ta page https://linuxfr.org/users/barmic et tu devrais pouvoir voir ton karma. Je ne pense pas que ce soit toujours réservé aux modéros comme c'était le cas auparavant.
Par ailleurs il existe des statistiques sur la répartition du karma : https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_karma
On voit que sur 3896 comptes actifs lors des 3 derniers mois il n'y a que 30 personnes ayant un score nul ou négatif. Cela veut dire qu'ils ne peuvent pas poster de journaux (mais ils peuvent bien entendu commenter ou proposer des dépêches).
Je suis OK pour que des gens aient de gros karma symbole de leur implication dans la communauté.
Mais non ! Comme le karma d'un individu quelconque n'est pas visible par les autres, cela veut dire que le karma n'est pas utilisé comme un symbole de quoi que ce soit. Il n'y a pas de course, de médailles ou de badges à la stackoverflow qui provoquerait une émulation quelconque.
C'est juste un système qui tente de réguler un peu le site pour éviter que cela ne devienne un nid à spam. On diminue la visibilité des posts non pertinents (mais si tu surfes à -42 ça ne change rien pour toi) et on bloque la publication des journaux pour les gens ayant un karma négatif pour éviter de se retrouver avec des contributions pourries.
Et, comme toujours, le meilleur moyen de récupérer du karma c'est de poster des dépêches. Cela ne prend pas autant de temps que tu sembles le craindre et, justement, il y a pleins d'idées ici !
Oui j'ai bien pris soin de le préciser dans la news. L'OS de gestion des armes et des senseurs c'était Windows mais l'OS de gestion de la trajectoire en vol est complètement différent.
Ah bon ? Le fait de pouvoir aider autrui en lui donnant une copie du logiciel ce n'est pas lié à l'éthique ? Et pourtant c'est bien la licence libre qui me permet de faire ça.
Au moins un argument : la vente liée.
Par toutes sortes de moyens, d'accords croisés, etc, Microsoft empêche les consommateurs d'acheter facilement un ordinateur sans Windows dessus.
De l'autre côté Google propose un service web mais rien n'empêche d'aller voir ailleurs.
[^] # Re: Le 17 mars ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 3.
C'est pour ma fête !
[^] # Re: Iteractivité :-)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux extensions originales pour Firefox. Évalué à 7.
J'étais sûr que quelqu'un allait me la faire celle-là ;-)
[^] # Re: En avant pour le concours de...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux extensions originales pour Firefox. Évalué à 3.
Oui moi aussi ça m'a intrigué ça.
Peut-être est-ce parce qu'aucun de ses passwords n'est a "proximité" d'un autre ? Mais c'est bizarre.
[^] # Re: Help? Anyone around?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal HP livre les sources du navigateur web de webOS. Évalué à 3.
Fait.
[^] # Re: Old news ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon . Évalué à 8.
Debian est notoirement conservateur pour les FS. Sur Squeeze c'est encore du ext3 par défaut il me semble et il faut le demander explicitement lors de l'install si on veut avoir du ext4.
Moi je trouve ça pas plus mal que les autres distros essuient les plâtres de Btrfs avant que ça n'arrive par défaut dans Debian.
[^] # Re: Pourquoi pas un autre toolkit ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal XULRunner et C++.. Évalué à 10.
Il savait très bien de quoi tu parlais...mais il n'a pas pu résister à cette bonne vieille joke increvable :-)
[^] # Re: Old news ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon . Évalué à 3.
Le mois prochain normalement...donc trois mois avant le freeze de Wheezy.
Mais bon ils ont du penser que c'était mieux de s'aligner sur le noyau utilisé dans la prochaine LTS d'Ubuntu pour mutualiser les efforts.
# Old news ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon . Évalué à 5.
Je dois dire que je peine un peu pour voir ou est la nouveauté là-dedans. Cela fait plus de six mois qu'on sait que Wheezy sera gelée en juin 2012. On en a même parlé sur LinuxFr (voir ce journal écrit en juin 2011).
En revanche ça c'est intéressant...et aussi un peu décevant parce que ça veut dire que quand Wheezy sortira (vraisemblablement début 2013) le noyau sera déjà vieux de plus d'un an. On aurait pu espérer un 3.3.
[^] # Re: Question ...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : Les gagnants de janvier 2012. Évalué à 5.
Tu es même censé avoir reçu un mail des admins de LinuxFR pour te l'annoncer. Ce n'est pas le cas ?
[^] # Re: une implémentation de Python en Python
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Appel au dons pour PyPy. Évalué à 9.
Explication : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pypy#PyPy
Ça va plus vite que CPython.
# Evil or not evil ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Appel au dons pour PyPy. Évalué à 3.
A noter que Google a donné 35 000$ pour le portage vers Python 3.
La source de l'info avec des détails sur la campagne de dons : http://morepypy.blogspot.com/2012/01/py3k-and-numpy-first-stage-thanks-to.html
[^] # Re: Ça faisait longtemps
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences . Évalué à 5.
Pierre Jarillon.
[^] # Re: Ça faisait longtemps
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences . Évalué à 5.
Il me semble que oui. Tu vas sur ta page https://linuxfr.org/users/barmic et tu devrais pouvoir voir ton karma. Je ne pense pas que ce soit toujours réservé aux modéros comme c'était le cas auparavant.
Par ailleurs il existe des statistiques sur la répartition du karma : https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_karma
On voit que sur 3896 comptes actifs lors des 3 derniers mois il n'y a que 30 personnes ayant un score nul ou négatif. Cela veut dire qu'ils ne peuvent pas poster de journaux (mais ils peuvent bien entendu commenter ou proposer des dépêches).
# karma
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences . Évalué à 10.
Mais non ! Comme le karma d'un individu quelconque n'est pas visible par les autres, cela veut dire que le karma n'est pas utilisé comme un symbole de quoi que ce soit. Il n'y a pas de course, de médailles ou de badges à la stackoverflow qui provoquerait une émulation quelconque.
C'est juste un système qui tente de réguler un peu le site pour éviter que cela ne devienne un nid à spam. On diminue la visibilité des posts non pertinents (mais si tu surfes à -42 ça ne change rien pour toi) et on bloque la publication des journaux pour les gens ayant un karma négatif pour éviter de se retrouver avec des contributions pourries.
Et, comme toujours, le meilleur moyen de récupérer du karma c'est de poster des dépêches. Cela ne prend pas autant de temps que tu sembles le craindre et, justement, il y a pleins d'idées ici !
[^] # Re: Pas rose.
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 10.
Oui c'est ce qu'il dit : "ça évite de mettre des vies en danger du côté de l'utilisateur"
[^] # Re: curieux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 4.
Oui j'ai bien pris soin de le préciser dans la news. L'OS de gestion des armes et des senseurs c'était Windows mais l'OS de gestion de la trajectoire en vol est complètement différent.
[^] # Re: Coquille de traduction
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 2.
C'est le terme usité dans ce domaine, même en français.
http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=senseur
[^] # Re: Pas d'éthique!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 2.
Ah bon ? Le fait de pouvoir aider autrui en lui donnant une copie du logiciel ce n'est pas lié à l'éthique ? Et pourtant c'est bien la licence libre qui me permet de faire ça.
[^] # Re: La vrai question
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Debian et le multi-arch. Évalué à 10.
Et puis c'est aussi pratique pour la cross-compilation le multi-arch.
[^] # Re: Ne pas oublier l'espionnage
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 4.
Le plus facile pour ça c'est l'extension Firefox nommée BetterPrivacy.
[^] # Re: Jugement à côté de la plaque
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 6.
Non, c'est une légende urbaine.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/12/16/252-pourquoi-on-peut-commenter-une-decision-de-justice
[^] # Re: Jugement à côté de la plaque
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 4.
Au moins un argument : la vente liée.
Par toutes sortes de moyens, d'accords croisés, etc, Microsoft empêche les consommateurs d'acheter facilement un ordinateur sans Windows dessus.
De l'autre côté Google propose un service web mais rien n'empêche d'aller voir ailleurs.
[^] # Re: Comprend pas
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 10.
Oui mais, chez nous, le troll est élevé en plein air et avec de la viande de qualité, sans produits chimiques.
[^] # Re: Classement des résultats
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau moteur de recherche interne à LinuxFr.org. Évalué à 7.
Déjà demandé dans l'entrée sur le suivi qui est évoquée dans la news : https://linuxfr.org/suivi/ameliorations-de-la-recherche
N'hésite pas à voter et/ou commenter sur cette entrée.
[^] # Re: Ils écrivent le code from scratch...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Sony: Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 5.
Avec le nombre de contributeurs sur le noyau cela devrait être facile d'en trouver qui délèguent la surveillance du respect de la licence à la SFC.