patton a écrit 288 commentaires

"(réflexe antiaméricain très français)" Dis moi, en Europe, à part les Brittaniques, quel pays important est vraiment ami (pas allié, mais ami, qui a vraiment des liens profonds) avec les USA ?

Non non tu te trompes la Grande Bretagne est le 51 ème état des US.

A part ca on peut retourner la politesse en disant (réflexe anti-francais très américain).

Franchement je pense que les ricains font autant d'"anti-francais" primaire. (A lire l'artice de courrier internationale) ou encore:

http://www.boycottfrance.com/(...)

Voila je pense que c'est de bonne guerre (commerciale?) des deux cotes de l'atlantique

Encore une preuve du haut niveau des journalistes dans le domaine!

Le plus simple c'est de boycotter, moi perso je n'achete plus un seul CD en magasin. Et pourtant j'ai bien une collection de 400 CD, mais leur attitude me degoute au plus haut point. Les seuls CD que j'achete le sont a la fin des concerts de groupes que je trouve bon et qui generalement ne viennent pas de chez Universal.

PS: Point positif ca a augmenter mon budget concert et finalement ce n'est pas plus mal.

Une petite question me traverse l'esprit comment vont ils faire avec les langages interpretés? Votre shell script sera t'il refusé par le proc tout comme votre perl? je m'interroge.

et vu qu'ils ont prevu une loi pour eviter le contournement de la protection...... Le consomateur est vraiment pris pour un con

Je ne pense pas que pour un decodeur numerique l'ont peut appeler ceci de la copie privee, il s'agit surtout de pouvoir regarder l'emission a l'heure que l'on veut et ceci n'est pas de la copie privee!

Il est vraiment temps de penser aux moyens defensifs contre ce type de surveillances (et d'intrusion de la vie privée). Tout d'abord je pense que tout protocole non securise doit etre rapidement abandonné. Il a bien sur la possibilite de flooder les providers sous le nombre de log, ou encore que certaines personnes ouvrent dans certains etats plus "libertaire" des gateways avec lequelles on pourrait faire du VPN pour prevenire les interception en europe. Il existe de nombreuse possibilité pour s'organiser et defendre les interets du citoyen europeens. Il faut juste commencer a y penser maintenant.

Il y a quand meme beaucoup de choses qui s'integrent direcetement au code du système, ils vont dont avoir des problemes pour contourner la GPL!

Oui mais ce n'est pas pour cette raison que 25'000 kilomètres de fibre vont s'eteindre. Meme si il y a plusieur reprenneur la capacite de ne va pas forcement diminuer

Alors la trouve moi un seul lecteur de DVD qui ne se dezonne pas en 2 minutes (il y en a mais il ne se vendent pas) et meme ici en suisse tous les lecteurs sont vendus dezonné ou alors on te file un papier avec quelle procedure a suivre pour lire des DVD de zones differentes

Crois tu vraiment qu'entre le jour J et le jour J+1 tous le hardware fournit sur la planet va devenire securisé. C'est techniquement impossible. Il y aura forcement une phase de transition et durant cette phase si les fabricants de hardware ne vendent plus, il feront comme pour le DVD c'est a dire vendre des lecteurs libres de zone..... que tous le monde achetera. (et du coup on mettra 6 pieds sous terre la nouveaute a MS)

Moi je vois un truc, le jour ou l'on proposera au gens dans les magasins une machine MS securisée plus chère car le hardware sera moins nombreux sur laquelle le vendeur vous dira que vous ne pouvez rien faire tourner, ni lire de mp3, etc... et que vous pouvez oublier pour copier office et l'OS, et le jeux etc... et bien ce jour la plein de monde migrera vers linux.

Dans une conférence publique on ne demande a personne de decliner son identité pour prendre la parole. (exemple conférence universitaire) et seul la personne tenant les propos en est responsable. (on a encore jamais vu une univesite se faire fermer car des propos injurieux ou diffamatoire avait etaient tenu en ses lieux). Je me demande pourquoi ce qui est normal en dehors de l'internet, ne l'ai plus sur le web. C'est peut etre qu'ils veulent transformer internet en cet espace securisé qu'ils imaginent pour l'integralite de notre societe. On peut legitimement se poser la question.

Pardon mais je ne saisis pas bien le sens profond de ton poste, que veux tu dire par lutte? Quelle type de lutte? <IRONIE> Je trouve que l'idée de voir les grands groupes de télco se battre a notre place pour defendre nos "libertés" pour que leurs couts d'exploitation n'explose pas, très amusante </IRONIE>

Le but n'est pas de faire du DoS sur un serveur mais de creer des millions de requetes vers autant de serveurs differents. Cela ne ressemble en aucun cas a du DoS.

Oui mais si les prix augmente de maniere dramatique et bien l'on va avoir beaucoup plus de monde pour se plaindre que pour defendre les libertes individuelles. Si tu veux mon avis, si il faut doubler le prix de connection au web pour que le gouvernement puisse te controler, Ca va raler dans les chaumieres!
A part ca peut etre que les prix des DD chutes, mais il le font beaucoup moins vite que la capacite du reseau a de grandir. Quand aux algos de compression ils ne resolvent pas le probleme car il faut de la puissance CPU, et meme beaucoup pour remettre en ligne des 100 de tera et les decompresser. Je bosse pour un ISP et je peux te dire que c'est le probleme qui se pose maintenant et pour le moment tant que les volumes sont normaux pas trop de prob mais si ils veulent se mettre a logger tout ca va pas le faire longtemps.

Il existerait un moyen tres simple de mettre le systeme en bas chez les providers. Il faut creer un maximum de log. Nous pourrions imaginer un petit client qui chez les personnes ayant des connections illlimitees, cree un nombre incroyable de requete pour des pages web par exemple sans attendre la reponse ou en coupant la session avant la reponse complete. Donc si nous avons des 100 de milliers d'internautes qui toute la journee (ou comme un client seti pendant que vous ne l'utilisez pas) creent des centaines de requetes HTTP ou FTP par seconde nous arriverons rapidement a creer une masse de donnees dans laquelle il deviendra impossible de trouver quoi que se soit rapidement et deviendra surtout d'un cout insupportable pour les providers de stocker des 1000 de tera de données.....

Qui commence a coder?

Quid de la retransmission:
Si tu amenes ta tele au boulot tu dois aussi paye?! (et si chacun amene la sienne??)

Car je ne vois pas la difference entre un LAN et une tele normal....

Aujourd'hui est un jour de deuil pour la liberte. Remercions le partis socialiste qui a tout fait pour que cette mesure passe! (avec le parti populaire)

Franchement c'est du foutage de geule, ils viennent de decouvrire les magnetoscope et la touche forward???? Vu comme va ce monde je ne pense pas qu'il faille longtemps pour interdire les magnetoscope qui sont un outil de piratage......

Mais non tu n'y es pas ;-)
La prochaine etape c'est une loi qui t'oblige à donner ton identité quand tu achetes du materiel copyrighté. (Bahh ouais vu que forcement tu vas le copier et donc que tu es un crimminel que l'on peut facilement comparer a un terroriste. C'est fou comme c'est a la mode terroriste)

da Ganf le probleme ne s'applique pas qu'au CD audio, (voir affaire du russe arrete pour violation de la protection d'adobe), Il s'agit plus globalement d'un access a la culture et a la connaissance, qui sont a la base de notre devellopement intelectuelle. Toutes nos societes sont base sur ce libre access a la culture et a la connaissance, qui font intrinsequement partie de nous et cree un denominateur commun. (-> D'ou l'exception culturel), Depuis des siecles l'acces en est majoritairement gratuit car elle n'a jamais ete considere comme un bien commerciale, mais bien faisant partie du patrimoine commun. Imagine une societe ou l'access a la culture serait aussi limite que l'access aux richesses, et bien je pense qu'au niveau sociologique on va droit dans un mur. Alors oui cette connaissance et cette culture font partie des biens de premiere necessite rien que pour assurer un peu de cohesion a notre monde.

Un CD audio c'est 100 fr, c'est peut etre beaucoup pour ce que c'est mais assez peu en valeur absolu pour quelqu'un qui a les moyens d'avoir un équipement informatique.

Prenons quelqu'un qui a 20 giga de musique cela represente 4000 morceaux de musqiues donc environ 400 album, mais personne n'a des albums complets donc on peut imaginer que ceci represente a peu 1000CD que l'on trouve dans le commerce a 20euro piece. Cela represente 20'000 euros. Donc avec ton raisonnement si l'on a 1000 euros pour un computer on en a 20'000 pour la musique......

De plus a l'arguement si plus de vente de CD plus de musique alors la je rigole bien fort... Vous croyez vraiment que tous le monde fait de la musique pour le fric, que pour faire de la musique de qualite il faut gagne 3 millions d'euro par an. J'organise un grand festival et je peux vous dire que quand vous avez payer 80'000 dollars pour un seul concert de Linkin Park ou 110'00 pour jamiroquai (juste le cachet, sans rien d'autre, il faut encore payer la bouffe, l'hotel et les transports si besoin) et bien l'on peut vivre correctement en aisant des concerts!
Quant a l'arguement comme quoi les maisons de disques participe a la richesse culturel il suffit d'alumer TF1 ou M6 pour ce prendre un bon coup de realite dans la gueule.

Alors franchement etre taxe pour promouvoir la merde a jennifer ou loana et bien non!

J'ai le meme prob il s'est lance une fois sans prob et depuis il segfault