Rémi baudruche a écrit 386 commentaires

alors curieusement, l'enregistrement est plus rapide que la lecture...
Sur ma partition root qui contien debian, j'ai environ 60Mb/s pour l'écriture et 45 pour la lecture.

Pour ma partition /home, c'est 30-40 pour l'écriture et 14-15 pour la lecture .....

Pourquoi une telle différence ?

merci de ton aide. Je crois que ça correspond à ce que je cherchait.

Seulement, il me faudrais aussi un truc pour effacer le cache, parce que j'ai testé en premier un fichié caché qui se trouvait en fait dans la mémoire --> 230 MO par seconde :-)

Il y a pas une doc pour comprendre la gession du cache, je sait qu'il y en a deux different le tampon et le caché. Je comprend pas la difference.
Comment le régler et comment l'effacer...

Il y a pas quelqu'un qui à (ou qui veux) installer ça sur son server et nous passer l'adresse pour qu'on teste ?

J'y ai pensé, c'est vrai, sauf que si il y a pleins de machines qui change régulièrement d'ip, ça deviens plus pratique de taper dirrect l'ip.

Sous windows et osX c'est automatique, ça doit bien être possible de le faire sous debian. Debian n'est pas réputé pour être du bricolage au niveau du réseau.
M'aurai t'on menti ? ( second degrès )

c'est vrai que l'auteur du journal prend beaucoup de précaution ,"Je dis pas de mal du site" pour au final dire un truc pas si subversif que ça.

de la à penser que les critiques sur le site passe mal...

En tout cas moi ça me semble évident qu'il faudrais que tout le monde puisse poster sur les forum, sauf en cas d'abus. Genre spam des forum.

Je ne doute pas un instant de l'efficassiter de ce que tu me dis, là

Mais je voudrais en fait un truc qui marche pour tout, genre pouvoir faire un ping tranche et que ça marche, comme ça marche sous windows ou macos

Cependant, je me suis trompé, avec smbmount, ça marche si je met le nom, je sait pas pourquoi. Mais pour du ping du ftp etc... ça marche pas :-(

c'est nul ce système de notation je t'ai moisé sans le faire exprès et je peut pas revenir en arrière.

Sinon, tu peut aussi installer un server ftp sur ton pc sous linux et après utiliser file-zilla pour envoyer les fichier

Le problème avec samba c'est que par deffaux, il y a un problèle avec les accents. C'est qu'il faut configurer le codage, mais c'est pas évident.

du temps où je me suis intéréssé à Jbrout sauf si je confond,
C'était un logiciel open-source sans licence deffini, et qui marchait que sous windows.
Je crois avoir compris que ça a changé depuis, et je vais l'essayer, dès que j'ai le temps.

merci de ton conseil

On voit bien qu'écrire correctement ça doit être compliqué pour toi...

Oui, c'est vrai, j'ai toujour eu un gros problème d'orthographe. J'ai toujours eu 0 en dictée à l'école.
Mais c'est pas pour autant que je vais pas m'exprimer.

Je suis content de connaitre de nouveaux logiciels de gession d'image mais si je puis me permetre, j'ai essayé digikam, il y a un an et vraiment c'était pas du tout à la hauteur de mes exigence, pareil pour digikam qui buggait avec gnome mais qui avait l'air plus interessant.

Moi ce que je chercherait c'est un logiciel capable de gerrer un stoc de photo en leur mettant des mots clef pour qu'ils puisse être ranger dans plusieures catégories à la fois. Qu'il puisse se servir des données exif pour les classer par ordre chronologiques et autres....

en fait je gerre presque 10 000 photos actuellement stoqué sur un pc de burreau, mais je travail pluot avec mon portable, je voudrais pouvoir gerrer des photos qui ne sont pas stoqués en local parce que j'ai pas assez de place sur mon portable. Et je voudrais aussi que la base de donnés soit accessible par mes deux ordinateur. Enfin, j'explique pas très bien, c'est vraiment compliqué. Alors n suis resté par dépit à eog qui est une daube sans non.
Je sait de quoi je parle ça fait 1an et demi que je l'utilise.
Il plante en moyenne toute les 5 minutes. Même si il est pourrit, c'est le moins pourrit que j'ai trouvé.

peut être que je changerai d'avis quand je testerai ceux que vous m'indiquez.

J'arrive pas à trouver sous quelle licence c'est
C'est libre ou pas ?

On peut faire des bijoux avec pleins de trucs,

Moi je me suis fait deux pondontif,
Un avec une vieille barette de ram (génération avant edo)
et un autre avec un bout de circuit imprimé d'un appareil photo jettable attaché par deux cables usb de souries apple opiques deffectueux.
Réflexion garentie, positives ou négatives, mais quand même plutôt positives. En même temps je suis au beaux-arts...

C'est quoi des propos normaux ?

et on peut utiliser la téléphonie msn sous linux, avec quel logiciel ? Wine ?

qu'en sait tu ?

Comment peut tu juger tant de gens si simplement ?
Connait tu réellement la situation ou te base tu sur des aprioris ?


J'ai même pas envie de prendre le temps à te répondre sur le fond. Le mépris que tu montre envers des gens comme moi que tu ne connait probablement pas me dégoute.

Heu, je sait pas si ta dernière phrase relève du second degrès où non, mais les anarchistes son pas du tout du tout pour ce genre de systèmes, ils sont pas pout tout laisser gerrer par l'états au contraire. Voir plutot pour suprimer l'état.

je fait un peut l'avocat du diable, mais bien sur qu'elle a rien foutu la fille d'un artiste mort (enfin pas toujours)
Mais celui qui hérite de pleins de thune quand ses parents sont morts, il à fait quoi lui ?
Je pense que les deux sont liés.
Si on remet en cause la propriété, pourquoi ne remêtre en cause que la propriété intellectuelle.

Je l'ai déja rendu il y a presque un an mon mémoire, et mes profs m'ont pas fait chier pour l'orthographe.

Aux beaux arts il y a pleins de gens qui sont un peut différents des autres, qui résonnent pas vraiment de la même façon et il y a au moins un tiers voir une moitié de dyslexique. Moi j'y vois un lien.

Sinon pour l'orthographe, j'ai moi même du mal a lire ceux qui écrive en langage texto ou orthographe nimporte quoi. je fait jamais exprès de faire des fautes, mais des fois j'oublie de porter de l'attention sur l'orthographe, et du coup je fait pleins de fautes. Je doit réfléchire pour beaucoup de mots.

parce qu'il y a un sens à cette réponse 42 ?
Moi je croyait que c'était juste décalé.
"La réponse ultime à la grande question de l'univers :
--> 42
maintenant faut trouver la question."
Tu la connait la question ?

Je croyait que le mot spam venait du fait que la société qui fabrique cette viande spamait pour faire ça pub, on a du me raconter des conneries, j'ai été voir ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam ça explique que ça viens d'un gag des monty-python donc.
Je ne vois pas pourquoi ça ne ferai pas rire des français pour le peu qu'ils comprennent l'anglais ou que ce soit traduit, les monty pyton c'est quand même pas mal connu en france

Pourriel me semple sortir de nulle part désolé, mais si on m'avais pas expliqué de quoi il s'agit, j'aurais jamais compris. Et je me rapele l'avoir vu que dans des textes où il était dis qu'il fallait dire ça et non spam. Spam est mot utilisé depuis très longtemps par les utilisateur d'internet qui se trouvait être des anglophones. Je vois pas l'interret de le modifier.
Moi je pense que ça peut aider à comprendre d'autres langues si il y a des mots en communs, c'est plus facile par exemple pour un français de comprendre de l'espagnol ou de l'italien parce qu'il y a pleins de racines communes. Tandis que du chinois ou du japonais c'est plus dur.

Dans cette optique je pense que franciser des mots provenant d'autres langue sans changer la racine permet d'une part qu'un francophone comprenne mieu un texte anglais qui parlera de spam et d'autre part qu'un anglophone ait moins de difficulter à comprendre un texte français qui comportera le mot spam.

Alors pour un mot c'est surement pas significatif, mais pour un ensemble de mot ça peut jouer. Et puis c'est aussi une question de principe pourquoi mêtre une barrière suplémentaire à la compréention interlangue ? alors que la langue est déja une sacrée barière

et c'est vrai qu'on peut utiliser nimporte quel suite de letres pour désiner nimporte quoi mais autant utiliser le même que les autres, non ?
je vais pas me mêtre à inventer un mot pour désigner quelque chose qui a déja un nom, je vais utiliser le même mot que mes semblables. Je vois pas de raison de faire différement si c'est des étrangers. Faire différement c'est un peut du nationalisme quelque part.

comme le dis outs, un blog n'a pas d'équivalent en français.
Ce n'est même pas de l'anglais apparement.

mais sinon, apparement je suis globalement d'accord avec toi en fait. J'ai dû mal m'exprimer, je ne déffend pas le fait de glisser des mots d'anglais pour se la péter, mais plutôt de ne pas chercher à créer des nouveaux mots quand il n'y a pas d'équivalents en français.

Je veux dire que je trouve ça plus intéressant d'utiliser le mot blog non modifié pour désigner un journal tenu sur internet (et non un site perso) plutot que d'inventer un mot comme journet (jounal + net)

en fait, je voulais plutôt répondre au message de sisyphe qui disait :

On peut dire aussi "constructeur", je trouve que ça sonne pas mal.
vendeur => constructeur
kernel => noyau
driver => pilote
patch => correctif,rustine

Et d'autres que j'utilise, surtout les 2 premiers.:
e-mail => courriel (ben oui ^^)
spam => pourriel (re oui, je l'adore celui là ^^)
sms => texto (pr lé critik du stil sms)

Après je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser ces mots,
c'est vrai qu'il faut mieux dire constructeur que vendeur, sinon ça induit en erreure. Et moi aussi je dis souvent noyau, texto, etc...

Mais je voulais plutôt critiquer la volonté de se démarquer en tant que francophone et de se casser la tête à trouver des mots affain que seul des francophones puisse les comprendre.
A partir du moment ou il n'y a pas d'équivalent dirrecte pour le mot spam par exemple, je ne vois pas l'utiliter de le traduire.

En fait, a part comme je l'ai dis, une volonté de se démarquer, je ne vois pas l'utiliter de faire cette "francisation". On pourrait penser que c'est pour que des gens français qui ne connaissent pas ces mots puisse les comprendre d'eux même. Mais je pense que cette justification ne tiens pas longtemps la route, dans le sens où quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est un spam, ne comprendra probablement pas plus en voyant écrit pourriel. Pareil pour les autres mots, je pense. quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est un driver, en voyant pilote, pensera probablement un un pilote de voiture en se doutant que c'est pas ça. Je ne pense pas qu'il songera "naturellement" à programe qui controle un materiel.

J'espère que vous me comprendrez mieux avec ce que je viens de dire

Désolé, je suis dyslexique, j'ai un gros problème à ce niveau, c'est vrai, déja quand j'étais au cp je restait en classe pendant les récréation pour finir mes copies alors que tout les autres jouait dans la cours.
J'ai toujours eu 0/20 de dictée au collège.

Alors prend pitié de moi pauvre pécheur qui n'arrive pas à écrire un texte sans fautes, toi qui semble si fort là ou je suis faible.
Tiens si aime faire des corrections de la sorte, j'ai mon mémoire de fin d'année (dernière), il y a que très peu d'écritures, mais je sait qu'il reste pas mal de fautes, alors si tu faisais pareil ça m'arrangerait : http://pazelty.free.fr/memoire076.pdf (innutile de corriger les longs textes de la fin, sauf si ça te plait)

en plus ça peut t'intérésser, mon mémoire, je suis aux beaux arts, donc c'est un travail artistique et dans mes peintures tu y verra même une qui représente l'installation de debian....

Pour les anglissisme, je disait ça de magnière générale, pas spécialement pour ce cas, qui mérite peut être une exeption.

question philosophique aussi :

Pourquoi utiliser des anglissisme, ce serait mal ?
Pourquoi il faudrais se démarquer en tant que français.

Moi il y a un truc qui me fait bien plus chier que les anglissime, c'est que sur notre terre il y a une quantitée incalculable de langues et j'en comprend presque aucune à une ou deux exeptions près. Je trouverai ça si chouette si je pouvait aller nimporte où et pouvoir parler aux gens. On a déja pleins de barrières entre les pays, alors bon sang, quand il y a des mots qui pourrait être identiques dans plusieurs langues, pourquoi diable se vanter de s'empresser à les rendre incompréhenssible aux étrangers ?

Moi je suis pour les anglissisme, et pareil pour les autres langues si il y a un mot qui existe pas en français quel est l'utilitée de le franciser ?
A part dire moi je suis fier d'être français, de parler français et surtout de pas parler étranger, hé ben je vois pas moi...

Moi, je suppose que si c'est pas fait, c'est parce que ssh prend beaucoup de ressources et que sur des vieilles machines c'est pas trop possible de le faire marcher sans faire tout ramer.
Pareil pour le server.