Rémi baudruche a écrit 386 commentaires

D'abord merci pour ta réponse

Mon post est à tors ou à raison volontairement provoc.
Parce que moi ça m'énerve un peu de voir l'idéalisation de linux, qui n'est à mon humble avis d'utilisateur quelque chose qui as des gros avantages mais aussi des gros inconveignants. Moi ce qui m'interesse dans les logiciels libres c'est la philosiphie avant tout et pas de vanter des avantages techniques pas toujours justifiés.
Et malheuresement des fois comme ici windows me semble supperieur à mon gnu/linux/debian que j'aime quand même.
Moi, j'ai pas le niveau technique pour résoudre ce problème qui doit être qu'un petit problème de réglage, pas optimisé pour écouter de la musique en même temps qu'on copie des fichier.
C'est peut être un bon réglage pour un server mais pas pour un poste multimedia.
Après j'ai surement tors de faire de la provoc ici, mais des fois, je me dis que c'est la meilleur façon de faire comprendre à d'autres gens ce que je veux dire.

Sinon pour le renice, bah, justement, à ma déception et incompréhention, ça change strictement rien comme je l'ai dis.
Peut être que c'est parce que les accès au disque dur (ce qui semble causer souci) n'est pas influancé par la prioritée. Enfin que la prioritée priorise juste l'utilisation du CPU et pas des disque dur. C'est ma seule explication.

maintenant, sous linux c'est alsa qui gère le son sous linux

perso je trouve ça un peut foireux, enfin bon...

Alors tu peut commencer par chercher les paquets alsa dans debian, si t'arrive pas je t'aiderais.
ça doit être genre alsa-base ou alsa-config
après faut que tu lance alsaconf
et c'est sensé détecter ta carte son

voilà, il est tard, c'est une réponse bien a l'arrache mais si ça te suffit pas, je serai là pour toi...

J'ai des doutes sur la pertinance de cette étude réalisé chez des "professionnels et étudiants spécialistes des marques"

Et pourquoi pas chez les spécialistes des rapes à gruillères ?

Tout à fait

Electric Erasable Programable Read Only Memory

si je ne m'abuse ....

ça tiens théoriquement au moins une disaine d'année sans alimentation.....

peut être bien, mais ça marche pas si tu veux faire de l'image par image en photo.....

J'espère qu'il forceront pas à patcher le noyau linux par sécuritée

Il y 4-5 ans je l'avais installé sous windows 2000 ça désactivait toutes les mises en veilles pour pas qu'on le crack ........

Tu dois avoir tout au plus quelques vis à dévisser et à revisser.
Je pense que c'est vraiment très facile.

j'aurais parié que j'allait me faire moisé, je trouve ça dingue de se faire moinser quand on expose ce qu'on pense,
pourtant j'ai essayé d'être clair, il me semble pas avoir fait un troll mais d'avoir essayer d'argumenter ce que je disait. Mais visiblement, ça plait pas, dommage, alors je suis censuré.
Qu'on soit pas d'accord avec moi, ok, pas de soucis, les réponses c'est fait pour ça, moinser, c'est museler sans se donner la peine d'argumeter, je trouve ce système injuste.

CONTRE ARGUMENTEZ QUE DIABLE, PLUTÔT QUE DE CENSURER !

Pour ta réponse Bruce je dirrait que le but d'un système capitaliste quel qu'il soit est de produire non pas un produit mais du profit. Les entreprises/usines ne se créent plus pour fabriquer un objet qui sera utile à des gens. Elles se créent pour prodire de l'argent par exemple en produisant des objets dont il faudra démontrer l'utilitée au publique pour qu'il l'achète. Par exemple en faisant des campagnes de pub.

Alors effectivement, il peut y avoir plusieures sortes de capitalisme, mais je pense qu'elle sont toutes productivistes et lucratives.
Il y avait en URSS par exemple, ce je crois qu'on peut appeler du capitalisme d'état. Alors c'est vrai qu'il y avait pas de délocalisation, mais c'était pas beaucoup mieux.

mais peut être que je suis complètement à coté de la plaque alors si tu peut m'en dire plus.

512 devrais te suffire

et pourquoi pas tester avec 512 et doubler si tu sent que ça te suffit pas ?

hein ?

Et ça veux dire quoi auditer le code source d'un programme, juste comme ça ?

ils ont refusé pour quoi alors ?
je comprend pas

heu, je crois que c'est pas vraiment le numérique qu'il faudrais critiquer, mais le capitalisme.

J'ai jamais réussi à comprendre ceux qui critiquait la fermeture d'une usine, le chomage sans se rendre compte que c'était pas forcément à cause des chinois qui bosse plus, mais que c'était à la base du système. le Capitalisme c'est la loi du profit. C'est pas question de dire c'est bien c'est mal, mais c'est comme ça. Un PDG d'une grande entreprise hé ben par exemple des fois, il est obligé de délocaliser juste pour gagner plus d'argent. Et c'est pas qu'il soit méchant, mais sil il le fait pas il se ferra virrer par les actionnaires et un autre le fera à sa place.

Je dis, ça, mais ça ne retire rien au fait que c'est dégueulasse, mais juste je pense que c'est la logique du système capitaliste qui est comme ça et que si on veux évoluer dans ce système, du moins pour des grosses entreprises, bah, il y a des choses dégeulasse que t'est obligé de faire. Parce que le système est dégeulasse.

Et moi c'est 3700 supréssion d'emploit hé ben ça m'emmeu pas plus que ça parce que je pense que c'est une goute d'eau dans l'océan

ça veux dire que le mec se fait jetter alors ?

Pas encore assez geek ?

J'y comprend rien, tu m'explique ?

J'ai l'impression que NFS, c'est probablement une bonne chose pour des gros server qui se font confiance entre eux, mais en aucun cas pour des particuliers.

Moi je me sert de samba, alors que je sait même pas mon uid ni mon gid, ni ce que c'est un mapping de uid/gid
c'est ça qui est bien avec samba. c'est a peut près aussi facile d'emploit qu'un ftp avec des aventages en plus.

merci Khâpin

Sys. de fich. 1K-blocs Occupé Disponible Capacité Monté sur
/dev/hda5 30073372 27893348 958028 97% /home

tranche:/home/paz# tune2fs /dev/hda5 -m 0
tune2fs 1.39-WIP (10-Dec-2005)
Setting reserved blocks percentage to 0% (0 blocks)

Sys. de fich. 1K-blocs Occupé Disponible Capacité Monté sur
/dev/hda5 30073372 27893452 2179920 93% /home

Par conséquence, je gagne 1,17 Go
Probablement en prenant sur les performance du système, si je les utilises

Sur le site, j'ai pas trouvé à quoi ça servait
Un rapport avec java ?

effectivement, j'ai essayé en tant que root de copier des fichier au delà de la place disponible indiqué par df, ben ça marche bien

alors je me pose une question, on peut pas changer le nombre de ces bloques réservé sans reformater ?

tu peut me tutoyer,

bah, ça veux dire qu'il ne trouve pas de server dhcp,
le dhcp, c'est un server qui sert pour la configuration automatique du réseau et d'internet.
C'est très certainement qu'il n'y en a pas

moi, sur ma debian, j'ai un utilitaire en ligne de commande qui s'appelle pppoeconf. Il est surment aussi sous ubuntu et il devrais t'aider.

ça a l'air compliqué, je me dis, autant utiliser samba, quand on comprend pas tout ça ....

ça veux dire quoi 5% de blocs réservé pour le super utilisateur ?
Sur ma partition de 29 Go je pert 1,2 Go
et il me semble pas que root ait accés à ces 5 % plus qu'un autre utilisateur.

Ils servent à quoi ces bloques ?
et comment on peut les rendre utilisable ?

prend une caméra pour filmer cette performance

je connait pas la neuf box, mais pour la freebox, un "dhclient" en root suffit

bonne chance

J'ignorer la commande renice, merci, ça me permet de passer les grosse opérations en +19 et je verrai, si c'est efficasse, mais je vois pas de raisons, pour que ça marche pas.

merci à vous deux

Si je me trompe pas, NFS, on peut pas mêtre d'identifiant, il faut avoir le même numéro d'utilisateur. Ce qui me semble pas pratique pour un partage simple des fichiers.

Ce sera pareil avec la version 4 ?