Juste pour dire que c'est faux. Ce week-end est une feature freeze, et une béta de la 2.0 devrait être disponible d'ici 6 semaines, ils pensent à une finale d'ici noël.
Et comme je le tiens du développeur Gimp que je viens de voir et qui traine même ici, je pense que c'est vrai ;)
Euh oui mais ça n'a rien à voir. Faut venir au CCC pour comprendre. C'est une véritable culture underground, t'as vraiment du monde, et beaucoup qui ne font pas d'informatique, des punks, des fans de techno, etc.
Pour être allé aux deux, je peux le dire, faut pas comparer :)
Un conseil pour que tu évites de perdre du temps, tu appelles la DDCCRF de là où tu habites, ou de l'arrondissement où se trouve le magasin. Tu leur expliques le problème, ils te diront quoi faire, et tu ne perdras pas de temps.
Ca se finira probablement avec un recommandé à envoyer à Surcouf, mais tu verras qu'ils seront beaucoup plus motivés pour t'aider, surtout si tu mets une copie à la DDCCRF.
J'ai un DELL Latitude L400 depuis bientôt 2 ans (plus si ca se trouve), et je suis heureux. Garantie J+1, j'appelle l'apres midi, le lendemain matin j'ai un mec à mon bureau. Une fois changé le disque dur (trop de bruit, ca me faisait chier; et les autres aussi quand je prenais le train), et le ventilo.
1.5Kg, il me suit partout dans mon sac à dos sans housse, le magnesium s'est un peu barré depuis mais il faut dire que je le maltraite pas mal. Je n'ai que ça comme PC, même chez moi (posé sur une base de merde pour éviter de recabler tout le temps), et ça me pose aucun soucis.
Bref, j'adore, et si je reprenais un portable, ce sera forcément un truc léger (bah un portable quoi). En plus celui là m'a vraiment pas coûté cher.
Et c'est là qu'intervient Templeet, c'est 100 fois plus facile de faire du code valide, vu que tu mets ce que tu veux dans tes templates. Enfin j'dis ça, j'dis rien :)
Le bon programmeur en fait le moins possible, mais ca personne ne veut l'entendre.
Ah, bah on est bien d'accord... C'est facile de faire X lignes de code, le plus dur c'est d'en faire le moins possible et que ça booste le plus possible.
Ca c'est le nombre de ligne de PHP qui ne sont chargées que dans le cas ou une fonction qui s'y trouve est appelée dans un template, pour minimiser le nombre de ligne PHP qui sont évaluées. Les templates LinuxFr/Templeet font un peu moins que 10.000 lignes.
En fait pour ma part j'attends un peu car je vais m'inscrire dans un labo pour ne pas à avoir à faire ça chez moi. Donc j'attends encore un peu, je me retiens, tout ça quoi :)
Moi aussi je cherchais à diminuer mes coûts en faisant mes dev chez moi (nega) vu que c'est pas dur (je fais du N&B), puis scanner les nega pour éviter d'avoir à faire des planches contacts (bien que ce soit simple, faut un peu de place chez soi quand même pour les produits et tout). Puis apparemment on ne peut pas scanner beaucoup de nega en même temps, en plus il y a un gros travail derrière (à ce qu'on m'a dit) donc pour l'instant j'ai abandonné l'idée.
Ah bah enfin un retour intéressant sur mon idée (qui n'est pas mienne d'ailleurs).
- Le nombre de vote est limité
- il est facilement detournable, avec un nombre minimal de personnes
- les dernières restrictions (nombre minimal d'XP et obligation d'entretenir son compte) pénalisent les personnes peu présentes
Bon alors le nombre de vote est limité, c'est comme sur http://www.perlmonks.org/(...) mais effectivement à la longue je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. L'idée était en gros d'éviter que ceux qui abusent puissent beaucoup abuser. Mais j'ai un doute, je pense que ce n'est pas une bonne solution.
Le système est facilement détournable, on est d'accord.
Pour la pénalisation des personnes peu présentes, j'ai malheureusement pas trouvé mieux (moins pire) pour éviter les robots, comptes multiples, etc. Si on pouvait partir du principe que chaque personne physique se créer un compte unique, ce serait parfait, et j'ai cru au départ que si ce n'était pas le cas, ce serait marginal. Mais certaines personnes qui passent leur temps complet sur ce site ont finalement un impact bien important vu le nombre de multis qu'ils se créent. Donc en fait, non, on ne peut clairement pas partir sur l'axiôme que chaque personne physique se crée un seul compte, au contraire.
"Un utilisateur bien récompensé par les autres utilisateurs (avec de bonnes notes à ces commentaires), a un bonus pour la note donnée à un commentaire".
Je pense que ça ne marchera pas du tout. Que se passe t-il si une personne a des commentaires bien notés par ses potes ? En gros le problème c'est qu'un groupe de personne peut se noter entre eux, grimper, et avoir plus d'impact sur les notes des autres ensuite. Ca ne marchera clairement pas. Au départ je pensais que ces personnes auraient un impact négligeable sur la masse, bah j'avais tord (même en retirant le nombre limité de votes).
Maintenant le système peut toujours être tenté, sans pondération suivant la note, puis voir ceux qui ressortent du lot. Et aviser à ce moment là.
Oui, je pense que mauvaise est même léger dans ce cas. Mais je ne sais pas quoi penser en fait, sur certains sites des choses marchent, et pas sur d'autres.
J'aimerais bien savoir si tu as quelque chose au niveau des données qui relie tous ces comptes "poubelle".
Oui, ils ne postent pas de commentaires, ou rarement, ou au maximum des conneries qui se prennent des -1 de suite. D'ou l'obligation d'avoir des commentaires > 1 pour noter. C'est la seule parade, mais quand tu pars en vacances... on revient au même.
Et là ca laisse plus l'impression que tu pénalises la 2e catégorie, et c'est peut être pour ca que ca fait gueuler autant de monde...
Oui, mais c'est bien la 1ère qui est la plus redoutable, dans le sens ou elle peut vraiment te descendre un site à quelques uns, et faire que le truc n'est pas gérable sans le besoin d'un admin (et c'est chiant de passer des heures sur un site à cause de con***ds).
[^] # Re: Voyage en Corée ...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Voyage en Corée .... Évalué à 1.
Ton pass interrail, t'en étais content ?
# Re: Gimp 2.0 prévu pour ce WeekEnd
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gimp 2.0 prévu pour ce WeekEnd. Évalué à 7.
Et comme je le tiens du développeur Gimp que je viens de voir et qui traine même ici, je pense que c'est vrai ;)
http://linuxfr.org/~bolsh/(...) pour info.
[^] # Re: Chaos Computer Camp Berlin
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Chaos Computer Camp Berlin. Évalué à 1.
[^] # Re: CCC 2003 a commencé !
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche CCC 2003 a commencé !. Évalué à 4.
Pour être allé aux deux, je peux le dire, faut pas comparer :)
# Re: Ecran LCD de m****e
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ecran LCD de m****e. Évalué à 7.
Ca se finira probablement avec un recommandé à envoyer à Surcouf, mais tu verras qu'ils seront beaucoup plus motivés pour t'aider, surtout si tu mets une copie à la DDCCRF.
[^] # Re: Mon prochain achat
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mon prochain achat. Évalué à 4.
1.5Kg, il me suit partout dans mon sac à dos sans housse, le magnesium s'est un peu barré depuis mais il faut dire que je le maltraite pas mal. Je n'ai que ça comme PC, même chez moi (posé sur une base de merde pour éviter de recabler tout le temps), et ça me pose aucun soucis.
Bref, j'adore, et si je reprenais un portable, ce sera forcément un truc léger (bah un portable quoi). En plus celui là m'a vraiment pas coûté cher.
[^] # Re: Le noyau 2.6-test2 est disponible
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6-test2 est disponible. Évalué à -1.
[^] # Re: Découvrez la communauté PHP
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Découvrez la communauté PHP. Évalué à 3.
Et c'est là qu'intervient Templeet, c'est 100 fois plus facile de faire du code valide, vu que tu mets ce que tu veux dans tes templates. Enfin j'dis ça, j'dis rien :)
< /pub >
[^] # Re: Découvrez la communauté PHP
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Découvrez la communauté PHP. Évalué à 5.
Ah, bah on est bien d'accord... C'est facile de faire X lignes de code, le plus dur c'est d'en faire le moins possible et que ça booste le plus possible.
[^] # Re: Découvrez la communauté PHP
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Découvrez la communauté PHP. Évalué à 9.
~/templeet/templeet/src$ find . -type f -name "*.php*" -print0 | xargs -0 cat | wc -l
9579
$ wc -l templeet.php templeet/*.php
(...)
1966 total
=> 1.966 lignes de PHP dans le core (ce qui est chargé de base).
penso@redmond:~/templeet/templeet/src/htdocs$ find templeet/modules/ -type f -name "*.php*" -print0 | xargs -0 cat | wc -l
7597
Ca c'est le nombre de ligne de PHP qui ne sont chargées que dans le cas ou une fonction qui s'y trouve est appelée dans un template, pour minimiser le nombre de ligne PHP qui sont évaluées. Les templates LinuxFr/Templeet font un peu moins que 10.000 lignes.
En rapport, daCode fait 29.709 lignes.
[^] # Re: L'ART libère le Wi-Fi dans toute la France
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'ART libère le Wi-Fi dans toute la France. Évalué à 7.
[^] # Re: Projet PornIndexer sur Savannah.
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Projet PornFind sur Savannah.. Évalué à 7.
[^] # Re: Projet PornFind sur Savannah.
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Projet PornFind sur Savannah.. Évalué à 4.
# Re: wikiwiki
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal wikiwiki. Évalué à 2.
[^] # Re: tribunelibre.org avance un peu
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal tribunelibre.org avance un peu. Évalué à 1.
[^] # Re: essai d'urls...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal essai d'urls.... Évalué à 1.
[^] # Re: essai d'urls...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal essai d'urls.... Évalué à 1.
# Re: essai d'urls...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal essai d'urls.... Évalué à 1.
[^] # Re: Changements du formulaire des journaux
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Changements du formulaire des journaux. Évalué à 1.
# Re: miam
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal miam. Évalué à 1.
[^] # Re: Scanner à négatifs
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Scanner à négatifs. Évalué à 1.
[^] # Re: Scanner à négatifs
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Scanner à négatifs. Évalué à 2.
Sinon http://www.mistergooddeal.com(...) ils vendent des scan moins cher, genre le dual scan II.
# Re: Update du système de vote ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Update du système de vote ?. Évalué à 3.
- Le nombre de vote est limité
- il est facilement detournable, avec un nombre minimal de personnes
- les dernières restrictions (nombre minimal d'XP et obligation d'entretenir son compte) pénalisent les personnes peu présentes
Bon alors le nombre de vote est limité, c'est comme sur http://www.perlmonks.org/(...) mais effectivement à la longue je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. L'idée était en gros d'éviter que ceux qui abusent puissent beaucoup abuser. Mais j'ai un doute, je pense que ce n'est pas une bonne solution.
Le système est facilement détournable, on est d'accord.
Pour la pénalisation des personnes peu présentes, j'ai malheureusement pas trouvé mieux (moins pire) pour éviter les robots, comptes multiples, etc. Si on pouvait partir du principe que chaque personne physique se créer un compte unique, ce serait parfait, et j'ai cru au départ que si ce n'était pas le cas, ce serait marginal. Mais certaines personnes qui passent leur temps complet sur ce site ont finalement un impact bien important vu le nombre de multis qu'ils se créent. Donc en fait, non, on ne peut clairement pas partir sur l'axiôme que chaque personne physique se crée un seul compte, au contraire.
"Un utilisateur bien récompensé par les autres utilisateurs (avec de bonnes notes à ces commentaires), a un bonus pour la note donnée à un commentaire".
Je pense que ça ne marchera pas du tout. Que se passe t-il si une personne a des commentaires bien notés par ses potes ? En gros le problème c'est qu'un groupe de personne peut se noter entre eux, grimper, et avoir plus d'impact sur les notes des autres ensuite. Ca ne marchera clairement pas. Au départ je pensais que ces personnes auraient un impact négligeable sur la masse, bah j'avais tord (même en retirant le nombre limité de votes).
Maintenant le système peut toujours être tenté, sans pondération suivant la note, puis voir ceux qui ressortent du lot. Et aviser à ce moment là.
[^] # Re: Les notes, commentaires, tout ça
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les notes, commentaires, tout ça. Évalué à 4.
[^] # Re: Idée sur le système de note
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Idée sur le système de note. Évalué à 2.
Oui, ils ne postent pas de commentaires, ou rarement, ou au maximum des conneries qui se prennent des -1 de suite. D'ou l'obligation d'avoir des commentaires > 1 pour noter. C'est la seule parade, mais quand tu pars en vacances... on revient au même.
Et là ca laisse plus l'impression que tu pénalises la 2e catégorie, et c'est peut être pour ca que ca fait gueuler autant de monde...
Oui, mais c'est bien la 1ère qui est la plus redoutable, dans le sens ou elle peut vraiment te descendre un site à quelques uns, et faire que le truc n'est pas gérable sans le besoin d'un admin (et c'est chiant de passer des heures sur un site à cause de con***ds).