Fabien Penso a écrit 1947 commentaires

rsync sur machine distante sur un gros disque IDE. J'ai fait ça depuis des années, et ça m'a toujours réussi. En cas de crash la récupération de fichiers esst très rapide, vu qu'on peut retrouver un fichier précis instantanément.

Peu importe, ça n'a pas d'importance. Je pourrais éventuellement en parler si je trouve & que ça marche... :)

Moi je préfère même http://linuxfr.org/images/section/Microsoft.png.old(...) mais je pense qu'on pourrait nous faire chier, ils pourraient nous dire qu'on a pas le droit d'utiliser le logo officiel.

Je pense que ça vaut une dépêche ça même ;)

Oui, un wiki basé sur Templeet serait sûrement 1. très performant 2. très facile à implémenter.

C'est dans ma liste de choses à faire, j'ai même commencé à écrire quelques bouts pour tests. La personne qui voudra le faire et qui postera sur templeet-user aura mon aide.

Voilà j'ai remis la sidebar sur http://linuxfr.org/sidebar/sidebar.html(...)

de rien.

Ca reviendra, quand j'aurai eu envie de m'emmerder à les faire :)

Oui, ça me convient parfaitement. Je pense que le mieux est d'en causer sur la liste linuxfr-www-dev@linuxfr.org non ? Sinon il faudrait commencer à rédiger le texte, tu te lances ? :-)

commentaire :)

http://linuxfr.org/2002/09/17/9673.html(...)

Une recherche dans la boiboite sur journalisé.

Il y en a qui bosse (c).

Oui mais non, il ne marche pas. servez marche plus ou moins, mais plutôt moins, les connexions sont coupées après quelques paquets :(

Non, seulement sur les pages utilisateurs. Au départ /journal/ ne devait pas exister, et seule les pages utilisateurs devaient afficher les journaux, je ne sais pas comment ça va s'arranger avec le temps :)

Regarde, regarde ;)

Voilà fait ;)

Je pense qu'il faut faire une charte complête qui indique ce qu'il ne faut pas poster, quand il faut poster qu'il faut réfléchir, etc. Un truc exhaustif qui indique où il faut poster quoi (journal, tribune, etc) et la politique générale de la maison.

Il faut que je fasse la page aide aussi en fait :)

J'avais prévu de le remettre, c'est dans ma liste de trucs à faire ;)

Non, si tu fais du PHP tu as une grande source d'erreur; si un template est validé par Templeet, alors il est forcément bon; je pense que la syntaxe de Templeet permet d'avoir moins d'erreur de syntaxe bête et méchante, sinon Templeet le dit et est très "verbose" dans son message d'erreur.

De plus faire l'équivalent en PHP de la fonction Templeet suivante :

~ls("images/photos/",'/\.jpg$/i','f','RR',0,,'LF','
<img src="~relative_base()/images/photos/~ls_fld('file')"/>')

(note: ça fait un ls dans un répertoire de tous les fichiers qui se terminent par .jpg, ça ordonne aléatoire tous ces fichiers, puis pour le premier ça l'affiche avec un lien qui correspond à l'url relative, quelque soit le fichier appelé.).

Je pense que 1. tu auras une source d'erreur bien plus importante 2. tu n'auras pas la gestion du cache 3. ce sera bien plus long que 2 lignes.

Enfin chacun voit midi à sa porte hein...

Voilà chose faite.

Je pense que les remarques des personnes qui n'ont que peu regardé Templeet seront toujours de ce genre. Je pense aussi que ceux qui auront utilisé réellement Templeet en production pendant quelques jours se rendront compte des avantages / inconvénients.

Pour le menu je ne sais pas encore comment faire. L'idée était d'avoir un menu contextuel, mais j'ai l'impression que ce n'est pas une bonne idée. On pourrait alors par exemple avoir un menu qui change.

Page principale :

Accueil :: News :: Contribuer :: Tribune

Puis sur /news/ on aurait :

Accueil :: [ News :: Archive ] :: Contribuer :: Tribune

(exemple)

Ca rajouterait de la charge serveur pour rien. Je laisse le soin aux gens de faire soit une recherche, soit de renommer la même page mais avec

news_id.html

à la fin, qui fera l'affaire.

# ab -c50 -n1000 http://linuxfr.org/pub/(...)

(...)

Requests per second:    1008.06 [#/sec] (mean)

Time per request:       49.60 [ms] (mean)

Time per request:       0.99 [ms] (mean, across all concurrent requests)

Transfer rate:          2444.95 [Kbytes/sec] received

Hmm :)

Effectivement, je n'ai pas refais cette page pour l'instant. Il faudrait que je m'en occupe, je tacherai de le faire dans la semaine.

Je préfère celui là à celui proposé par jylam, mais effectivement il est un peu petit, c'est con.