C'est l'option qui répond au doux nom de "Internet max", visible sur le site d'orange (s'ils ont pas changé en cours de route...) à partir de leur site en faisant mobile -> les options -> mes options internet & mail -> l'option internet max.
À noter (j'avais oublié de preciser) que pour les mails (ie smtp/pop3/imap) sont tenus dans un quota de 10Mo ...
Attend plutot des netbooks basés sur la plateforme ion, avec elle à peu pres toutes les vidéos HD (c'est à dire toutes celles que j'ai pu essayer.) sont décodables en hard.
De mémoire dans le contrat c'est écrit que c'est seulement le web, mais en tout cas c'est clairement pas une erreur en ma faveur, j'ai 2 connexions comme ça (pour moi et mon père), et avant de m'inscrire j'avais déjà eu des retours comme quoi à peu pres tout passait.
En ce qui concerne le SIP que je cite comme "qui marche", lui est expressement interdit par le contrat. ('fin normalement ca sera bientot obligatoire de laisser passer à cause d'une loi européene)
On en a déjà discuté plus tôt dans un journal (3G et cerveau ou un truc du genre pour le titre).
Donc je vais me répeter avec ca m'enfin voilà:
Chez Orange, il y a en effet une option à 9€/mois pour internet illimité à 500Mo (ie dépassé les 500Mo ils menacent de brider le débit dans les 300kbps je crois), et non ca prend pas N minutes sur le forfait, je n'ai vu ce genre de pratique chez absoluement aucun opérateur ... (Sauf peut être du temps où la data c'était du GSM pur et dur à 9600bauds m'enfin bon....).
Maintenant ce qui est super, c'est que c'est une option qu'on peut prendre sur absoluement toutes les offres ... Y compris les mobicartes !
(À activer au #123# et à fouiller tres longtemps pour trouver où ils l'ont caché ...)
Donc personnellement je m'en sors pour 11,67€/mois: une recharge de 35€ tous les 3 mois, ce qui laisse 6€/mois de rabe (oué parce que ils ""offrent"" 10€ en plus avec la recharge là).
Avec ce forfait, absoluement tout ce que j'ai pu tester passait: ssh, irc, quassel, https, SIP, rtsp, http, tspc (tunnel ipv6, 'fin lui pour une raison obscure ca merdouille une fois sur 2).
La même offre existe chez SFR à un peu moins cher (8€/mois je crois), mais seul le http et https passent (et apparement les VPN ont beaucoup de mal à passer sur https, ils doivent faire un flitre L7).
Je pense que chez Bouygue il doit y avoir une offre équivalente, mais j'ai pas cherché.
L'idéal pour moi serait d'avoir un téléphone qui pourrait faire PDA, utilisable en mode déconnecté (donc sans passer par google document, agenda, gmail et compagnie), mais qui pourrait aussi se connecter pour utiliser d'autres services (google map par exemple, ssh, visiter des sites etc)
Quel interêt avec un forfait data illimité alors que à peu pres partout en France on a accès à au moins de l'edge (qui est déjà tres confortable en terme de débit) ?
Est-ce que c'est encore trop tôt selon vous, ou alors il faut que j'attende encore 2 ans avant que free puisse enfin arriver sur le marché et sortir une offre intéressante en téléphonie ?
C'est pas forcé que ça prenne deux ans. Pour ceux qui connaissent un peu, quand on voit la vitesse de déploiement des DSLAMv2 à l'époque (largement moins d'un an pour renouveller un parc entier de DSLAMs!), je pense que Free peut se mettre rapidement en place. (Sans compter s'ils utilisent leur licence 3G pour faire du Wimax alors qu'ils ont déjà des éméteurs qu'il "suffirait" de faire changer de fréquence.)
Plutot oui, unetbootin, qui a déjà la facheuse tendance de tres mal marcher ('fin chez moi en tout cas...), a besoin d'être lancé par l'utilisateur qui voudrait passer d'un côté à l'autre, alors que là non.
Et aussi ce que fait mandriva est beaucoup plus propre ('fin j'ai pas vérifié, mais a priori ca doit être ca), ils utilisent hybridlinux (pas sur du nom), cousin de isolinux, qui permet exactement les features annoncées, en ne remplacant que le MBR et un fichier, donc beaucoup plus simple, et marche quasi-systématiquement (marche tant que l'original utilise isolinux)
C'est justement parce qu'il annonce 1000 euros d'économie pour une famille "normale" (de 3 personnes, c'était précisé) qui en consommerait le double
T'as vu où le "qui en consommerait le double" ?
C'est sur que Free est adepte du forfait unique, mais justement !
Une hypothèse (que soutient les analystes du CIC d'apres http://www.universfreebox.com/article7816.html ), serait que ca serait inclut dans l'offre ADSL ! En fait Free a déjà montré qu'ils voulaient faire du quadruplay inclut dans le forfait ADSL avec Freephonie, alors certes c'est clairement pas les mêmes coùts ni les mêmes utilisations, mais ca montre ce qu'ils cherchent à faire.
Je rappelle d'ailleurs à toutes fins utiles que Free se fait des marges énormes sur leur offre ADSL, donc ca me parait clairement crédible comme offre.
Ah j'oubliais, en ce qui concerne les SMS, je pense qu'une solution serait de se mettre aux courriels !
Et oui, tous les téléphones même bas de gamme (bon pas ceux tout en bas, faut pas pousser) savent en envoyer, sans compter que de nos jours la plupart des forfaits ont un acces internet "illimité" incluant des possibilités de courriels (bon même limites qu'au dessus, 10Mo chez Orange...), donc pourquoi se battre avec des SMS qui sont extremement limités et chers par rapport à des courriels ?
(Bon euh une réponse possible c 'est que ca bouffe énormement de batterie ces conneries.)
Une "combine" qui existe chez SFR et Orange (peut être aussi bouygues telecom), c'est de prendre un truc "à la carte", et de prendre une option "internet illimité", elle est à 9€/mois chez orange, et 8 je crois que c'est SFR, donc comme le minimum qu'on peut avoir en carte c'est 35€/3mois qui valent 45, donc ca laisse 6€/mois à côté, ca fait peut être peu.
Bon par contre pour les limites de ces offres:
Elles sont toutes (il)limitées à 500Mo: dépassé cette limite ils te menacent de réduire plus ou moins ton débit
Chez Orange, on a acces à tout (de ce que j'ai pu tester), dans l'illimité, SAUF le pop3/imap/smtp, qui a son propre compteur limité à 10Mo.... (bon sur un G1 ca passe par XMPP les mails si je me goure pas, donc ca va)
Chez SFR c'est plus chiant, apparement y a que le http et le https qui passent.
Petit mot pour la fin: Est-ce que vous pensez que Free va mettre un gros coup de pied dans ce tas de charognards (enfin ça, c'est pas pour tout de suite) ?
Bah vu ce que (Dieu) Xavier Niel a annoncé à savoir ~ 1000€ d'économie par an pour un foyer normal, y a des chances, mais bon après ils risquent de déplaire fortement sur un point: le téléphone est pas inclut dans le "forfait" (vu qu'apparement ils comptent ne pas en avoir de base, forcement...), donc à voir.
En toute fin, pour le "pas pour tout de suite", faut pas être pessimiste, connaissant les liens 3G, Wimax, Free, y a peut être moyen de voir des choses :-)
Ah mince, j'ai toujours cru que le 2,4Ghz était une fréquence poubelle parce que celle liée à l'eau et donc au microondes, pas le contraire...
Et bah merci pour cette démystification :)
Bah dans l'absolu le sujet est pas totalement inintéressant non plus, contrairement à l'autre journal que tu pointes, apres le journal dont tu parles est écrit en français, donc c'est vrai qu'il mériterait peut être plus que ce journal.
Enfin bon, ce journal continu une belle progression il est déjà à -72, il va pouvoir rattraper son petit frère :)
Par contre ce journal soulève une autre question d'importance capitale:
À quand la notation des journaux ?^W^W^W^W^W le filtrage des journaux en "primaire"/"secondaire" en fonction des notes ?
Euh c'est pas le cas en GSM ?
Personnellement j'ai toujours remarqué (même quand mon téléphone ne faisait que GSM), que mes batteries duraient radicalement moins longtemps en limite de réception qu'en étant à côté d'une antenne.
Si t'as pas besoin de performances, t'as qu'à te compiler un petit UML(user mode linux hein), et là dedans t'auras un système que tu contrôles parfaitement.
Bon un UML dans une VM juste pour faire des essais c'est sur que ca fait un peu missile nucléaire pour tuer une mouche.
Tout est dans le titre ('fin j'ai pas testé, mais d'après ce que j'ai vu ca a l'air de faire ce que tu veux)
'fin sinon je rajouterais que le comportement de tar est tout à fait normal, vu qu'il est censé travailler sur des bandes. (même si c'est pas l'objet de ta question)
Surtout que sur un grand nombre de carte mères, le port ethernet est juste à côté de 2 ports usb, donc effectivement quand y a pas de cable ethernet de branché, je me plante quasi systématiquement. (sans compter les fois où je mets le periph dans l'interstice entre les 2 connecteurs.
Nan franchement l'idée de l'usb c'est bien, mais les connecteurs c'est sur que ca donne de senvies de meurtres :)
Le seul connecteur qui m'ait jamais convenu c'était le RJ45/RJ11, et encore avec leurs ergots qui se cassent c'est pas encore la panacée. À quand un vrai connecteur utilisable ? :)
Tiens, je viens d'essayer d'utiliser le pouce pour le ctrl, et bah normalement j'ai jamais mal en tapant, bah là juste en essayant une fois, ca m'a fait mal. J'en déduis que oui les emacsiens qui utilisent le pouce pour ctrl sont des masochistes.
Les urnes leurs servent surtout à dire "je suis élu donc pendant 5 ans je fais tout ce que je veux". C'est très vrai pour le gouvernement actuel, même quand par la suite il se prend une dérouillée
Tout à fait d'accord, 'fin bon ca a quand même toujours été très vrai. (Sauf pour De Gaulle) (aux municipales).
Oué alors sans vouloir lancer un autre troll ('fin euh... je dis ca mais bon en vrai c'est bien ce que je fais.). Mais faut arrêter de prendre les résultats des municipales pour un signe pour/contre le gouvernement actuel quoi.
Les municipales c'est des élections communales bordel, si on me propose de voter pour une tête "haute" de mon penchant politique qui viendrait de l'autre bout de la France, ou alors un maire de mouvance strictement opposé, mais qui connait les enjeux locaux, je vote pour la 2° sans grande hésitation !
Et c'est d'ailleurs a peu près ce qu'il s'est passé à différents endroits ...
Bon après ca n'empêche pas que globalement "le peuple" a pas spécialement l'air d'apprécier le gouvernement en place ('fin bon, ça aussi c'était marqué dans le programme de Sarko. Il avait déjà annoncé tout ce qu'il allait faire en fin de compte. Comme un certain personnage peu connu, qui en a même fait tout un bouquin, un certain Adolf je crois.)
J'ai mis un petit exemple en C de mon cru pour ce que tu veux faire sur (la ligne ioctl(fd, EVIOCGRAB,1); est celle qui commande l'arrivée ou non sur X) http://pastebin.com/f5e6e7c24
Après faut faire les "case" qui correspondent à ce que tu veux faire.
PS : existe t-il une alternative libre au vdpau de nvidia ? (que ça soit dans Nouveau, pour amd ou pour intel)
Y a une alternative pour amd et une pour intel, mais aucune n'est libre.
sauf que tu oublies de parler du "petit" problème qui apparaît lorsque les drivers fermés ne supportent plus ta carte autrement que pour des problèmes de sécurité (et encore). C'est sympa mais un peu pénible de ne plus avoir de drivers à jour pour une carte qui a 2 ou 3 ans d'âge. Je sais que tout va vite en informatique mais il y a des limites.
Euh ...
Ce problème n'existe pas à mes yeux:
Sur mon ordinateur portable j'ai une carte graphique plutôt vieille (bon on a fait pire c'est une geforce 4 MX pour portable), et bah ca ne m'empêche pas d'avoir les dernières features de la mort qui tue, que même les drivers ATI rament à avoir sur les cartes récentes (à savoir OpenGL avec compositing), alors même que c'est aux limites de la carte, que ça dépasse ce pour quoi la carte était prévu.
en ce qui concerne les drivers encore plus vieux, ils ont effectivement pas ces nouvelles fonctionnalités, mais ces cartes sont (il me semble), encore utilisable sur des systèmes récents avec Xorg1.5 & noyau 2.6.28 et des brouettes, je suis pas sûr qu'on puisse en dire autant pour les cartes AMD, .... En tous cas pour les matrox, à une époque y avait de superbes drivers libres, depuis c'est un cauchemar à faire marcher (avec la 3D).
On ne peut nier la contribution de Nouveau au libre. Mais si vous achetez du matériel, faites parler le porte-monnaie et prenez du matériel linux friendly (Intel ou AMD principalement).
Moué, en attendant, il me semble que les propos de nvidia (ou juste ceux qui leurs sont souvents attribués ?) restent plutot vrais, c'est pas à la portée de qui de faire des drivers video: Les specs AMD sont là depuis un certain temps, et on a toujours pas grand chose, intel qui a a préfèré "donner" des drivers a quelque choses de plutot utilisable, mais quand même, si on veut faire de la décompression vidéo (géré en théorie par toutes les cartes ati/nvidia/intel), la seule possibilité c'est encore de rester avec le driver proprio nvidia...
Je parle meme pas de fonctionnalités plus exotiques comme le support d'OpenGL3, ou de l'utilisation de GPGPU.
Après ça n'empèche pas de privilégier ATI/AMD si on a pas des besoins trop gourmands (et intel si on peut, mais euh pour le moment c'est un peu compliqué.)
Je sais pas si c'est une mauvaise tournure qui est utilisée ou pas, mais il est bien dit Pour une licence globale gérée par les artistes, donc il espère peut être que tous les artistes s'y metteront.
Être le FAI "grand public" qui met le moins d'argent dans les pubs, avec des pubs plutot mauvaises c'est une innovation marketing ? J'aurais en tête que ca serait plutot le contraire m'enfin.
Hum, j'ai fait quelques essais sur de la 3G "toute conne" (donc moins de débit que la 3G+ qui est nécessaire pour leur "HD" il me semble), et j'ai pu avoir du ~ 700x450 (j'ai plus les valeurs exactes en tête), en bonne qualité avec du bon son ('fin aac mono canal à 64kbps quoi) sans problème ...
Après c'est sur c'était pas vers un téléphone (vu que mon téléphone est pas génial niveau vidéo, il peut pas faire plus que du 170x120 ~ /o\), mais les téléphones actuels ont des sacrées capacités de décompression et je pense qu'ils en seraient tout à fait capable.
[^] # Re: Déjà discuté
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Forfait téléphonique avec Google Android ?. Évalué à 2.
À noter (j'avais oublié de preciser) que pour les mails (ie smtp/pop3/imap) sont tenus dans un quota de 10Mo ...
[^] # Re: Vidéo HD
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Netbook sous Mandriva One: Retour d'experience. Évalué à 2.
[^] # Re: Déjà discuté
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Forfait téléphonique avec Google Android ?. Évalué à 4.
En ce qui concerne le SIP que je cite comme "qui marche", lui est expressement interdit par le contrat. ('fin normalement ca sera bientot obligatoire de laisser passer à cause d'une loi européene)
# Déjà discuté
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Forfait téléphonique avec Google Android ?. Évalué à 4.
Donc je vais me répeter avec ca m'enfin voilà:
Chez Orange, il y a en effet une option à 9€/mois pour internet illimité à 500Mo (ie dépassé les 500Mo ils menacent de brider le débit dans les 300kbps je crois), et non ca prend pas N minutes sur le forfait, je n'ai vu ce genre de pratique chez absoluement aucun opérateur ... (Sauf peut être du temps où la data c'était du GSM pur et dur à 9600bauds m'enfin bon....).
Maintenant ce qui est super, c'est que c'est une option qu'on peut prendre sur absoluement toutes les offres ... Y compris les mobicartes !
(À activer au #123# et à fouiller tres longtemps pour trouver où ils l'ont caché ...)
Donc personnellement je m'en sors pour 11,67€/mois: une recharge de 35€ tous les 3 mois, ce qui laisse 6€/mois de rabe (oué parce que ils ""offrent"" 10€ en plus avec la recharge là).
Avec ce forfait, absoluement tout ce que j'ai pu tester passait: ssh, irc, quassel, https, SIP, rtsp, http, tspc (tunnel ipv6, 'fin lui pour une raison obscure ca merdouille une fois sur 2).
La même offre existe chez SFR à un peu moins cher (8€/mois je crois), mais seul le http et https passent (et apparement les VPN ont beaucoup de mal à passer sur https, ils doivent faire un flitre L7).
Je pense que chez Bouygue il doit y avoir une offre équivalente, mais j'ai pas cherché.
L'idéal pour moi serait d'avoir un téléphone qui pourrait faire PDA, utilisable en mode déconnecté (donc sans passer par google document, agenda, gmail et compagnie), mais qui pourrait aussi se connecter pour utiliser d'autres services (google map par exemple, ssh, visiter des sites etc)
Quel interêt avec un forfait data illimité alors que à peu pres partout en France on a accès à au moins de l'edge (qui est déjà tres confortable en terme de débit) ?
Est-ce que c'est encore trop tôt selon vous, ou alors il faut que j'attende encore 2 ans avant que free puisse enfin arriver sur le marché et sortir une offre intéressante en téléphonie ?
C'est pas forcé que ça prenne deux ans. Pour ceux qui connaissent un peu, quand on voit la vitesse de déploiement des DSLAMv2 à l'époque (largement moins d'un an pour renouveller un parc entier de DSLAMs!), je pense que Free peut se mettre rapidement en place. (Sans compter s'ils utilisent leur licence 3G pour faire du Wimax alors qu'ils ont déjà des éméteurs qu'il "suffirait" de faire changer de fréquence.)
[^] # Re: unetbootin?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 3.
Et aussi ce que fait mandriva est beaucoup plus propre ('fin j'ai pas vérifié, mais a priori ca doit être ca), ils utilisent hybridlinux (pas sur du nom), cousin de isolinux, qui permet exactement les features annoncées, en ne remplacant que le MBR et un fichier, donc beaucoup plus simple, et marche quasi-systématiquement (marche tant que l'original utilise isolinux)
[^] # Re: Abonnements téléphoniques... vente liée... tout ça tout ça.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 2.
T'as vu où le "qui en consommerait le double" ?
C'est sur que Free est adepte du forfait unique, mais justement !
Une hypothèse (que soutient les analystes du CIC d'apres http://www.universfreebox.com/article7816.html ), serait que ca serait inclut dans l'offre ADSL ! En fait Free a déjà montré qu'ils voulaient faire du quadruplay inclut dans le forfait ADSL avec Freephonie, alors certes c'est clairement pas les mêmes coùts ni les mêmes utilisations, mais ca montre ce qu'ils cherchent à faire.
Je rappelle d'ailleurs à toutes fins utiles que Free se fait des marges énormes sur leur offre ADSL, donc ca me parait clairement crédible comme offre.
[^] # Re: Abonnements téléphoniques... vente liée... tout ça tout ça.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 3.
Et oui, tous les téléphones même bas de gamme (bon pas ceux tout en bas, faut pas pousser) savent en envoyer, sans compter que de nos jours la plupart des forfaits ont un acces internet "illimité" incluant des possibilités de courriels (bon même limites qu'au dessus, 10Mo chez Orange...), donc pourquoi se battre avec des SMS qui sont extremement limités et chers par rapport à des courriels ?
(Bon euh une réponse possible c 'est que ca bouffe énormement de batterie ces conneries.)
[^] # Re: Abonnements téléphoniques... vente liée... tout ça tout ça.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 3.
Bon par contre pour les limites de ces offres:
Elles sont toutes (il)limitées à 500Mo: dépassé cette limite ils te menacent de réduire plus ou moins ton débit
Chez Orange, on a acces à tout (de ce que j'ai pu tester), dans l'illimité, SAUF le pop3/imap/smtp, qui a son propre compteur limité à 10Mo.... (bon sur un G1 ca passe par XMPP les mails si je me goure pas, donc ca va)
Chez SFR c'est plus chiant, apparement y a que le http et le https qui passent.
Petit mot pour la fin:
Est-ce que vous pensez que Free va mettre un gros coup de pied dans ce tas de charognards (enfin ça, c'est pas pour tout de suite) ?
Bah vu ce que (Dieu) Xavier Niel a annoncé à savoir ~ 1000€ d'économie par an pour un foyer normal, y a des chances, mais bon après ils risquent de déplaire fortement sur un point: le téléphone est pas inclut dans le "forfait" (vu qu'apparement ils comptent ne pas en avoir de base, forcement...), donc à voir.
En toute fin, pour le "pas pour tout de suite", faut pas être pessimiste, connaissant les liens 3G, Wimax, Free, y a peut être moyen de voir des choses :-)
[^] # Re: Pas d'idée claire mais
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 2.
Et bah merci pour cette démystification :)
[^] # Re: Nous allons vers un record
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 2.
Enfin bon, ce journal continu une belle progression il est déjà à -72, il va pouvoir rattraper son petit frère :)
Par contre ce journal soulève une autre question d'importance capitale:
À quand la notation des journaux ?^W^W^W^W^W le filtrage des journaux en "primaire"/"secondaire" en fonction des notes ?
[^] # Re: Pas d'idée claire mais
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 2.
Pas d'accord:
En supposant que la nocivité est au moment de l'appel (hypothèse dont je n'ai aucune idée de la validité en fait...), entre le GSM et les autres technologies, il y a une énorme différence:
Le GSM émet en continue, le Wifi/la 3G, n'émet que moins de 10% du temps, alors que c'est des puissances voisines ('fin pour 3G/GSM, pour le Wifi c'est beaucoup moins puissant).
De même, je lis très souvent qu'il vaut mieux une oreillette bluetooth plutôt qu'un téléphone à l'oreille, parce que puissance beaucoup plus faible
Là encore pas du tout d'accord sur l'évidence de la chose, le bluetooth a la fâcheuse tendance à être sur la fréquence qui fait chier © (toujours le bon vieux 2,4Ghz), donc même si effectivement la puissance est drastiquement plus faible, les dégâts ne sont pas forcement plus faibles !
Enfin peut être qu'il existe des études fiables sur le sujet, mais bon j'en doute vu qu'on est même pas foutu de dire s'il y a effectivement, ou non, un risque avec ces radio-fréquences, et encore moins le fonctionnement potentiel de création des dégâts.
[^] # Re: Forum
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 9.
Personnellement j'ai toujours remarqué (même quand mon téléphone ne faisait que GSM), que mes batteries duraient radicalement moins longtemps en limite de réception qu'en étant à côté d'une antenne.
# Tant qu'à faire...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal allez, installe moi unzip !. Évalué à 3.
Bon un UML dans une VM juste pour faire des essais c'est sur que ca fait un peu missile nucléaire pour tuer une mouche.
# p7zip
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Sauvegardes. Évalué à 3.
'fin sinon je rajouterais que le comportement de tar est tout à fait normal, vu qu'il est censé travailler sur des bandes. (même si c'est pas l'objet de ta question)
[^] # Re: Autre truc stupide
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal pas de détrompeur USB.... Évalué à 3.
Nan franchement l'idée de l'usb c'est bien, mais les connecteurs c'est sur que ca donne de senvies de meurtres :)
Le seul connecteur qui m'ait jamais convenu c'était le RJ45/RJ11, et encore avec leurs ergots qui se cassent c'est pas encore la panacée. À quand un vrai connecteur utilisable ? :)
[^] # Re: VirtualBox
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal La touche ctrl de droite. Évalué à 4.
[^] # Re: N
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Pour ceux qui croient encore que la France est une démocratie. Évalué à 3.
Tout à fait d'accord, 'fin bon ca a quand même toujours été très vrai. (Sauf pour De Gaulle)
(aux municipales).
Oué alors sans vouloir lancer un autre troll ('fin euh... je dis ca mais bon en vrai c'est bien ce que je fais.). Mais faut arrêter de prendre les résultats des municipales pour un signe pour/contre le gouvernement actuel quoi.
Les municipales c'est des élections communales bordel, si on me propose de voter pour une tête "haute" de mon penchant politique qui viendrait de l'autre bout de la France, ou alors un maire de mouvance strictement opposé, mais qui connait les enjeux locaux, je vote pour la 2° sans grande hésitation !
Et c'est d'ailleurs a peu près ce qu'il s'est passé à différents endroits ...
Bon après ca n'empêche pas que globalement "le peuple" a pas spécialement l'air d'apprécier le gouvernement en place ('fin bon, ça aussi c'était marqué dans le programme de Sarko. Il avait déjà annoncé tout ce qu'il allait faire en fin de compte. Comme un certain personnage peu connu, qui en a même fait tout un bouquin, un certain Adolf je crois.)
# API evdev
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message lire device clavier. Évalué à 3.
http://pastebin.com/f5e6e7c24
Après faut faire les "case" qui correspondent à ce que tu veux faire.
[^] # Re: La distrib parfaite = l'exploitation optimale du matériel
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 3.
[^] # Re: Re:
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Fedora teste Nouveau, et ça marche!. Évalué à 2.
Y a une alternative pour amd et une pour intel, mais aucune n'est libre.
[^] # Re: Re:
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Fedora teste Nouveau, et ça marche!. Évalué à 2.
Euh ...
Ce problème n'existe pas à mes yeux:
Sur mon ordinateur portable j'ai une carte graphique plutôt vieille (bon on a fait pire c'est une geforce 4 MX pour portable), et bah ca ne m'empêche pas d'avoir les dernières features de la mort qui tue, que même les drivers ATI rament à avoir sur les cartes récentes (à savoir OpenGL avec compositing), alors même que c'est aux limites de la carte, que ça dépasse ce pour quoi la carte était prévu.
en ce qui concerne les drivers encore plus vieux, ils ont effectivement pas ces nouvelles fonctionnalités, mais ces cartes sont (il me semble), encore utilisable sur des systèmes récents avec Xorg1.5 & noyau 2.6.28 et des brouettes, je suis pas sûr qu'on puisse en dire autant pour les cartes AMD, .... En tous cas pour les matrox, à une époque y avait de superbes drivers libres, depuis c'est un cauchemar à faire marcher (avec la 3D).
[^] # Re: Re:
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Fedora teste Nouveau, et ça marche!. Évalué à 4.
Moué, en attendant, il me semble que les propos de nvidia (ou juste ceux qui leurs sont souvents attribués ?) restent plutot vrais, c'est pas à la portée de qui de faire des drivers video: Les specs AMD sont là depuis un certain temps, et on a toujours pas grand chose, intel qui a a préfèré "donner" des drivers a quelque choses de plutot utilisable, mais quand même, si on veut faire de la décompression vidéo (géré en théorie par toutes les cartes ati/nvidia/intel), la seule possibilité c'est encore de rester avec le driver proprio nvidia...
Je parle meme pas de fonctionnalités plus exotiques comme le support d'OpenGL3, ou de l'utilisation de GPGPU.
Après ça n'empèche pas de privilégier ATI/AMD si on a pas des besoins trop gourmands (et intel si on peut, mais euh pour le moment c'est un peu compliqué.)
[^] # Re: Global en quoi ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Jacques Attali pour une licence globale gérée par les artistes. Évalué à 3.
[^] # Re: Efficacité ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Une histoire d'Orange et de cerveau. Évalué à 2.
Être le FAI "grand public" qui met le moins d'argent dans les pubs, avec des pubs plutot mauvaises c'est une innovation marketing ? J'aurais en tête que ca serait plutot le contraire m'enfin.
[^] # Re: La "HD" sur mobile
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Une histoire d'Orange et de cerveau. Évalué à 3.
Après c'est sur c'était pas vers un téléphone (vu que mon téléphone est pas génial niveau vidéo, il peut pas faire plus que du 170x120 ~ /o\), mais les téléphones actuels ont des sacrées capacités de décompression et je pense qu'ils en seraient tout à fait capable.