Ph Husson a écrit 2699 commentaires

  • [^] # Re: oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Iliad entreprise IT française la plus performante en 2008 selon Business Week. Évalué à 2.

    Ça dépend si t'es en zone couverte par l'assistance de proximité ou pas. Si oui alors c'est systématiquement gratuit.
  • # À vue de nez....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message programme LGPL et bibliothèque GPL. Évalué à 2.

    Si la lib BSD et la lib GPL ont la même API, tu peux très bien releaser en LGPL, la lib GPL aura pas son mot à dire.
    S'ils ont pas la même API, alors effectivement tu devras peut être faire comme ffmpeg: en fonction des options de compilations avoir une certaine licence ou une autre, et oui c'est tout à fait possible.
  • [^] # Re: Je n'arrive pas à m'emballer et à la limite de la déception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal encore un coup de google. Évalué à 1.

    De plus le fait qu'on puisse se créer son propre serveur limite aussi les risques, c'est pas pire que le mails : seuls les serveurs concernés par les communications auront accès aux données.

    Sur le principe c'est pas pire que les courriels effectivement, c'est même juste exactement le même. On aura globalement 3 ou 4 grands fournisseurs qui centraliseront à eux seuls une majorité des échanges. Sauf que contrairement aux courriels, ils auront accès à à peu près tous les échanges entre personnes ('fin sur internet du moins.).
  • [^] # Re: Je n'arrive pas à m'emballer et à la limite de la déception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal encore un coup de google. Évalué à 2.

    Pour moi ce qu'il faudrait c'est un application dédiée par type de site, certainement pas par site. Un aggrégateur RSS d'un côté, une appli pour forums, un truc pour les équivalents mail, et un truc d'IM. En fait avec ça on se retrouverait même avec plusieurs applis pour un seul site (dans mes exemples ca ferait 3 pour DLFP).
    En tout cas je suis bien d'accord que Wave pourrait être super, mais hélas je pense qu'il peut aussi tourner au cauchemar (pour cause de sur-centralisation de données, ou protection de l'icc mal faite)
  • # Patch

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Cherche module conntrack rtsp. Évalué à 4.

    L'ip_conntrack_rtsp n'a rien d'officiel ('fin pour le noyau du moins) et nécessite de patcher le noyau. La dernière fois que j'en ai eu besoin, tout ce que j'ai pu avoir c'est: http://linuxfr.org/forums/36/15023.html à faire marcher sur un noyau récent comme on peut.
    T'auras sûrement plus de chances en allant fouiller dans les sources d'OpenWRT ou sur le patch-o-matic de netfilter.org
  • [^] # Re: Attention

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité de formater plusieurs fois son disque dur. Évalué à 3.

    Euh je suis catégorique, ce n'est PAS juste un remplissage de zéros simple comme le ferait un dd, j'ai déjà eu plusieurs disques durs qui avaient des zones entières complétement inaccessibles que ce soit en lecture et écriture, qui ont été "réparés" par un formatage bas niveau.
    De plus les outils sont spécifiques constructeur par constructeur, donc faudra m'expliquer comment ils font pour être dépendant du constructeur si c'est juste pour remplir normalement par des 0.
    Après peut être que ce sont juste des remises à zéro totales, y compris des sommes de controles, ou quelque chose de plus compliqué comme un recalibrage, j'en sais rien, mais en tout cas non c'est pas un simple remplissage de zéros normal.

    Bon après les disques que j'ai utilisé c'était des trucs de 40Go en 2"1/2 et 3"1/2 pour donner un ordre de grandeur de l'age des bestiaux, 'fin à noter que le disque 2"1/2 a été "acheté" (freebox hd quoi.) y a seulement 3 ans, donc c'est tout sauf vieux.
  • [^] # Re: Attention

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité de formater plusieurs fois son disque dur. Évalué à 3.

    Le formatage bas niveau (dit BIOS) a disparu avec les i486.
    Comment ca s'appelle alors ce que font les outils dit de formatage bas niveau ?
    (Qui font effectivement plus qu'une simple écriture de bits quelconques sur le disque dur.)
  • [^] # Re: Et si je pique un abonnement ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free lance FreeWIFI un réseau "communautaire" comme NeufWIFI ou FON. Évalué à 2.

    Déjà, faut être sur place pour le faire: le code s'affiche sur la freebox adsl, et faut avoir le bonne ip pour pouvoir lancer l'inscription.
    Sinon de ce que j'ai testé j'ai l'impression que c'était qu'une seule connexion par compte, mais c'est peut être juste pas très stable.
  • [^] # Re: hotspot ouvert, risque de faux portail captif ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free lance FreeWIFI un réseau "communautaire" comme NeufWIFI ou FON. Évalué à 7.

    SI l'utilisateur fait gaffe, il n'y a aucun risque, voici les étapes à suivre:
    se connecter au réseau FreeWifi (qu'il soit vrai ou faux)
    aller sur https://wifi.free.fr
    Une fois là, vérifier que le certificat est valide. (Sauf faille SSL, seul celui de free sera valide).
    Une fois ces vérifications faites, vous pouvez entrer votre id/mot de passe en toutes sécurités.

    Bon évidement tout le problème est dans le si, que seulement une minorité des utilisateurs vérifieront, et que les autres pourront tomber dans le piège tout seuls.
  • [^] # Re: 2ème IP publique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free lance FreeWIFI un réseau "communautaire" comme NeufWIFI ou FON. Évalué à 2.

    Bah euh... en fait euh .. ils ont alloué un /10 (soit 4millions d'addresses) au service....
    Bon après y a de fortes chances que ca serve ultérieurement à d'autres fins, et donc qu'elle soit effectivement dynamique. (des que je capte un autre FreeWifi que le mien j'essaye !)
  • [^] # Re: 2ème IP publique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free lance FreeWIFI un réseau "communautaire" comme NeufWIFI ou FON. Évalué à 10.

    Encore faut-il que ca soit activé par défaut sinon peu de freebox seront "ouvertes" aux itinérants.

    Ça l'est, faut juste attendre d'avoir une coupure de courant national pour que tout le monde redémarre sa freebox :)
  • [^] # Re: QoS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free lance FreeWIFI un réseau "communautaire" comme NeufWIFI ou FON. Évalué à 4.

    Le téléchargement est limité à 1Mbps en tout cas.
  • [^] # Re: En français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Missing link found. Évalué à 4.

    C'est une référence de culture générale, au même titre que les conventions d'appeler les arguments de la fonction main argc/argv/envp. Tu peux les appeler a,b,c, le compilateur ne ralera pas, pourtant personne ne comprendra rien à ton code derrière.
  • [^] # Re: En français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Missing link found. Évalué à 6.

    Ceci étant, je n'aime pas beaucoup les termes «maillon» ou «chaînon», car ils sont connotés comme quelque chose d'atomique et unique
    En même temps c'est bien l'idée qui est derrière, c'est censé être LE {lien,chaînon,maillon} manquant, donc il est bien censé être unique :)
    Après je ne doute pas que ce soit de l'optimisme marketing et qu'en vrai on est encore loin d'avoir compris notre évolution.
  • [^] # Re: Encore une fois ca créé du monopole

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 4.

    Oui sauf que les libéraux et ultra-libéraux ont autant de rapport entre eux que Gandhi et Gorbatchev.
  • # En français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Missing link found. Évalué à 8.

    En français on dit « chaînon manquant », pas « lien manquant » :)
  • [^] # Re: Encore une fois ca créé du monopole

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 1.

    C'est assez plaisant d'expliquer aux libéraux que même en mettant la crise de côté, leurs idées ne tiennent pas la route. Le capitalisme dérégulé,
    Ça a quoi de plaisant d'expliquer aux libéraux que la capitalisme dérégulé (système presque aussi détesté par les libéraux que le communisme.) marche sur la tête, à part faire du caressage dans le sens du poil ?
  • [^] # Re: Ça, c'est nettement moins une blague

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau type de routeur. Évalué à 2.

    C'est vrai qu'on entend parlé d'Hadopi que depuis cette semaine.
  • # Vrai ou faux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Socket et bind. Évalué à 2.

    Facile, tu teste pas correctement la valeur de retour de listen:
    !(test) est vrai, si et seulement si test est nul... Pas de pot, listen réussit exactement si sa valeur de retour est 0.
    En fait il faudrait écrire if(test) en version courte et pas forcement explicite, ou if(test!=0) en version longue et plus claire.
  • [^] # Re: Oui, mais comment faire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Croissance explosive pour Opera Mini (+157% en un an). Évalué à 2.

    Bon déjà si le commentaire a aucun rapport avec le journal, on est mal barré, moi j'avais compris que tu voulais donner une explication au pourquoi de la domination de opera mini sur le marché.
    Et sinon, à moins que t'ai un téléphone très vieux et/ou très bas de gamme (si y a un browser web, c'est que non.), t'as toujours moyen d'y programmer des choses dessus, que ce soit via J2ME (la plupart des téléphones), ou l'API associée à l'OS (que ce soit sybian, iphone (euh bon plus compliqué lui d'accord.) android, ou windows mobile.).
    Ceci étant, tu peux coder un browser web par cette méthode, mais pas de chose trop évoluée type modification des menus ('fin ca dépend de quelle API t'utilise)
  • [^] # Re: Oui, mais comment faire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Croissance explosive pour Opera Mini (+157% en un an). Évalué à 1.

    Et bien tu dois pas savoir utiliser google ...
    Opera mini est en version 4.2 (cf http://www.opera.com/mini/ ) à l'heure actuelle, certainement pas en 8.6
    C'est Opera Mobile que t'as.
    Et là effectivement l'ouverture dépend uniquement de l'OS du téléphone, comme je l'ai dit dans mon post.
    Mais là le journal parle de Opera *MINI* (C'est bon là ?). Et là les règles sont bien les même pour tout le monde.
  • [^] # Re: Oui, mais comment faire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Croissance explosive pour Opera Mini (+157% en un an). Évalué à 1.

    Opéra mini (dont il est question ici, après tu parles peut être d'opéra mobile, c'est une autre affaire.), a exactement les même moyens techniques que toi:
    C'est du J2ME, du java mobile quoi, dont un SDK est disponible sur le site de Sun (et des différents constructeurs vu qu'ils aiment rajouter de petites magouilles), des émulateurs qui se trouvent assez facilement, une intégration dans un IDE libre (à savoir eclipse).
    Par contre évidement tu peux pas porter w3m, de même que opera n'a pas pu porter opera "classique" (contrairement à opera mobile), pour diverses raisons (langage, mémoire extremement limitée, volonté de réduire la bande passante, etc).
    Donc non c'est pas une raison pour que l'offre soit nulle loin de là.
    Et l'OS n'a rien à voir là dedans.
  • [^] # Re: Environnement 3D représentant un bureau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message KDE, Gnome, Cairo-Dock ... ou rien du tout.. Évalué à 2.

    Je pense que tu veux parler de bumptop, mais dous linux, il y a quelque chose de particulierement évolué, qui est en fait un vrai bureau 3D (toutes les applis le sont en fait): LookingGlass3D de Sun^WOracle. Ill reste néanmoins compatible avec les applications X11 normales.
  • [^] # Re: KDE ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message KDE, Gnome, Cairo-Dock ... ou rien du tout.. Évalué à 2.

    alt-f2, gg:requete, difficile de faire plus simple... Enfin si doit y avoir un module pour ne même pas avoir le gg:
  • [^] # Re: KDE ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message KDE, Gnome, Cairo-Dock ... ou rien du tout.. Évalué à 2.

    Ah d'accord ...
    Effectivement j'avais pas du tout compris le but de ton post :)

    Bon alors l'idée de mettre un gros dock sur le côté, est tout à fait logique vu les formats d'écran actuels, d'ailleurs c'est la configuration que j'utilise quand mon DE le veut bien. Par contre avoir des liens sur le dashboard, perso j'aime pas (non j'aime pas les bureaux) je préfère mille fois le alt-F2 de kde4, qui te sort tous les documents/applications/autres qui correspondent à la requete (avec rangement par ordre d'utilisation ce genre de choses). D'ailleurs les boutons d'actions/configuration à droite je trouve ca tres moche et n'ont rien à faire là.


    Bon après essais, je vois que le vue de dossier fait exactement ce que tu veux, sauf qu'il faut cliquer au lieu de juste passer au dessus (un bugreport et 'auras l'option quelque part je pense), mais pour une raison qui m'échappe, il ne le fait que quand il est docké, pas quand il est sur le dashboard.