Gabin a écrit 624 commentaires

  • [^] # Re: Sans chercher plus que ça ...

    Posté par  . En réponse au journal [ en attendant Vendredi ] Google, Linux et GPL. Évalué à 1.

    et lui recommandait de faire une sextape Encore faut-il avoir un support d'enregistrement.

    Sais-tu que c'est encore le support principal de bon nombre de camescopes numériques du marché?

    Ceci étant, il ne fait pas référence à la "sextape" au sens littéral, je pense que t'avais compris.

    Toujours est-il que ce fut très drôle! Quelle répartie ce Linus! :)

  • [^] # Re: choix du nom...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SIP Communicator devient « Jitsi » et Google Summer of Code 2011 !. Évalué à 2.

    Étonnant que les propos soit accrochés aux applications OpenSource, à mon avis c'est purement fantaisiste. Oui et non, les noms pourris multiconsonnes dans le libre, c'est - c'était - plutôt une marque de fabrique. :)

    Du coup, moi j'apprécie l'initiative de SIP Communicator d'utiliser un mot d'un vocabulaire autre que l'english par ailleurs, ce dernier étant une tendance qui m'insupporte, sous prétexte que ça "vend" et que t'a l'air plus "cool"!

    Moi je dis, vivement que le nom des applications soit en thaïlandais ou en tchécoslovaque :)

    Oui, sincèrement, et même en Esperanto, tiens!

    Les français devraient en prendre de la graine...

  • [^] # Re: Tout n'est qu'une question de version…

    Posté par  . En réponse au message Faire fonctionner la 3D sur carte radeon RS690. Évalué à 0.

    Faut admettre que trouver l'info sur ce site est d'un pénible.

    Pourquoi pas UN tableau avec le nom des chipsets et leur alias commerciales (XPress, Radeon9600, HD4xxx) etc...?

    Ça manque de consistance, je veux dire, ils doivent bien se "synchroniser" d'une certaine manière, comment font-ils pour garder une trace ?

    Sinon, moi j'ai une Radeon HD3450, pilote "radeon" libre de base (Ubuntu 10.10) le support 3D est là mais pas très performant, Neverball en 1440x900 est jouable mais lag pas mal.

  • [^] # Re: Bah

    Posté par  . En réponse au journal Direct3D vs OpenGL. Évalué à -1.

    Pas si sûr?

    Si c'est certains, il n'y a pas de support Direct3D! On n'aura même pas un niveau équivalent à Mesa avant 5 ans au moins et encore, Mesa est basé sur un standard ouvert et on a pourtant du mal.

    Tu peux prendre exemple sur Flash, afin d'apprécier la galère que c'est. Et pourtant t'as des linuxiens qui osent vendre du Gnash comme tu le prétends avec ton "pas si sûr".

    Tiens, rajoute Mono à la liste. :)

  • [^] # Re: Bah

    Posté par  . En réponse au journal Direct3D vs OpenGL. Évalué à -2.

    Avatar de pankkake

    Malheureusement, Direct3D n'est pas disponible sur Linux

    Pas si sûr ;-)

    Si, il n'y a pas de support Direct3D.
    Peut-être, je dis bien "peut-être" un projet en cours/future qui a 20ans à rattrapper, mais pas de support actuellement.

    Les Linuxiens qui voient dans 3 lignes d'implémentation un support d'une quelconque techno, m'exaspèrent...

  • [^] # Re: Fusion

    Posté par  . En réponse au journal Explosion dans une centrale nucléaire au Japon. Évalué à 2.

    Des réacteurs expérimentaux fonctionnels ont été réalisés, il n'y a plus de défis technologiques de ce côté. Et le Thorium est en bien plus grande quantité dans la croûte terrestre que l'uranium fissile.
    Mais voilà, vu les capitaux investis dans le modèle actuel, c'est dur de changer.
    

    Les milliards qui ont été à renflouer les banques auraient gagné à mieux être utiliser...

    -Monde de merde!

    Je comprend maintenant ce que voulait dire George!

  • [^] # Re: Damn !

    Posté par  . En réponse au journal Explosion dans une centrale nucléaire au Japon. Évalué à -5.

    C'est pas le problème de rire avec ou contre, mais il y a un moment pour rire.

    Ce qui se passe actuellement au Japon est d'une immense tragédie.

  • [^] # Re: ??

    Posté par  . En réponse au journal Test de Gnome 3 sur Archlinux. Évalué à 2.

    Bah c'est ça, 3 lignes.

    C'est parce qu'il tire sa définition du mot "test" du dictionnaire Clubic/PCInpact/Web2.0.

  • [^] # Re: desktop 2.0

    Posté par  . En réponse au journal Développement : y aura-t-il une vie en dehors du Web ?. Évalué à 0.

    Jabber promettait de révolutionner les communications. En pratique il n'y a que le chat en texte basique qui marche bien...

    Mon googletalk/gmail a l'air de faire plus de chose...

  • [^] # Re: Remercie le mobile

    Posté par  . En réponse au journal Développement : y aura-t-il une vie en dehors du Web ?. Évalué à 6.

    D'autant plus que Steve peut pas te censurer ton appli en te raquetant des droits de passages.

    Ouais mais ton Steve on lui doit sa fermeté envers Flash :). Certes, non pas pour les raisons qu'on voudrait mais c'est toujours ça de pris!

    Si Flash avait été dispo sur les produits mobiles de la pomme, je pense que les adeptes du triptyque HTML5/CSS3/JS pourraient se la mordre longtemps.

  • [^] # Re: des gamins!

    Posté par  . En réponse au journal Nokia change de corps de métier. Évalué à -1.

    C'est plutôt minable de le "moinsser" brutalement pour la forme.
    Je trouve qu'il vous a mis pile poil une petite "quenelle" bien savoureuse avec son lien. :)

    "Tel est pris qui croyait prendre"

    Personnellement, ça commence sérieusement à me saouler ces journaux à la con qui chie facile sur Crosoft. Quoi? On s'emmerde dans l'OpenSource pour devoir aller chercher ce genre d'histoire bidon?

    pfff...

    ps: En plus, on n'est pas Vendredi!

  • # Presque irréprochable.

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle feuille de style orientée lecture. Évalué à 1.

    Le thème est tellement simple qu'il en est attirant!
    Bon choix dans les tons, moi qui suis assez sensible à la persistance rétinienne, ça fait plaisir de ne pas avoir le texte gravé dans mes yeux!

    Par contre peut mieux faire pour le menu supérieur et celui de droite. En fait, pour celui du haut je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse de liens à cliquer, faudrait plus "marquer" la fonctionnalité. Quant au menu de droite, c'est plutôt disgracieux.

  • [^] # Re: hu

    Posté par  . En réponse au journal Devinette. Évalué à 2.

    vu qu'elle asiatique, l'interoperabilité veut dire qu'elle peut aussi bien bosser en chaîne de montage pour Apple, Sony, IBM que dans une usine de textile?

  • [^] # Re: Hype ?

    Posté par  . En réponse au journal Javascript: mais pourquoi ?. Évalué à 1.

    Le hype sans doute, mais Google l'utilise pourtant en prod et on ne peut pas dire qu'il sagit d'webapp moisis.

    Si je dis une connerie, je suis avide d'apprendre.

  • [^] # Re: Les mots ont ils vraiment un sens dans leurs bouche ?

    Posté par  . En réponse au journal Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux. Évalué à -1.

    ça le déresponsabilise pas mal.

    C'est un put*** d'atlanto-libérale, t'espérais quoi?
  • [^] # Re: Et Qt?

    Posté par  . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 4.

    Ben on va passer vers l'unique Toolkit/platforme qui prévale... les EFL. :)
  • [^] # Re: Base utilisateur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows Phone 7 débarquera sur les Nokia. Évalué à -2.

    Plus sérieusement, tu as une foultitude d'apps pour exporter tes contacts au format CSV, pour uploader tes SMS sur un compte IMAP… Un grand nombre sont libres.

    Donc rien d'ergonomique, pas de gestionnaire fourni de base qui centralise les données etc,...?

    Décidément, je ne crois pas qu'on ai jamais pu synchroniser quelque chose de manière complète sous mon Linux.


    Qui a vraiment pu faire une synchro sans faille avec un smartphone?



    Mon E71 :)
  • [^] # Re: Base utilisateur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows Phone 7 débarquera sur les Nokia. Évalué à -4.

    Bravo Guimauve, manque plus que l'accusation d'antisémitisme et c'est bon, mes XPs seront scellés. :p

    Quant à la vente lié certes, mais tu ne nieras pas que Windows 7 aura réparé tous les faux pas/erreurs commis par M$ ces quelques années. Demande à n'importe qui d'un peu moins poilu et surtout, regarde dans le monde professionnel, si t'y bosse.

    Je ne dis pas que c'est chouette, génial, qu'il n'y ait pas de contrat fumeux en entreprise sous la table, mais les faits sont là.

    WP 7 a peut-être mal démarré mais rien n'est encore fait.


    Tu sais, y a aussi des linuxiens qui ont plus de 17 ans d'âge mental.
  • [^] # Re: Base utilisateur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows Phone 7 débarquera sur les Nokia. Évalué à 0.

    Donc, qu'on me dise: pourquoi diable achèterais-je un smartphone Nokia issu de leur fusion avec MS ? Android n'est-il pas beaucoup plus proche de ce que j'attendais de Symbian ?

    Tu sais, des gens très contents des produits Microsoft, il y en a.
    C'est marrant la façon dons les linuxiens omettent que Microsoft puisse avoir des utilisateurs. :)

    Donc un excellent concepteur de telephone/smartphone couplé à l'OS (windows *version) le plus diffusé de la planète, je pense que ça peut faire quelque chose de pas mal... pas pour nous, certes, mais nous ne sommes pas le centre du monde.
  • [^] # Re: Uquessamme

    Posté par  . En réponse au journal Les mots ont un sens. Évalué à -3.

    Tiens, mon petit commentaire sur Firefox a fait des petits.

    De tous les navigateurs, c'est tout de même Firefox qui est le plus dur envers LinuxFR :p
    http://linuxfr.org/comments/1207314.html#1207314
  • [^] # Re: pour linux: Firefox HTTPS certificat auto-signé: par l'image

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à -1.

    Bon parce qu'on sent un peu de mauvaise foi, voici le cas https://linuxfr.org sur les principaux navigateurs.

    L'avertissement clair et nécessite qu'un clique
    Le cas chrome:
    http://www.flickr.com/photos/59358188@N03/5434968128/in/phot(...)

    Le cas Opera
    http://www.flickr.com/photos/59358188@N03/5434356995/in/phot(...)

    Le cas IE8
    http://www.flickr.com/photos/59358188@N03/5434968092/in/phot(...)

    Le cas Firefox qu'on ne peut pas critiquer car on doit surement être un râleur anti-mozilla.

    Une tartine, une icône qui ne ressemble à rien et 5 cliques
    1
    http://www.flickr.com/photos/59358188@N03/5434968220/in/phot(...)

    2
    http://www.flickr.com/photos/59358188@N03/5434968272/in/phot(...)

    3, 4, 5 (il faut "obtenir" le certif, le "voir" et cocher la case "conserver l'exception")
    http://www.flickr.com/photos/59358188@N03/5434968306/


    Voilou
  • [^] # Re: pour linux: Firefox HTTPS certificat auto-signé

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à -1.

    OK sans meme lire l'avertissement. C'est donc la pour une bonne raison, pas juste pour faire chier.

    Sauf que ce n'est pas l'avertissement qui bloque, ce sont les cliques qui suivent et qui sont clairement inutiles, ils peuvent être proposés mais pas décisifs.

    Bref, je n'ai pas dit que je n'aimais pas Firefox juste que certains comportements sont ennuyeux, donc tu peux redescendre ton niveau de défense épidermique.

    Le https n'est pas réservé qu'aux sites de ventes ou banques.
    Et devoir payé une dîme à Vérisign ou Atos, c'est plutôt moyen.
  • [^] # Re: Un peu plus d'informations

    Posté par  . En réponse au journal Virus autorun sous Linux par l'exemple. Évalué à -4.

    L'attaque qu'il présente nécessite une clef USB physique, elle nécessite la collaboration de l'utilisateur

    - Tiens Gérard, j'ai sur mon disque USB externe l'ISO de la dernière ubuntu, tu veux?
    - Cool, donne, je vais le brancher.

    Et hop, chopé!

    Des périph externes à base de Fat/NTFS contaminé, j'en ai vu des tonnes et vu le côté pratique de ces périph, c'est un moyen de prolifération de saleté pas si négligeable. Ce comportement n'est en rien impossible sous Linux c'est même encore plus facile.

    Bref, il faut plutôt "durcir" le gestionnaire de montage/détection automatique, par retirer la fonctionnalité.
  • [^] # Re: Encom OS 12 et Libre

    Posté par  . En réponse au journal Un peu d'histoire : Tron l'Héritage. Évalué à 3.

    Tron est le premier film à utiliser des séquences retravaillées ou conçues par ordinateur.

    FAUX


    Sauf que Tron 1982, c'est du tracking, compositing et objets complexes "shadés",... un "peu" plus qu'un cube en fil de fer.

    Donc oui, c'est le premier. :)

    Quant à Tron Legacy: le film est vraiment ennuyeux, ça commençait bien puis le déroulement dans le monde virtuel est complètement convenue avec des copies-collés de Matrix 2. pas une référence donc...

    Le relief n'est pas si impressionnant voir complètement dispensable.

    Par contre détail geek, on apprend que le personnage Flynn (Bridges) - createur de Tron mais aussi de l'OS revolutionnaire "Encom OS" - était un partisan d'une sorte de Libre.
    D'ailleurs son fils sabote le lancement de la version 12 car la compagnie n'a pas respecté les voeux d'ouverture et de libre accès du concepteur Flynn.
    Y a même des terminaux et des bouts de commandes Unix :)
  • [^] # Re: pour linux: Firefox HTTPS certificat auto-signé

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à -1.

    Un truc qui me pompe grave, ce sont les 20 cliques nécessaires pour accéder à un site HTTPS (cf: LinuxFR :) ) qui n'a pas payé sa dîme à Verisign (entre autre).

    Non seulement c'est peu intuitif, la page d'avertissement ressemble à une page d'erreur ou une page en chantier et puis c'est lourdingue: j'accepte les risques, je dois demander à voir le certif, le valider et appuyer sur OK pour enfin accèder au site web.
    Là où sous chrome/Safari ça se fait en 1 clique avec un pop-up clair.

    Peut mieux faire, non?