Gabin a écrit 624 commentaires

Certains jeux resteront toujours des classiques, à l'image de Tetris ou Pacman.

Evoluent-ils pour autant?

La question est de savoir si ils tourneront sans soucis avec un Linux genre... de 2015 sans chipotages.

Non?

Le jeu original n'est lui-même, même plus supporté/vendu, sa communauté n'existe quasiment plus.
Pourquoi un jeu libre/concept devrait avoir une vie éternelle?

Ce sont des petits jeux sympa, mais ils ne sont pas à l'abri d'un délaissement de la part des joueurs.

Mes 2€

Tes 2,21gigowatts plutôt, non?

N'empêche qu'en attendant ça marche,...

Ah bon? Je pensais que Mono avait été créé pour assurer une compatibilité avec les appli .NET/C# développées par Crosoft?

Or, on voit qu'il faut carrément redevelopper un logiciel. =)

D'accord celui-ci, Pinta, est libre, mais l'autre est gratuit et puis finalement c'est pas un challenge hardcore.

D'autant qu'on a des trucs plus puissants et libre comme MyPaint.

Enfin, si des gens on que ça à faire.

Il y a ubuntu aussi. Au début on ne fais pas attention, mais maintenant j'ai même de la déco d'inspiration africaine chez moi !

Et depuis, ta fille parle wolof et ton fils porte un étuis pénien, c'est ça? :)

Par contre, on savait déjà que le "bougnoule" enturbanné du coin pouvait t'en procurer, illégalement certes mais je suppose qu'on ira pas foutre le doc en taule, non?

Cykl: Tu as raison de me remonter les brettelles, cela dit je ne prenais aucunement mon interlocuteur pour un abruti. Je n'avais franchement pas cela en tête. Il y avait des questions sincères, naïves certes mais certainement pas arrogantes, du moins ce n'était ma position.

Je me suis mal exprimé, ça m'apprendra...

On ne néglige pas le portage Linux. Par contre on a un problème sérieux sous Linux: pas de béta testeurs, très peu de remonté de bugs (comparé à Windows & Mac)

On est donc "delaissé" - enfin on a le sentiment - parce que vous êtes emmerdés pas les utilisateurs de systèmes privatifs?

J'ai lu la plupart des bugreports ci-dessus, c'est soit une fonctionnalité qui manque-rait à X, soit celle-ci est buggé. D'accords, mais pour la première, cela veut dire que vous prenez en référence les fonctionnalités du moteur de Redmond ou de Cupertino.

Bien sûr, vous n'avez pas à subir les dératés de Xorg, mais comme dit y a 2 secondes, si il lui manque quelque chose qui a un "nom" (ex: Extend_pad), c'est que vous prenez vos "sources" ailleurs, non? =)

J'ai un doute que vous ne receviez pas autant de rapports de la part des mainteneurs principaux des paquets firefox pour leur distro respectives, tout de même.

Cela étant, toujours heureux de Firefox 3.6 et même des versions antérieurs, d'ailleurs les seules désagrément que j'ai connu, c'était à cause de Flash.
Je ne vais donc pas emmerdé la fondation parce qu'un "plugin" privateur à la con pourri mon expérience web. :)

Bravo et merci pour votre taff.

Qu'est-ce qui vous donne autant de fil à retordre à bosser l'integration Linux? Ou
qu'est-ce qui fait que Mozilla néglige tant le portage Linux?

Comment vous gérez les priorités? La répartition temps alloué au paquet Linux et Windows, elle est comment et pourquoi?


J'ai regardé ta chouette video avec la demo tactile, c'est sympa, c'est fluide... mais ça tourne sur Vista/7 :). Oui, c'est une techno web, donc à priori l'OS n'a pas une grande importance mais quelque chose me dit que la demo n'auraît pas eu le même effet.


Heureux utilisateur de Firefox 3.6 cela dit...

Ou d'en faire un autre avec nos gros bras des années 80.

Voir même avec des acteurs français...

et qui marche sur tous les navigateurs?

Flash marche donc sur tous les navigateurs et toutes les platformes???

Faut arrêter et par pitié pas l'excuse du "rendu" assuré, je crois que n'avez pas vu un même site fait en Flash sur plusieurs taille/resolution d'écran.

ben vu que c'est le langage majoritairement utilise dans pas mal de systeme bancaire je ne pense pas que l'on puisse appeler cela de la pre-histoire.

à la vitesse où ça va, elles vont bientôt nous y renvoyer... à la pre-histoire!

...que tu puisses faire!

D'autant que tu peux très bien faire ce que tu souhaites avec des solutions standards et libres.

llvm fonctionne assez bien sur FreeBSD pour avoir été integré au base système.

Encore une raison pour tenter le couple Linux+Userland BSD! au lieu de faire l'inverse GNU/KFreebsd

cf: mon précédent message sur :
https://linuxfr.org/comments/1173322.html#1173322

Franchement les gars, ça n'existe pas? Ou dis-je une connerie énorme quant au concept?

C'est quand même flippant que toutes ces personnes se satisfassent d'une machine dont ils ne sont aucunement propriétaires et qui peut du jour au lendemain introduire de nouvelles restrictions.

Des exemples? Parce que à être "anti-tous"...

Je retournerais ta phrase donc par:
"C'est quand même flippant que tous ces libristes aient des réactions épidermiques dés qu' Apple mousse un de ses produits qui pourtant présentent déjà des qualités evidentes sans qu'il y ait à sortir la machine à marketing".

Si c'est cela qui te gène, le côté fumeux du marketage de produit, ben qu'est-ce que tu dois dire des pubs de voitures? de Yahourts? de Films? Certains LL :p etc..

Quand tu finis par réussir à faire fi de cette nuissance propre à tous produits commerciaux et que tu t'intéresse à l'objet/techno en lui-même et que tu le compares avec ce qui se fait ou pas... Bah, tu ne peux que leur reprocher de faire les choses "plutôt" bien.

Leur "Gnome Shell" aka "Mission Control", tu diras ce que tu voudras (refrain innovation branlette), bah en attendant ça "latte" nos petits bureaux.
Oké, ça peut s'implémenter plus ou moins facilement, j'pense d'ailleurs qu'il y en a déjà un qui hack un greffon compiz ou patch Gnome shell pour le prouver, ça le fera donc mais certainement en moins fini et consistent...
Mais qu'est-ce t'en déduis? Perso, qu'on est un peu des suiveurs. :)

Bye

ps: je n'ai qu'un ipod Touch depuis 2ans.
pps: je n'ai que Debian et Ubuntu chez moi.
ppps: j'ai tout de même accès à un OSX

Zut, un gars peut voler le mot de passe d'une appli de VIDEO conférence?
Mais pourquoi faire???

Connexion sur FaceTime
Carol (ID volée) - Tiens, salut Joséphine, tu vas bien?
Joséphine- heu... depuis quand tu portes une barbe, Carol? Tiens j'avais jamais remarqué ton front large et ton strabisme.
...

En attendant, FaceCam est ce qui se fait de mieux, modulo la "faille" qui - nécessitant un accès physique - sera résolue assez rapidement

Et nous, on utilise Skype ou rien.

C'est en effet cela, par contre je ne vois pas pourquoi ça irait à l'encontre de cette logique.
Le noyau évolue de son côté, ce qui est plutôt normal de par son historique, mais qu'il évolue avec un userland BSD cohérent et conservateur, je pense que c'est plutôt le bon mariage.
Sous GNU/Linux, le chantier userland court 10 lièvres à la fois allant jusqu'à souvent destabiliser le tout, notamment pour la partie "desktop".

C'est honnêtement l'un des projets les plus intéressant de système d'exploitation à base de Linux.

Cela dit, Debian me convient très bien, mais quitte à faire une variante d'OS Linux, autant faire quelque chose de différent.

Un noyau linux sur un système BSD. Là ça serait intéressant!

La richesse du noyau linux avec un système rigoureux et bien compartimenté à la BSD.

ça changerait de toutes ses "variantes de variantes" de distro qui ne se différencient que par 2 ou 3 paquets, un thème ou un gestionnaire de fenêtre.

ahah, c'est marrant de voir se genre d'exposé avec des diapo faites à la mano - limite à l'arrache - alors que le gars code LE soft de création de document depuis des lustres!

J'imagine que l'ironie est volontaire.

Super, c'est l'occasion d'un partenariat avec Disney pour lancer un nouveau Mac exclusivement pour MacOSX 10.7 : l'iRoiLion.

Non, c'est la version algérienne du "Roi Lion".
Li Roi Lion

Après, beaucoup de gens t'ont déjà donné des pistes intéressantes, mais au cas où ta femme soit fan du design apple...

Ou qu'elle veuille simplement un lecteur MP3/AAC bien foutue, avec une interface et une ergonomie sans commune mesure.

Parce que faut arrêter avec l'excuse du "que pour le design" dés que ça cause Apple.

J'ai eu un paquet de lecteur entre les doigts.

Un entretien avec les gars à l'origine ou ayant participé aux l'élaboration des EFL, voir ce que ce travail a impliqué, quelles ont été les approches, comment c'est faite l'optimisation, qu'ont-ils découvert, présenter des astuces etc, etc...

De ce que j'ai lu de la doc et du code, on a vraiment une impression de rigueur, de finition, le tout est bien "modularisé" bref on a l'impression d'avoir une biblio très aboutie.

J'ai souvent connu des problème avec NM pour le faire recevoir une IP dynamique!
Alors qu'en console, ça marche à tous les coups.

Rien que pour ça, c'est frustrant. Et puis quand j'ai besoin de changer une IP, passer par la GUI et ses 5cliques plus la latence, c'est trop.

Attention, j'ai été un des joueurs de la première heure, cela étant, je n'ai jamais été un
de ceux près à donner leur chemise pour un DNF voir, simplement l'attendre.

Autant j'aimais/j'aime l'esprit de Duke Nukem 3D autant je trouve qu'on a vu bien mieux niveau transgression, badass attitude, etc...

Et c'est pas cette pâle version qui allie autant de kitch et de mauvais goûts qui fera de DNF une suite intéressante.
Graphiquement et niveau "level design", c'est vraiment laid.

La demo ressemble à un jeu libre :)

entre autres:
http://www.aldente-themovie.com/
http://www.8bitsmovie.com/
http://www.meetmeline.com
http://www.oktapodi.com/
etc, etc...

Sinon, je te rappelle que je ne dénigre pas Sintel - j'en ai fait l'éloge ici - c'était juste pour répondre à ton excuse du manque de pognon et de bras.