Pinaraf a écrit 3671 commentaires

  • [^] # Re: je te conseille slackware ou gentoo

    Posté par  . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 1.

    L'installeur de slackware ne supporte toujours pas LVM2 je crois...
    Donc je peux pas l'installer !
  • [^] # Re: Pas malin pour deux sous

    Posté par  . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 1.

    Sous Suse j'avais eu le bug mais je l'avais mis sur le dos de la mise à jour vers KDE 3.3 en cours de mise à jour.
    Ce qui me gêne c'est qu'en fait il est apparu entre 2 mises à jour, il aurait fallu chercher à ce moment là la solution au bug, maintenant c'est plus difficile : quel patch provoque ça ? Comment patcher le patch ?
  • [^] # Re: Pas malin pour deux sous

    Posté par  . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 1.

    Tiens vu que tu sembles connaître suse, une question : pourquoi n'ont ils pas intégré "pour des raisons légales" les firmwares de certains périph wifi alors que dans mandrake ils sont inclus avec le noyau et sur debian ils sont fournis avec le driver normalement, pas en non-free ?
  • [^] # Re: je te conseille slackware ou gentoo

    Posté par  . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 1.

    Non
    J'ai besoin des avancées de Kdepim ou encore d'un kopete 100% fonctionnel sur jabber...
  • [^] # Re: Pas malin pour deux sous

    Posté par  . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 1.

    Quelqu'un avait dit sur ce forum à propos de apt4rpm sur fedora que ça emmerdait au niveau de la base de données rpm. Qu'en est-il vraiment ? Etait-ce une erreur ?
  • [^] # Re: Pas malin pour deux sous

    Posté par  . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 1.

    1- Je me suis informé, mais Yast ne se comportait pas comme décrit...
    2- Pilotes Wifi : ils ont marché au début (après recherche d'un firmware) mais ce matin impossible de charger le moindre driver
    Perso pour installer KDE 3.3 j'ai voulu utiliser Yast, pas la commande rpm qui fait chier avec les deps. Ne me prend pas pour un con quand même...
    3- J'ai déjà utilisé un peu Debian, j'aime bien mais j'ai pas eu le temps d'approfondir à l'époque
    4- La 10.1 Beta 1 me paraît plus stable que la 10.0 :) Perso depuis la 9.0 j'ai eu une grosse déception sur la 9.2, et la 10.0 qui avait du mal sur certains PCs avec Magicdev
  • [^] # Re: Et un de moins

    Posté par  . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à -4.

    Superbe fud. Sortir un bug, qui de toute évidence n'est pas si simple à fixer, cf les rapports de bugs, pour dire que kde3.2.3 est horriblement buggé, c'est fort.
    Comme deja dit sur justement la liste cooker, il y a les fixes de kde3.3 les plus importants.

    Si il n'y avait que ce bug. Et puis le bug il est apparu du jour au lendemain ? Non, entre 2 mises à jour de kdebase il est apparu donc normalement il devrait y avoir moyen de trouver le patch qui en est la cause...
    C'est un exemple...
    Il devait aussi pas y avoir mozilla et google sur ta suse, car apt-rpm existe aussi sur cette distro...
    Arf c'est cool ouaip super j'en saute de joie...
    1- Fallait le savoir
    2- Ce genre d'outils doit être fourni en standard
    3- Je pensais que yast était suffisant
    (de toute façon, après il était trop tard)
  • # KDE

    Posté par  . En réponse au message Participation. Évalué à 2.

    Pour aider la traduction de KDE (plus on est de fous, plus on rit :), va sur http://i18n.kde.org/teams/fr/(...) !
  • [^] # Re: pas si instable

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake Cooker - la curiosité est un vilain défaut. Évalué à 0.

    Ce qui m'énerve le plus c'est le bug n° 10256 http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=10256(...)
    Plus d'un mois qu'il est connu, et toujours pas corrigé alors qu'il est vraiment chiant !
  • # KDE 3.3

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake Cooker - la curiosité est un vilain défaut. Évalué à 1.

    Le truc qui m'écoeure sur cooker c'est qu'on aura probablement pas droit à KDE 3.3 avant la sortie de mandrake 10.1 (ou un poil avant).
    J'estime pourtant que pour une version en développement c'est un minimum !!!
    À la place, le truc qui m'emmerde : on en est à la 62ème mise à jour de kdebase ! et depuis la 22ème, un bug chiant persiste dans konqueror...
  • [^] # Re: Bonjour...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 1.

    J'ai reçu ça :

    Bonjour,

    Ceci est un message automatique.

    Une ou plusieurs dépêches sur le même sujet a (ont) déjà été
    proposée(s) par un (ou plusieurs) autre(s) internaute(s). Dès qu'un
    modérateur pourra s'en occuper, il utilisera celle qui lui semble la
    mieux rédigée.

    Cependant, nous tenons à te remercier de l'avoir proposée, et
    t'encourageons à en proposer d'autres.

    Cordialement,

    L'équipe des modérateurs.


    Ce qui me gêne c'est que ça soit automatique => moins chaleureux, enfin bon tant pis...
  • [^] # Re: Médiocrité du systeme de censure.

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à -1.

    Tu oublies les règles d'orthographe aussi ?
    Verbe constater, présent de l'indicatif :
    Je constate
    Tu constates
    Il constate
    Nous constatons
    Vous constatez
    Ils constatent
  • # une CSS à moi

    Posté par  . En réponse au journal CSS libres. Évalué à 3.

    J'ai écrit une CSS pour mon site, reprise et adaptée par/pour un copain, dont le site est visible sur
    http://clem.noe.xalp.org/trains/(...)
  • # Python

    Posté par  . En réponse au message Optimisation de code C. Évalué à 1.

    La version python :)
    def dot (a, b):
      res=0
      for i in range(len(a)):
        res = res + (a[i] * b[i])
      return res

    enfin je pense que c'est ça le calcul.
    Je comprends pas le i=(n/4)*4 de for(i=(n/4)*4; i != 0; i -= 4) : i=n c'est pas pareil ?
  • [^] # Re: document.all

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles au sujet de Mozilla. Évalué à 2.

    C'est spécial...
    Les attributs en -moz- sont des attributs spéciaux : tu supprimes le -moz- et hop c'est un attribut de la CSS3 qui est en brouillon donc non définitive. Ça permet d'avoir un attribut fixe pour ceux que ça intéresse et le jour où la CSS3 sera finie, le code est déjà prêt.
    Y'a eu ça avec -moz-opacity
  • [^] # Re: fmerge ?

    Posté par  . En réponse au journal Le voici, le KDE 3.3. Évalué à 3.

    Bon je répond à tout le monde :
    Tu veux sans doute dire des fichiers configuration en fXML, non ?
    Non, en XML tout court. Tous les f devant les noms je sais c'est spécial, mais bon mandrake ils ajoutent des gros "drake" partout alors...
    et sinon cette super fdistrib elle se distingue comment par rapport aux autres ?
    Mélange distrib source (à la gentoo) + binaire (à la debian, avec un fget (= apt-get) en cours de réécriture)
    Pas mal de XML pour l'init, les paquetages...
    Et c'est tout pour l'instant
    Vous avez une road-map ?
    Heu
    D'abord on vise la version 0.1, ensuite, probablement la 0.2 et puis une 0.3 ...
    (Qui a dit "c'est pas une roadmap" ?)
  • # Oui on peut mais ça sera dur

    Posté par  . En réponse au message D'unee mandrake à l'autre. Évalué à 3.

    Oui, ça sera dur de passer à la mandrake 10.2 elle est pas encore là ! :)
  • [^] # Re: fmerge ?

    Posté par  . En réponse au journal Le voici, le KDE 3.3. Évalué à 3.

    C'est normal que tu connaisses pas, la distrib est pas encore prête, elle le sera (peut être) d'ici 1 ou 2 mois quand les deux autres développeurs seront revenus de vacances.
    [j'aipasledroitmaistantpis]
    notre distrib, fNux, utilise son système de paquets en XML. fmerge permet, à partir d'un portage comme gentoo, de produire des fbin qui seront installés par fpkg. La base de données des paquets est en XML...
    fNux est en plein développement donc : on manque de personnes pour faire des fbuild (fichiers que fmerge lira pour faire des fbin), l'init est presque fini (on a tout réécrit pour avoir un fichier de conf XML), fpkg est à la version 2 (en C+XML, alors que la 1 était en bash) mais il faudrait presque en faire un 3 parce que l'implémentation avec DOM est lourde...
    Pour plus d'infos, #fnux sur irc.creatixnet.com
    [/j'aipasledroitmaistantpis]
  • [^] # Re: Les nouvelles vont vite!

    Posté par  . En réponse au journal Le voici, le KDE 3.3. Évalué à 1.

    En même temps, chaque release de KDE 3.3 (sauf la 3.2.90 because sortie de 3.2.3 prioritaire) y'a eu les paquets Suse, yoper (et non officiel y'en a eu plein : gentoo, debian...)
    Pour la vitesse de l'info, ça paye de surveiller le FTP tous les jours :) La dépêche a été proposée...
  • # Glissant ?

    Posté par  . En réponse au message Oups ! bureau glissant sur Mandrake 10.0. Évalué à 1.

    C'est quoi un bureau glissant ??
  • [^] # Re: Des détails ...

    Posté par  . En réponse au message Probleme de son. Évalué à 1.

    Un copain a eu un problème de ce genre. Il suffit d'aller dans le centre mandrake, Matériel > Matériel, tu choisis ta carte son, puis Lancer l'outil de configuration. Là tu as le choix entre 2 pilotes : tu choisis l'autre pilote que celui que tu utilises, puis tu redémarres (après avoir vérifié dans les services qu'alsa était au démarrage)
  • [^] # Re: Des détails ...

    Posté par  . En réponse au message Probleme de son. Évalué à 1.

    Tu dis avoir "changé" : t'as réinstallé ta mandrake ou t'as pris le disque dur tu l'as branché et hop ça roule ?
  • # ACPI

    Posté par  . En réponse au message Portable Asus W1N sous MandrakeLinux ?. Évalué à 2.

    L'ACPI peut poser des problèmes avec la mandrake 10.0.
    Il faut soit utiliser l'image alt0 comme indiqué précédemment, soit installer une mandrake 10.1 et en profiter pour reporter les bugs que tu trouveras.
  • [^] # Re: c'est bizarre!

    Posté par  . En réponse au message Gravure. Évalué à 1.

    Tu as déjà utilisé le noyau 2.6.3 de mandrake ?
    Il souffre de pas mal de bugs jusqu'au 14mdk !
    La mandrake 10.0 a souffert, en tout cas sur chaque PC où je l'ai installée, de problèmes autour du noyau 2.6.3 (le 2.4.xx marche nickel) et de la gestion des CDs (magicdev trop jeune ?)
    La 10.1 beta1 n'a plus ces problèmes.
  • [^] # Re: quelque pistes...

    Posté par  . En réponse au message Gravure. Évalué à 1.

    OOps j'avais pas lu correctement l'appli qu'il faisait lancer. Sorry
    Perso même pour les mises àç jour je lancer l'install de programmes et pas l'outil de mise à jour.