Pinaraf a écrit 3682 commentaires

Personne ne parle de l'article sur la conception d'OS, ni de l'article sur les Mail, ni même de l'interview de l'auteur de QTpov Editor... Pourquoi ?
Parce que les articles sur la conception d'OS sont tout simplement excellents (à mon goût) !
Je regrette l'absence de la rubrique sur l'IA dans ce numéro, enfin, on peut pas pondre des articles comme ça à chaque fois :)

Il faut pas comparer ce "Linux Registry" avec la base de registre de ms.
En effet, la base de ms est conçue pour faciliter la création de sharewares notamment. son stockage binaire, sa centralisation, son fouilli immonde... facilitent le stockage d'une clé "cachée" qui identifie par ex la date d'install d'un shareware...
La base proposée par ce projet serait en format texte (=> on pourrait faire un diff pour contrôler), plusieurs fichiers séparés, et semble-t-il enregistrement des dates des modifs... Que demande le peuple ? :)

merci...

Je ne parlais pas de ce genre de délai. Je réagissais au post de D.Pierre pour qui 2 jours pour avoir la dernière version d'un soft est inacceptable. Ca me parait un peu exagéré.
Ha tu avais compris ça ???
je me cite : Perso aucune distro ne me convient actuellement, parce que pour moi, rapide = 2 jours maxi !
J'ai pas dit que plus de deux jours est inacceptable ! J'ai juste dit que rapide c'est deux jours.

Heu franchement, pour le login 3D, c'est le genre d'idées qui traînent sur le forum LG3D !

Ok, autant l'environnement 3D oui, le gestionnaires de fichiers 3d, pourquoi pas... mais un login en 3D c'est quoi ? Et surtout à quoi cela peut bien servire ? Avoir une démo 3D avec de l'alpha blending et des "Access denied" qui volent partout suite à une typo dans le mot de passe ?
Pour que l'utilisateur se retrouve face à un truc simple à comprendre, avec une bonne représentation du changement d'utilisateur ? Enfin, c'est ce que j'ai compris des discussions....

la horde qui downloader fous qui pourrisent les ftp
Non, je vais juste voir régulièrement sur les FTP les dernières versions de mes logiciels favoris (OpenOffice 1.9, mozilla (nightly)...)
à la sortie de la dernière version de la distro à la mode
Raté, pour les distros, je préfère bittorrent :)
Question : C'est pour faire quoi ?
Pour KDE 3.3 : je voulais le tester, apporter mon aide via des rapports de bugs !
Et puis, kdepim 3.3 est vraiment un plus !
Pour Firefox : me préparer aux changements, pour pouvoir prévenir mes amis de ce qu'ils vont avoir...
En as tu vraiment besoin ?
J'essaie d'aider le libre, donc je teste les versions beta... J'ai pas le droit ?
Ou as-tu peur de mourir de honte si ton voisin a récupéré la dernière version cvs de mplayer avant toi
Non. Tu comprends pas.
Je programme pas (encore ?) assez bien pour participer à KDE ou GNOME. Je suis pas trop fort en traduction (j'ai essayé de filer un coup de main pour KDE 3.3). Par contre, tester un logiciel, ça me pose pas de problèmes !
Qui essaye OOo 1.9 ? Qui rapporte des bugs à son propos ?
Qui essaye Looking Glass ? Qui donne des wishlists ?

il faut évidement les planifier durant la nuit
Malheureusement je dors à 2 mètres du PC, et il est pas du genre silencieux :(

Après, tout dépend de ce qu'on attend niveau rapidité. Pour moi un niveau acceptable, c'est entre trois jours et un mois (sauf en cas de correction de faille de sécurité).
Perso aucune distro ne me convient actuellement, parce que pour moi, rapide = 2 jours maxi !

Je crois que comme beaucoup de monde tu vois mal ce que représente LG3D.
LG3D deviendra un environnement 3D complet, gestionnaire de fichiers en 3D, login en 3D... Oui, ça bouffe de la RAM, oui ça bouffe du CPU... Mais le but n'est pas d'économiser du matériel ! c'est d'expérimenter le bureau 3D, avec des applications 3D. C'est plus qu'un gestionnaire de fenêtres, il se rapprochera plus de KDE/GNOME...
Donc c'est un lieu d'expérimentations, mais aussi une vitrine technologique et un environnement utilisable (enfin pas pour l'instant)...

Alors si vous voulez voir une démonstration des fonctionnalités de ces extensions, vous pouvez tester Looking Glass (we need you : test it !)
C'est relativement simple (https://lg3d.dev.java.net(...)) et puis c'est juste une fenêtre à ouvrir :)
On demande juste un test en mode fenêtré (lancer uniquement 2 applis Java de démo) et mode plein écran si vous pouvez (vous devez quitter votre X "normal") : le plein écran ne permet pas de lancer de nombreux programmes (enfin, les derniers CVS sont corrects) mais c'est un bon test
En gros, LG utilise un X.org patché (lourdement ?) et donc ne tournera pas sur un X.org "normal" pour l'instant, néanmoins les devs négocient l'intégration de ces patchs dans X.org

heu
ce qui m'emmerde c'est de passer des heures de compil : y'a des repository de paquets compilés à jour pour gentoo ou ça existe pas ?

Bon le lien c'est vers people.redhat.com, je lance un petit coup de google :
http://www.google.com/search?q=site%3Apeople.redhat.com%20GCC%20200(...)
Peut-etre que ça t'intéressera ?

Donc tu me certifies que si je sélectionne tout les paquets de KDE qu'on peut mettre à jour dans Synaptic, je n'aurai pas de problèmes ?

Ils les ont mis sur leur FTP dans supplementary, mais bon, y'a pas la sélection automatique de tous les paquets qu'on peut mettre à jour avec une source...

en fait, ces 2 FS n'ont vraiment rien en commun
Et ?
Regarde l'exemple donné avant : Microsoft fournissait systématiquement un outil pour convertir les systèmes de fichiers de ses partitions en la version la plus récente (FAT16 -> FAT32 pour Windows 98 (ou ME), FAT32 -> NTFS pour Windows XP)
FAT 16 et FAT 32 sont très proches, c'est sur. Par contre, FAT32 et NTFS n'ont rien en commun. Enfin, je suis sur pour NTFS4 d'XP, pour NTFS3 de NT4 je sais pas je le connais pas...

C'est là qu'on distingue 2 camps :
- ceux qui se méfient de microsoft et qui, sachant les antécédents de l'entreprise, penchent pour le NON
- ceux qui disent "oui microsoft bosse pour l'interopérabilité" et blablabla et donc qui penchent pour le OUI

Choisis ton camp, camarade !

Toutes les solutions actuelles sont propriétaires.
Zut, Ogg/vorbis est proprio... Faut forker alors !
Mais là on critique une solution en supposant que fournisseurs et clients accpetent les principes des DRM.
La DRM c'est l'argument publicitaire de M$ pour imposer WMA/WMV aux constructeurs !

Pour mandrake y'a pas de restrictions, plusieurs distribs sont basées sur mandrake (PCLinuxOS ou un nom dans ce style là)
Le seul critère que je vois, c'est de dire gentiment : "basé sur mandrake" sinon c'est pas cool :)

J'ai du mal comprendre la dernière phrase...
Tu trouves ça "plutôt positif" que microsoft impose WMP ???
Rappel : les formats WMA/WMV c'est des formats protégés par DRM et brevets => 0 lecteurs libres légaux aux USA par exemple
Et tu trouves ça "positif" qu'on impose ces formats de merde !

Ou Opendarwin

Ne marche pas dans Konqueror 3.2.1 (de Suse)

Il faut faire gaffe au bench !
Noyaux : 2.6.0-test<5 pour la plupart, un seul test avec un 2.6.5-rc2
Tests provenant de/sélectionnés par Namesys qui produit ReiserFS
Tests effectués le 26 mars 2004 et d'aout à novembre 2003 -> ReiserFS 4 non final...

Mais voila, psi peut pas rivaliser avec pour le moment tant que des killer feature ne seront pas la, et je serais toujours considerer comme un extra terrestre par mes pairs ...
Quelles sont-elles ?

Boarf
Zut chez moi le même genre de code ne marche pas !