« …tenir la politique à une distance raisonnable. »
Une action collective, n'est-ce pas déjà de la politique ? Du coup, j'ai un peu de mal à adhérer à cette dernière proposition. Quel sens donnez-vous au mot politique ?
C'est vraiment un sujet qui me fait beaucoup réfléchir, mais mes idées sont floues.
Avant que l'IA n'existe, n'étions nous pas déjà dans une société inutilement compliquée ? Avec beaucoup de vide ?
Il y a quelques mois, j'ai répondu à un appel d'offre auprès d'une institution où je connaissais quelqu'un. La réponse devait faire à peu près 70 pages et j'ai rédigé ma partie en m'aidant de l'IA (surtout les choses rébarbatives). J'ai ensuite appris que la personne qui a rédigé l'appel d'offre l'avait aussi fait en utilisant l'IA. J'imagine que les personnes qui ont reçu les réponses les ont fait lire par l'IA pour avoir un résumé.
Finalement, est-ce que l'IA n'a pas servi ici à revenir à ne s'occuper que de l'essentiel ? Un appel d'offre et ses réponses ne pourraient ils pas être résumé en quelques pages ?
Finalement, l'inutile étant maintenant simple à produire, ne va t-on pas pouvoir enfin se consacrer à l'utile ?
C'est une curieuse manière de voir les choses. Si tout ce gras est vraiment inutile, ça paraît un pis aller de le remplir quand même en cramant de l'énergie. Si il est utile mais rempli de creux il devra être rendu substanciel à un moment et pourra soit te nuire si il est baclé soit te revenir a la figure a boulot à faire plus tard.
Finalement, est-ce que l'IA n'a pas servi ici à revenir à ne s'occuper que de l'essentiel ?
LOL! Tu te rends compte à quel point la conclusion de ton anecdote (intéressante par ailleurs en tant qu'anecdote sur l'IA) est ridicule? 😅
En gros, tout le monde produit du vide que personne n'écrit vraiment et que personne ne lit non plus vraiment. Mais tout va bien?
Finalement, l'inutile étant maintenant simple à produire, ne va t-on pas pouvoir enfin se consacrer à l'utile ?
Et si… on n'avait que de l'utile? Pourquoi vouloir absolument produire de l'inutile?
Note que je n'ai aucune idée de ce que contenait exactement ton appel d'offre, et honnêtement, on peut aisément produire 70 pages utiles. On peut dire des choses très utiles et très importantes sur des sujets divers, et ça peut prendre de nombreuses pages.
Mais c'est sûr que si un tel document contient essentiellement du baratin sans intérêt, c'est quoi l'idée? Personnellement je ne pourrais pas faire un tel boulot.
De mon côté, je vais continuer à écrire mes textes moi-même. Au moins, si ça contient des bêtises, ce seront les miennes et même ces bêtises auront plus de sens que du "contenu généré".
P.S.: quand je parle de n'avoir que de l'utile, je ne parle pas d'avoir une vie uniquement utilitaire, sans divertissement, sans art, sans plaisir. Au contraire, je trouve ces choses justement très utiles et c'est aussi comme cela que nous évoluons en tant qu'êtres humains. Et de même pour ces derniers, je veux pas des trucs générés automatiquement non plus d'ailleurs.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# L'alterweb?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Et si on se refugiait dans le bon vieux web avec des forums et des wikis alimentés par des humains passionnés ?
Pour cela, il faut se barricader:
Il manque aussi des moyens de le trouver: des annuaires et des moteurs de recherche.
Bref même si le web subit une apocalypse zombie, on peut s'aménager quelques bunkers.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: L'alterweb?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Une action collective, n'est-ce pas déjà de la politique ? Du coup, j'ai un peu de mal à adhérer à cette dernière proposition. Quel sens donnez-vous au mot politique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vers un internet plein de vide ?
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
C'est vraiment un sujet qui me fait beaucoup réfléchir, mais mes idées sont floues.
Avant que l'IA n'existe, n'étions nous pas déjà dans une société inutilement compliquée ? Avec beaucoup de vide ?
Il y a quelques mois, j'ai répondu à un appel d'offre auprès d'une institution où je connaissais quelqu'un. La réponse devait faire à peu près 70 pages et j'ai rédigé ma partie en m'aidant de l'IA (surtout les choses rébarbatives). J'ai ensuite appris que la personne qui a rédigé l'appel d'offre l'avait aussi fait en utilisant l'IA. J'imagine que les personnes qui ont reçu les réponses les ont fait lire par l'IA pour avoir un résumé.
Finalement, est-ce que l'IA n'a pas servi ici à revenir à ne s'occuper que de l'essentiel ? Un appel d'offre et ses réponses ne pourraient ils pas être résumé en quelques pages ?
Finalement, l'inutile étant maintenant simple à produire, ne va t-on pas pouvoir enfin se consacrer à l'utile ?
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
Posté par thoasm . Évalué à 4 (+1/-0).
C'est une curieuse manière de voir les choses. Si tout ce gras est vraiment inutile, ça paraît un pis aller de le remplir quand même en cramant de l'énergie. Si il est utile mais rempli de creux il devra être rendu substanciel à un moment et pourra soit te nuire si il est baclé soit te revenir a la figure a boulot à faire plus tard.
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
LOL! Tu te rends compte à quel point la conclusion de ton anecdote (intéressante par ailleurs en tant qu'anecdote sur l'IA) est ridicule? 😅
En gros, tout le monde produit du vide que personne n'écrit vraiment et que personne ne lit non plus vraiment. Mais tout va bien?
Et si… on n'avait que de l'utile? Pourquoi vouloir absolument produire de l'inutile?
Note que je n'ai aucune idée de ce que contenait exactement ton appel d'offre, et honnêtement, on peut aisément produire 70 pages utiles. On peut dire des choses très utiles et très importantes sur des sujets divers, et ça peut prendre de nombreuses pages.
Mais c'est sûr que si un tel document contient essentiellement du baratin sans intérêt, c'est quoi l'idée? Personnellement je ne pourrais pas faire un tel boulot.
De mon côté, je vais continuer à écrire mes textes moi-même. Au moins, si ça contient des bêtises, ce seront les miennes et même ces bêtises auront plus de sens que du "contenu généré".
P.S.: quand je parle de n'avoir que de l'utile, je ne parle pas d'avoir une vie uniquement utilitaire, sans divertissement, sans art, sans plaisir. Au contraire, je trouve ces choses justement très utiles et c'est aussi comme cela que nous évoluons en tant qu'êtres humains. Et de même pour ces derniers, je veux pas des trucs générés automatiquement non plus d'ailleurs.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 04 mai 2025 à 17:37.
Dans le cas des appels d'offre, l'IA permets surtout de continuer tranquillement à ne pas se poser de questions sur leurs pertinences.
Dans le même genre, les systèmes de sélection comme Parcoursup sont une façon de ne pas ajuster l'offre à la demande.
A chaque problème humain, sa mauvaise réponse technique 👺.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.