la participation aux dévellopements et la distribution d'un version mono-CD en ftp sont les contreparties des éditeurs de distros aux ventes de versions Pro. C'est moral. Et c'est ce contrat que SuSE ne respecte pas et ça, c embêtant.
en fait, l'idée est que la GPL interdit de basculer du GPL en proprio (à la diff de la BSD)
MAIS le droit d'auteur prime toujours sur la licence. De ce fait, même si tu as fourni du code en GPL, tu peux le réutiliser en proprio. Mais si d'autres ont contribué, il faut qu'ils exercent aussi leur droit d'auteur, en bref il faut leur accord.
ya pas des contributions dans RPM et l'installeur (en tout cas ds RPM) ?
parce que a priori, les contributions sont considérées comme de la GPL prepriété de l'auteur => AOL devrait refaire tous les bouts issus de contributions externes à RH. Bon bien sur, d'ici à ce que la GPL fasse plier AOL devant la Cour Suprême, ya une marge :/
Le problème, c'est que si tu acceptes des contribution, tu dois les virer/refaire pour pouvoir chg de license, pas en BSD
Et sur les conneries en licens,e c calir que c grave
ya 2 jours, ds un guide linux pourtant bon sur le plan tech, j'ai lu qu'on pouvait "faire ce qu'on voulait d'un soft GPL et que le BSD, ct pareil sauf que l'utilisation commerciale était interdite".... Ca c de l'info :/
si le film est sorti depuis plus de 6 mois en FR ((2002-1945)*12 >> 6 ;) ), l'importation du Z1 est légale.
Par , j'ai un joli DVD de l'Ultime Razzia, un Kubrick méconnu, sorti en Z mais pas en Z2. Ben l'acheter est on ne peut plus légale. Pour le reste, cela vise à protéger les salles de cinéma, ce qui peut se comprendre: je n'aimerais pa voir le quartier latin se vider de ses cinémas à cause des DVDs z1. Bref, cette loi sur les z1, bof, c pas forcément un mal. Rien à voir en tout cas avec l'interdiction de faire des MP3 !!!
Il me semble q'AOL a prévu d'utiliser Gecko dans ses futures versions...
Pour l reste, il est dommage que ça tombe sur RH, qui fait du très bon boulot, parce c'est quand même un pari à haut risque
Soit AOL joue le jeu (je trouve que ça s'est pas mal passé avec NS, cf Mozilla project) et on peut attendre une Redhat financée par AOL et utilisé comme arme contre MS (je sens bien, effectivement, des postes simplifiés MS-free vendus par AOL, pkoi pas ?), ce qui pourrait être une très bonne chose
Mais ça peut aussi finir en Corel Linux, cad un flop monumentale et justifié, auquel cas, on perdrait ptet la possibilité d'avoir nos RH "comme maintenant", cad de bonnes distro pour celui qui a peur de deb et slack.
c pas par altruisme, soit, mai ça reste une bonne chose.
pas mécontent de pouvoir dézonner une platine DVD de marque (cad pas un sombre constructeur taiwanais) sans devoir l'ouvrir (C'est même Monsieur Auchan qui me le fait).
C'est l'intérête de Phillips et le mien
quand au piratage, un DVD z1, ça n'a rien d'immoral et pour les disques, le première chose que je fais avec un CD, c'est des MP3. Pas pour les autres: pour moi. C'est chiant de devoir retrouver un p*tain de CD et qd tu comprends qu'il est passé sous la tower et qu'il est raide mort, bah merci Lame. DMCA sux: les MP3, c'est pratique. Et je parle même pas de mon RioVolt (Baladeur CD MP3): je fais comment, moi, si M. Sony décide de faire chier son monde en m'empêchant de faire des MP3 ? paske me trimballer tous mes CDs dans ma poche, ça va pas être possible.
Si les majors ne jouaient pas au plus con, les pbs seraient d'une bien moins grande ampleur. Et le jour ou tout le pone appliquera la pioneer-sony technique, on sera dans un monde de merde...
J'aurais aimé un poil plus d'arguments...
coonsidérer que le LL est condamné à terme, pkoi pas mais nnombre de personnes/entreprises sont d'un avis contraire et dire que ça merdera n'est pas le démontrer...
Thalès, c pas le nouveau nom de Thomson CSF ? Que viendraient-ils faire dans cette galère ?
Enfin, c sans doute sans rapport...
Sinon, ça parait tout de même suspect: je doute qu'un tel montage soit très légal sans accord du "client" (ici, le médecin, même sans parler du secret médical)...
Et de deux qui n'ont pas de problèmes...
C'est pas juste ;)
J'ai un message d'erreur au boot concernant la carte réseau et pas moyen de la ifconfig ou ifup.
Bon, j'arrête là, c'est un commentaire de news, pas un site de dépannage, mais apparement, c aléatoire et c inquiétant.
Et bien sur, je peux rien dire, 2k tourne alors Sony m'enverra gentiment me faire foutre. :/
Je vais quand même ressayer la woody, on sait jamais...
J'ai du passer 15 jours (vacances de la toussaint) avec pour seul loisir de trouver une distro qui me reconnaisse la carte réseau.
échec.
le pire, c qu'un pote (PinG qui passe parfois ici) a installé une woody sur le même PC sans pb, je suis dégouté ;)
Perso, sur un Vaio de Juillet (Fx-201), j'ai eu nettement plus de pbs
la RH 7.2 me fait une kernel panic avec le noyau apr défaut (comme ça, c clair)
La deb, malgré tous les efforts déployés, refuse d'entendre parler de ma carte réseau, comme d'ailleurs le mdk (pourtant un 8139 tout bête, pas de quoi fouetter un chat)
Enfin, c ptet moi qui suis incompétent, mais une woody n'a pas fait un pli sur mon desktop, alors que sur portable.... Juste pour dire donc que la situation n'est pas si positive que tu le laisse entendre :/
Reste que je note le coup de l'ACPI, j'étais pas au courant !
en fait, le principe de la jurisprudence n'est pas stupide, il permet que la Loi soit la même pour tous.
mais une loi prime sur la jurisprudence. Je ne connaispas ton cas des être naturels mais il est vraisemblable qu'un vore du sénat casserait cette jurisprudence.
En fait, le sys US et le notre sont antagonistes mais aussi stupides d'un que l'autre
Aux US, on laisse tout voter et on voit après, ce qui ouvre la porte la la Société hyperjudiciaire qu'il aont aujourd'hui et favorise les forts, qui payent les plus gros avocats (cas du brevet sur les fenêtres en Apple et Microsoft), d'où une injustice scandaleuse, et c'esr nottement ça qui est dangereux pour le LL: même si un brevet était de fait illégal, le démontrer contre MS, par ex, couterait des millions de $, que personne n'est, bien sur, prêt à fournir
Cela dit, chez nous, c'est l'inverse et ce n'est pas mieux. En France, si une loi passe la barrière du Parlement sans recours devant le Conseil Constitutionnel (par ex, parce qu'il a été impossible de réunire 60 députés ou 60 sénateurs pour former le recours), eh bien elle est applicable même si elle est parfaitement inconstitutionnelle. Si demain, tout le parlement (As sauf 50 sièges de chaque assemblée passe aux mains de l'extrême-droite, elle peut faire voter ce qu'elle veut sans se poser de questions.
il faut un juste milieu...
PS: je suis pas juriste non plus, donc même remarque ;)
c facile de reporter sur les gens le manque d'applications.
Deux potes à moi avaient mis Be quand je préferais explorer linux et ils en étaient enchantés, mais ils ont vite eu l'impression que si l'OS était génial, les applis manquaient, et pas que dans les grandes surfaces. Sous nux, un tour sur freshmeat et g de quoi m'occupper, mais eux, apparement n'ont pas trouvé grand chose à se mettre sous la dent. Il n'ont peut-être pas trouvé alors que ça existait, mais ça m'étonne un peu: c'est pas le genre et il kiffaient vraiment cet OS. Ca me rappelle les consoles dans la jeunesse, cette affaire (la Lynx par ex): une excellente plate-forme n'est rien si les dévelloppeurs ne suivent pas :/
encore ce principe américain stupide qui permet de tout faire passer même si c'est illégal et qui laisse les tribunaux trancher... Quand on pense que c pareil pour les brevets et qu'on imagine la puissance de feu judiciaire des grandes companies, on est pas arrivés... :(
Be était mort, ce n'est qu'une clarification des choses
les amateurs se tourneront vers les nouveaux clones créés pas des amateurs et qui ont l'air prometeurs !
Je ne dis pas que la situation est brillante et je suis le premier désespéré de voir le gouvernement violer en toute impunité les libertés des citoyens par le bias de la LSQ & co. Mais en ce qui concerne la DMCA et tout ce qui en découle (dont le cas qui nous occuppe), nous sommes pour l'instant tranquilles. N'est-ce pas la situation que nous tentons de maintenir concernant les brevets logiciels ? Sur ce point précis, je constate simplement que l'Europe est relativment épargné, mais il n'en faut pas moins rester vigilants pour que la situation ne dégénère pas !
on est en danger si on va aux USA...
remarque que vu l'ambiance chez nous ces derniers temps (LSQ, loi de finances), on pourrait s'en rapprocher. Reste que pour l'instant, l'Europe n'en est pas arrivée au niveau des USA et c'est toujours ça de positif...
Pour en revenir au sujet, il me semble que la woody ne permet pas de chosir le mode d'installation des packages et balance dselect direct.
Je sais bien que la testing, par définition, n'a pas pour but de servir à des utilisateurs de base, mais franchement, qui peut dire que la potatoe lui suffit, hors les serveurs qui ont besoin d'une fiabilité de 100% ?
La RH, malgré ses défauts, a au moins cet avantage que l'on peut choisir ses "groupes" de packages sans encombres, sans dselect, qui disons le, est tout de même un outil tout sauf évident.
[^] # Re: C'EST MECHANT ÇA !!!
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 3.
la participation aux dévellopements et la distribution d'un version mono-CD en ftp sont les contreparties des éditeurs de distros aux ventes de versions Pro. C'est moral. Et c'est ce contrat que SuSE ne respecte pas et ça, c embêtant.
[^] # Re: Avantages et Desavantages d'une telle operation :
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 5.
De toute façon, la guerre est inéluctable, quelque soir celui qui a commencé
mais d'une part AOL se comporte (un peu) mieux vis-à-vis du libre (Mozilla)
et d'autre part, il vaut mieux deux géants qui se frittent qu'un seul qui domine
Dons, si AOL remonte face à Mirosoft, on ne peut que s'en féliciter pour le moment, tant que ce n'est pas aux dépends du libre.
[^] # Re: Dans quel but ?
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 4.
en fait, l'idée est que la GPL interdit de basculer du GPL en proprio (à la diff de la BSD)
MAIS le droit d'auteur prime toujours sur la licence. De ce fait, même si tu as fourni du code en GPL, tu peux le réutiliser en proprio. Mais si d'autres ont contribué, il faut qu'ils exercent aussi leur droit d'auteur, en bref il faut leur accord.
Voilà.
[^] # Re: Essayez licence
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Une licence plus libre que la GPL ?. Évalué à 1.
on m'aurait menti ?
c'est pas à cause de l'anglais ?
[^] # Re: Non
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Philips se fâche... (se lâche ?). Évalué à -2.
Et je suis fortement étonné
mais après tout peut-être
bon ok, -1 aussi
[^] # Re: Dans quel but ?
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 6.
parce que a priori, les contributions sont considérées comme de la GPL prepriété de l'auteur => AOL devrait refaire tous les bouts issus de contributions externes à RH. Bon bien sur, d'ici à ce que la GPL fasse plier AOL devant la Cour Suprême, ya une marge :/
[^] # Re: Question idiote:
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Une licence plus libre que la GPL ?. Évalué à 1.
Et sur les conneries en licens,e c calir que c grave
ya 2 jours, ds un guide linux pourtant bon sur le plan tech, j'ai lu qu'on pouvait "faire ce qu'on voulait d'un soft GPL et que le BSD, ct pareil sauf que l'utilisation commerciale était interdite".... Ca c de l'info :/
[^] # Re: RE:
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Philips se fâche... (se lâche ?). Évalué à 2.
la Loi n'interdit pas ce genre d'importations.
si le film est sorti depuis plus de 6 mois en FR ((2002-1945)*12 >> 6 ;) ), l'importation du Z1 est légale.
Par , j'ai un joli DVD de l'Ultime Razzia, un Kubrick méconnu, sorti en Z mais pas en Z2. Ben l'acheter est on ne peut plus légale. Pour le reste, cela vise à protéger les salles de cinéma, ce qui peut se comprendre: je n'aimerais pa voir le quartier latin se vider de ses cinémas à cause des DVDs z1. Bref, cette loi sur les z1, bof, c pas forcément un mal. Rien à voir en tout cas avec l'interdiction de faire des MP3 !!!
[^] # Re: Dans quel but ?
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 10.
Pour l reste, il est dommage que ça tombe sur RH, qui fait du très bon boulot, parce c'est quand même un pari à haut risque
Soit AOL joue le jeu (je trouve que ça s'est pas mal passé avec NS, cf Mozilla project) et on peut attendre une Redhat financée par AOL et utilisé comme arme contre MS (je sens bien, effectivement, des postes simplifiés MS-free vendus par AOL, pkoi pas ?), ce qui pourrait être une très bonne chose
Mais ça peut aussi finir en Corel Linux, cad un flop monumentale et justifié, auquel cas, on perdrait ptet la possibilité d'avoir nos RH "comme maintenant", cad de bonnes distro pour celui qui a peur de deb et slack.
[^] # Re: oui bien
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Philips se fâche... (se lâche ?). Évalué à 10.
pas mécontent de pouvoir dézonner une platine DVD de marque (cad pas un sombre constructeur taiwanais) sans devoir l'ouvrir (C'est même Monsieur Auchan qui me le fait).
C'est l'intérête de Phillips et le mien
quand au piratage, un DVD z1, ça n'a rien d'immoral et pour les disques, le première chose que je fais avec un CD, c'est des MP3. Pas pour les autres: pour moi. C'est chiant de devoir retrouver un p*tain de CD et qd tu comprends qu'il est passé sous la tower et qu'il est raide mort, bah merci Lame. DMCA sux: les MP3, c'est pratique. Et je parle même pas de mon RioVolt (Baladeur CD MP3): je fais comment, moi, si M. Sony décide de faire chier son monde en m'empêchant de faire des MP3 ? paske me trimballer tous mes CDs dans ma poche, ça va pas être possible.
Si les majors ne jouaient pas au plus con, les pbs seraient d'une bien moins grande ampleur. Et le jour ou tout le pone appliquera la pioneer-sony technique, on sera dans un monde de merde...
PS: ça vire en troll, là, non ? :o
[^] # Re: oui bien
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Philips se fâche... (se lâche ?). Évalué à 10.
Il semble qu'à la différence de Sony ou Pioneer, ils soit sympas, mais les majors doivent leur en vouloir...
[^] # Re: Une question
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Interview de RMS. Évalué à -1.
coonsidérer que le LL est condamné à terme, pkoi pas mais nnombre de personnes/entreprises sont d'un avis contraire et dire que ça merdera n'est pas le démontrer...
[^] # Re: Vie privée et santé...
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Emission sur Echelon a la television. Évalué à 10.
Enfin, c sans doute sans rapport...
Sinon, ça parait tout de même suspect: je doute qu'un tel montage soit très légal sans accord du "client" (ici, le médecin, même sans parler du secret médical)...
[^] # Re: probleme de bios ton histoire
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à -1.
Pour le PnP, nan, c bon, il est désactivé
mais je vérifierais.
Merci anyway...
[^] # Re: Ouais enfin c pas tjs aussi simple
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à 4.
C'est pas juste ;)
J'ai un message d'erreur au boot concernant la carte réseau et pas moyen de la ifconfig ou ifup.
Bon, j'arrête là, c'est un commentaire de news, pas un site de dépannage, mais apparement, c aléatoire et c inquiétant.
Et bien sur, je peux rien dire, 2k tourne alors Sony m'enverra gentiment me faire foutre. :/
Je vais quand même ressayer la woody, on sait jamais...
[^] # Re: j'avoue ...
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à 4.
échec.
le pire, c qu'un pote (PinG qui passe parfois ici) a installé une woody sur le même PC sans pb, je suis dégouté ;)
# Ouais enfin c pas tjs aussi simple
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à 5.
la RH 7.2 me fait une kernel panic avec le noyau apr défaut (comme ça, c clair)
La deb, malgré tous les efforts déployés, refuse d'entendre parler de ma carte réseau, comme d'ailleurs le mdk (pourtant un 8139 tout bête, pas de quoi fouetter un chat)
Enfin, c ptet moi qui suis incompétent, mais une woody n'a pas fait un pli sur mon desktop, alors que sur portable.... Juste pour dire donc que la situation n'est pas si positive que tu le laisse entendre :/
Reste que je note le coup de l'ACPI, j'étais pas au courant !
[^] # Re: Ca calme...
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Dmitri Sklyarov est libre!. Évalué à 3.
mais une loi prime sur la jurisprudence. Je ne connaispas ton cas des être naturels mais il est vraisemblable qu'un vore du sénat casserait cette jurisprudence.
En fait, le sys US et le notre sont antagonistes mais aussi stupides d'un que l'autre
Aux US, on laisse tout voter et on voit après, ce qui ouvre la porte la la Société hyperjudiciaire qu'il aont aujourd'hui et favorise les forts, qui payent les plus gros avocats (cas du brevet sur les fenêtres en Apple et Microsoft), d'où une injustice scandaleuse, et c'esr nottement ça qui est dangereux pour le LL: même si un brevet était de fait illégal, le démontrer contre MS, par ex, couterait des millions de $, que personne n'est, bien sur, prêt à fournir
Cela dit, chez nous, c'est l'inverse et ce n'est pas mieux. En France, si une loi passe la barrière du Parlement sans recours devant le Conseil Constitutionnel (par ex, parce qu'il a été impossible de réunire 60 députés ou 60 sénateurs pour former le recours), eh bien elle est applicable même si elle est parfaitement inconstitutionnelle. Si demain, tout le parlement (As sauf 50 sièges de chaque assemblée passe aux mains de l'extrême-droite, elle peut faire voter ce qu'elle veut sans se poser de questions.
il faut un juste milieu...
PS: je suis pas juriste non plus, donc même remarque ;)
[^] # Re: EUCD == DMCA Re: C'est louche tout ca
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Dmitri Sklyarov est libre!. Évalué à 2.
jamais entendu parler jusque là mais c affolant
http://libre.grenouille.com/ll/eucd/eucd-fs.fr.html(...)
DMCA@Europe !
merci pour l'info !
[^] # Re: Be victime de l'ignorance des gens !
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Be est en liquidation, beOs est mort?. Évalué à 6.
Deux potes à moi avaient mis Be quand je préferais explorer linux et ils en étaient enchantés, mais ils ont vite eu l'impression que si l'OS était génial, les applis manquaient, et pas que dans les grandes surfaces. Sous nux, un tour sur freshmeat et g de quoi m'occupper, mais eux, apparement n'ont pas trouvé grand chose à se mettre sous la dent. Il n'ont peut-être pas trouvé alors que ça existait, mais ça m'étonne un peu: c'est pas le genre et il kiffaient vraiment cet OS. Ca me rappelle les consoles dans la jeunesse, cette affaire (la Lynx par ex): une excellente plate-forme n'est rien si les dévelloppeurs ne suivent pas :/
[^] # Re: Ca calme...
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Dmitri Sklyarov est libre!. Évalué à 4.
# De toute façons...
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Be est en liquidation, beOs est mort?. Évalué à 10.
les amateurs se tourneront vers les nouveaux clones créés pas des amateurs et qui ont l'air prometeurs !
[^] # Re: C'est louche tout caA
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Dmitri Sklyarov est libre!. Évalué à 6.
[^] # Re: C'est louche tout ca
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Dmitri Sklyarov est libre!. Évalué à 2.
remarque que vu l'ambiance chez nous ces derniers temps (LSQ, loi de finances), on pourrait s'en rapprocher. Reste que pour l'instant, l'Europe n'en est pas arrivée au niveau des USA et c'est toujours ça de positif...
[^] # Mouais...
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche l'apt-get n'est plus réservé à la Debian. Évalué à 1.
hop, dans les bookmarks
Pour en revenir au sujet, il me semble que la woody ne permet pas de chosir le mode d'installation des packages et balance dselect direct.
Je sais bien que la testing, par définition, n'a pas pour but de servir à des utilisateurs de base, mais franchement, qui peut dire que la potatoe lui suffit, hors les serveurs qui ont besoin d'une fiabilité de 100% ?
La RH, malgré ses défauts, a au moins cet avantage que l'on peut choisir ses "groupes" de packages sans encombres, sans dselect, qui disons le, est tout de même un outil tout sauf évident.