Antoine a écrit 5722 commentaires

Remplacer une fonction par une méthode statique d'une classe nommée Tools... Hmm, Java a fait des ravages chez certains.

y a qu'à lire les notes de releases des projets phares en PHP, qui souvent déconseillent l'utilisation du safe mode parce que ça provoque des problèmes de lectures/ecritures de fichiers, à cause de droits &co

Disons qu'il faut régler préalablement les droits d'accès à certains répertoires.
Sinon le safe_mode_gid était un bon compromis (en conjonction avec le sticky bit - chmod g+s sur les répertoires).

open_basedir reste par contre

Ok. Mais il faut penser à désactiver toutes les fonctions dangereuses (ce que le safe mode faisait automatiquement si je ne m'abuse).

a priori ça va sauter avec php6

Remplacé par quoi ?

Je viens de passer quelques jours à la maternité.

Tu es né ? C'était comment ?

C'est un peu comme si tu faisais un protocole applicatif qui s'occuperait du routage des paquets.

Un peu comme SIP ? :)
(ok, SIP est ridicule)

Et aussi :
http://www.libroscope.org/Non-commercial-est-ce-cela-qui
http://freedomdefined.org/Licenses/NC (le lien ne répond pas à l'instant)

Des pays comme le brésil ou le chili s'en sorte très très bien

"Très très bien" dans quel sens ? Ca t'arrive d'argumenter avec des faits précis au lieu de manier l'insulte gratuite ("populisme") ?

Tiens voici les résultats magnifiques d'un plan de transport public sous-traité à des entreprises privées à Santiago du Chili :
http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=2275

Là, ce n'est pas une erreur, c'est une simplification volontaire.
De plus, dans l'ensemble des réels, un nombre négatif n'admet effectivement pas de racine carrée.

Et ici, une très bonne étude des raisons de la défaite française :
http://quarante.blog.fr/

pourquoi est-il parti au Vénézuella ? Peut être parce qu'il était "fan" de Chavez

Ah, la bonne vieille attaque personnelle des campagnes.
Pourtant la réponse semble être dans le message original : « je suis marié à une vénézuélienne depuis plus de deux ans ».
Ceci dit, j'imagine très bien que certains ne se priveront pas d'insinuer que s'il s'est marié à une vénézuélienne, c'est uniquement pour vivre par procuration son amour pour Chavez :-)

Besancenot ne parle pas de "révolution" à la télé,

Allo ?? Son parti s'appelle la Ligue Communiste Révolutionnaire...
Même s'il ne cherche pas à mentionner le mot dans ses discours, on peut difficilement lui reprocher de dissimuler l'espoir (ou pour le moins idéal, je doute qu'ils y croient encore) révolutionnaire de son idéologie.

C'est pareil pour "atlantiste"

On sombre dans le n'importe quoi.

"Révolution" est une modalité de changement de régime.
"Métèque" est une insulte adressée à une partie de la population discriminée par ses caractéristiques physiques ou héréditaires.
"Atlantiste" est la description d'un positionnement idéologique ou géopolitique, qui provient tout bêtement du A de OTAN...

Je ne vois pas comment on peut construire une analogie valable en amalgamant ces trois termes.

La difference c'est que la France n'est pas une republique bananiere et que personne n'a essaye d'abuser de la loi pour fermer TF1.

Pourquoi serait-ce un abus ?
Dans l'hypothèse où TF1 ne respecterait pas ses engagements, l'Etat serait fondé à rompre le contrat qui le lie à elle (ou tout du moins à ne pas le reconduire lors de l'échéance...).

Tu as l'air d'ignorer que le spectre hertzien est une ressource limitée et que c'est pour ça qu'existent les systèmes de licence d'exploitation limitée dans le temps. Que l'organisation de cette ressource fasse partie des prérogatives du souverain (le peuple via l'Etat), cela me semble plutôt normal.

Quand je vois les stands attac qui font des démos Linux, je trouve ça super mais je me dis que si ils savaient combien de boites privées participent (et notamment IBM), ils seraient peut être moins enthousiaste :)

Qui te dit qu'ils ne le savent pas ? Présomption d'incompétence ?

Le Lobbying est une défense de l'intérêt économique particulier d'une entreprise ou d'un secteur. Il est réalisé par des professionnels dans le cadre d'un contrat qui les lie à leur employeur.

La démarche citoyenne est à l'inverse de cela car elle défend une vision particulière de l'intérêt général, et est réalisée par des bénévoles dans un objectif de Liberté, au sens philosophique du terme.

Mouais... Je suis d'accord avec l'utilité publique du LL, mais c'est un distinguo assez léger dans la mesure où n'importe qui peut essayer de démontrer l'intérêt général sous-tendu par son lobbying : ta distinction ne peut se faire a priori, sans passer par le débat d'idées.
Par exemple le MEDEF prétendra qu'éradiquer le code du travail permet de créer des emplois (donc qu'il y va de l'intérêt général), etc.

La notion de lobbying, au-delà de sa modalité concrète (professionnels payés... mais il y a des permanents à l'APRIL aussi je crois ;-)), est assez floue à délimiter : on ne peut pas se draper dans l'intérêt général pour dire "non non rien à voir avec les méchants d'en face, nous on est blancs comme neige". C'est au jour le jour qu'on juge de l'honnêteté de la démarche, pas dans les grandes professions de foi.

Bah chez apple, c'est ton adresse électronique qui sert d'identifiant.

Au temps pour moi. Jamais utilisé iTunes.

Ben quand tu prêtes ta voiture à tes amis, s'ils font des conneries avec, c'est ta plaque d'immatriculation qui sera relevé (et donc à toi les PV, emmerde ).

Oui mais l'automobile a tout un régime particulier (carte grise, assurance obligatoire...).
Si c'est par exemple un couteau de cuisine que tu prêtes, l'analogie ne marche plus.

Juste une tentative d'humour absurde sans mettre de smiley ;)

Mais justement si veux faire du marketing personnalisé, c'est à la fois plus efficace et plus discret d'utiliser un ID unique (protection contre les collisions par exemple).

Ah purée, pour une bonne tranche de rigolade, les juristes en herbe y'a que ça de vrai.

Je veux bien mais... peux-tu pointer ce qui est faux ?

EMI espère peut être ainsi retrouver les internautes proposant leurs fichiers musicaux sur les réseaux P2P ?

Pourquoi pas mais... au nom de l'exception de copie privée on a le droit de copier ces fichiers pour des proches, donc qu'un fichier portant mon nom se retrouve sur les réseaux P2P n'implique en rien ma culpabilité.

J'y vois donc surtout, soit de la simple bêtise / incompétence, soit une volonté de faire peur aux gens par le fait que les fichiers sont rendus nominatifs.

Mais dans un contexte plus orienté bureautique, l'extension du fichier n'a pas a exister. Pourquoi obliger les utilisaeurs à rajouter .odt après leur document texte

Si je veux produire une version PDF du document ça peut être utile non ?

Si les gens percoivent l'écologie et/ou les logiciels libres ainsi (par le côté rebelle / alternatif / anti conformiste), ce n'est pas gagné.

Oui, enfin c'est un peu stérile comme remarque.
Si l'écologie et les logiciels libres sont "alternatifs", ce n'est pas par volonté de l'être (sauf peut-être pour une minorité de sympathisants), c'est parce qu'ils n'ont pour l'instant pas réussi à conquérir la majorité de la population...

Donc il ne sert à rien de se voiler la face : le logiciel libre est alternatif, c'est un constat factuel et non un positionnement idéologique.

Ce genre d'exercice est intéressant pour une raison : en trouvant quelle tendance politique n'a pas été caricaturée, on peut savoir pour qui penche le journal...

Ce n'est pas très élégant.

Ah ? Pourtant quand je vois les fichiers toto.c et toto.o, je sais que toto.o est la version code object du code source toto.c. Si le type de fichier était codé dans une méta-donnée séparée, il faudrait donner (de façon arbitraire) un nom différent au fichier source et au fichier objet. Bref, on ne gagnerait rien en élégance et on perdrait en simplicité.

Par ailleurs l'information du type d'un fichier est suffisamment capitale pour justifier d'être visible immédiatement dans son nom. Et une extension de quelques lettres est un codage à la fois lisible et compact (plus compact que des types MIME ou l'horrible système à notation pointée inventée par Apple (apparemment c'est à la mode ce genre de notations pointées DNS-like, comme si n'importe quel concept informatique devait se traduire en pseudo-adresse Internet... ce qui est pour le coup une ânerie conceptuelle probablement due à la paresse)).

Il faut arrêter les préjugés qui consistent à voir toute caractéristique héritée de Microsoft comme une hérésie conceptuelle. Dire que seule la compatibilité Windows justifie l'utilisation d'extensions de fichiers est stupide ; si c'était le cas pourquoi les fichiers .rpm, .deb, etc. porteraient-ils ces extensions alors qu'ils n'ont de sens que sous Linux ? Et pourquoi Unix aurait-il étendu le concept en rendant plausibles les fichiers .tar.gz, .tar.bz2 et autres ?

MAO Linux présente d'autres schémas de l'état actuel de la jungle son développé autour d'Alsa :
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=pr%C3%A(...)