Antoine a écrit 5722 commentaires

Mais on peut plus faire confiance à un parti de gauche pour défendre la liberté qu'à un parti de droite.

Bien sûr, comme la Loi sur la Sécurité Quotidienne votée sous Jospin, qui restreignait l'usage de la cryptographie (et la distribution de LLs de crypto), criminalisait l'occupation de halls d'immeuble, augmentait les prérogatives arbitraires accordées aux forces de police...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_sur_la_s%C3%A9curit%C3%A9_q(...)
http://www.vacarme.eu.org/article327.html

Pourquoi avec la musique c'est aussi compliqué ? Eux en plus ils peuvent gagner sur les concerts !

Comme le dit quelqu'un qui connaît les problématiques de la rémunération des auteurs :
« même un musicien qui galère aujourd’hui, c’est un roi par rapport à un écrivain qui galère. »

Une interview intéressante (hum :-)), avec un long passage sur le droit d'auteur, la loi DADVSI, et de la promo éhontée pour Scribus :
http://www.libroscope.org/Les-ressorts-du-Tigre

Je faisais référence à la remarque de tiot qui ne voyait pas la différence entre un abonnement à une bibliothèque (qui prête un bien matériel)

Les bibliothèques ne sont pas hors-la-loi. Si elles peuvent prêter des livres, c'est parce qu'elles ont aussi le droit de "prêter" l'oeuvre immatérielle fixée dans ces livres. C'est la loi qui les y autorise explictement :

http://www.culture.gouv.fr/culture/dll/droit-pret/texte_loi.(...)

Art. L. 133-1. - Lorsqu'une oeuvre a fait l'objet d'un contrat d'édition en vue de sa publication et de sa diffusion sous forme de livre, l'auteur ne peut s'opposer au prêt d'exemplaires de cette édition par une bibliothèque accueillant du public.

Ce prêt ouvre droit à rémunération au profit de l'auteur selon les modalités prévues à l'article L. 133-4.

Il faut que le support t'appartienne pour que tu puisses en faire une copie.

Pas du tout. La seule condition fixée par la loi, c'est que l'oeuvre ait été divulguée. Si tu me prêtes un CD de musique, j'ai le droit d'en faire une copie, bien que le CD ne m'appartiennet pas.

J'ai remarqué il y a un moment qu'il était possible de configurer des modèles sans Windows sur le site de Hewlett-Packard. Si tu cliques sur l'un des liens pour acheter un modèle en ligne depuis leur site "PME et PMI", tu as la possibilité de désélectionner Windows et de le remplacer par FreeDos. Tu peux aussi enlever Microsoft Office.

http://welcome.hp.com/country/fr/fr/welcome.html

Sinon tu as des boîtes comme Keynux par exemple.

http://www.keynux.fr

Aucun pays européen ne veut être en seconde ou troisième zone

Ah oui ? La Grande-Bretagne, ce n'est pas malgré elle qu'elle est hors de la zone euro.

Et quand des pays européens refusent des normes fiscales et sociales communes, c'est bien qu'ils préfèrent rester en seconde zone (comme tu dis, hein), non ?

Enfin j'imagine que tout ça est difficile à comprendre pour quelqu'un qui préfère les effets de manche et la caricature à un minimum de réflexion et de nuance.

Ben justement sa voix ne comptait à ce moment là. La gauche est dans l'opposition, la majorité fait ce qu'elle veut. C'est la pratique politique française (et c'est regrettable).

Voilà une belle justification de l'absentéisme des députés.
Moi je te propose d'aller plus loin : puisque les députés de l'opposition ne servent à rien (c'est toi qui le dis), qu'on arrête donc de leur verser un salaire et des indemnités.
Tu pourras transmettre cette proposition aux cadres du PS puisque tu aimes tant faire leur retape ici :-))

Parce que dire "on est contre DADVSI" alors qu'on ne peut rien, ne relève que de la posture.

Alors, la République doit-elle financer la "posture" des députés socialistes (là encore, c'est toi qui le dis) ?

Ce qui m'énerve c'est l'extrême gauche , les diverses gauches qui fusillent systématiquement le PS, qui fusillent la gauche.

En même temps, vu tes posts précédents (notamment l'éloge dithyrambique du programme du PS et de la première-femme-à-pouvoir-être-présidente), on a compris que tu étais sympathisant PS, donc ce n'est pas étonnant que tu n'aimes pas l'extrême-gauche, c'est un discours classique.

Alors je sais bien que c'est la période des chaleurs électorales mais ce serait bien que sur Linuxfr on nous épargne les joutes militantes les plus convenues et les plus stériles :-)

En fait il y a -toujours- une différence entre légalité et légitimité

Chouette :)

La légalité est objective car la loi est consensuelle

Non, pour que la loi soit consensuelle, il faudrait qu'elle soit approuvée par 100% de la population, ce qui n'arrive que dans des régimes totalitaires.

Concrètement je me suis rendu compte que mes signets étaient majoritairement write-only. C'est-à-dire que j'enregistrais plein de sites mais que je ne les reconsultais pratiquement jamais.

Du coup, je n'utilise presque plus de signets, que j'ai remplacés par deux tactiques :
- pour les sites que je consulte régulièrement, je tape les premières lettres de l'URL et je les retrouve très rapidement dans l'historique déroulé par la barre d'adresse : c'est plus rapide que d'aller rechercher le site dans une liste de signets
- pour les documents que je veux retrouver à l'occasion, une recherche bien choisie dans Google suffit en général

J'ai aussi des raccourcis pour les recherches fréquentes ("g" pour Google, "w" pour Wikipédia...).

Avec tout cela, je m'y retrouve beaucoup mieux qu'à l'époque où je mettais des tas de signets, et c'est aussi beaucoup plus facile à gérer (je ne passe plus de temps à créer des dossiers, sous-dossiers...).

La différence c'est que "World Domination" ne peut être pris que comme une remarque humoristique dénuée de sérieux, tandis que les termes employés par Gnome sont plutôt plausibles dans le genre discours d'entreprise.

J'ai juste oublié les différences ...

Oui, donc tu as raté une bonne occasion de te la fermer :)

Récupérer l'extrême-gauche est un classique des tactiques d'extrême-droite, et forcément tu tombes dedans comme un bleu (ou tu es complice). En tout cas chapeau pour nous infliger ce genre d'infecte bouillie rhétorique.

Si tu veux une critique de Chavez, il y a des sources plus intéressantes tu sais :
http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=2051

Abraham quitte la mésopotamie et engendre deux fils.

Ou comment confondre Histoire et mythe religieux.

Et comme journal fabriqué entièrement avec Scribus (et d'autres logiciels libres), citons le Tigre, dont la parution reprendra bientôt et dont on peut télécharger d'anciens numéros en PDF :
http://le-tigre.net/

25Hz et 30Hz correspondent à une moitié d'une image entrelacée. Pour l'image complète, il faut donc compter avec 50 et 60Hz.

Je signale que c'est l'inverse.

Tu fais exprès de répondre à côté ou quoi ?
Je ne parle pas de la facilité de lire la norme, je parle de la facilité de l'appliquer.
La différence est difficile à comprendre ou c'est l'auto-aveuglement du militant bisounours de base qui empêche ton cerveau de fonctionner ?

Mais je diffame à l'UMP on s'attache au fond, quoique j'en vois un là au fond de la salle qui se fait tout petit

C'est parce qu'il n'a pas mis ses talonnettes.

Cela ne change rien au fait que ce seront les "utilisateurs de base" qui se feront chier à produire du TIFF dans une situation et du PNG dans une autre, du MPEG2 dans une situation et du MPEG4 dans une autre... etc.

La présence d'une hiérarchie bureaucratique n'est pas une excuse à la connerie.
Et le logiciel libre / les standards ouverts ne sont vraiment un succès que s'il sont acceptés et compris par leurs utilisateurs. Ce qui ne risque pas d'arriver avec des normes aussi pénibles, qui provoqueront des réactions de rejet comme toute tentative irraisonnée d'imposer l'informatique en maniant la carotte et le bâton.

Oui bien sûr, les hommes sont plus intelligents et les femmes sont plus habiles de leurs mains. Ajoutons que les noirs courent plus vite (variante spéciale Georges Frêche : ils sont meilleurs au football) et que les arabes sont rusés.

Au fait, tu ne crois pas que la majeure partie du temps de quelqu'un qui fait de la chimie ou de la bio de haut niveau est consacrée à autre chose que manipuler des lames de verre de microscope ? C'est l'image d'Epinal du chercheur que tu décris, toujours en train de trifouiller son microcospe et de faire des réactions bizarres avec des produits instables sans prendre la moindre précaution.

effet d'amplificateur des thèses des extrêmes et des nationalistes en 2005,

Ah encore un qui va nous expliquer que le vote contre le TCE était le fait de salopards xénophobes nationalistes...

Combien ai-je reçu de .pps qui pour une seule photo ? de .zip contenant un .mp3 ? de .doc pour du texte sans mise en forme ?

C'est vrai.
Ce que je voulais dire c'est que faire des normes c'est bien, faire des normes simples et faciles à mettre en pratique sans s'arracher les cheveux, c'est mieux.
(convertir un fichier dans un autre format est une opération compliquée pour beaucoup d'utilisateurs)

Bizarrement tu ne fais pas le même type de remarque lorsque les news qui passent concernent tes centres d'intêret comme celles sur Python par exemple.

Et si tu lisais la teneur des critiques avant de répondre à côté de la plaque ?

Pourrait-on avoir les sources qui te permettent d'avancer des propos si haineux?

Probablement un ramassis de n'importe quoi :)

LinuxFR est un site de news sur le logiciel libre. Je ne vois pas ce qui te gène si une news sur un soft OpenSource tel que LibreSource décrive ses nouvelles fonctionnalités.

Ben, c'est cool, mais il y a déjà Freshmeat. Linuxfr n'est d'évidence pas prévu pour accueillir toutes les annonces de releases de logiciels libres, donc ce serait peut-être bien qu'il y ait plus de sélection à l'entrée au lieu de tout laisser passer.

En plus l'annonce est un strict texte publicitaire : cf. le jugement définitif de la dernière phrase (« LibreSource est l'état de l'art de la forge logicielle. ») et l'absence totale de mention des projets concurrents.

Je ne vois donc pas pourquoi un texte aussi indigent se retrouve ici. Si on applique par exemple les principes de Wikipédia (NPOV), le texte mérite la poubelle.

Si c'est le fait qu'il y ait une entreprise derrière, alors faudrait penser à ne plus parler des nouvelles versions des logiciels produits par Trolltech, Mozilla Corp., Novell, MySQL Corp., Sun, Cannonical, ...

Pas du tout. Je constate juste que certaines entreprises saisissent n'importe quelle opportunité pour venir faire la pub de leur produit, de façon relativement malhonnête (cf. constats ci-dessus). La communication de Libresource tient du communiqué de presse et non d'une volonté honnête de dialoguer avec la communauté.