En fait il s'agissait surtout d'une grève pour dénoncer le manque de personnel ; pas pour se plaindre des pratiques mafieuses de l'OEB. Tout au moins, c'est ce qui m'avait semblé ressortir de mes courtes recherches sur le sujet lors d'une précédente action à l'OEB (vers 2007).
Pour rebondir sur l'idée de ß ß quant à la responsabilisation des acteurs (qui a dit pirate ou troll) du monde des brevets : je la trouve tout bonnement génial !
{mode délire enthousiaste} On pourrait même la pousser un peu plus loin et préciser. Il me semble qu'il serait nécessaire que l'amende en cas de brevet invalidé soit substantielle. Par exemple 10 ou 100 fois le coût d'un brevet déposé. Mais il serait peut-être alors trop facile de faire crouler le système sous des demandes de brevet stupides. Il me semble qu'il n'existe pas de coût pour une demande de brevet (à bien distingué de la déposition d'un brevet). Il faudrait donc que les demandeurs de brevet paies l'examen de leur demande (comme les scientifiques paye pour l'édition de leurs articles dans des journaux ouverts). Et enfin, pour continuer d'équilibrer le système, créer un délit de demande de brevet illicite pour que les bureaux des brevets aient la possibilité de se défendre contre des acteurs nocifs devant un juge. La peine associée à ce nouveau délit pouvant servir à financer les offices des brevets.
{/mode délire enthousiaste}
Salut,
En lisant votre réponse, je me rends compte que je me suis très mal exprimé. Corrigeons.
D'abord, j'aurais du affirmer qu'il me semble que je partage sensiblement les opinions exprimées dans vos deux messages même si ma connaissance de l'Afrique du sud est quasi nulle ; le sida est une maladie terrible et brandir des méthodes de charlatans pour le traiter dans un pays où la morbidité est élevée m'apparaît dramatique ; c'était l'essentiel et j'ai oublié de le préciser. La nuance que je voulais apporter à mon soutient de vos propos était la suivante : en tant qu'ignare et étranger, j'ai conscience que mon opinion n'est pas forcément pertinente pour tout un tas de raison qu'il n'est pas essentiel de détailler ; mais sans pour autant vouloir dévaloriser les avis des personnes mieux informés, particulièrement ceux de gens réellement liés à ce pays...
Voilà, voilà, avec mes excuses pour ce que mon message précédent a pu provoquer de confusion.
Ma petite expérience avec un Lumix (autre modèle, autres temps) était qu'il s'agissait d'excellents appareils qui fournissait des images très satisfaisante. Pour ce qui est du support DNG, j'abonderai dans le sens d'autres commentaires : même si j'ai opté pour un pentax entre autre à cause de cela, j'aurai tendance à dire que c'est une geekerie à moins d'avoir fermement l'intention de faire des retouches de balance des blancs (ce qui implique aussi d'acheter un écran de qualité, etc).
Par ailleurs, ma petite expérience m'a montré qu'aucun n'appareil ne pose de problèmes à linux (ai essayé un kodak, un oly, un pana, un pentax). Le gros défaut de la plus part des constructeurs, c'est l'utilisation de batteries aux formats propriétaires et de raccordement USB non standards.
En même temps, est-ce que ce n'est pas une grande partie de nos media/um internet qui nous ont débité depuis quelques jours des âneries sur les vertus curatives miraculeuses de la banane en matière de SIDA ? Alors ne jugeons pas trop vite les ministres sud-africains leurs jus de citrons et leurs betteraves, en nous enfermant dans une position orgueilleuse de civilisés apportant la sagesse et la paix au monde. Les jugements intercivilisationnels sont des choses complexes et pas nécessairement légitimes.
Il y a beaucoup de choix arbitraires dans les études de distribution et ça ne les rends pas forcément non-pertinents. On peut supposer qu'étant donné les distributions de revenus, l'utilisation usuelles des revenus, les disparités territoriales, les gens qui disposent des chiffres ont considérés que vivre avec la moitié du revenu médian est un exercice très difficile ou quelque chose comme ça... Ça ne semble pas insensé, non ?
La caricature, qui amplifie certains aspects en oubliant d'être conforme à la réalité est souvent considérée comme une forme d'humour. Même si elle n'est pas forcément présentée avec de gros panneaux : « ATTENTION CARICATURE.»
Par ailleurs, votre contribution me semble être l'occasion de bien souligner l'attitude globalement très pondérée en la matière des lecteurs linuxfr. Contrairement à ce que voudrait croire certains, ici il n'est généralement pas admis de déblatérer gratuitement sur quiconque, serait-ce même sur M. Portes, le trust qui lui est associé, ou M. Travaux et l'entreprise qu'il dirige. Bien que ma remarque soit caricaturale et dirigée contre certains travers (supposés ou réels) des otages (cf. problème de la vente liés) et clients de micosoft elle ne finit pas à +10 parce qu'il faut bien l'admettre, le penchant qu'elle met en exergue est bien connue de tous et ne nécessite pas vraiment plus d'emphase.
Par souci d'honnêteté il me faut préciser, que si la population qui fréquente ce site est globalement équilibrée, je ne le suis pas moi-même et vous l'avez parfaitement subodoré. J'honnis cordialement un certains nombre d'acteurs globaux et bon nombre de leurs pratiques. Cependant, dans l'expression de mon animosité j'essai de rester raisonnable de manière à éviter de choquer légitimement et à remporter autant que faire se peut l'adhésion de qui me lit.
Peut-être que c'est pour encourager les utilisateurs de widows à utiliser ce logiciel ? Peut-être que les auteurs ont tenu le raisonnement suivant : Une partie des captifs de mirosoft souffrent d'un violent syndrome type stockholm et sont inconsciemment efffrayés par la liberté ; si un logiciel libre leur est proposé ils auront l'impression que ça ne peut qu'être de mauvaise qualité, ou pire une sorte d'hameçon envoyé par des néocommunistes malveillants cherchant à les capturé et à effacer leur disque dur...
Et elles accompagneront peut-être la petite enfance de vos arrières-arrières petits enfants quand elles se seront sublimées dans le domaine publique si d'ici là les lois n'ont pas changé.
Certes. Si je ne m'abuse les images monochromes en 12 bits sont utilisés en médecine pour les radiographies. Les médecins voulant absolument éviter même l'éventualité d'une erreur médical pour cause de manque de précaution : on imagine l'effet d'un « votre parent est décédé des suites de l'opération, en fait la masse morbide qui apparaissait sur le scanner était un artefact de numérisation ; nous n'aurions pas dû opérer.» Ceci dit, je serais donc surpris que l'algorithme de compression utilisé soit le jpeg.
Il me semble que je comprends raisonnablement bien l'anglais. En particulier par écrit. Et pourtant, je ne retire absolument aucune information de la lecture de cette article. Le manque de connaissance juridiques peut-être ? En tous cas, si quelqu'un daigne m'expliquer sommairement de quoi il en retourne ?
Question secondaire pour les experts, existe-t-il des formats de rendu d'image non matriciels, c'est-à-dire utilisant des réseaux de pixel autre que rectangle (par exemple un réseau triangulaire pourrait donner des pixels aux formes hexagonales, donc plus proche d'un cercle) ? Si oui, G'MIC gère-t-il ce genre d'images ?
Salut,
Je profite de ce journal pour poser une question sur un sujet qui me semble connexe. Existe-t-il à votre connaissance des formats d'image compressé avec perte mais disposant d'une « dynamique » de couleur supérieure à celle offerte par le jpeg ?
Je pose la question car il ne me semble pas pertinent de stocker des images sous forme de matrice (raster) juste parce que l'on souhaite préserver les informations colorimétriques potentiellement exploitables. Le problème se pose par exemple pour la conservation de photographies au format RAW : pour une photographie dont un jpeg de bonne qualité prend ~1Mo, il faut ~10Mo pour stocker la version raw parce que la compression est faite de manière non destructive. Ne pourrait-on pas imaginer un format de compression retenant les informations pertinentes spatialement comme le jpeg tout en offrant les possibilité de retouche ultérieure que permet une image stockant 10 à 16 bits d'information par canal de couleur ? Est-ce que cela existe déjà ? Est-ce standardisé ? Peut-on imaginer faire simplement ce genre de chose avec un outil comme G'MIC ?
PS : après consultation de « atilf » il me semble que les mots colorimétrique et spatialement peuvent être ajoutés dans le dictionnaire de linuxfr.
Suis-je le seul à ne pas voir le rapport entre un écran avec un fond bleu homogène couvert de quelques chiffres et linux ? Ça me ferait plutôt penser à un autre OS, non ? L'image a-t-elle changé ? Ou bien me tromperais-je d'endroit où regarder ?
- Vous voulez cambrioler cette maison ? Regardez ce qu'il y a à l'intérieur.
Oui, le tout c'est de trouver les annonceurs intéressés par la population visée par le nouveau service ; étant donné que les services de google sont financés par la publicité (à moins qu'ils ne se lancent dans le recel ?). Peut-être quelques outilleurs spécialisés dans la pince monseigneur ou les chalumeaux ? Ou alors des sociétés sous-traitants les travaux dans les prisons cherchant à développer leur réseau de futurs collaborateurs bénévoles potentiels ?
Plus sérieusement, j'imagine que si au moment de la publication en ligne les gens se donnent la peine d'informer google de l'endroit où ont été prises leurs photos, c'est bien dans l'espoir qu'elles puissent servir pour ce genre d'application. Non ? Le problème se pose de savoir si les utilisateurs des services de google sont bel et bien conscients des conséquences potentiels de leurs actions. Mais au premier degré, si j'étais un utilisateur de picasa publiant des photo sur le web avec des informations de localisation, je serais plutôt content qu'elles puissent être utiles à tout un chacun et par la même bien mieux publiées que ne pouvait le faire les éditeurs du second millénaire. Et qu'en plus ce service soit gratuit et pas réservé aux seuls professionnels mais ouvert au quidam et au pékin moyen ne gâche rien. Au final, il me semble que, comme bien souvent en informatique, le principal problème de cet outil de google est bien l'interface chaise clavier qui pourrait se nuire à elle-même. Mais intrinsèquement je n'ai rien à redire à ce nouvel outil de publication de photos. Mais peut-être que je ne saisis pas bien la problématique ?
C'est un peu compliqué à configurer, et ça a le défaut d'utiliser une base de donnée. Mais c'est destiné à faire des sauvegardes réseau et c'est libre : http://www.bacula.org/ .
Parmi les entreprises satisfaites, peu reviennent à une solution propriétaire
Est-ce que cette phrase n'est pas un pléonasme vicieux ? Quelqu'un de censé, s'il est satisfait d'un outil, peut-il raisonnablement choisir d'en changer sans raison ? Et s'il y a une raison d'en changer alors, par définition c'est que l'outil n'est pas satisfaisant.
Il y a presque dix ans j'avais du rédiger un article avec openoffice pour une conf. À l'époque j'étais tombé sur un petit document d'une dizaine de pages qui expliquait en détail comment écrire « correctement » avec openoffice, de la gestion des styles à celle des références en passant par les figures. Donc, même si je suis incapable de retrouver le lien, un conseil : ne vous désespérez pas de chercher sur notre ami google, l'introduction idéale à openoffice existe et elle est (était) disponible sur le web.
Est-ce que, dans ce contexte (opposé à soigner), on ne doit pas interpréter l'emploi du mot courant comme une circonlocution. C'est-à-dire qu'il ne faudrait pas forcément le comprendre dans son sens courant (c'est le cas de le dire) mais plutôt comme une manière d'exprimer qu'il est fréquent d'écrire et de publier avec peu de soins. Voilà du moins la manière dont je perçois le texte de wikipedia que vous citiez.
Pour ma part, dans un effort pour corriger mes penchants naturels à écrire n'importe comment (conjugaisons hasardeuses, remplacement par des homophones, mots manquants, phrases sans verbes, et j'en passe et de bien pires), il me semble logique d'ajouter également l'emploi de majuscules accentués à mes tentatives d'améliorer ma capacité à communiquer. Mais comme écrit précédemment, loin de moi l'idée d'imposé mes lubies ou mes biais culturels à quiconque.
À propos de Xorg -configure, j'ai eu récemment de mauvaises surprises. Alors si les relater peut aider quelqu'un...
Donc lorsque Xorg -configure a achevé son travail il vous préscrit l'usage d'une ligne de commande pour tester la configuration : X -configure ./xorg.conf.new.
Mais à partir de la version 7.4 de l'un des composant (Xorg lui-même si j'ai bonne mémoire) cette commande n'affiche plus une interface X mais juste un écran noir sans pointeur... De quoi vous amener à essayer de corriger un fichier de configuration qui fonctionne. Pour tester réellement le fichier de configuration il faut ajouter la petite option qui va bien : X -configure ./xorg.conf.new -retro.
Option qui n'est que mentionnée dans la page de manuel et ne fait pas partie de la liste des options.
Si je ne m'abuse, l'usage de supprimer l'accentuation pour les majuscules est contemporain de l'imprimerie et de ses lettrines de plomb. Créer puis utiliser des polices avec majuscules accentuées devait nécessiter plus de travail. De même d'autres usages typographiques posant des problèmes techniques tels que le soulignement des titres d'œuvre se sont perdus. Mais considérant que nous vivons dans une époque formidable où le soins et désormais accessible au plus grand nombre, pourquoi ne pas en profiter pour écrire de notre mieux. Et tant pis (ou tant mieux) si cela semble signer l'appartenance à un groupe particulier. Passé l'adolescence et ses questionnements sur l'identité il n'y a plus de honte à afficher quelques particularités. Non ?
NB: Par ailleurs, il serait probablement malvenu et illégitime que les français de France, sous prétexte que leur académie recommande l'usage d'une graphie plus lisible méjugent leurs voisins souhaitant conserver quelques archaïsmes dans leur typographie. Néanmoins permettez-moi l'exemple suivant emprunté à une petit manuel de typographie : si sur l'enseigne lumineuse d'un hôtel vous lisiez « LES CONGRES », auriez-vous l'impression d'être plutôt au bord de la mer ou plutôt près d'une centre de conférences ? Et si ici la confusion ne prête pas à conséquence on imagine aisément les confusions qui peuvent être engendrées dans un formulaire administratif emprunt de jargon...
...Soit encore vous n'avez pas lu les liens donnés qui proclament haut et fort les grands avantages de la BSD sur la GPL. Il y des gens à qui cela paraît intéressant ; d'autres considérerons ça comme une provocation anarchiste ; enfin pour certains cela sera parfaitement indifférent. Dans le cas présent, il me semblait que mon message disait que ces choses (entre autre les avantages de licences, autrement dit le troll BSD vs GPL) ne me paraissaient pas particulièrement significative en matière d'intérêt de clang/llvm, et que la fiabilité et les performances finales du code généré seraient probablement ce qui intéresseraient le plus grand nombre. S'agit-il vraiment d'un troll ? Me serais-je mal exprimé ? Ou bien auriez-vous mal compris ? Ou au contraire, vous êtes-vous amusé à déformé sciemment mon propos afin de lancer le troll ?
Bref, je m'égare. L'important ici est que j'ai utilisé Clang, et uniquement Clang, pendant tout le développement de l'application de test en C. J'ai ainsi pu profiter de sa vitesse (compilation en moins d'une seconde en -02, alors qu'une compilation de KDE tournant à côté, processeur chargé à 100%). J'ai également été très surpris par les optimisations qu'il fait. En effet, un simple -O2 m'a permis d'obtenir un exécutable plus rapide que celui produit par GCC 4.4 en -O2 ou -O3. Je n'ai plus les nombre, mais le bench prenait 0,9 secondes avec Clang, et 1,1 secondes avec GCC (grande valeur de 0,9, petite valeur de 1,1, mais quand-même).
Bonne introduction pour ce paragraphe. Il faut bien avouer que ni la propagande BSD ni surtout les tests de vitesse de compilation ne me paraissent bien pertinents : quand il faut moins de 6 heures pour ré-émerger l'ensemble des programmes d'une gentoo « bureautique » avec un PC à 400 euros, il me semble qu'on peut légitimement se demander si la course à la vitesse de compilation est réellement pertinente.
En revanche, l'annonce d'une fiabilité accrue et de performances d'optimisation de qualité, voilà qui pourrait en intéresser plus d'un malgré la BSD. À quand une alternative à GCC pour compiler le GNU/linux ou le liveCD de monsieur Toutlemonde madame Michu ?
Deux questions :
- De quelle genre d'argument parlez-vous ? Celui de lire les écrits d'un politicien pour le juger plutôt que de se fier au discours médiatique ?
- De quel bord parle-t-on exactement ? Ne pas soutenir un ignare qui discours péremptoirement de choses dont-il ignore ostensiblement même les détails les moins subtils ne me paraît pas très révélateur de l'appartenance politique. Ou peut-être me tromperais-je ?
Votre remarque en tous cas semble ouvrir vers des questionnements forts intéressants : Doit-on soutenir un chef seulement parce qu'il est le chef et quel que soit ses actes ? Où doit s'arrêter la logique de partie ? Jusqu'où peut-on accepter les compromis avec la moral/la raison/l'idéal pour faire avancer une cause.
[^] # Re: "AAA" fait des bulles
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Happy premier avril !. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: OEB.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les brevets sur les gènes jugés invalides. Bientôt les brevets logiciels ?. Évalué à 3.
Pour rebondir sur l'idée de ß ß quant à la responsabilisation des acteurs (qui a dit pirate ou troll) du monde des brevets : je la trouve tout bonnement génial !
{mode délire enthousiaste} On pourrait même la pousser un peu plus loin et préciser. Il me semble qu'il serait nécessaire que l'amende en cas de brevet invalidé soit substantielle. Par exemple 10 ou 100 fois le coût d'un brevet déposé. Mais il serait peut-être alors trop facile de faire crouler le système sous des demandes de brevet stupides. Il me semble qu'il n'existe pas de coût pour une demande de brevet (à bien distingué de la déposition d'un brevet). Il faudrait donc que les demandeurs de brevet paies l'examen de leur demande (comme les scientifiques paye pour l'édition de leurs articles dans des journaux ouverts). Et enfin, pour continuer d'équilibrer le système, créer un délit de demande de brevet illicite pour que les bureaux des brevets aient la possibilité de se défendre contre des acteurs nocifs devant un juge. La peine associée à ce nouveau délit pouvant servir à financer les offices des brevets.
{/mode délire enthousiaste}
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Afrique du sud...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Apprendre à partager, ou quand l'altruisme a ses limites ?. Évalué à 2.
En lisant votre réponse, je me rends compte que je me suis très mal exprimé. Corrigeons.
D'abord, j'aurais du affirmer qu'il me semble que je partage sensiblement les opinions exprimées dans vos deux messages même si ma connaissance de l'Afrique du sud est quasi nulle ; le sida est une maladie terrible et brandir des méthodes de charlatans pour le traiter dans un pays où la morbidité est élevée m'apparaît dramatique ; c'était l'essentiel et j'ai oublié de le préciser. La nuance que je voulais apporter à mon soutient de vos propos était la suivante : en tant qu'ignare et étranger, j'ai conscience que mon opinion n'est pas forcément pertinente pour tout un tas de raison qu'il n'est pas essentiel de détailler ; mais sans pour autant vouloir dévaloriser les avis des personnes mieux informés, particulièrement ceux de gens réellement liés à ce pays...
Voilà, voilà, avec mes excuses pour ce que mon message précédent a pu provoquer de confusion.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quelques liens
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM
http://www.dcresource.com/buyersguide/
Ma petite expérience avec un Lumix (autre modèle, autres temps) était qu'il s'agissait d'excellents appareils qui fournissait des images très satisfaisante. Pour ce qui est du support DNG, j'abonderai dans le sens d'autres commentaires : même si j'ai opté pour un pentax entre autre à cause de cela, j'aurai tendance à dire que c'est une geekerie à moins d'avoir fermement l'intention de faire des retouches de balance des blancs (ce qui implique aussi d'acheter un écran de qualité, etc).
Par ailleurs, ma petite expérience m'a montré qu'aucun n'appareil ne pose de problèmes à linux (ai essayé un kodak, un oly, un pana, un pentax). Le gros défaut de la plus part des constructeurs, c'est l'utilisation de batteries aux formats propriétaires et de raccordement USB non standards.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Afrique du sud...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Apprendre à partager, ou quand l'altruisme a ses limites ?. Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les statistiques, c'est bidon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Troll statistique. Évalué à 5.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ils embauchent aussi ..
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Canonical cherche des esclaves^W stagiaires pour travailler sur Ubuntu. Évalué à 2.
Pactole ou pécule ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En direct/live sur Solutions Linux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche NuFirewall, le pare-feu libre sans prise de tête. Évalué à 3.
Par ailleurs, votre contribution me semble être l'occasion de bien souligner l'attitude globalement très pondérée en la matière des lecteurs linuxfr. Contrairement à ce que voudrait croire certains, ici il n'est généralement pas admis de déblatérer gratuitement sur quiconque, serait-ce même sur M. Portes, le trust qui lui est associé, ou M. Travaux et l'entreprise qu'il dirige. Bien que ma remarque soit caricaturale et dirigée contre certains travers (supposés ou réels) des otages (cf. problème de la vente liés) et clients de micosoft elle ne finit pas à +10 parce qu'il faut bien l'admettre, le penchant qu'elle met en exergue est bien connue de tous et ne nécessite pas vraiment plus d'emphase.
Par souci d'honnêteté il me faut préciser, que si la population qui fréquente ce site est globalement équilibrée, je ne le suis pas moi-même et vous l'avez parfaitement subodoré. J'honnis cordialement un certains nombre d'acteurs globaux et bon nombre de leurs pratiques. Cependant, dans l'expression de mon animosité j'essai de rester raisonnable de manière à éviter de choquer légitimement et à remporter autant que faire se peut l'adhésion de qui me lit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En direct/live sur Solutions Linux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche NuFirewall, le pare-feu libre sans prise de tête. Évalué à 6.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Fromage ou poète
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jean Ferrat rejoint Charles Bronson. Évalué à 4.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: format d'image avec perte mais profondeur de couleur supérieur à 8
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de G'MIC 1.3.4.0. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# « Which Licence for Open Source Digital Voting » Quelqu'un à compris
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 9. Évalué à 5.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: format d'image avec perte mais profondeur de couleur supérieur à 8
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de G'MIC 1.3.4.0. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# format d'image avec perte mais profondeur de couleur supérieur à 8 bit
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de G'MIC 1.3.4.0. Évalué à 4.
Je profite de ce journal pour poser une question sur un sujet qui me semble connexe. Existe-t-il à votre connaissance des formats d'image compressé avec perte mais disposant d'une « dynamique » de couleur supérieure à celle offerte par le jpeg ?
Je pose la question car il ne me semble pas pertinent de stocker des images sous forme de matrice (raster) juste parce que l'on souhaite préserver les informations colorimétriques potentiellement exploitables. Le problème se pose par exemple pour la conservation de photographies au format RAW : pour une photographie dont un jpeg de bonne qualité prend ~1Mo, il faut ~10Mo pour stocker la version raw parce que la compression est faite de manière non destructive. Ne pourrait-on pas imaginer un format de compression retenant les informations pertinentes spatialement comme le jpeg tout en offrant les possibilité de retouche ultérieure que permet une image stockant 10 à 16 bits d'information par canal de couleur ? Est-ce que cela existe déjà ? Est-ce standardisé ? Peut-on imaginer faire simplement ce genre de chose avec un outil comme G'MIC ?
PS : après consultation de « atilf » il me semble que les mots colorimétrique et spatialement peuvent être ajoutés dans le dictionnaire de linuxfr.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Barbie ingénieur ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 8. Évalué à 4.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Trouver le marché
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 10.
Oui, le tout c'est de trouver les annonceurs intéressés par la population visée par le nouveau service ; étant donné que les services de google sont financés par la publicité (à moins qu'ils ne se lancent dans le recel ?). Peut-être quelques outilleurs spécialisés dans la pince monseigneur ou les chalumeaux ? Ou alors des sociétés sous-traitants les travaux dans les prisons cherchant à développer leur réseau de futurs collaborateurs bénévoles potentiels ?
Plus sérieusement, j'imagine que si au moment de la publication en ligne les gens se donnent la peine d'informer google de l'endroit où ont été prises leurs photos, c'est bien dans l'espoir qu'elles puissent servir pour ce genre d'application. Non ? Le problème se pose de savoir si les utilisateurs des services de google sont bel et bien conscients des conséquences potentiels de leurs actions. Mais au premier degré, si j'étais un utilisateur de picasa publiant des photo sur le web avec des informations de localisation, je serais plutôt content qu'elles puissent être utiles à tout un chacun et par la même bien mieux publiées que ne pouvait le faire les éditeurs du second millénaire. Et qu'en plus ce service soit gratuit et pas réservé aux seuls professionnels mais ouvert au quidam et au pékin moyen ne gâche rien. Au final, il me semble que, comme bien souvent en informatique, le principal problème de cet outil de google est bien l'interface chaise clavier qui pourrait se nuire à elle-même. Mais intrinsèquement je n'ai rien à redire à ce nouvel outil de publication de photos. Mais peut-être que je ne saisis pas bien la problématique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Bacula ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message cherche logiciel de backup ftp, rsync ou autre. Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un peu propagande; justifié
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Résultat de l'enquête "les impacts de l'Open Source en entreprise". Évalué à 3.
Est-ce que cette phrase n'est pas un pléonasme vicieux ? Quelqu'un de censé, s'il est satisfait d'un outil, peut-il raisonnablement choisir d'en changer sans raison ? Et s'il y a une raison d'en changer alors, par définition c'est que l'outil n'est pas satisfaisant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Un vieux souvenir
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Recherche documentation pour openoffice. Évalué à 1.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas de patch...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Aardwark, cochon de terre et moteur de recherche social. Évalué à 3.
Pour ma part, dans un effort pour corriger mes penchants naturels à écrire n'importe comment (conjugaisons hasardeuses, remplacement par des homophones, mots manquants, phrases sans verbes, et j'en passe et de bien pires), il me semble logique d'ajouter également l'emploi de majuscules accentués à mes tentatives d'améliorer ma capacité à communiquer. Mais comme écrit précédemment, loin de moi l'idée d'imposé mes lubies ou mes biais culturels à quiconque.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'était mieux à vent.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ne peut accéder /etc/X11/xorg.conf: Aucun fichier ou dossier de ce type. Évalué à 4.
Donc lorsque Xorg -configure a achevé son travail il vous préscrit l'usage d'une ligne de commande pour tester la configuration :
X -configure ./xorg.conf.new.Mais à partir de la version 7.4 de l'un des composant (Xorg lui-même si j'ai bonne mémoire) cette commande n'affiche plus une interface X mais juste un écran noir sans pointeur... De quoi vous amener à essayer de corriger un fichier de configuration qui fonctionne. Pour tester réellement le fichier de configuration il faut ajouter la petite option qui va bien :
X -configure ./xorg.conf.new -retro.Option qui n'est que mentionnée dans la page de manuel et ne fait pas partie de la liste des options.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas de patch...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Aardwark, cochon de terre et moteur de recherche social. Évalué à 3.
NB: Par ailleurs, il serait probablement malvenu et illégitime que les français de France, sous prétexte que leur académie recommande l'usage d'une graphie plus lisible méjugent leurs voisins souhaitant conserver quelques archaïsmes dans leur typographie. Néanmoins permettez-moi l'exemple suivant emprunté à une petit manuel de typographie : si sur l'enseigne lumineuse d'un hôtel vous lisiez « LES CONGRES », auriez-vous l'impression d'être plutôt au bord de la mer ou plutôt près d'une centre de conférences ? Et si ici la confusion ne prête pas à conséquence on imagine aisément les confusions qui peuvent être engendrées dans un formulaire administratif emprunt de jargon...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La fin est intéressante
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Clang compilé par Clang compile Clang et LLVM. Évalué à 0.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La fin est intéressante
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Clang compilé par Clang compile Clang et LLVM. Évalué à -9.
Bonne introduction pour ce paragraphe. Il faut bien avouer que ni la propagande BSD ni surtout les tests de vitesse de compilation ne me paraissent bien pertinents : quand il faut moins de 6 heures pour ré-émerger l'ensemble des programmes d'une gentoo « bureautique » avec un PC à 400 euros, il me semble qu'on peut légitimement se demander si la course à la vitesse de compilation est réellement pertinente.
En revanche, l'annonce d'une fiabilité accrue et de performances d'optimisation de qualité, voilà qui pourrait en intéresser plus d'un malgré la BSD. À quand une alternative à GCC pour compiler le GNU/linux ou le liveCD de monsieur Toutlemonde madame Michu ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Facile !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les formats normalisés ODF et PDF. Évalué à 4.
- De quelle genre d'argument parlez-vous ? Celui de lire les écrits d'un politicien pour le juger plutôt que de se fier au discours médiatique ?
- De quel bord parle-t-on exactement ? Ne pas soutenir un ignare qui discours péremptoirement de choses dont-il ignore ostensiblement même les détails les moins subtils ne me paraît pas très révélateur de l'appartenance politique. Ou peut-être me tromperais-je ?
Votre remarque en tous cas semble ouvrir vers des questionnements forts intéressants : Doit-on soutenir un chef seulement parce qu'il est le chef et quel que soit ses actes ? Où doit s'arrêter la logique de partie ? Jusqu'où peut-on accepter les compromis avec la moral/la raison/l'idéal pour faire avancer une cause.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace