ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ a écrit 4607 commentaires

Un peu d'altruisme et d'écologie tout de même :-). Le plugin flash c'est tout de même un des codes les plus polluant (au sens propre comme au figuré, mais ici au sens propre) du monde. Dès qu'il est installé et que votre navigateur à eu le malheur de passer sur une page contenant une $£~!/\ en flash il se met à faire « tourner » joyeusement le microprocesseur ; celui-ci chauffe et active les ventilateurs du boitier tout en réduisant le rendement de l'alimentation. Au final je ne serais pas étonné si la consommation moyenne des ordis avec flash n'était pas 20% supérieur à ce qu'elle est sans lui...

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

C'est toujours ce que je fais quand je rentre chez moi : j'attends que W$ s'éteigne pendant que je lave, puis nourris, puis couche bébé. Et quand j'ai finalement besoin de l'ordi...

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Chez moi le Wxp installé par dell est en service depuis 2-3 ans. Il lui faut un peu moins de 5 minutes pour démarrer complétement (chargement de tout les trucs inutiles). Ce n'est pas très génant. C'est seulement ma femme qui le démarre. En revanche l'éteindre est beaucoup plus compliqué : en général il ne s'éteint pas. Et pour arriver à ne plus pouvoir lui donner de commandes avec la souris il faut lui indiquer deux fois qu'il doit s'éteindre ! Du coup le temps pour s'éteindre est vraiment très supérieur à 20 minutes (en fait j'ai remarqué qu'en déconnectant le réseau, après plusieurs cycles de démarrage/exctinction il peut arriver à s'éteindre en quelques minutes). En ce qui concerne les mises à jour elles ne prennent que quelques minutes parfois. Cependant il est arrivé qu'il faille plusieurs heures ! Donc 20 minutes comme durée moyenne, ça me paraît raisonnable.

Évidemment je ne prétend pas que ce soit le comportement normal de windows. J'imagine que ce sont tous les logiciels divers et variés (pas tant que ça tout de même, beaucoup moins que sous linux en tous cas) qui ont finis par avoir raison de la base de registre. Il y a aussi les divers virus, chevaux de troies et vers. Heureusement nous n'avons aucun logiciel piratés, un antivirus et un firewall applicatif gérés par les deux informaticiens de la maison. Sans compter que nous n'utilisons guère windows. Donc notre W$ est probablement moins abimés que le W$ moyen. J'en conclu que 20/20/20mn sont des temps fort raisonable...

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Le vrai problème avec ce raisonnement, c'est que les tests ne sont pas du tout infaillibles : en cas de contamination récente ou par un agent patogène non testé il est tout à fait possible de transmetre des cochonneries au receveur malgré toute l'attention qu'apportent les centres de prélèvements (souvent ils congèles les produits et les conserves au moins jusqu'au don suivant afin de disposer d'une « contre analyse » plus fiable).

Il n'est donc pas totalement incensé de chercher à faire des prélèvements sur les populations présentant le moins de risques. Cela a forcément un impact sur la sécurité globale du système. Même si les classifications sont inélucatblement très arbitraires et si in fine la sécurité du système repose en partie sur la confiance que l'on peut accorder aux donneurs.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Je m'atribue le point Goodwin : il me semble que parfois le loi n'est pas bonne. Et dans ce cas il vaut mieux priviligégier l'esprit « des lumières » ou encore l'esprit des lois bien plus que les lois, leurs incohérences et leurs abérations.
L'analyse à laquelle je réponds me fait penser à quelques exemples.
- Un reportage sur la malaisie diffusé hier. Là-bas des milices citoyennes se chargent de faire appliquer la loi en enlevant et en vendant comme esclaves les réfugiés birmans.
- À la France où des fonctionnaires bien dotés en moyens se chargent d'expulser rapidement les demandeurs d'asiles avant qu'ils aient pu obtenir leur régularisation faites par d'autres fonctionnaires. Ces derniers semblent beaucoup moins poussés au rendement. Tous ces braves collègues ne font qu'appliquer la loi. Simplement le différentiel du rapport travail/moyen est largement en faveur des premiers pour que la France puisse en toute « honéteté » ne pas appliquer les accords internationaux qu'elle a signé. J'en veux pour exemple le cas d'une amie réfugiée politique qui aurait été expulsée un an avant sa régularisation (expulsée grâce au dépot du dossier bien sûr) si elle n'avait pas échappée miraculeusement aux gentils fonctionnaires venus la chercher. Un an après, Les formalités pour obtenir l'asile politique aboutissaient. Elle a eu de la chance, sont dossiers était (pour tout un tas de raison trop longue à exposer) bien plus simple à étudier que celui de la plus part des demandeurs d'asile.

Pour moi ces exemples montrent que respecter la loi sans humanité et sans un esprit éclairé aboutit à de nombreuses horreurs. On ne compte plus les expulsés qui ont parfaitement le droit de rester en France et qui meurent très rapidement suite à leur rapatriement. Certains disent « dura lex, sed lex ». Je ne crois pas qu'ils aient toujours raison.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Sauf que, si j'ai bien compris, la majorité (tous ?) des périphériques flashs gèrent eux même l'adressage réels et s'occupent donc en « hard » de faire les réecritures en des emplacement physique différents.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Ça va sans dire, mais tellement mieux en le disant !
Bon courage.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Mais pourquoi diable aller chercher à utiliser une techno proprio qui n'apporte absolument rien de plus que ext3 ?
Ah oui, c'est pour que les systèmes d'exploitation les moins favorisés (ceux qui ne lisent guère plus de deux type de table de partition) puissent accéder à la clef ! Malin. Perso je me méfierais de ntfs et je l'éviterai autant que possible pour tout un tas de raisons dont certaines sont morale. Mais bon, chacun vis sa vie hein.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

En lisant le commentaire auquel je réponds il me semblait que j'allais tomber sur une traduction « ici Paris » d'un article du monde. Pour ceux qui ne connaissent pas, le monde est un journal à la réputation plutôt sérieuse et ici Paris un journal aux hunes accrocheuses ayant par exemple annoncer au moins 42 fois le décés de chaque vedette du pays.

Aussi je suis un peu étonné : après une lecture/comparaison sommaire des deux documents je ne vois vraiment pas ce qu'il faudrait reprocher à la traduction. Elle me semble écrite dans un français correct et ressemble trait pour trait à l'original.

Quant à la pertinence de la dépèche, il me semble que la liberté des semences, la non berevetabilité du vivant, etc sont des thèmes qui ne sont pas si éloignés que cela des combats pour le logiciel libre. Je souhaite que mon gouvernement et les politiciens qui me représentent se battent pour que l'humanité progresse et que les progrès soit partagés pas tous sans aucune discrimination. Et ce, qu'il s'agisse de progrès en matière d'outils informatiques ou de génie génétique. En revanche j'ai peu de goût pour les réunions secrètes visant à entériner le monopole de tel ou tel société offrant de bons diners dans les meilleurs restaurants, sponsorisant quelques organismes de recherche publiques et participant à quelques activités philantropiques pour couvrir une machine à s'approprier le monde dont même les rouages et les têtes ont honte (cf. quelques interessantes déclarations de B. Gates dans les années 90) tant ils trouvent scandaleuses les failles du système qu'ils exploitent.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Et il n'aurait pas non plus été inutile d'expliquer en quoi ce genre d'outil très compliqués avec des tonnes de dépendence est supérieur à la bonne vieille ligne de commande des terminaux X ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Latex est parfaitement adapté pour les débutants et tous les gens qui ne veulent pas devenir des pros de la mise en page, de la typographie, etc. Puisque tout est déjà prévu pour vous. Scribus c'est précisément le contraire, tout est fait pour que l'on puisse tout gérer soit même. Mais évidemment il faut beaucoup plus de travail pour apprendre à manipuler cet outil là.
Grosso modo, pour les bouqins, les thèses, les mémoires, les courriers et tous les documents standards Latex est parfaitement adapté pour les débutants. Pour les documents très élaborés des genres posters, maquettes de journal, pages de couverture, scribus fait un très bon outil mais requérant un minimum d'aprentissage plus important que Latex.

Je tempérerais donc la remarque du message précédent en disant que le meilleur outil est aussi un peu celui qui est conçu pour réaliser la tâche souhaité. On ne creuse pas des tranchés avec un ciseau à bois.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Moi non plus j'ai jamais été fort en français --- ma mailleure moyenne 5/20 à une époque ou ma prof de français me croyait portuguais tellement j'écrivais mal, du coup elle n'osait pas mettre une note trop basse. Ça ne m'empêche pas de faire quelques efforts. Efforts qui permettent aux autres utilisateurs de mieux comprendre ce que j'écris. Je ne crois pas qu'il y ai là une question d'élitisme. Plutôt une nécessité de la communication écrite.
Prenons l'exemple du journal ci-dessus : grosso-modo l'idée générale est facile à comprendre. Mais même pour quelqu'un comme moi qui lit en phonétique (c-à-d pas de problèmes avec les é->er ou er->é ,etc) l'abscence de structure dans un grand nombre de phrase fait que l'on perd tout espour de comprendre finement ce qui est exprimé. C'est juste dommage.
Ceux qui comme nous ont des problèmes orthographique ne font pas front, ici, à un e communauté élitiste ; mais plutôt à un groupe bienveillant d'utilisateur près à nous signaler tous les problèmes majeurs afin que nous puissions les corriger. Après, à chacun de voir comment il reçoit le message. Vais-je essayer de m'améliorer ? M'enfuir ? Ignorer les problèmes ? Finalement tout ça fait un peu penser à ce journal : des problèmes de fenêtre sont signalés ; est-ce que le petit doux essaiera de les corriger, les ignorera ou les cachera dans les prochaines fenêtres ? Certains de nos concitoyens le découvrirons lors de l'épisode 7 de la vente liée la plus massive du monde.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

On a tous été jeune et immature non ? Alors souhaitons lui simplement de bien s'épanouir dans le monde de l'informatique et de pouvoir affermir ses connaissances un peu hétérogènes et balbutiantes.
Quant à nous autres qui rions, comme on est pas vendredi, il me semble que la descence veut que tout le monde se contienne un peu. Sinon s'est sur toute la « communauté » linuxfr qu'il faudra pleurer. Seront nous ceux qui lancent les pierres sur les vicitimes désignées à la vindicte populaire en oubliant que nous avons nous aussi un jour commis des perles de cette qualité ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

C'est marrant mais celle-là me plaît beaucoup plus et me paraît bien plus justifiable.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Merci. J'ai l'mpression que Friedrich_Nietzsche fait décidemment autorité ces jours-ci. N'est ce pas lui qui croyait tant aux surhommes capable de maitriser la nature et de faire de grande chose avec rien. Un peu comme les banquiers ? La fin de sa vie comme la pseudo crise actuel semble bien justifier qu'on place sa foi en lui et qu'on sorte ses citations pleines de sagesse à tout va !

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.
Ouh ! Voyons-voir, quelqu'un qui a survécu a une tuberculose, a une poliomyélite, ou a une méningite à un stade avancé est-il vraiment plus fort ? Ou encore : utiliser windows, est-ce que ça rend vraiment plus fort ? Peut-être que je devrais m'y mettre alors !

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

En fait avant de lire des choses sur le format ELF il faudrait peut-être commencer par essayer un peu de programmation en C, C++ ou un langage compilé de ce genre. Ça permet de se faire une bonne idée de ce qu'est un header et de ce qu'on peut avoir à y caser.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

C'est vrai s'est chouette et bien pratique d'avoir "un mega super marché où acheter son poisson congelé pas cher"/"un dépot de logiciel tous prêts et disponibles en permanence". Mais qu'est ce que c'est amusant "d'apprendre à pécher"/"de comprendre progressivement tous les petits rouages de la machine" !

<PS| En vrai je ne crois pas que péché m'amuserait. En revanche programmer...|PS>

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Il faut peut-être aller chercher ce fichier et permettre au chargeur dynamique (ldd) de le trouver en
- ajoutant le repertoire ou il se trouve dans ta variable LD_LIBRARY_PATH (sous linux)
ou en root :
- ajouter le chemin dans le répertoire où ldd les cherche (souvent /etc/ld.so*) puis en faisant tourner ldconfig. (Les amis windwosiens procéderaient sûrement à un reboot à cet instant là)
- En copiant ta librairie (make install ou manuellement) dans un repertoire standard où ldd pourra la trouver (genre /usr/local/lib).

Pour la compilation "all static" il faudait installer les versions static des librairies du système. À supposer bien entendu qu'il n'y ait pas de bug dans le système de compilation de subversion.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

J'approuve aussi ! Rien de tel que les présentations en Latex. Moi j'utilise "prosper" mais beamer c'est vraiment très sympa aussi. L'avantage de Latex c'est que tes figures restent « disponibles » et non réduites par de méchants logiciels Wysiwyg. Et puis ça permet de se concentrer sur le fond plutôt que sur les horribles petits effets clignotant qui distraient le public quand ils sont utilisés à mauvais escient (bien « escient » pas « hessian ») --- ce qui est trop souvent le cas.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Remarques sur la forme :
- Tient c'est amusant la lettre de « Sarko » est rédigée par un certain Olivier Henrard en utilisant une suite bureautique honnie de si nombreux ministères français (OO 2.2). Mais visiblement le cabinet de madame Albanel n'est pas sensible à la contradiction entre ses propositions liberticides[1] et les logiciels libre.
- Par ailleurs je remarque que ces gens si compétents[2] écrivent aussi bien que moi : ils ne savent même pas qu'en français le mot « État » prend un accent.
- Finalement : malgré tout, pour un courrier écrit avec un traitement de texte wysiwyg la mise en page est plutôt correcte.

[1] Je suis contre le piratage des œuvres « culturelles ». Et le fait qu'il me semble que l'usage du mot culturel pour les qualifier n'est généralement pas approprié n'est pas étranger à cette position.
[2] Leurs hautes compétences étant la justification de salaires très largement supérieurs au salaire médian des français.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

J'avais du mal à le croire mais après un rapide test :

colors = 64;
pixpercolor = 32;
npixx = colors * pixpercolor;
npixy = 50;
fp = fopen("vert6bit.ppm","w");
fprintf(fp,"P3\n# a 64 level green shade\n%d %d\n%d\n",npixx,npixy,colors);
for(i=0; i<npixy; i++) {
for(j=0; j<npixx; j++) {
fprintf(fp,"%d %d %d ",0,j/pixpercolors,0);
}
fprintf(fp,"\n");
}
fclose(fp);

Il faut bien se rendre à l'évidence et 7 bits sont bien nécessaires pour ne pas percevoir de discontinuités entre deux aplats de vert ! En revanche pour le rouge et le bleu il semble que six suffisent. Évidemment tout ceci sous réserves des distortions produites par les algorithmes de traitement appliqués par X, la puce graphique, l'écran ... Et sous réserves que mes yeux aient une capacité standard à distinguer les couleurs.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

De toutes façons les capteurs de la majorité des appareils photos sont incapable d'atteindre une dynamique de couleurs tirant pleinement partie d'une description sur 8 bits par canal. Par ailleurs, j'ai la mauvaise habitude d'utiliser des images jpeg qui, si mes souvenirs sont bon, sont soumis à la même limite. Donc, même si je trouve sympa l'idée de pouvoir utiliser une decription incroyablement plus précise des images, je doute fortement que le résultat final puisse être fort différent. À l'écran, en tous cas, la différence ne peut qu'être nulle puisque ma dalle LCD même en mode photo se limite à 6-8 bits par canal. Et même sur tirage photo où je n'ai jamais été déçu par la qualité des tirage des horribles petites photos toute floues que produit l'optique très moyenne de mon compact (à condition que j'ai pris le soins de lui fournir un signal suffisant) je doute que faire mes montage en 32 bits apporte grand chose...
Est-ce que quelqu'un pourrait me convaincre que 32 bits par canal puisse vraiment apporter quelque chose ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

[...] pratique au plus haut point [...}
- pratique et de surcroît au point ?
- pratique au plus haut point ?
- une combinaison linéaire des deux sens ci-dessus ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Et après mûres reflexions on se rend compte que la meilleur utilisation de la clim s'est encore pour chauffer ! Et voilà comment divisé sa facture de chauffage par trois ou quatre.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace