ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ a écrit 4810 commentaires

Est-ce vraiment là, directement, le troll GPL contre BSD ? Je serais très étonné que les grandes compagnies décident de s'intéresser à LLVM seulement pour ses qualités écologiques. Il faut donc supposer qu'elles cherchent à se battre sur le terrain qu'elles maîtrisent le mieux. Celui de l'abus de position dominante, de l'enferment de CONsommateurs, etc. Grâce à la possibilité des plugins proprio fermés, elles ont la possibilité repositionner la confrontation en terrain connu. Sinon, elles devraient s'affronter sur la qualité de leurs produits et sur les compétences de leurs programmeurs. Cela signifierais accorder de la valeur à l'individu (le programmeur compétent) plutôt qu'au groupe (le capital et ses diverses positions stratégiques). De ce point de vue ne devrait-on pas parler d'un troll des gens favorables à l'esclavagisme et à la dévalorisation du travail par le capital contre le libéralisme et la société organisé pour mettre en valeur les qualités individuelles ?

Ah ben oui, finalement c'était bien un troll BSD opposé à la GPL. Vous aviez raison.
——>{}

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Est-ce qu'on ne peut pas craindre un ralentissement des avancés de gcc avec ce système : avant toutes les grosses compagnies qui vendent du matériel avaient besoin de contribuer à gcc pour un support optimal de leurs architectures par les serveurs (linux). Avec ce système de plugins ne doit-on pas craindre un ralentissement de ces contributions ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Non, pas de problèmes de disque dur corrompu : le programme est géré sous bzr et j'ai essayé avec diverses versions antérieures, donc écrites à des endroits différents, et qui se sont toutes mises à se «  locker  » de la même façon.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Non visiblement, le premier commentaire confirme précisément ce que je rapporte...
Lorsqu'un malheureux fait tourner un firefox sur sa station A et réclame un autre firefox en provenance de B, le programme dans son infini sagesse semble réfléchir pour lui de la manière suivante : « Pauvre bougre, qu'alliez vous donc faire ! Vous disposez déjà d'une instance de firefox sur la machine A. Qu'elle hérésie sans nom que de vouloir me lancer sur la machine B. Je ne vais pas m'y lancer mais au contraire ouvrir une nouvelle fenêtre à partir du processus de la machine A. Et inutile que je vous prévienne, cela risquerait de troubler vos facultés mentales déjà bien chancelantes. »

Expériences faîtes : aussi bien en se connectant à B ou en lançant directement « ssh -X B firefox », dans tous les cas une nouvelle fenêtre de firefox s'ouvre sur la machine A (bien). Cependant deux situations :
1) si A n'a pas de firefox ouvert, firefox est lancé sur B (bien).
2) Si A dispose d'une instance de firefox, firefox se termine immédiatement sur B après avoir fait ouvrir une fenêtre par l'instance de A (pas bien).

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Il s'agit d'un paquet de source compressé. C'est téléchargé en quelque(s) seconde(s) avec le débit de renater. Voilà qui explique pourquoi je ne souhaitais pas risquer une faute de copie dans l'URL... Mais vu le comportement de FF, la prochaine fois je penserais à wget. Et ça m'évitera le -X. Merci.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

En effet j'avais exceptionnellement un firefox de lancé chez moi. Vive konqueror et epiphany. Merci pour ce début d'explication.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Que c'est agréable de lire les interviews de collègues qui comprennent la problématique du droit d'auteur dans le cadre de l'enseignement. Je viens de perdre 1h de boulot. Mais que c'est bon. En lisant, je rêve d'une institution de l'éducation qui ne soit plus servilement liée aux marchands du temple institutionnels, rendus inutiles et néfastes par l'évolution des technologies ; je la vois assumant pleinement et officiellement sa mission de diffusion et d'amélioration du savoir. Vive les licences libres, surtout celles qui affirment une vision d'organisation collective (politique) !

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Oui les deux formes sont fréquentes. Mais :
- Atilf est un merveilleux (peut-être le meilleur) dictionnaire. Cependant il ne donne que des informations sur les pratiques du français. Il n'a pas de fonction normative. Cette fonction, pour le français, est une prérogative de l'académie française. Cette dernière prétend favoriser la graphie « au temps pour moi ». N'ayant pas beaucoup de prétentions quant à mes connaissances éminentes en français (cf. ci-dessus ou je commet des bourdes jusque dans mon propre domaine), je préfère me conformer à l'avis des spécialistes.
- Par ailleurs, l'expression « au temps pour moi » comporte une histoire et un sens contrairement à sa voisine. Et comme j'apprécie de pouvoir faire référence à l'histoire des mots pour en mieux appréhender le sens, j'ai généralement une inclinaison pour les efforts visant à en préserver la trace dans l'orthographe.
Voilà, mes deux centimes pour défendre l'usage d'au temps pour moi et vilipender la graphie autant pour moi.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Doublement non : en consultant le site de l'académie française on apprend l'origine de cette expression qui s'écrit bien « au temps pour moi » car elle signifie un retour au premier temps d'un mouvement dans un enchaînement. Par ailleurs, honte à moi, j'ai oublié une étape et donc une division par le temps dans mon laïus. La remarque de Nicolas me rappelle donc au temps\ldots{}

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Au temps pour moi.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Désolé, de même que le m/s est une unité servant à mesurer le changement de position au cours du temps et que le m/(s*s) est une unité servant à mesurer le changement de vitesse, on peut très bien imaginer une unité en (m/s)*(m/s)*kg/s qui serve à mesurer les modifications du travail... Oh, tiens, il s'agit du W/s. Quelle hasard !

Ceci dit je suis tout de même bien d'accord ce serait tout de même mieux si les gens s'abstenait de transformer les kilowatts.heures de leur compteur électrique en kilowatts par heure ; ça fait tâche.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Arrêtez de la prendre à rebours avec vos pinaillages concurrents de vieux profs de lettres classiques mal embouchés à cause d'une chute de bogue !

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

J'ai récemment rencontré un problème du même acabit : un ordinateur sur lequel fedora, ubuntu, gentoo, et debian plantaient en cours d'installation ou au boot mais où un BSD, mandriva, et DSL arrivaient à s'installer correctement. Néanmoins, aucun de ces OS ne pouvait compiler gcc en parallèle. En fait il s'agissait d'un des cœur de l'un des processeur qui était défectueux. Du coup, je veux bien parier que le portable en question ici comporte bien un défaut matériel majeur et qu'il serait raisonnable de le renvoyer au service après vente.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Moi en lisant ça je me sens moins seul quand je vais au bureau. Le calvaire de devoir collaborer avec des gens qui pensent que tout le monde doit agir comme eux parce qu'ils n'ont pas la moindre envie de faire le moindre effort pour utiliser les formats ouverts à leur disposition, l'oppression morale par les esclaves serviles de monopoles qu'on ne devrait jamais cesser de dénoncer ... Ce roman, quel qu'en soit les travers m'amuse beaucoup.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Cela va sans dire ; mais tellement mieux en le disant, n'est ce pas?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Ou peut-être s'agit-il de l'expression d'une vue réaliste et globale sur les coûts des logiciels libres : des logiciels qui s'interfacent facilement avec une large base d'autres codes libres de qualité, qui ne coûtent pas les yeux de la tête en licences croisées, brevets et service juridique et sur lesquels on dispose de tout les droits nécessaire pour ne pas avoir besoin de refaire indéfiniment le même travail, etc, j'en passe et j'en oublie.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Nuance : la prétention trompeuse à un TCO plus bas. J'imagine que c'est ce que vous vouliez dire ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Doit-on vraiment parler de « faille » de sécurité alors que, si j'ai bien lu les informations disponibles, il s'agirait plutôt d'une absence totale de sécurisation : pour un serveur ftp ouvert aux accès anonymes et distribuant des données confidentiels, il me semble que l'euphémisme de la faille est un peu faible et tient de la communication de FLP ; ne devrait-on pas plutôt, par exemple, utiliser la métaphore du coffre fort installé par erreur à la place du distributeur de friandises du magasin ... avec la porte grand ouverte ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

[...] car toute entreprise de 100 000 personne doit gérer une vingtaine de suicide par an.
J'aimerais bien « plußé » ce message, mais j'aimerais avoir une source cité pour ce chiffre. Wikipedia me dit que le taux de suicide en France n'est que de 0,016 pour mille en citant le monde. Et de vagues réminiscences de discours médicaux sur le sujet me porte à croire que la majorité d'entre eux sont : des adolescents, des chômeurs et des personnes âgées ; soit pas typiquement des employés de grandes entreprises. Sauf erreur dramatique tout ceci me porte à croire qu'on ne s'attend guère à plus de deux ou trois suicides par ans pour 100.000 salariés.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Le réseau ça coûte cher certes. Mais seulement parce que les politiques ne font pas leur travail. Quand on installe un nouveau relais, il serait tellement simple d'obliger que le site d'installation soit, tel un DSLAM, utilisable par chaque opérateur dans des conditions raisonnables ! Enfin je dis ça, ce n'est qu'un opinion de quelqu'un de pas très concerné, je n'ai pas de GSM.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

C'est peut-être naïf mais j'ai cru comprendre qu'une des idées de free pour déployer son réseau mobile serait de s'appuyer sur les freebox : chaque freebox v6 faisant office de mini relais téléphonique. Du coup, le déploiement du réseau en zone dense serait très grandement facilité. Quant aux zones d'habitat éparse, je crois qu'il n'y a pas trop de problème pour poser des antennes loin des habitations.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Si vous prévoyez une coupure d'électricité (3 heures par exemples) pour votre centre de calcul, plutôt que de prévenir les utilisateurs de ne plus lancer de jobs, d'arrêter les queues longue durée longtemps à l'avance, de tuer tous les jobs en cours quelques heures avant la coupure ... vous mettez vos machines en hibernation et sitôt le courant revenue, la production redémarre. Et selon le point de vue vous avez économisé quelques MWh en les rendant productifs, ou limité drastiquement les perturbations pour les utilisateurs.

Supposons que tout cela soit encore de la science-fiction car les librairies de parallélisation ne supportent peut-être pas ce genre de coupure. En tous cas, c'est un premier pas dans une bonne direction. Voici l'œuf, la poule viendra en son temps. Plus qu'à mettre le truc dans l'étuve.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Je crois avoir compris le journal d'une manière un peu différente de ce qui est exprimé dans le message précédent : la contribution de mirosoft est encore considérée comme immature : le code n'est pas encore assez bien rédigé pour être intégré dans la branche principale du noyau. Le pilote est donc intégré dans une branche parallèle, dans celle-ci ses auteurs/utilisateurs sont chargés de le mettre en conformité avec le reste du programme afin de le rendre maintenable (oups, pardon pour le barbarisme) par la communauté. Maintenant, il se trouve qu'étant donné le modèle économique de micozsoft il est peu probable de voir un de ses clients effectuer les développements à leur place. Mais personne ne condamne quiconque au maintient éternel de code !

Et enfin, le libre n'est pas une méritocratie. C'est une grosse boule de boue.

Enfin, pour terminer sur une note métaphysique, rappelons que certaines théories évolutionnistes et même quelques théories créationnistes (:-) prétendent que la vie, et les humains en particuliers sortent de la boue. Mettons donc nos préjugés de castes supérieure de côté pour éviter de juger que la phrase que je cite est une insulte à la liberté et à la diversité.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

C'est pas bon, mais il suffit parfois d'écrire sur les bloques incriminés pour que le disque dur s'auto répare. Il y a 3 ou 4 ans j'avais une read-failure lors du test long sur mon portable. Depuis j'ai réecris à l'endroit incriminé du disque. Le contrôleur a probablement réalloué les emplacements défectueux et mon disque dur de portable se porte comme un charme.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Sinon, avec de nombreuses distributions il est facile de configurer le clavier pour permettre de produire aisément les caractères un peu particuliers de langues comme le français. Sous toutes les distributions que j'utilise, je règle les préférences clavier pour que le bouton du clavier portant l'immonde petit drapeau de l'infamie serve de touche « compose ». Ensuite, pour produire un Œ il suffit de l'utiliser puis de presser successivement les touches O et E. De même pour les æ et autres diphtongues, caractères accentués, ou portant un cédille. L'avantage selon moi est que l'on évite de retenir les positions cachés des glyphes spéciaux pour les recomposer à l'envie de manière intuitive.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace