Est-ce moi, ou vu de France cette position peut paraître paradoxale : chez nous les partis de « droite traditionnelle » donc plus ou moins assimilés aux conservateurs, et ayants des positions, voire des groupes parlementaires communs avec les CDU/CSU germaniques dans différentes instances, sont généralement les plus fervents promoteurs de ce genre de mesure : UMP, marcheurs, FN, Républicains, maison bleue, horizon, RN, Républicains, etc ?
En tout cas, la nouvelle tombe de pair avec celle des investissements d'nVidia dans Intel. Le premier ayant toujours eu un rapport assez forcé à la liberté de ses clients, ils ont peut-être trouvé là un moyen de secouer ce joug : avec deux concurrents qui jouaient la carte de l'ouverture (Intel et AMD), enshittifier les produits pouvait comporter des risques ; avec un seul, il sera probablement plus facile de s'entendre pour bousiller tout ça.
Je ne connais rien à la Corée et Taïwan, mais on me souffle dans l'oreillette qu'il y aurait plusieurs cas assez remarquables d'organisation du secteur privé par le gouvernement dans l'intérêt du public, résultant dans une efficacité pour le privé tout à fait confondante pour les thuriféraires d'Hayek et Friedmann. Peut-être quelqu'un ici connaîtrais plus en détail les arcanes de TSMC et Samsung par exemple ?
Ajoutons qu'il y a tout de même pire que le cours à paillette presque vide (ou pas) de contenu et sans continuité : le cours entièrement rédigé, puis collé dans des pages en mode paysage, que l'on fait défiler, pendant que les sanglots longs des violons de l'automne accompagnent une lecture monotone, pour provoquer une langueur incoercible de l'auditoire.
Beamer ? Alors certes, qui peut le plus, peut le moins, mais tout de même. J'ai rarement vue une présentation Beamer qui puisse être qualifiée de « strass et paillettes. » Tous les gens que je connais qui l'utilisent, c'est justement dans le but de produire des transparents qui mettent en valeur le contenu sans distraire par le contenant, ni au moment de la présentation, ni pendant sa préparation.
C'est peut-être parce que vous pensez à la version où les forces électromagnétiques s'annulent toutes à très courte portée (liaisons entre atomes uniquement, sauf si votre décrit tout le reste)…
[Edit] : mauvais bouton, mon propos se voulait suivre celui de Zatalyz intitulé « Ou comment arrêter de bouger. »
…sur un propos qui me paraît frappé au sceau du bon sens, de A à Z.
« La complexité générale de tout ça […] »
Ne voyageant quasiment pas, j'ai été frappé par les difficultés ajoutées par la modernité en arrivant dans un capitale régionale qui m'était étrangère :
De la nécessité de scanner un QRcode, ou d'utiliser la paiement sans contact pour régler le stationnement, à la grille effroyablement complexe des titres de transports en commun (dont l'usage doit être deviné faute de mode d'emploi clair) pour le pékin qui débarque… Heureusement que je n'avais pas franchi de frontière officielle ! Ç'aurait été à se sentir étranger :-).
C'est beau la libéralisation, mais voici fort longtemps, loin, très loin, la standardisation fut inventée. C'était si pratique ces appareils électriques dont les batteries pouvaient être changées, et ces réseaux de transports fonctionnant tous avec des systèmes de tarification similaires, et ces moyens de paiements universels et respectueux de la vie privée (il me semble qu'ils s'appelèrent pièces et billets)… Libéralisation et standardisation ne paraissent pourtant pas incompatibles ? Pourquoi abandonner la seconde ?
Il me semble que vous fassiez un contre-sens fondamental qui fausse tout votre contribution au débat :
« Si les affreux puissants diabolisent les gentils pauvres, l'inverse semble aussi vraie. »
Le constat initial n'est nullement que les puissants soient plus ou moins affreux que les pauvres, mais simplement de souligner que leur capacité de nuisance est incomparablement supérieure. Partant si le système déraille, il est légitime de s'intéresser préférentiellement à cette caste1. C'est peu discutable. Déjà dans les sociétés antiques, on trouve les traces quasiment dès l'invention de l'écriture de cette constatation. Et elles forment dans l'historiographie des fils densément enchevêtrés jusqu'à nos jours, sous la plume, le stylet, le poinçon, le calame, ou l'imprimante de gens qu'on aurait souvent du mal à qualifier de néo-marxistes primitifs2 : ceux dont les textes nous sont parvenus appartiennent dans l'immense majorité aux strates les plus altières de la population de leurs temps et lieux.
En revanche, ce qui est discutable, ce sont les solutions à y apporter. Jusqu'ici, la même Histoire nous assène irréfragablement qu'aucune méthode testée n'a portée durablement du fruit. À moins d'une percée majeure et impromptue, les collègues chercheurs en sciences humaines et sociales ont donc encore vraisemblablement du pain sur la planche pour des éons… et corollairement les militaires et les fossoyeurs de masse aussi.
Ce sont eux qui détiennent les moyens d'action, alors que les autres sont assez bien décrits par des expressions comme bread winners ou NPC (cf. 2). ↩
Il y a aurait peut-être bien moyen d'appliquer des « filigranes » discrètement, de manière à ce que les destinataires ne se rendent pas compte qu'il faille les ôter : pour une image matricielle, calculer la transformer de Fourier discrète, afficher les modules comme image matricielle, y inscrire dans les hautes fréquences les informations de filigrane, calculer puis appliquer une transformation correspondante sur les coefficients de la TFD, appliquer la transformée de Fourier discrete inverse, réencoder en jpeg ou png… Finalement, vérifier que les informations de filigrane reste présentent, et ne perturbent pas outre mesure la lecture.
« Quelques jours plus tard, l'asso fait un petit rappel en demandant de nouveau une photo. »
L'année prochaine ils ne recommenceront pas si ça se passe comme ici : quand ils iront déposer les informations auprès des autorités, on leur dira que personne ne fait jamais ça, et qu'on ne sait pas quoi en faire. Un vague interstice entre législatif et exécutif :-).
Comme le titre du lien n'est pas forcément explicite, je vous évite de passer par une IA pour savoir vite fait de quoi il s'agit : une nouvelle qui nous conte les états d'âme d'un personnage dans un monde dystopique qui ne nous paraîtra pas forcément étranger (IA, cryptos, drogues…).
C'est limpide, une fois admis qu'il existe des domaines techniques[†] nécessitant apprentissage. Pour quelqu'un ayant un travail technique c'est une évidence. Mais quand on observe le monde politique, ou celui de la formation (je pense en particulier à certaines nouvelles pédagogies, genre certaines formes de pédagogie inversée) on se rend vite compte que tout le monde n'est pas au courant. Visiblement, l'auteur du texte fait parti du groupe non informé.
[†] Ici il faut entendre le terme technique dans un sens large. De toute évidence, cela vaut également pour des domaines littéraires par excellence, comme les langues.
Bienfaits de la libéralisation : les fonctionnaires utiles ne se voient plus attribués les moyens de leur travail, et à la place, on finance tous les guignols qui grenouillent parmi les merveilleuses agences de financement public. C’est beau le néo-libéralisme.
l'avion fait un looping. Comment orientez vous l'axe z au point haut de la trajectoire ?
l'avion vol à l'horizontal et vrille (tir-bouchon) autour de son axe x. Même question, après une rotation de pi/2 ?
Pour moi les réponses sont :
l'axe z est vertical vers le haut,
et ensuite l'axe z est horizontal.
Ces deux énoncés contredisant les descriptions (adaptées uniquement au vol horizontal, avion à plat selon moi) de l'auteur : "Z down", comme "Z- axis, the vertical axis pointing downwards".
Ça c'est ce que l'auteur de l'article interprète. Mais visiblement ça documentation dirait plutôt :
"X forward, Y right, and Z down"
Là, on peut avoir un doute sur le mot down qui ne colle pas tout à fait avec les deux autres.
"Normal axis is the Z- axis, the vertical axis pointing downwards."
Mais cette phrase si me semble clairement comporter une contradiction (hors le cas particulier où l'avion vole parfaitement horizontal) soit l'axe Z est normal aux deux autres (vers le bas si on veut), soit il est vertical. C'est l'un ou l'autre. Non ?
C'est vrai qu'ils écrivent vraiment n'importe quoi. Plutôt que juste les insulter gratuitement relevons leurs fariboles, histoire que ce soit bien flagrant.
« Conséquence : sans mises à jour régulières, sans correctif de sécurité, sans assistance technique, Windows 10 devient vulnérable, donc dangereux à l’usage. C’est exactement ce qu’on appelle de l’obsolescence logicielle ! »
Alors que tout le monde sait qu'il est parfaitement inutile d'appliquer le moindre correctif de sécurité sur cet OS tellement il est résilient. À se demander pourquoi des mises à jour son même proposées ? Mais pourquoi les gens malveillants persistent-ils à trouver tant d'anecdotes ridicules à colporter à ce propos ? Qui n'a pas entendu, par exemple, ces mythes de mise à jour de la mort qui font tomber votre ordinateur l'ordinateur de la firme dans le coma pendant 30 mn à l'instant d'une présentation critique ; et l'expert du coin y allant de son petit commentaire dédaigneux sur comment les gens sérieux évitent tous ce chausse-trappe éculé. Personne n'y croit !
« Cet arrêt du support gratuit de Windows 10 va donc forcer à migrer vers Windows 11 »
Au moins deux erreurs majeures ici :
C'est bien la première fois que je lis une aussi grosse connerie : depuis quand le support mirosoft serait-il gratuit [*] ? C'est juste inclus dans le prix de l'ordinateur (heureusement que la vente liée est maintenant histoire ancienne).
les gens pas trop cons, les européens qui ne souhaitent pas soutenir Donald Trump et sa clique, ceux qui préféreraient ne pas pousser pour l'enshittification à outrance, et quiconque saupoudre d'un peu d'altruisme ses choix, migreront vers un système libre.
« Ce prolongement du support gratuit est en fait un piège pour influencer les gens et les amener à installer Windows 11. »
Toujours cette légende d'un support gratuit. Risible en effet. Et puis ça se saurait depuis Machiavel, si une entrée progressive et sans trop de douleur dans une nasse — la politique à cliquets — était préférable à un bon coup bien violent pour éviter les remous :-).
« Ce faisant, elles lieront leur ordinateur à leur adresse e-mail, et laisseront un accès total à leur matériel, permettant ainsi à la multinationale américaine de collecter des données, de plus en plus nombreuses (avec des paramètres de confidentialité complexes à désactiver.) »
Les légendes urbaines toujours ! Comme si des entreprises utilisaient des backs-doors (on ignore même pourquoi le terme s'angliciserait ainsi) ou autres collectes d'information pour étudier finement leur marché ? Et qui soupçonnerait Redmond de collaborer avec des margoulins se livrant à de telles pratiques ? Tout ces petits goodies et publicités sur un bureau ms moderne, c'est uniquement destiné à éviter que vous ennuyez sur votre beau pc neuf ; et jamais, o combien jamais, microsot n'aurait le pouvoir de pousser un changement du système sans votre plein accord. De toute façon les PC moderne sont tous protégés par TPM. Alors ? Racontars de boutonneux barbus que tout ça.
[] C'est vrai que ça devrait l'être : après tout on **vend* aux gens un produit pas fini et tout troué, la garantie contre les vices cachés pourrait s'appliquer. À tout le moins devrait-on donner aux gens les moyens de faire les réparations eux-mêmes en leur filant une documentation exhaustive ; le code source entre autre :-).
C’est marrant les slugs. L’américain est imaginatif.
Si vous prenez le temps de lire, vous me direz si j’ai raison. Il me semble que l’auteur s’est planté (au moins dans sa description, probablement pas dans le code, sinon l’avion ne volera qu’horizontalement). Il explique à plusieurs reprises que l’axe z est vertical vers le bas ; pourtant à chaque fois qu’il décrit la documentation de base il précise que l’axe z doit être orienté perpendiculairement aux deux axes de l’avion (x dans le sens de la queue vers le nez, et y d’une aile à l’autre).
On ne pourra pas s’empêcher de remarquer qu'à la source de ce processus d'enshittification de la démocratie, il y a la déchéance morale des européens et de leurs élites.
L'article laisse bien deviner celle des élites qui choisissent leurs profits faciles — façon grands bourgeois qui veulent jouir de leurs loisirs plutôt que travailler à la construction d'économies et de sociétés autonomes — en optant systématiquement pour laisser les USA resserrer progressivement la laisse autour du cou de Médor.
Mais la démarche est la même dans la population : (en France) qui choisit pour gagner quelques pour-cent sur sa facture d'électricité de marcher dans une escroquerie à l'état ? Qui choisit de travailler systématiquement avec des outils privateurs (éventuellement piratés) alors que les alternatives libres sont largement et assez généralement disponibles ? Avec un peu de mémoire politique, on pourrait certainement collecter des caisses de tels exemples. Tout ça pour conclure, qu'au final on a bien les dirigeants que l'on mérite : ils nous ressemblent.
Avec le passage à W11 W12 (? je finis par ne plus savoir tellement la litanie est répétitive), on entend encore les gens râler comme il l'ont fait pour chaque nouvelle version depuis W95 (au moins) : « il va falloir racheter de nouvelles licences », « mon matériel n'est plus supporté par la nouvelle version. » Mais qui croit encore qu'ils feront le moindre effort ? Ne serait-ce que d'essayer du libre ? Tout le monde est d'accord : nous sommes enchaînés sur une Tesla folle qui fonce dans le précipice. Mais surtout ne secouons pas nos chaînes.
À moins qu'il ne s'agisse que d'une n-ième manœuvre de négociation commerciale : « retenez-moi sinon, je le fais ! » en espérant qu'en face on ne réponde pas « chiche :-). »
# Un conservateur ne fait pas l'autre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les conservateurs allemands bloquent Chat Control. Évalué à 5 (+5/-2).
Est-ce moi, ou vu de France cette position peut paraître paradoxale : chez nous les partis de « droite traditionnelle » donc plus ou moins assimilés aux conservateurs, et ayants des positions, voire des groupes parlementaires communs avec les CDU/CSU germaniques dans différentes instances, sont généralement les plus fervents promoteurs de ce genre de mesure : UMP, marcheurs, FN, Républicains, maison bleue, horizon, RN, Républicains, etc ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est long pour Phoronix
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Intel's Open-Source Strategy Is Changing At Odds With The Ethos Of Open-Source. Évalué à 2 (+0/-0).
En tout cas, la nouvelle tombe de pair avec celle des investissements d'nVidia dans Intel. Le premier ayant toujours eu un rapport assez forcé à la liberté de ses clients, ils ont peut-être trouvé là un moyen de secouer ce joug : avec deux concurrents qui jouaient la carte de l'ouverture (Intel et AMD), enshittifier les produits pouvait comporter des risques ; avec un seul, il sera probablement plus facile de s'entendre pour bousiller tout ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: hypertexte
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Why Amazon banned PowerPoint. Évalué à 3 (+1/-0).
À la manière de Sozi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Corée du Sud
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 2 (+0/-0).
De conversations, j'avais cru comprendre que ces consortiums, étaient à ces pays ce qu'est Airbus à certains pays européens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Corée du Sud
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 3 (+1/-0).
Je ne connais rien à la Corée et Taïwan, mais on me souffle dans l'oreillette qu'il y aurait plusieurs cas assez remarquables d'organisation du secteur privé par le gouvernement dans l'intérêt du public, résultant dans une efficacité pour le privé tout à fait confondante pour les thuriféraires d'Hayek et Friedmann. Peut-être quelqu'un ici connaîtrais plus en détail les arcanes de TSMC et Samsung par exemple ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La pensée Powerpoint
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Why Amazon banned PowerPoint. Évalué à 10 (+8/-0).
Ajoutons qu'il y a tout de même pire que le cours à paillette presque vide (ou pas) de contenu et sans continuité : le cours entièrement rédigé, puis collé dans des pages en mode paysage, que l'on fait défiler, pendant que les sanglots longs des violons de l'automne accompagnent une lecture monotone, pour provoquer une langueur incoercible de l'auditoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est pas vraiment Powerpoint
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Why Amazon banned PowerPoint. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 08 octobre 2025 à 20:13.
Beamer ? Alors certes, qui peut le plus, peut le moins, mais tout de même. J'ai rarement vue une présentation Beamer qui puisse être qualifiée de « strass et paillettes. » Tous les gens que je connais qui l'utilisent, c'est justement dans le but de produire des transparents qui mettent en valeur le contenu sans distraire par le contenant, ni au moment de la présentation, ni pendant sa préparation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ah oui, mais non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 08 octobre 2025 à 12:34.
C'est peut-être parce que vous pensez à la version où les forces électromagnétiques s'annulent toutes à très courte portée (liaisons entre atomes uniquement, sauf si votre
décrit tout le reste)…
Vu comme ça (ie avec le sous titre), c'est tout de suite plus amusant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Juste pour renchérir…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 08 octobre 2025 à 11:27.
[Edit] : mauvais bouton, mon propos se voulait suivre celui de Zatalyz intitulé « Ou comment arrêter de bouger. »
…sur un propos qui me paraît frappé au sceau du bon sens, de A à Z.
Ne voyageant quasiment pas, j'ai été frappé par les difficultés ajoutées par la modernité en arrivant dans un capitale régionale qui m'était étrangère :
De la nécessité de scanner un QRcode, ou d'utiliser la paiement sans contact pour régler le stationnement, à la grille effroyablement complexe des titres de transports en commun (dont l'usage doit être deviné faute de mode d'emploi clair) pour le pékin qui débarque… Heureusement que je n'avais pas franchi de frontière officielle ! Ç'aurait été à se sentir étranger :-).
C'est beau la libéralisation, mais voici fort longtemps, loin, très loin, la standardisation fut inventée. C'était si pratique ces appareils électriques dont les batteries pouvaient être changées, et ces réseaux de transports fonctionnant tous avec des systèmes de tarification similaires, et ces moyens de paiements universels et respectueux de la vie privée (il me semble qu'ils s'appelèrent pièces et billets)… Libéralisation et standardisation ne paraissent pourtant pas incompatibles ? Pourquoi abandonner la seconde ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ah oui, mais non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 3 (+1/-0).
Panem et circenses ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: rien de neuf malheureusement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 9 (+7/-0).
Il me semble que vous fassiez un contre-sens fondamental qui fausse tout votre contribution au débat :
Le constat initial n'est nullement que les puissants soient plus ou moins affreux que les pauvres, mais simplement de souligner que leur capacité de nuisance est incomparablement supérieure. Partant si le système déraille, il est légitime de s'intéresser préférentiellement à cette caste1. C'est peu discutable. Déjà dans les sociétés antiques, on trouve les traces quasiment dès l'invention de l'écriture de cette constatation. Et elles forment dans l'historiographie des fils densément enchevêtrés jusqu'à nos jours, sous la plume, le stylet, le poinçon, le calame, ou l'imprimante de gens qu'on aurait souvent du mal à qualifier de néo-marxistes primitifs2 : ceux dont les textes nous sont parvenus appartiennent dans l'immense majorité aux strates les plus altières de la population de leurs temps et lieux.
En revanche, ce qui est discutable, ce sont les solutions à y apporter. Jusqu'ici, la même Histoire nous assène irréfragablement qu'aucune méthode testée n'a portée durablement du fruit. À moins d'une percée majeure et impromptue, les collègues chercheurs en sciences humaines et sociales ont donc encore vraisemblablement du pain sur la planche pour des éons… et corollairement les militaires et les fossoyeurs de masse aussi.
Ce sont eux qui détiennent les moyens d'action, alors que les autres sont assez bien décrits par des expressions comme bread winners ou NPC (cf. 2). ↩
C'est par exemple le point de vue d'E. Musk, parfaitement exprimer dans une interview. ↩
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: l'histoire est bien plus croustillante que cela
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien G-Drive, un espace de travail gouvernemental sud-coréen dépourvu de système de sauvegarde.... Évalué à 5 (+3/-0).
La bonne nouvelle c'est qu'ils sauront à quelles portes frapper pour récupérer les données les plus importantes !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: petit resumé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien G-Drive, un espace de travail gouvernemental sud-coréen dépourvu de système de sauvegarde.... Évalué à 7 (+5/-0).
Les plus drôle c'est la raison invoquée pour ne pas avoir de sauvegarde : « trop de données [critiques !] »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: mais qui diable laisserait sa CNI à discord?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a aurait peut-être bien moyen d'appliquer des « filigranes » discrètement, de manière à ce que les destinataires ne se rendent pas compte qu'il faille les ôter : pour une image matricielle, calculer la transformer de Fourier discrète, afficher les modules comme image matricielle, y inscrire dans les hautes fréquences les informations de filigrane, calculer puis appliquer une transformation correspondante sur les coefficients de la TFD, appliquer la transformée de Fourier discrete inverse, réencoder en jpeg ou png… Finalement, vérifier que les informations de filigrane reste présentent, et ne perturbent pas outre mesure la lecture.
C'est probablement un peu ce que fait cet outil de G'mic.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pourquoi conserver la preuve ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 2 (+0/-0).
L'année prochaine ils ne recommenceront pas si ça se passe comme ici : quand ils iront déposer les informations auprès des autorités, on leur dira que personne ne fait jamais ça, et qu'on ne sait pas quoi en faire. Un vague interstice entre législatif et exécutif :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Évidemment
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien How I, a non-developer, read the tutorial you, a developer, wrote for me, a beginner. Évalué à 1 (+0/-1).
Merci pour la documentation. J'avoue pourtant sans honte que j'emploie linuxfr en pur dilettante.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dystopie psychologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Company Man. Évalué à 7 (+5/-0).
Comme le titre du lien n'est pas forcément explicite, je vous évite de passer par une IA pour savoir vite fait de quoi il s'agit : une nouvelle qui nous conte les états d'âme d'un personnage dans un monde dystopique qui ne nous paraîtra pas forcément étranger (IA, cryptos, drogues…).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Évidemment
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien How I, a non-developer, read the tutorial you, a developer, wrote for me, a beginner. Évalué à 1 (+0/-1).
C'est limpide, une fois admis qu'il existe des domaines techniques[†] nécessitant apprentissage. Pour quelqu'un ayant un travail technique c'est une évidence. Mais quand on observe le monde politique, ou celui de la formation (je pense en particulier à certaines nouvelles pédagogies, genre certaines formes de pédagogie inversée) on se rend vite compte que tout le monde n'est pas au courant. Visiblement, l'auteur du texte fait parti du groupe non informé.
[†] Ici il faut entendre le terme technique dans un sens large. De toute évidence, cela vaut également pour des domaines littéraires par excellence, comme les langues.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les nouveaux services publics
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Subventions de l'UE aux éditeurs de logiciels espions: des députés européens demandent des comptes . Évalué à 3 (+1/-0).
Bienfaits de la libéralisation : les fonctionnaires utiles ne se voient plus attribués les moyens de leur travail, et à la place, on finance tous les guignols qui grenouillent parmi les merveilleuses agences de financement public. C’est beau le néo-libéralisme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Intéressant et complet
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Portage d'un simulateur de F16 de Fortran à Unity3D. Évalué à 2 (+0/-0).
On ne se comprend pas. Prenons deux exemples :
Pour moi les réponses sont :
Ces deux énoncés contredisant les descriptions (adaptées uniquement au vol horizontal, avion à plat selon moi) de l'auteur : "Z down", comme "Z- axis, the vertical axis pointing downwards".
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Intéressant et complet
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Portage d'un simulateur de F16 de Fortran à Unity3D. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça c'est ce que l'auteur de l'article interprète. Mais visiblement ça documentation dirait plutôt :
Là, on peut avoir un doute sur le mot down qui ne colle pas tout à fait avec les deux autres.
Mais cette phrase si me semble clairement comporter une contradiction (hors le cas particulier où l'avion vole parfaitement horizontal) soit l'axe Z est normal aux deux autres (vers le bas si on veut), soit il est vertical. C'est l'un ou l'autre. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est quoi cette "depeche" ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adieu Windows, Bonjour le Libre !. Évalué à 10 (+13/-2).
C'est vrai qu'ils écrivent vraiment n'importe quoi. Plutôt que juste les insulter gratuitement relevons leurs fariboles, histoire que ce soit bien flagrant.
Alors que tout le monde sait qu'il est parfaitement inutile d'appliquer le moindre correctif de sécurité sur cet OS tellement il est résilient. À se demander pourquoi des mises à jour son même proposées ? Mais pourquoi les gens malveillants persistent-ils à trouver tant d'anecdotes ridicules à colporter à ce propos ? Qui n'a pas entendu, par exemple, ces mythes de mise à jour de la mort qui font tomber
votre ordinateurl'ordinateur de la firme dans le coma pendant 30 mn à l'instant d'une présentation critique ; et l'expert du coin y allant de son petit commentaire dédaigneux sur comment les gens sérieux évitent tous ce chausse-trappe éculé. Personne n'y croit !Au moins deux erreurs majeures ici :
Toujours cette légende d'un support gratuit. Risible en effet. Et puis ça se saurait depuis Machiavel, si une entrée progressive et sans trop de douleur dans une nasse — la politique à cliquets — était préférable à un bon coup bien violent pour éviter les remous :-).
Les légendes urbaines toujours ! Comme si des entreprises utilisaient des backs-doors (on ignore même pourquoi le terme s'angliciserait ainsi) ou autres collectes d'information pour étudier finement leur marché ? Et qui soupçonnerait Redmond de collaborer avec des margoulins se livrant à de telles pratiques ? Tout ces petits goodies et publicités sur un bureau ms moderne, c'est uniquement destiné à éviter que vous ennuyez sur votre beau pc neuf ; et jamais, o combien jamais, microsot n'aurait le pouvoir de pousser un changement du système sans votre plein accord. De toute façon les PC moderne sont tous protégés par TPM. Alors ? Racontars de boutonneux barbus que tout ça.
[] C'est vrai que ça devrait l'être : après tout on **vend* aux gens un produit pas fini et tout troué, la garantie contre les vices cachés pourrait s'appliquer. À tout le moins devrait-on donner aux gens les moyens de faire les réparations eux-mêmes en leur filant une documentation exhaustive ; le code source entre autre :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Intéressant et complet
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Portage d'un simulateur de F16 de Fortran à Unity3D. Évalué à 2 (+0/-0).
C’est marrant les slugs. L’américain est imaginatif.
Si vous prenez le temps de lire, vous me direz si j’ai raison. Il me semble que l’auteur s’est planté (au moins dans sa description, probablement pas dans le code, sinon l’avion ne volera qu’horizontalement). Il explique à plusieurs reprises que l’axe z est vertical vers le bas ; pourtant à chaque fois qu’il décrit la documentation de base il précise que l’axe z doit être orienté perpendiculairement aux deux axes de l’avion (x dans le sens de la queue vers le nez, et y d’une aile à l’autre).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Faillite morale
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Enshittification » : la nouvelle doctrine de l’Empire américain" . Évalué à 9 (+8/-1).
On ne pourra pas s’empêcher de remarquer qu'à la source de ce processus d'enshittification de la démocratie, il y a la déchéance morale des européens et de leurs élites.
L'article laisse bien deviner celle des élites qui choisissent leurs profits faciles — façon grands bourgeois qui veulent jouir de leurs loisirs plutôt que travailler à la construction d'économies et de sociétés autonomes — en optant systématiquement pour laisser les USA resserrer progressivement la laisse autour du cou de Médor.
Mais la démarche est la même dans la population : (en France) qui choisit pour gagner quelques pour-cent sur sa facture d'électricité de marcher dans une escroquerie à l'état ? Qui choisit de travailler systématiquement avec des outils privateurs (éventuellement piratés) alors que les alternatives libres sont largement et assez généralement disponibles ? Avec un peu de mémoire politique, on pourrait certainement collecter des caisses de tels exemples. Tout ça pour conclure, qu'au final on a bien les dirigeants que l'on mérite : ils nous ressemblent.
Avec le passage à
W11W12 (? je finis par ne plus savoir tellement la litanie est répétitive), on entend encore les gens râler comme il l'ont fait pour chaque nouvelle version depuis W95 (au moins) : « il va falloir racheter de nouvelles licences », « mon matériel n'est plus supporté par la nouvelle version. » Mais qui croit encore qu'ils feront le moindre effort ? Ne serait-ce que d'essayer du libre ? Tout le monde est d'accord : nous sommes enchaînés sur une Tesla folle qui fonce dans le précipice. Mais surtout ne secouons pas nos chaînes.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vieux motard…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'Île-de-France remplace Microsoft pour ses 550 000 lycéens. Évalué à 8 (+6/-0).
À moins qu'il ne s'agisse que d'une n-ième manœuvre de négociation commerciale : « retenez-moi sinon, je le fais ! » en espérant qu'en face on ne réponde pas « chiche :-). »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace