Antoine J. a écrit 958 commentaires

Non, ce n'est pas trop demander que d'avoir nos logiciels qui fonctionnent tous pareil

Bah ! Il suffit de n'utiliser qu'emacs.

Merci, je sais :-)
C'était juste une petite allusion ironique aux publicités pour automobiles et aux fiches techniques des magazines qui précisent toujours, grâce à un habile jeu d'astérisques et de notes de bas de page, que la vitesse atteinte par l'objet de leur prose a été mesurée sur circuit. Tout ceci pour contourner hypocritement une loi qui interdit de présenter la vitesse maximale d'un véhicule comme un argument de vente.

Je faisais en quelque sorte preuve d'un étonnement faussement naïf à vocation de dénonciation.

sur autoroute à 160 km/h

Tu veux dire sur circuit ?
À ma connaissance, aucun véhicule vendu en France n'est capable d'atteindre une telle vitesse sur route ouverte.

D'un autre côté, on peut voir ça comme un investissement. En effet, le jour où le pétrole viendra vraiment à manquer, nous y serions mieux préparés.

Puisqu'on parle d'automobile, lorsqu'un obstacle barre la route, c'est souvent celui qui commence à freiner le plus tôt qui a les meilleures chances d'éviter le choc ou, au moins, d'éviter qu'il soit fatal. Ça suppose d'avoir des freins... et de savoir s'en servir.

En tout cas celui qui continuerait à accélerer a toutes les chances de s'écraser lamentablement.

Tiens, j'avais pas remarqué ce détail. Merci !

Décidément, le système de notation de linuxfr c'est vraiment l'un des grands mystères de notre siècle.

baisser un peu la facture de ton lave linge

Mais augmenter un peu la facture de la lessive.

<instant poésie>Parfois ce qui sert juste à faire beau fait avancer le monde...</instant poésie>

Je crois, de plus, qu'on a le droit d'utiliser les jachères pour produire du biocarburant.

D'ailleurs il existe des chaudières conçues pour brûler du blé.

Il ne manque plus que les drivers libres.

Faire de la musique avec des lasers ? Bigre ! je demande à entendre.

Premièrement: la stérilité est elle garantie ? Les plants détruits sont-ils effectivement stériles ? Vu l'opacité qui règne autour de tout ce qui touche aux OGM il n'est pas totalement insensé d'en douter.

Deuxièmement dans l'analogie, avec les systèmes d'exploitation, s'il en est un qu'il est mal venu de d'assimiler aux OGM c'est bien Linux car justement, s'il ne fonctionne pas sur mon matériel, je peux le modifier pour qu'il fonctionne. En informatique ça s'appelle développer un driver ce qui suppose d'avoir les sources, en agriculture ça s'appelle faire de la sélection afin d'obtenir une variété adaptée, ce qui suppose de pouvoir faire soi même sa semence.

Cela n'invalide pas ton exemple mais ça montre que tu as utilisé une réthorique malhonnête.

Imagine un monde où seuls les logiciels libres existeraient... Considèrerais-tu comme un progrès l'avenement des logiciels propriétaires ?

D'autre part la carte X que personne n'a, elle est censée représenter quoi dans le cas de l'agriculture ?

Enfin je ne veux rien interdire à quiconque mais je ne veux pas que l'on m'impose les OGM de même que je ne veux pas que l'on m'impose mon système d'exploitation donc j'utilise des logiciels libres et des semences libres.

La stérilité est un moyen d'imposer les OGM et la dépendance envers les semenciers comme les formats propriétaires sont un moyens d'imposer des logiciels et la dépendance envers leur éditeur qui en résulte.

La dernière question: á quoi servent-il ses OGM finalement pour ceux qui les cultivent et pour ceux qui les mangent ?

Dans tout ce commentaire et les précédents je parle de l'agriculture, pas de la pharmacie.

Ce n'est pourtant pas bien compliqué.
Les anti-OGM veulent des graines que l'on peut réutiliser. Ils veulent aussi des variétés sans danger de contamination. Les fabricants d'OGM n'étant pas, à leurs yeux, en mesure de garantir l'un ET l'autre, ils disent disent donc: "puisque c'est ainsi, nous ne voulons pas d'OGM". Il n'y a pas de contradiction ici.

A l'origine, les fabriquants faisaient des OGM qui pouvaient se reproduire: les opposants ont hurlé "mais c'est dangereux, les gènes vont se retrouver dans la nature". Les fabriquants ont alors fait des OGM qui ne peuvent se reproduire et les opposants hurlent "on ne peut pas les réutiliser"... Il faudrait savoir!

Je ne vois pas où est la contradiction.

Si les gènes peuvent se disséminer dans la nature (NB: je ne sais pas si c'est le cas) c'est dangereux. Si on ne peut pas ressemer la récolte, ça n'a aucun intérêt pour les pays pauvres.

En plus les graines "normales" ne sont pas réutilisables non plus

Les hybrides ne sont pas réutilisables mais les graines normales le sont, je l'ai déjà fait et ça ne donne pas un résultat pitoyable.

D'une part, les pays « occidentaux » sont en surproduction agricole, donc il y a une marge libre qu'on peut remplir.

Il faut tout de même modérer un peu ceci en rappelant que cette surproduction est obtenue en bonne partie grâce â l'utilisation de pesticides d'intrans synthétiques et de techniques de culture qui utilisent beaucoup d'énergie fossile.

L'expérience aurait été plus intéressante si tous les tubes de dentifrice avaient été dépourvus d'emballage.

Les clients auraient-ils préféré se priver de dentifrice plutôt que d'acheter un tube sans carton ?

The next step: le dentifrice en vrac servi à la louche. Il y a un peu plus ! vous prenez quand même ?

s/saint-maritains/bons samaritains/

Faut pas exagérer tout de même ;-)

des gains de productivité,

On s'en fout on est déjà en surproduction.

D'ailleurs demain, soit il pleut soit il ne pleut pas.

une production d'energie non polluante

La magie ?

Conclusion: en voiture l'alcool c'est l'insécurité, en RER l'alcool c'est la sécurité. Vive l'alcool et la RATP !

Hips!

...et les ruraux pourraient enfin admirer les courbes harmonieuses des centrales nucléaires avec leur délicat panache blanc :-)

Aspect intéressant (mais pas spécialement écologique) : le coût d'un plein serait estimé à 1,50 ¤

Le réservoir contenant l'équivalent énergétique de 0.6 à 1.2 litres d'essence, ce n'est guère impressionnant.

http://www.manicore.com/(...)

Beaucoup ici doivent connaître mais bon...

PS : un radio-reveil non branché, ca sert a quoi vu qu'il ne peut plus reveiller du coup???

Les vrais écolos utilisent un coq pour se reveiller.

Ça calcule la consommation maximale d'un PC (celle qui détermine le choix de l'alim) pas la consommation réelle.