Présentation
Peek est un logiciel de capture d'écran simple et léger. Il a pour particularité d'être conçu pour n'enregistrer qu'une partie de l'écran, celle qui vous intéresse, et rien d'autre. Pas même le son d'un micro. Le résultat est sauvegardé au format GIF. Très pratique pour illustrer vos articles de blog de quelques exemples.
Les paramètres d'enregistrement sont configurables, notamment le format avec lequel les vidéos seront sauvegardées. En plus du GIF, le logiciel propose du WebM et du MP4.
Site web de Peek: github.com/phw/peek
Installation
Peek est accessible sur plusieurs distributions GNU/Linux (Fedora, Debian, etc) par des dépôts tiers, mais le plus simple est de passer par la version Flatpak.
Si votre distribution GNU/Linux est compatible Flatpak, cliquez simplement sur ce lien. Cela ouvrira votre gestionnaire de logiciel (Gnome-software, etc). Vous n'aurez plus qu'à cliquer sur le bouton installer. Ce paquet est distribué par Flathub.
Mais si vous voulez passer par le terminal, vous pouvez exécuter cette commande:
flatpak install --user https://flathub.org/repo/appstream/com.uploadedlobster.peek.flatpakref
Pour les autres façons d'installer Peek (RPM, DEB, Snappy, AppImage, sources, etc), je vous invite à lire sa documentation.
Utilisation
Une fois lancé, Peek se présente sous la forme d'une fenêtre dont seul la barre de titre n'est pas translucide.
Cette fenêtre sera toujours au premier plan. Déplacez la au-dessus de ce que vous voulez enregistrer et adaptez sa taille pour couvrir ce qui vous intéresse. Seul ce qui est présent dans la partie translucide sera enregistré.
Quand vous êtes prêt, cliquez sur le bouton [▶ Enregistrer]. Une fois terminé, cliquez sur le bouton [▪ Arrêter]. Peek vous demandera alors où vous voulez sauvegarder la vidéo.
Limitations
Au moment où j'écris ceci, Peek à 3 limitations:
- Avec la version Flatpak, il est possible que Peek ne puisse pas sauvegarder l'enregistrement à la racine de votre dossier personnel. Par contre, pas de problème si vous le sauvegardez dans un sous dossier, comme par exemple
Vidéos
. - Seul le compositeur du bureau Gnome est supporté avec Wayland et Xorg. Pour les autres compositeurs, seul Xorg est supporté.
- Avec i3, la zone d'enregistrement est noir et non translucide. Car i3 ne supporte pas l'extension Shape du protocole X.
# GIF
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 25 novembre 2017 à 13:39.
Dans ta documentation (très complète d'ailleurs), on peut lire, dans la secttion "Why GIF?" :
Je dirais plutôt que les fichiers animés de courte durée répétés en boucle ont connu un regain d'utilisateurs ces dernières années. Et dans la culture du net, on appelle ça un GIF. Mais techniquement la plupart des sites (tumblr, 9Gag, …) stockent et servent ça sous forme de fichiers WebM qui est un format beaucoup plus efficace.
Ce qui me fait me demander si l'affirmation suivante est réellement un argument en faveur du format GIF :
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: GIF
Posté par claudex . Évalué à 4.
Ils servent souvent ça avec plusieurs formats, webm, h264 et gif en fonction de la plateforme du client. Mais c'est récent, avant c'était bien du gif qui était servi, les formats vidéos sont venus après avec la taille des gif qui augmentaient (ça leur économise pas mal de bande passante).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: GIF
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ça permet aussi de ne plus être restreint à une palette de 256 couleurs.
# Vala
Posté par Cheuteumi . Évalué à 3. Dernière modification le 25 novembre 2017 à 16:04.
Pourquoi ce langage ? Il n’est pas sensé être mort ?
Vu que la dernière version est sortie cette année, manifestement non mais alors je me demande ce qu’il s’est passé autour de ce langage.
[^] # Re: Vala
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 8.
Les avis sont partagés dans la communauté GNOME :
- Blog post d'Emmanuele Bassi, avis contre
- Blog post de Michael Catanzaro, avis pour (voir la conclusion)
[^] # Re: Vala
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
Ah ouais, en lisant les posts de blogs ça sent l’amateurisme dans l’implémentation du langage. Des programmes vala qui marchent pas parce que le C généré n’est pas du C c’est quand même pas terribles.
C’est ptete pas un langage très intéressant du point de vue théorique mais c’est peut être un cas d’étude intéressant pour nos experts en langages locaux https://linuxfr.org/users/bluestorm/journaux/pourquoi-la-recherche-en-langages-de-programmation
[^] # Re: Vala
Posté par Kerro . Évalué à 7. Dernière modification le 27 novembre 2017 à 19:31.
C'est quoi les langages locaux ?
Il fait trop froid dehors pour que je sorte.
[^] # Re: Vala
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
Vu que les troll C# sous linux sont mort je pense que le hype est passe.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.