Prae a écrit 2839 commentaires

  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    Bof! toi a part lancé quelques commentaires, t'as pas non plus brillé.
    Mais je veux bien admettre que je suis pas un expert (loin de là) des distrib RH et MDK.
    J'aime vraiment pas leurs style. Je ne peux pas leur reprocher de faire du mauvais taff sur leur distribution. Elles sont plutôt bien mais certaines choses me gène par rapport à d'autres distribs.
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    > Tu me rappelles combien de temps il faut pour installer une gentoo ? :)

    Ouais mais lui il est hors concours :)

    > Tu me rappelles les modules qu'il faut sélectionner à l'install d'une debian pour qu'elle reconnaisse ma carte TV ? (bttv, tuner, ... : les newbies vont avoir du mal)

    Une petite précision ont parle de la rapidité hormis niveau de connaissance de l'utilisateur.
    Donc une install debian est bien plus rapide (mais moins jolie, c'est vrai)
    Pour un débutant ou une personne ne connaissant pas véritablement l'install debian, c'est vrai que cela peut mettre plus de temps (voire carrément jamais :)

    > La debian en est à 8 je crois. Et tu sais, un seul CD suffit. Et puis les CD de la debian tu les télécharges pas ? Trop fort !!!

    Je sais, j'utilise a chaque fois le NetInst. Elle tient sur un minicd, facile à transporter et tout et tout :)

    > Tu connais pas urpmi non plus

    Si si je connais.... mais bon... attendre 5 ans pour avoir la même chose que le système apt (on parle du système apt pas de debian là)

    > Les préjugés ça sux !!!

    Tout à fait... c'est pour ca que c'est pas bien de dire que la Debian est plus longue à installer.... encore des préjugés :)
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    C'est pour cela que je l'ai précisé.... ca m'étonnais aussi qu'on puisse faire un update en réseau à la fin et qu'il y est pas d'install par réseau dès le début.

    > FUD regadre plus haut

    Hop! pas FUD.... vécu ... a chaque version que j'installe c'est toujours entre 800 et 1,5 Go sur mon disque dur... et cela depuis des années.
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    zut! un prob lors de l'envoi... même en suivant le lien, ca repost un message :(
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    Pour ma part, je préfère une distribution que je contrôle parfaitement (debian, gentoo, lfs, slack : que nous allons résumer par D/G/L/S) qu'une RedHat ou une Mandrake qui t'installe d'office 1,5 Go de données dont la moitié ne sert à rien.

    De plus l'install D/G/L/S sont _beaucoup_ plus facile par rapport à une RedHat ou une Mandrake... certains vont sourciller "hein! quoi! mais ca va pas patatipatata" ... je suis désolé, mais pour une install Debian par exemple, je prend en tout et pour tout 1 heure environ pour graver, installer et configurer une machine (périphériques et serveur X compris)
    Sous RH & MDK, il faut graver les 4 CD, installer (priés pour qu'aucun CD ne foire, sinon on retourne à la case départ... je vous assure quand vous êtes à 99% et qu'on vous dit "désolé! le package machin truc est pas valide" ca fout grave les boules) (sauf erreur de ma part, il n'y a pas d'install par réseau dès le début... j'en est vu qu'une à la fin pour les mises-à-jour)

    Plus en haut j'ai cru voir une personne qui en avait marre de selectionner chaque packages (a moins que j'ai mal compris ce qui pourrait être le cas :) j'arrive pas à comprendre parce de mon coté (et comme pas mal de personne) un simple apt-get install desklaunch par exemple, m'installe mon système, mon serveur X et un window manager... (et en plus me le configure sans problème et sans utilisation de vi ou de xf86config.... trois questions et hop! un beau serveur X sans prob et haute résolution)

    Malgrès tout, la RH et MDK sont très bien pour les end-users (même si les utilisateurs expérimentés l'utilisent :)
    J'ai été impressionné par la qualité de l'installeur RedHat (mise à part sa sensibilité durant l'install qui te demande de tout recommencer si un truc lui plait pas.... pour "recommencer" c'est "shutdown/eject cd/reboot" :)
    C'est beau l'anti-aliasing sur un installeur :)~
  • [^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.

    Pour ma part, je préfère une distribution que je contrôle parfaitement (debian, gentoo, lfs, slack : que nous allons résumer par D/G/L/S) qu'une RedHat ou une Mandrake qui t'installe d'office 1,5 Go de données dont la moitié ne sert à rien.

    De plus l'install D/G/L/S sont _beaucoup_ plus facile par rapport à une RedHat ou une Mandrake... certains vont sourciller "hein! quoi! mais ca va pas patatipatata" ... je suis désolé, mais pour une install Debian par exemple, je prend en tout et pour tout 1 heure environ pour graver, installer et configurer une machine (périphériques et serveur X compris)
    Sous RH & MDK, il faut graver les 4 CD, installer (priés pour qu'aucun CD ne foire, sinon on retourne à la case départ... je vous assure quand vous êtes à 99% et qu'on vous dit "désolé! le package machin truc est pas valide" ca fout grave les boules) (sauf erreur de ma part, il n'y a pas d'install par réseau dès le début... j'en est vu qu'une à la fin pour les mises-à-jour)

    Plus en haut j'ai cru voir une personne qui en avait marre de selectionner chaque packages (a moins que j'ai mal compris ce qui pourrait être le cas :) j'arrive pas à comprendre parce de mon coté (et comme pas mal de personne) un simple apt-get install desklaunch par exemple, m'installe mon système, mon serveur X et un window manager... (et en plus me le configure sans problème et sans utilisation de vi ou de xf86config.... trois questions et hop! un beau serveur X sans prob et haute résolution)

    Malgrès tout, la RH et MDK sont très bien pour les end-users (même si les utilisateurs expérimentés l'utilisent :)
    J'ai été impressionné par la qualité de l'installeur RedHat (mise à part sa sensibilité durant l'install qui te demande de tout recommencer si un truc lui plait pas.... pour "recommencer" c'est "shutdown/eject cd/reboot" :)
    C'est beau l'anti-aliasing sur un installeur :)~
  • [^] # Re: mldonkey 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche mldonkey 2 est sorti !. Évalué à 1.

    > PS2 : je n'ai savouré Shrek qu'en DivX, mais j'achèterais le DVD dès que je le verrais en occasion. J'ai revu aussi Starship Troopers, mais là je me passerais aisément du DVD ;-)

    Tu essaye de te faire pardonner ? :)
  • # Re: Processus Init et

    Posté par  . En réponse au journal Processus Init et "Kernel panic: Attempted to kill init". Évalué à 1.

    Zut ! le code source est mal passé :

    --
    #include <stdio.h>
    #include <unistd.h>
    #include <signal.h>
    #include <fcntl.h>
    #include <errno.h>
    #include <sys/reboot.h>
    #include <sys/mount.h>

    int main(void)
    {
    printf(" Bienvenue dans notre premier Init >\n");
    printf("Arret Machine...4\n");

    printf("== Envoi du signal de terminaison ==>\n");
    kill(-1,SIGTERM);
    printf("== Envoi du signal de tuerie ==>\n");
    kill(-1, SIGKILL);

    printf("== Montage en lecteur seule ==>\n");
    if(mount("/dev/hda1", "/dev/hda1", 0, MS_MGC_VAL|MS_REMOUNT|MS_RDONLY, 0)==-1)
    {
    printf("error remounting \"%s\" readonly\n", "/dev/hda1");
    }

    printf("== Demontage - de force - de la partition root ==>\n");
    if(umount2("/dev/hda1", MNT_FORCE) == -1)
    {
    printf("Demontage erroné\n");
    }
    sync();
    printf("== Reboot Code ==>\n");
    reboot(RB_HALT_SYSTEM);

    return 1;
    }
    ---

    voila :)
  • [^] # Re: Welcome to the real world !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    > plus de problème

    "plus" ... dans le sens '+' ou dans le sens "plus du tout" ?
  • # Re: Le site de traductions des mans : un an déjà

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site de traductions des mans : un an déjà. Évalué à 1.

    Je dit peut-être connerie, mais les man's sont pas déjà en français ?
  • [^] # Re: Pourquoi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les sources de Sendmail infectées. Évalué à -1.

    Et pour les autres ?
    Fait touner :)
  • # Super ... ? :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chute de météorite. Évalué à -2.

    > Hier soir vers 22:00, à Choisy-le-Roi (12km de Paris), j'ai vu une boule de feu tomber du ciel.

    Est-ce un avion ? une fusée ? non! c'est Super Mamy avec sa fidèle assistance, la choucroute volante

    pardon... -1 et je sors :)
  • [^] # Re: Bof bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et le marché. Évalué à 10.

    > OpenCare communiquent un peu plus

    On aurait du mal.... on est mort :))
  • # Mocheté ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crise dans la gestion de fichier. Évalué à 1.

    Certains dans le message disent que c'est moche...
    On doit pas voir la même image alors...
    C'est bien celle-là : http://home.wanadoo.nl/sbm/Pictures/result/gtk-savefile5b.gif(...) ?
    et celle-là : http://home.wanadoo.nl/sbm/Pictures/result/gtk-openfile5.gif(...) ?
    Je trouve les boites plutot jolie, c'est clair, ca va au plus simple et en plus ca prendra surement moins de mémoire si c'est écrit dans une function avec un paramètre entre le 'save' ou le 'open'.

    Que demande le peuple ? :)
  • [^] # Re: Je suis contre

    Posté par  . En réponse à la dépêche GOBIE, un (potentiel) installateur graphique pour OpenBSD. Évalué à 2.

    > Parce qu'une install graphique c'est bien beau, mais une fois le système installé le type se retrouve devant un shell et s'il ne connait pas

    Un mec qui installe un BSD a déjà touché un shell une fois dans sa vie.
    Pour ma part, je vois l'installateur graphique comme une bénédiction car j'ai du mal avec le partitionnement.
    Après cette étape, je n'ai aucun problème. Donc il faut laisser les gens faire leur chemin et ne pas toujours leur dire quoi faire.
  • [^] # Re: Quelques chiffres

    Posté par  . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 3.

    arf :)
    dd if=/dev/cdrom of=./monsuperjeux.iso
    mkisofs [..] ./monsuperjeux.iso

    j'exagère, mais c'est pas loin ;)
  • [^] # Re: Quelques chiffres

    Posté par  . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à -1.

    hmm! drole de vision de la synthèse, tu peut me dire ou j'ai mis "Sur console pas de piratage pourtant les jeux sont aussi chers"

    Quant à pas de piratage sur console == budget fois plus élévé, je voudrais bien savoir ou tu as tiré ces chiffres, car les studios de developpement ne donne pas de cachet à une equipe de devel en pensant au personne pouvant le pirater ou ayant pirater leur jeux avant mais au nombre de personne sur une console donnée....
    En gros, les editeurs préfèrent donner du pognon à l'équipe qui va developper un jeu sur Playstation2/GameCube/Xbox qu'à l'équipe qui va developpent sur Amiga ....
  • # raclement de gorge... préparation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire Léa !. Évalué à 1.

    JOOYEEEUUX ANNNIVVERRSSAAAIIRREE !!!! JOOOYEEEEEEUUUX ANNIIIVERRSSAAAIIREE !!! JOOOOOOOOOOOOOOYEEUUXX ANNIVERSSAAAIRREE LÉAAAAAAAA, JOYEUXX ANNIIVVERRSSAAAIIIRE ...

    pardon, je sors -> [] :)
    et je me colle -1
  • [^] # Re: Heu oui mais non...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 3.

    > même pas Cryo

    Ils sont pas en liquidation judiciaire en ce moment ?
    cf: http://www.jeuxvideo.com/whatsnew.htm?20021001#00005271(...)
  • [^] # Re: Mouarf..

    Posté par  . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 10.

    > La seule maniere de ne pas payer les jeux aussi cher, c'est de ne pas les pirater.

    Dit ? ton surnom c'est Pascal Nègre ?
    Sans dec', faut arreter les conneries, les majors (de musique généralement) nous sortent a chaque fois que c'est à cause du piratage que le prix est aussi énorme....
    On a l'impression qu'il regarde pas dans un autre point de vue : moins cher == moins de piratage.

    Le fait que les prix des jeux soit si gros est entre le foutage de gueule et la pression sychologique.

    Foutage de gueule car à l'époque des cartouches, le piratage etait moindre que maintenant (support CD/DVD/GD oblige, maintenant). Les prix était énormes (même prix que maintenant quoi) à cause de la cartouche (vous savez le truc tout en plastique qu'on insérer dans le bitonio :)
    Avec l'arrivé du CDROM les industrielles du jeux video ont dit "Ok! le support vaux moins chère, on va pouvoir baissé le prix, mais pour l'instant le CD coute encore assez chère ("""nouvelle""" technologie) donc ca va baisser progressivement"... résultat, courant 2002, la baisse n'est toujours pas là (sauf quelques rares jeux) et ils nous refont le même coup maintenant avec le DVD...

    Psychologique, car comme disait un journaliste/joueur de jeux videos : "On est tellement habitué à voir des excellents jeux à 400 balles et des sous-produits moins chères, que quand un jeux sors en dessous de la barre des 300 balles, on a peur que cela soit une daube"

    Pour la psychologie, on pourrait faire un amalgame pour les personnes qui ont "peur" des logiciels libres (du à leur manque d'informations) parce que pour eux banalement ils voient directement la gratuité, et donc pour eux, qui soit achète leurs logiciels à prix d'or ou en warez ;) quand on leur propose un logiciel "gratuit" ou pas très chère ils y voient une référence aux shareware ou freeware qui sont généralement de mauvaises qualités... Ce qui est bien sûr une grave erreur, mais bon, fermons cette parenthèses.

    Pour en revenir au débat, le prix du jeux (que l'ont peut etendre vers la musique voire plus) sont chère qu'a cause des différentes couches de distributions qui se sucrent une très très grosses marges....
  • [^] # Re: Le nombre de scripts virus et chevaux de troye ne veux rien dire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à -1.

    d'un autre coté l'opensource ne veut pas forcément dire gratuit non plus :)
  • [^] # Re: Le nombre de scripts virus et chevaux de troye ne veux rien dire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à 1.

    y'a un bug je crois dans ta phrase, on dit "LIBREMENT" et pas "GRATUITEMENT" :)
    sinon t'as pas compris ce qu'etais le logiciel libre ;)

    tiens, v'la le patch :)
    ---cut here---
    1c1
    < Moralité: non, je n'achêterais JAMAIS d'anti-virus pour linux. Je continuerais à faire confiance aux mises à jour disponibles RAPIDEMENT et GRATUITEMENT pour contrer toutes les attaques.
    ---
    > Moralité: non, je n'achêterais JAMAIS d'anti-virus pour linux. Je continuerais à faire confiance aux mises à jour disponibles RAPIDEMENT et LIBREMENT pour contrer toutes les attaques.
    -- cut here ---

    c'est pas beau le libre ? on patche meme les commentaires :)
  • [^] # Re: Rapide calcul entre amis :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à 6.

    Juste pour rajouter que cela me pose toujours problème lorsque des sociétés d'antivirus ou bien de sécurité parle en premier des virus totalement inconnus.... a croire qu'ils sont devin et connaisse déjà les ordinateurs infectés !
  • [^] # Re: article sur pam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sommaire de Login n°99 - Octobre 2002. Évalué à 10.

    LOGIN dans les chiottes, je le concois, mais LMF ?!!! pourquoi, ils sont généralement de bonnes factures les articles qui sont dedans.
  • [^] # Re: Vivement !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Humour : la RIAA contre la diffusion de musique à la radio. Évalué à 4.

    > tant son contenu est raciste

    Autant j'approuve ce que tu dit (il a surement bu voire pire ;)
    Autant je trouve ton amalgame "le jeune de la cité" == "race" difficilement acceptable !

    Faire attention à toute ces petits choses.
    C'est comme les mecs qui disent "Nan, je suis pas raciste, la preuve, j'ai de très bons amis <mettez ce que vous voulez ici>" :)
    Ca loupe jamais ;)

    --
    -1 parce hors sujets :)