J'ai essayé de construire un fichier de conf from scratch, mais "duke3d" segfault.
Si quelqu'un a fichier de conf à faire partager ;)
Tout ce que j'ai trouvé sur le net, c'est cette page d'aide, mais c'est pas très convaincant : http://www.planetduke.com/features/articles/config.shtml(...)
Excusez moi mais .... les sources du moteur 3D de dukenukem (et consoeurs basées dessus) sont déjà dispo !!!
cf: http://icculus.org/BUILD/
Certes la licence n'est pas la GPL.
[...] download src [...] regardeage source pour être sûr que c'est pas un poisson d'avril [...]
ah bah ... heu .. oui :)
Les sources sont bien là, et sous GPL :)
cat ./GNU.TXT
---
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991
Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.
---
bon! bah! faites péter la bouteille de champomy :)
Pas vraiment ... j'ai aucun problème à ce niveau là ...
Comme le précise bmc juste en dessous, Xfree se traine des casseroles depuis des années. Donc c'est parfaitement normal qu'au bout d'un moment Xfree se trouve bcp trop lourd.
Il existe d'autres serveurs X, on peut noter le projet picogui ( http://www.picogui.org(...) ) qui tente de créer un environnement X léger, orienté spécialement pour les environnements embedded mais qui marche niquel sur un environnement classic (type x86 par exemple).
Il y a aussi le projets Berlin (renommé en Fresco) ( http://www.fresco.org(...) ).
Xfree est un très bon serveur X, mais un jour ou l'autre le Core Team va devoir faire un peu de ménage dans les sources, car sinon le truc va devenir véritablement trop trop lourd.
>C'est le principe meme de la mutualisation : 1+1+1=2
Je suis désolé, même si sur le principe tu a raison, les providers font se genre de truc, de l'autre je trouve cela limite !
Quand je propose de la BP à un utilisateur pour "n.kb/s" je dois être capable de gérer cela.. c'est-à-dire avoir assez de bp pour que théoriquement si j'ai tout mes users de connecter ils ne doivent pas être pénalisé par les derniers "inscris".
Je comprends que les providers puissent le faire mais quand à filtrer leurs BP, là par contre, ca va trop loin. Quand je prend un "contrat" de n.kb/s je dois pouvoir le faire sans me faire taper sur les doigts.
Mais bon ... y'a plus grave dans la vie qu'une simple BP :-P
Surtout que par essence même, le fournisseur d'accés doit avoir une BP totale qui doit être égale (ou supérieur) à la taille totale des BPs "louées" à ses usagers.
Donc si certains providers ont une "BP utilisateurs" supérieure à sa BP totale, c'est qu'il y a un gros gros problèmes chez eux et qu'ils ont vendus plus de "contrats" que leur BP pouvait supportées.
Est-ce que l'on peut qualifier cela de publicité mensongère ?
Qui plus est, chez wanadoo, pour un service professionnel, on vous refuse le changement du reverse dns de votre IP (fixe je précise ;-)
Raison invoquée : "Pour des raisons de sécurités, nous n'effectuons pas ces modifications".
Alors jusqu'à aujourd'hui, je cherche encore ces "fameux raisons de sécurités".
Si quelqu'un travaille chez wanadoo pouvait me donner cette légende urbaine wanadoonienne, je lui en serais reconnaissant.
Pour ma part, je pense que les admins DNS ont préférés dire, aux équipes de la hotline et à leur direction, cette excuse pour éviter le taff à venir. Mais ce n'est que mon opinion ;-)
Dans le même style, j'ai remarqué que TF1 prenait un malin plaisir à modifier les films à leur guise.
Y'a à peine un an, il rediffusait "Independance Days" .... (ca doit pas être le seul film, mais c'est le seul qui m'a fait tiquer !)
Voila le discours remanié durant le film :
<<>>
Je suis resté sur le cul !!! je vous rappelle que I.D. de Roland Emmerich est sorti en 1996, et que dans la version original, cela n'etait pas du tout cela (je me rappelle plus exactement).
Dans le même style des chauffeurs de salle, dans l'émission "on peut pas plaire à tout le monde", Marc-Olivier s'amuse à lancer parfois "tout ceci est spontané, c'est pour vous" - ou ce genre de truc - à l'un de ces invités... petit problème: parfois le réalisateur se perd entre les caméras et on remarque par moment la "chauffeuse" de salle !
Arf! manque de bol !
Et une dernière chose, dans l'émission de Karl Zéro, j'ai remarqué que les truqueurs utilisaient des effets dans les reportages marqués comme "non-truqués" justement ... pour donner un effet !
Dimanche dernier, lors du reportage sur "Tony Blair, Guerre en Irak, etc...", à chaque interlocution de Tony Blair, de mystèrieuse bande noir style cinéma apparaissaient et disparaissaient rapidement.
Rah la la !!! je vais me faire moine boudhistes avec tout çà :-)
# Re: Duke Nukem 3D sous Linux !
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Duke Nukem 3D sous Linux !. Évalué à 4.
Si quelqu'un a fichier de conf à faire partager ;)
Tout ce que j'ai trouvé sur le net, c'est cette page d'aide, mais c'est pas très convaincant :
http://www.planetduke.com/features/articles/config.shtml(...)
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 5.
tu comprends mieux ? :)
tu réponds quoi à ton avis ?
plutot oui ;))
# Re: First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu
Posté par Prae . En réponse à la dépêche First jeudi d'avril et éventuel changement de lieu. Évalué à 3.
# Re: Code source de Duke Nukem 3D en GPL
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Code source de Duke Nukem 3D en GPL. Évalué à 10.
[^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par Prae . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 4.
C'est pas là que se trouve le MIT ? ;)))
Mouarf! 'vont faire la gueule là-bas :)
[^] # Re: PHP-Nuke quitte le monde du libre
Posté par Prae . En réponse à la dépêche PHP-Nuke quitte le monde du libre. Évalué à 4.
bon ok ok! ... je sors :)
[^] # Re: Le Courrier publie une interview de Richard Stallman
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Le Courrier publie une interview de Richard Stallman. Évalué à 1.
comme netscape/mozilla ?? :)
... bon ok -1 et je ->[]
# Re: ADSL au Canada
Posté par Prae . En réponse au journal ADSL au Canada. Évalué à 2.
[^] # Re: Nouvelle version majeure de Red Hat
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de Red Hat. Évalué à -10.
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à -2.
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à -3.
- PicoGUI would be roughly equivalent to The X server
L'ayant testé auparavant, son comportement ressemble fortement à un serveur X.
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à -7.
bon ok! je sors et -1 ;)
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 2.
Comme le précise bmc juste en dessous, Xfree se traine des casseroles depuis des années. Donc c'est parfaitement normal qu'au bout d'un moment Xfree se trouve bcp trop lourd.
Il existe d'autres serveurs X, on peut noter le projet picogui ( http://www.picogui.org(...) ) qui tente de créer un environnement X léger, orienté spécialement pour les environnements embedded mais qui marche niquel sur un environnement classic (type x86 par exemple).
Il y a aussi le projets Berlin (renommé en Fresco) ( http://www.fresco.org(...) ).
Xfree est un très bon serveur X, mais un jour ou l'autre le Core Team va devoir faire un peu de ménage dans les sources, car sinon le truc va devenir véritablement trop trop lourd.
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 6.
[^] # Re: Comment faire pour patcher?
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans le noyau Linux. Évalué à 5.
[^] # Re: Noos filtre les ports de ses clients
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à 0.
[^] # Re: Noos filtre les ports de ses clients
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à 0.
[^] # Re: Noos filtre les ports de ses clients
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à -2.
Je suis désolé, même si sur le principe tu a raison, les providers font se genre de truc, de l'autre je trouve cela limite !
Quand je propose de la BP à un utilisateur pour "n.kb/s" je dois être capable de gérer cela.. c'est-à-dire avoir assez de bp pour que théoriquement si j'ai tout mes users de connecter ils ne doivent pas être pénalisé par les derniers "inscris".
Je comprends que les providers puissent le faire mais quand à filtrer leurs BP, là par contre, ca va trop loin. Quand je prend un "contrat" de n.kb/s je dois pouvoir le faire sans me faire taper sur les doigts.
Mais bon ... y'a plus grave dans la vie qu'une simple BP :-P
[^] # Re: Noos filtre les ports de ses clients
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à 3.
Donc si certains providers ont une "BP utilisateurs" supérieure à sa BP totale, c'est qu'il y a un gros gros problèmes chez eux et qu'ils ont vendus plus de "contrats" que leur BP pouvait supportées.
Est-ce que l'on peut qualifier cela de publicité mensongère ?
[^] # Re: Noos filtre les ports de ses clients
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à 4.
Raison invoquée : "Pour des raisons de sécurités, nous n'effectuons pas ces modifications".
Alors jusqu'à aujourd'hui, je cherche encore ces "fameux raisons de sécurités".
Si quelqu'un travaille chez wanadoo pouvait me donner cette légende urbaine wanadoonienne, je lui en serais reconnaissant.
Pour ma part, je pense que les admins DNS ont préférés dire, aux équipes de la hotline et à leur direction, cette excuse pour éviter le taff à venir. Mais ce n'est que mon opinion ;-)
# Re: Chicago (version 2003)
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Chicago (version 2003). Évalué à 9.
:-)
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 2.
J'ai pas trouvé une seule partie en français ! :\
[^] # Re: (Hors sujet )
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Microsoft se paie Connectix. Évalué à 0.
[^] # Re: Honte pour Linux
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à 1.
- Nous n'avons pas eut une aussi grande catastrophe depuis le 11 septembre
(ou un truc de genre, je me rappelle plus exactement de la phrase)
[^] # Re: Honte pour Linux
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à 1.
Y'a à peine un an, il rediffusait "Independance Days" .... (ca doit pas être le seul film, mais c'est le seul qui m'a fait tiquer !)
Voila le discours remanié durant le film :
<<>>
Je suis resté sur le cul !!! je vous rappelle que I.D. de Roland Emmerich est sorti en 1996, et que dans la version original, cela n'etait pas du tout cela (je me rappelle plus exactement).
Dans le même style des chauffeurs de salle, dans l'émission "on peut pas plaire à tout le monde", Marc-Olivier s'amuse à lancer parfois "tout ceci est spontané, c'est pour vous" - ou ce genre de truc - à l'un de ces invités... petit problème: parfois le réalisateur se perd entre les caméras et on remarque par moment la "chauffeuse" de salle !
Arf! manque de bol !
Et une dernière chose, dans l'émission de Karl Zéro, j'ai remarqué que les truqueurs utilisaient des effets dans les reportages marqués comme "non-truqués" justement ... pour donner un effet !
Dimanche dernier, lors du reportage sur "Tony Blair, Guerre en Irak, etc...", à chaque interlocution de Tony Blair, de mystèrieuse bande noir style cinéma apparaissaient et disparaissaient rapidement.
Rah la la !!! je vais me faire moine boudhistes avec tout çà :-)
(bon -1 parce qu'on [je !!] sort du sujet :)