pralines a écrit 548 commentaires

  • [^] # Re: effet visuel ?

    Posté par  . En réponse au message RÉSOLU - Gnome 3.18. Évalué à 1.

    après un petit réglage pour la prise en compte du multi-écran, ça fera l'affaire (jusqu'à la prochaine màj de gnome…)

    les extensions gnome, ça n'est pas la panacée, mais en l'occurrence c'est la plus simple/rapide :
    sinon, il faudrait modifier le thème GTK3, mais aussi le thème GTK2, et ça me laisserait encore les fenêtres des applications qui font du client side decoration avec leur propre style

    donc encore merci, ta solution va m'éviter de pester encore contre gnome quand je fait un control W ou un del sur la mauvaise fenêtre du mauvais écran

    bon we

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Fallait attendre quelques heures ...

    Posté par  . En réponse au message RÉSOLU - Gnome 3.18. Évalué à 1. Dernière modification le 23 octobre 2015 à 19:56.

    bon (façon de parler)
    pas trouvé comment faire ce que je voulais (changer couleur de fond des barres de titre de la fenêtre ayant le focus),
    et pas de temps à perdre pour devenir un nazi guru de gnome

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Fallait attendre quelques heures ...

    Posté par  . En réponse au message RÉSOLU - Gnome 3.18. Évalué à 1.

    argh
    le temps passé !

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: effet visuel ?

    Posté par  . En réponse au message RÉSOLU - Gnome 3.18. Évalué à 1.

    un plugin de quoi ?
    si c'était une extension gnome, ça n'est même pas la peine d'essayer, ça fait longtemps que j'ai laissé tombé toute tentative de personnalisation de gnome (l'officiel), ça casse quasiment à chaque màj…
    je sais que maintenant c'est vendredi mais c'est aussi la réalité

    le truc c'est de trouver une solution que je maîtriserai et simple à reproduire
    si la suggestion de Plume (feuille css) fait l'affaire (on verra ce we), je la conserverai et l'appliquerai
    sinon, le jour où j'en aurai vraiment marre, je changerai une bonne fois de gestionnaire de bureau/fenêtre, mais ça sera une autre histoire

    quoi qu'il en soit, merci pour ta réponse

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Fallait attendre quelques heures ...

    Posté par  . En réponse au message RÉSOLU - Gnome 3.18. Évalué à 1.

    le but était d'avoir une confirmation (ou information) de la possibilité, pas de déclencher une discussion
    interminable (même si il a fallu que je me calme après le temps passer à chercher en vain :-)

    j'avais déjà jeté un oeil (puis l'éponge) à ce fichier et à la notion de backdrop

    merci beaucoup pour ta réponse, je ferai des essais ce soir/we et je publierai un retour ici

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: config php.ini

    Posté par  . En réponse au message problème d'include (probablement une erreur de débutant). Évalué à 3.

    toujours dans php.ini, il y a aussi la directive open_basedir
    si elle est activée, il faut peut-être ajouter le répertoire qui contient ton script à inclure

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # config php.ini

    Posté par  . En réponse au message problème d'include (probablement une erreur de débutant). Évalué à 1.

    peut-être en ajoutant ton
    /var/www/monrep/include
    dans la variable include_path de ton fichier php.ini

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # Gnome 3 ?

    Posté par  . En réponse au message Plus d'explorateur . Évalué à 3.

    tu peux essayer le raccourci clavier F9

    je me souviens avoir un pb de configuration après une migration, le navigateur avait bien "panneau latéral" coché, mais n'affichait rien, il fallait que je presse 2x la touche de fonction F9

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # lmgtfy

    Posté par  . En réponse au message Linux from scratch pour Raspeberry: préparation depuis un PC. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Si tu peux rooter une tablette, tu peux installer debian

    Posté par  . En réponse au message Tablette sous GNU/Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 12 mai 2015 à 18:14.

    EDIT : je viens de trouver ça
    ubuntu sur android
    une ubuntu (mais autres distros possibles), avec interface graphique contrôlée via VNC
    (mais je ne sais pas si support du son, réseau,etc…)

    l'avantage : l'android existant est préservé sur l'appareil (tourne en parallèle ?)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Si tu peux rooter une tablette, tu peux installer debian

    Posté par  . En réponse au message Tablette sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    rooter n'est jouer,
    à moins que le jeu préféré de son papa tourne en mode texte :-)

    j'avais vu un projet (français) de tablette conçu pour être sous GNU/Linux de base, je ne me souviens plus du nom, mais ça fait très longtemps que je n'en ai plus entendu parler alors je pense que c'est mort

    les tablettes android passées sous GNU/Linux ont toujours eu, au mieux, un support partiel du matériel, mais là encore, cela fait quelque temps que je n'ai pas vérifié

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: De l'openwashing

    Posté par  . En réponse au journal Windows éventuellement en open source?. Évalué à 3.

    .NET (partiellement) open-source oui, mais libéré, pas vraiment

    sur slashdot
    l'article original

    je crois qu'on peut effectivement parler d'open-washing

    évidement, on ne peut pas s'attendre à ce qu'ils utilisent la GPL :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Qui utilise des IDE LaTeX ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LaTeXila 3.16 plus campagne de financement. Évalué à 4.

    peut-être que lorsque je serai plus avancé et que j'aurai le temps d'apprendre un nouveau langage je suivrai le même chemin que les auteurs des autres commentaires (éditeur de texte simple),

    pour l'instant je suis grand débutant en la matière et je suis content d'avoir un outil comme Lyx qui me permet de saisir mon texte sans me soucier de la forme, mais qui ne n'oblige pas à saisir des commandes Latex, et surtout qui me cache ces commandes

    sinon je ne me serai jamais lancé et je serai resté à LibreOffice (voire à M$-Mot comme mes clients…),
    mon cerveau n'est plus assez souple/vif pour faire abstraction de toutes les instructions Latex mélangées à mon texte

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Documentation technique au format texte ?

    Posté par  . En réponse au message rédaction documentation technique avec LYX. Évalué à 1.

    c'est super sympa, merci pour la proposition d'aide (et pour la lecture)

    contrairement à ce que j'ai pu laisser penser, je n'ai jamais cherché à écrire en Latex et je me rend compte que ce que je voulais, c'est un éditeur qui s'occupe en priorité de la structure du contenu

    Lyx génère du Latex de façon graphique (pas besoin d'apprendre le langage, mais quand le besoin s'en fait sentir on peut saisir du code Latex),

    ce qu'on saisi, c'est le texte en fançais et on n'est pas "distrait" par toutes les instructions Latex au milieu de son texte

    un truc que je n'ai vu que dans LYX : on peut intervenir sur la table des matière et ainsi changer l'ordre des sections, le contenu des chapitres est déplacé d'un simple clic souris (monter/descendre un chapitre/section)

    comme je n'ai rencontré cette dernière fonctionnalité dans aucun autre produit, je vais persister quelque temps dans LYX et mon principal souci va être de personnaliser la présentation (marges, position et dimensionnement des grandes images pour qu'elles ne dépassent pas de la page…)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Documentation technique au format texte ?

    Posté par  . En réponse au message rédaction documentation technique avec LYX. Évalué à 1.

    merci à tous pour ces informations

    cette doc ne va pas contenir uniquement la liste des fonctions et leurs paramètres, donc doxygen est utile mais pas suffisant

    je voulais faire mélange de texte, bout de code, copies d'écran, je réalise que ça ne va pas être si simple d'écrire 1 seul document avec Lyx (surtout du fait des nombreuses copies d'écran et de leur positionnement dans le document dont la logique m'échappe),

    je vais sans douter être obligé de personnaliser la classe de document et donc apprendre à parler la même langue que Lyx (ce que j'avais espéré éviter avec un outil quasi-wysiwyg…)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # mauvais bios, changer de bios

    Posté par  . En réponse au journal Superfish ou: j'ai rien compris au logiciel propriétaire. Évalué à 5.

    fallait aussi remplacer le bios propriétaire par un bios libre

    désolé, vendredi, tout ça ---->[]

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # stuxnet

    Posté par  . En réponse au journal Bloub de disques durs. Évalué à 10.

    l'actualité du moment c'est l'infection des firmware de disque dur par la NSA ?
    NSA planted stuxnet-type malware

    pour sa part, ce "bricolo" de spritesmods, entre autres hacks (cf snake on a keyboard), a installé Linux (sans GNU) dans un contrôleur de disque dur…
    il discute d'autres usages de ce hack : rendre un disque inclonable, ou au contraire installer une backdoor dans un système

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Mieux vaut migrer vers CoreOS (serveur) et Elementary OS (desktop)

    Posté par  . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 3.

    il ne faut pas lancer yaourt en tant que root,
    c'était déconseillé, c'est maintenant interdit d'après ce que j'ai cru comprendre

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # à la mano

    Posté par  . En réponse au message Thunderbird. Évalué à 2.

    à une époque, je récupérais le fichier de la langue fr sur le site de Mozilla

    exemple pour le 31.3

    ensuite il faut aller dans la gestion des modules complémentaires et faire "installer un module depuis un fichier"

    (il te faudra trouver le bon cheminement dans ton thunderbird en anglais…)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # ConsoleKit installé ?

    Posté par  . En réponse au message clavier et souris KO suite à mise à jour fedora 20 => 21. Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2015 à 00:13.

    j'ai eu le même pb sur mon archlinux, il fallait que je boote 1 dizaine de fois pour retrouver le clavier/souris en passant en mode graphique, ça m'a presque dégouté de la distro (faut dire que j'ai cherché pendant des mois la solution)
    j'ai fait des tas de manip sans succès, du coup j'ai un peu oublié la solution, je croyais que ça avait à voir avec le fait que le nouveau xorg ne tourne plus avec les droits root,
    j'avais aussi ce message dans les log sur systemd-logind

    ces erreurs m'ont fait réaliser que j'avais aussi ConsoleKit installé, je l'ai viré et miracle, j'ai retrouvé un comportement quasi normal (les clé usb ne se montaient plus automatiquement non plus)

    aujourd'hui encore il m'arrive de perdre la souris (pas le clavier) au démarrage de gdm, en général 1 ou 2 reboot et ça passe (faudra que je réinstalle complètement un jour)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: gzip

    Posté par  . En réponse au message Rsync : sauvegarde incrémentale de gros fichiers. Évalué à 1. Dernière modification le 21 novembre 2014 à 10:30.

    en local, aucun intérêt, rsync n'utilisera pas son algo delta,

    cet algo qui permet de transmettre uniquement les différences d'un fichier n'a d'intérêt que lors d'un transfert entre 2 processus RSYNC qui disposent chacun d'un cpu distinct et à travers un réseau dont la bande passante est (très) inférieure aux débits des disques

    en local, il y a 1 seul rsync qui tourne, le fichier source va être lu intégralement, et le fichier destination va être aussi créé en totalité,
    pas la peine de calculer les différences sur un fichier, c'est du travail superflu

    désolé si pas très clair, au boulot, pas trop le temps de développer, mais tu trouveras pleins de tuto et d'explication sur le principe de fonctionnement de RSYNC, faut juste réaliser qu'il y a 2 utilisations (1 RSYNC isolé, ou 2 RSYNC qui causent entre eux)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: gzip

    Posté par  . En réponse au message Rsync : sauvegarde incrémentale de gros fichiers. Évalué à 1.

    tu as bien un daemon rsync (serveur) qui tourne sur la machine cible capable de répondre à ta commande rsync locale (client) ?

    parce que j'ai l'impression que tu ne fais que de la copie entre un répertoire local et un répertoire distant au moyen d'un accès ssh, et dans ce cas, tu auras les mêmes échanges qu'avec un rsync purement local

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: gzip

    Posté par  . En réponse au message Rsync : sauvegarde incrémentale de gros fichiers. Évalué à 2. Dernière modification le 20 novembre 2014 à 19:00.

    des fichiers de bdd ça bouge beaucoup (un changement de structure, une optimisation, et le fichier est presque entièrement différent)

    tu as analysé les différences de fichiers entre 2 rsync (commande cmp par exemple) ?

    petite expérience :
    prend un de tes gros fichiers, fais un rsync,
    puis concatène avec un fichier plus petit,
    refait un rsync et observe

    si tout le fichier est retransféré il y a effectivement un pb, ou un bug, ou option de rsync pas adaptée (tu n'es pas le premier à constater ce comportement, mais je n'ai encore lu de diagnostic du pb, ni de solution…)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: gzip

    Posté par  . En réponse au message Rsync : sauvegarde incrémentale de gros fichiers. Évalué à 5.

    à ma connaissance,RSYNC ne transfère que les blocs de fichier qui diffèrent entre le master et le slave

    le slave demande un bloc au master, chacun calcule une somme de contrôle de son côté, si les sommes sont différentes ---> transfert du bloc de fichier, et on passe au bloc suivant

    mais il ne faut pas s'amuser à compresser ou chiffrer ses fichiers avant le RSYNC, sinon il y a de bonne chances que tous les blocs soient différents (comme dis plus haut, une option de gzip permet de palier ce problème, merci pour l'info :-)

    tu dis que tu ne fais que des insert dans ta bdd et tu en déduis que ton dump au format binaire ne diffère que vers la fin, est-ce que tu as vérifié (peut-être que le dump est compressé par défaut) ???

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Autre lien pour suivi en direct

    Posté par  . En réponse au journal Pose toi Philae ! . Évalué à 3.

    sympa le xkcd live

    mais il y a un truc que j'ai pas compris : U.S. Scientists

    c'est une mission européenne non ?

    ça ne devrait pas plutôt être : E.U. Scientists

    je suppose que j'ai manqué quelque chose, mais quoi ?

    Envoyé depuis mon Archlinux