il me semble avoir lu ailleurs (sur ce site ou un autre) que le montant de l'amende se situait dans un créneau de 0,001 % à 10 % du CA en europe,
on peut compter sur les milliers de lobbyistes US qui gravitent autour des commissions européennes pour que l'hypothèse basse soit privilégiée (0,001%),
et 250 000 euros, c'est même pas un dés à coudre à boire dans la mer des liquidités de M$,
ils peuvent aussi faire appel, et réitérer leur menace de distribuer une version EU bridée/dégradée (moins de bugs ? ;-) de leurs produits
Quelqu'un à sans doute déjà évoqué ce que je vais dire, je n'ai pas eu le courage (ni le temps) de lire tous les commentaires jusqu'au bout (comme c'était prévisible ça se déchaine sur ce sujet ;-), je dois retourner au boulot...
Le temps de calcul (évoqué dans la première centaine de commentaires que j'ai lu) ne me semble pas essentiel.
Il faut (d'après Sir Patchou, alias Bill Portail) un calcul pour avoir un identifiant valable avec la finalité de faire payer celui qui a envoyé le mail indésirable.
Je dis que c'est une bonne idée, laissons les patcher leurs OS pour implémenter cette fonctionnalité...ça fera encore plus d'utilisateurs "contents" de windaube :
autant de spam qu'avant, mais en plus les utilisateurs des produits M$ qui se seront fait infectés par des vers de spammers ou qui n'auront pas su configurer leur système correctement devront payer (à qui hein à qui ?) de leur poche les mails envoyés à l'insu de leur plein gré.
Je sais c'est méchant et c'est un peu léger.
Dois-je -----> [] ou bien le raisonnement se tient ?
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par pralines . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 5.
on peut compter sur les milliers de lobbyistes US qui gravitent autour des commissions européennes pour que l'hypothèse basse soit privilégiée (0,001%),
et 250 000 euros, c'est même pas un dés à coudre à boire dans la mer des liquidités de M$,
ils peuvent aussi faire appel, et réitérer leur menace de distribuer une version EU bridée/dégradée (moins de bugs ? ;-) de leurs produits
Envoyé depuis mon Archlinux
# pour qui la jolie facture ?
Posté par pralines . En réponse à la dépêche Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam. Évalué à 1.
Quelqu'un à sans doute déjà évoqué ce que je vais dire, je n'ai pas eu le courage (ni le temps) de lire tous les commentaires jusqu'au bout (comme c'était prévisible ça se déchaine sur ce sujet ;-), je dois retourner au boulot...
Le temps de calcul (évoqué dans la première centaine de commentaires que j'ai lu) ne me semble pas essentiel.
Il faut (d'après Sir Patchou, alias Bill Portail) un calcul pour avoir un identifiant valable avec la finalité de faire payer celui qui a envoyé le mail indésirable.
Je dis que c'est une bonne idée, laissons les patcher leurs OS pour implémenter cette fonctionnalité...ça fera encore plus d'utilisateurs "contents" de windaube :
autant de spam qu'avant, mais en plus les utilisateurs des produits M$ qui se seront fait infectés par des vers de spammers ou qui n'auront pas su configurer leur système correctement devront payer (à qui hein à qui ?) de leur poche les mails envoyés à l'insu de leur plein gré.
Je sais c'est méchant et c'est un peu léger.
Dois-je -----> [] ou bien le raisonnement se tient ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Lecteur DivX des platines Kiss sous licence GPL
Posté par pralines . En réponse à la dépêche Lecteur DivX des platines Kiss sous licence GPL. Évalué à 1.
je blague naturellement (par contre, si mon voisin était président de m$...) ;-)
Envoyé depuis mon Archlinux