première chose, dans mon commentaire il faut remplacer tous les "dbus" par "udev" (bévue qui n'aide pas à faire avancer le schmilblick…)
ensuite,
Non, la fusion oblige juste à compiler systemd, mais udev reste fonctionnellement indépendant.
ok, la compilation donne des binaires indépendants, mais on a bien :
Le changelog d'udev indique que désormais, les sources d'udev sont incorporées à systemd, et que systemd doit être compilé pour pouvoir compiler udev
tout dépends de ce qu'on entend par "installer",
(avant le travail de LFS) pour avoir udev, il faut compiler systemd, donc systemd (et ses dépendances) est bel et bien présent dans le système, même si il n'est pas démarré,
c'est bien ce qui est reproché à l'opération de fusion systemd/udev non ?
si j'ai bien suivi : systemd a besoin de Dbus, mais Dbus est utile (et quasiment obligatoire) pour d'autres composants, donc la fusion nous oblige à installer systemd
les dev de Dbus avaient plus ou moins promis que la fusion n'empêcherait pas l'usage de Dbus sans systemd, mais dans les faits, pour compiler Dbus il faut compiler systemd et toutes ses dépendances, dans le meilleur des cas on peut conserver l'ancien init mais on se retrouve tout de même avec systemd installé…
avec de telles pratiques, la prochaine étape c'est Gnome (et sa galaxie d'applications) qui va nécessiter systemd (Ubuntu et son upstart ne vont pas être content :-)
bon c'est pas la mort, si c'est un mauvais choix le retour en arrière est possible (le plus tôt sera le mieux), ça c'est déjà vu
en attendant (et avant qu'on arrive Gnome OS) il reste des alternatives : petites distribs (les gars de LFS ont déjà fait un script pour compiler Dbus sans systemd, il sera peut-être repris par d'autres) et BSD…
mais ce qui est regrettable, c'est qu'une bonne partie de ces "discussions" autour de systemd (et de cette fusion) sont du gaspillage de temps et d'énergies qui seraient probablement mieux employés
et si les dev de Dbus veulent refiler leur bébé ou bénéficier de l'aide de Redhat, c'est leur droit, mais ça serait bien de le dire clairement au lieu de laisser tout le monde s'interroger sur des théories complotistes et d'alimenter les trolls et les flamewars
je ne vais pas te faire l'insulte de te demander si tu as débranché tes haut-parleurs…
mais es tu certain que le sifflement vient bien de l'alimentation et pas d'un autre composant (la carte graphique qui serait plus sollicitée par exemple) ?
j'ai moi un sifflement (Archlinux, pas de multiboot pour comparer avec Win) qui est apparu avec le temps (ou à la suite d'une màj ?), mais il vient des haut-parleurs,
alors j'ai essayé de désactiver le chip sonore intégré à la carte mère et d'installer une carte son pci, mais j'ai renoncé (trop compliqué pour moi le son sous GNU/Linux :-(
Posté par pralines .
En réponse au message version.
Évalué à 5.
Dernière modification le 30 août 2012 à 10:30.
un pb de ping et de connexion qui nécessite un passage à GNU/Linux, c'est osé de la part du support technique de free, en même temps c'est malin : tu passes à GNU/Linux, puis la prochaine fois que tu appelles pour un pb ils pourront te dire qu'ils ne peuvent rien faire parce que tu n'est pas sous Win…
bon, trêve de mauvais esprit
ton pb de réseau sous Win7, c'est en WIFI ou bien tu es raccordée par câble à ta Freebox ?
et ton ordi, c'est quelle marque/modèle, c'est un portable ou bien un poste bureautique fixe ?
et quels sont tes besoins informatiques (uniquement web+mails+traitements texte, ou bien montage multimédia, jeux 3D) ?
comme dit plus haut, si tu as une association d'utilisateur GNU/Linux dynamique pas trop loin de chez toi c'est un bon point de départ, tu pourras bénéficier des services de bénévoles lors d'une "install party", un petit conseil : fais une sauvegarde de toutes des données sur un disque externe (ou une clé usb) avant d'y aller, ça sera plus sympa pour la personne qui t'aidera si elle ne doit pas passer du temps sur cette opération (l'idéal étant de tomber sur quelqu'un qui saura t'installer un système multi-boot conservant ton Win7)
si tu n'as pas de LUG dans le coin il te faudra lire des tutoriels (plusieurs, jusqu'à ce que tu trouves un système qui te conviennes) et éventuellement trouver une bonne âme connaissant ET utilisant ce système ET ayant pitié de ces pauvres utilisateurs(trices) de Win (même si Win7 est moins pire que Vista) motivé(e) pour t'aider pendant ta période d'acclimatation :-)
bon courage et félicitations pour ta démarche si tu suis cette voie
Je trouve ce sondage interessant, beaucoup apprendrons que les gens aiment plutôt gnome-shell globalement.
ou qu'ils ne le détestent pas assez pour passer du temps à essayer autre chose
personnellement, utilisant un distro en rolling release, un matin je me suis retrouvé avec Gnome3 sans l'avoir voulu, je serait bien resté à Gnome2 si on m'avait posé la question…
cela-dit, plutôt que passer du temps à revenir à Gnome2, j'ai remis en question mes habitudes et donné sa chance à Gnome3 (shell),
je trouve ça beau, mais je pense que pour un PC de bureau ça n'est pas des plus adaptés, il faut installer quelques extensions pour retrouver la productivité perdue
si je trouve un bon tuto avec des exemples de config pratiques et belles je tenterai l'aventure Awesome (dans mes signets depuis un certain temps)
utiliser les fils téléphonique pour tirer un vrai câble à travers les gaines si je comprends bien ?
des conseils pour attacher les 2 câbles et éviter le perdre le rj45 en cours de chemin (en l'accrochant à une aspérité ou dans un angle par exemple) ?
il y a un peu plus d'infos sur leur blog Stripe (je suppose que c'est en le suivant que tu as appris le début de ce challenge…),
il est dit qu'on peut causer avec les autres participants sur leur chat,
à la fin du challenge CTF précédent la solution complète a été postée sur GitHub, j'espère qu'ils vont faire la même chose, à surveiller après le 29 août
le but de leur challenge c'est de récupérer les @ip, logins et mots de passes de hackers ?
faut-il réussir tous les niveaux pour avoir la réponse ?
est-ce qu'à la fin de l'opération on aura plus d'infos que le tableau des highscore (genre la solution de chaque tableau avec éventuellement quelques explications) ?
merci, je n'avais pas lu tous les commentaires de cette news
tu veux dire que je dois préparer une stalle pour le poney ? :-)
sérieusement, je sais que google, bien qu'ayant meilleure réputation que les autres, ne se bat pas pour le bien public et si ils peuvent (ou sont contraints) ils passeront des accords de non agression entre gros porteurs de brevets pour continuer leur business tranquillement
au final, on aura la situation suivante :
1- gros éditeurs/producteurs de logiciels dont le marché est protégé par les brevets et les pactes de non agression
2- patents trolls (sans doute trop petits pour attaquer 1)
3- nouveaux éditeurs/producteurs subissant les attaques de 2 ou de 1 (si concurrents sur même marché), donc de tout façon condamnés à disparaître ou à être absorbés
c'est malheureusement pire que ça et ça ne touche pas que l'informatique, il y a quelque temps j'ai vu un reportage (Arte ou la Cinq) qui parlait des conflits d'intérêts au niveau de la commission européenne (mais ça doit être partout la même chose) : un ancien commissaire s'était recyclé comme consultant chez plusieurs grosses sociétés
dans ces conditions on n'imagine pas que lorsqu'il était au pouvoir il ait pu prendre des décisions contraires aux intérêts des sociétés privées susceptible de l'accueillir pour la suite de sa carrière…
là ce sont 2 poids dans la catégorie super lourd qui s'affrontent, ça va faire du bruit, et qui sait, peut-être que ces foutus élus vont arrêter d'écouter les lobbies d'avocats spécialisés en propriété intellectuelle et abolir les brevets logiciels
désolé pour le journal bookmark, j'étais sous le coup de l'émotion et ai cédé à la peur puérile de me faire griller la politesse….
quelques précisions donc :
d'après ce que j'ai supposé, cela doit faire quelque temps que Motorola Mobile tente de vendre des licences sur 7 de ses brevets à la firme à la pomme, sans succès, d'où la plainte auprès de l'ITC,
j'ai lu ici que, ces brevets n'étant pas de nature essentielle, leur exploitation n'est pas régulée (donc pas de FRAND) et l'ITC pourrait bien valider/accepter la plainte, cela dit, bien malin le juriste (même expert) qui pourra prédire la suite des événements :
bannissement des iTrucs,
upgrades logiciels pour supprimer les fonctionnalités impliquées,
modification des modèles (un peu comme la GalaxyTab de Samsung interdite pendant un temps en Allemagne)
par ailleurs, je me demande ce qu'il en est du racket d'un autre poids lourd sur les machines Android, faut-il s'attendre à l'ouverture prochaine d'un autre front ???
CUPS is the standards-based, open source printing system developed by Apple Inc. for Mac OS® X and other UNIX®-like operating systems.
est-ce qu'on peut en déduire que toute imprimante disposant de pilotes OSx est utilisable sous GNU/Linux (au moins pour la partie impression des multifonctions) ?
à propos de la nexus (peut-être valable pour d'autres constructeurs ayant une gamme d'au moins 2 tablettes) :
étape 1 :
on créé le besoin en proposant une version d'entrée de gamme, avec peu de mémoire, mais bon marché (marge très faible),
étape 2 :
on frustre en ne proposant qu'un faible volume des modèles d'entrée de gamme qui est vite épuisé
étape 3 :
on casse la tire-lire en se consolant avec la version moyen/haut de gamme sur laquelle le constructeur fait plus de marge (en général plus que la différence matérielle entre les 2 gammes, histoire de se rattraper)
L'équipe bataille pour obtenir les specs du vpu pour faire un portage natif sauf que ça coince (pour pas changer )… pouvoir se passer d'android serait effectivement le top sur cet engin.
mais
La société a répondu favorablement au vu du nombre de mails envoyés et va travailler avec les devs d'xbmc pour que cedarX (le bidule qui permet le décodage hardware) fonctionne en natif :)
alors c'est une bonne nouvelle effectivement, j'ai suivi quelques liens pour avoir plus d'infos, mais je n'ai pas du aller assez loin car je reste avec 2 questions :
c'est seulement la partie accélération du décodage des flux vidéo qui est concernée, ou bien tout le vpu mali 400 ?
et concernée comment, s'agit-il d'une libération des sources (intégration à une branche du kernel linux) ou bien des spécifications ?
Posté par pralines .
En réponse au journal XBMC sur allwinner A10.
Évalué à 2.
Dernière modification le 18 juillet 2012 à 20:41.
NVidia F..ck you ;-)
Optimus c'est le mal sous GNU/Linux pour basculer à chaud entre les 2 GPU (si j'ai bien compris, dans le cas Atom + ION2 on a le CPU + le GPU intégré au chipset NM10 Intel + le GPU ION2 de NVidia),
l'ensemble consommant moins de 30 W et étant raccordé au secteur, ça ne me gêne pas de rester sur le GPU Nvidia même lorsque je n'ai pas besoin d'une accélération matérielle performante (menus, player audio, diaporamas),
alors je sais que le sujet concerne XBMX sur ARM, mais j'en profite tout de même honteusement pour poser la question :
est-il possible de forcer l'utilisation du GPU Nvidia au démarrage et de ne plus utiliser le GPU du chipset ?
le site dit que les autres framework sont plus compliqués que la programmation simple, alors que ATK est plus simple que la programmation sans framework…
ça donne envie d'essayer :-)
mais je n'ai pas réussi à trouver la version de PHP minimale (souvent les framework "modernes" imposent du 5.3 minimum alors que je suis bloqué en 5.2.9…)
[^] # Re: résumé
Posté par pralines . En réponse au journal Linux from scratch face à udev. Évalué à 0.
première chose, dans mon commentaire il faut remplacer tous les "dbus" par "udev" (bévue qui n'aide pas à faire avancer le schmilblick…)
ensuite,
ok, la compilation donne des binaires indépendants, mais on a bien :
tout dépends de ce qu'on entend par "installer",
(avant le travail de LFS) pour avoir udev, il faut compiler systemd, donc systemd (et ses dépendances) est bel et bien présent dans le système, même si il n'est pas démarré,
c'est bien ce qui est reproché à l'opération de fusion systemd/udev non ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: résumé
Posté par pralines . En réponse au journal Linux from scratch face à udev. Évalué à -3.
MDR :-)
Envoyé depuis mon Archlinux
# résumé
Posté par pralines . En réponse au journal Linux from scratch face à udev. Évalué à -1.
si j'ai bien suivi : systemd a besoin de Dbus, mais Dbus est utile (et quasiment obligatoire) pour d'autres composants, donc la fusion nous oblige à installer systemd
les dev de Dbus avaient plus ou moins promis que la fusion n'empêcherait pas l'usage de Dbus sans systemd, mais dans les faits, pour compiler Dbus il faut compiler systemd et toutes ses dépendances, dans le meilleur des cas on peut conserver l'ancien init mais on se retrouve tout de même avec systemd installé…
avec de telles pratiques, la prochaine étape c'est Gnome (et sa galaxie d'applications) qui va nécessiter systemd (Ubuntu et son upstart ne vont pas être content :-)
bon c'est pas la mort, si c'est un mauvais choix le retour en arrière est possible (le plus tôt sera le mieux), ça c'est déjà vu
en attendant (et avant qu'on arrive Gnome OS) il reste des alternatives : petites distribs (les gars de LFS ont déjà fait un script pour compiler Dbus sans systemd, il sera peut-être repris par d'autres) et BSD…
mais ce qui est regrettable, c'est qu'une bonne partie de ces "discussions" autour de systemd (et de cette fusion) sont du gaspillage de temps et d'énergies qui seraient probablement mieux employés
et si les dev de Dbus veulent refiler leur bébé ou bénéficier de l'aide de Redhat, c'est leur droit, mais ça serait bien de le dire clairement au lieu de laisser tout le monde s'interroger sur des théories complotistes et d'alimenter les trolls et les flamewars
Envoyé depuis mon Archlinux
# grésillement ou sifflement ?
Posté par pralines . En réponse au message Sifflement alimentation sous Debian Wheezy, pas sous WIndows. Évalué à 2.
je ne vais pas te faire l'insulte de te demander si tu as débranché tes haut-parleurs…
mais es tu certain que le sifflement vient bien de l'alimentation et pas d'un autre composant (la carte graphique qui serait plus sollicitée par exemple) ?
j'ai moi un sifflement (Archlinux, pas de multiboot pour comparer avec Win) qui est apparu avec le temps (ou à la suite d'une màj ?), mais il vient des haut-parleurs,
alors j'ai essayé de désactiver le chip sonore intégré à la carte mère et d'installer une carte son pci, mais j'ai renoncé (trop compliqué pour moi le son sous GNU/Linux :-(
Envoyé depuis mon Archlinux
# précisions utiles
Posté par pralines . En réponse au message version. Évalué à 5. Dernière modification le 30 août 2012 à 10:30.
un pb de ping et de connexion qui nécessite un passage à GNU/Linux, c'est osé de la part du support technique de free, en même temps c'est malin : tu passes à GNU/Linux, puis la prochaine fois que tu appelles pour un pb ils pourront te dire qu'ils ne peuvent rien faire parce que tu n'est pas sous Win…
bon, trêve de mauvais esprit
ton pb de réseau sous Win7, c'est en WIFI ou bien tu es raccordée par câble à ta Freebox ?
et ton ordi, c'est quelle marque/modèle, c'est un portable ou bien un poste bureautique fixe ?
et quels sont tes besoins informatiques (uniquement web+mails+traitements texte, ou bien montage multimédia, jeux 3D) ?
comme dit plus haut, si tu as une association d'utilisateur GNU/Linux dynamique pas trop loin de chez toi c'est un bon point de départ, tu pourras bénéficier des services de bénévoles lors d'une "install party", un petit conseil : fais une sauvegarde de toutes des données sur un disque externe (ou une clé usb) avant d'y aller, ça sera plus sympa pour la personne qui t'aidera si elle ne doit pas passer du temps sur cette opération (l'idéal étant de tomber sur quelqu'un qui saura t'installer un système multi-boot conservant ton Win7)
si tu n'as pas de LUG dans le coin il te faudra lire des tutoriels (plusieurs, jusqu'à ce que tu trouves un système qui te conviennes) et éventuellement trouver une bonne âme connaissant ET utilisant ce système ET
ayant pitié de ces pauvres utilisateurs(trices) de Win (même si Win7 est moins pire que Vista)motivé(e) pour t'aider pendant ta période d'acclimatation :-)bon courage et félicitations pour ta démarche si tu suis cette voie
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: And the winner is…
Posté par pralines . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 1.
ou qu'ils ne le détestent pas assez pour passer du temps à essayer autre chose
personnellement, utilisant un distro en rolling release, un matin je me suis retrouvé avec Gnome3 sans l'avoir voulu, je serait bien resté à Gnome2 si on m'avait posé la question…
cela-dit, plutôt que passer du temps à revenir à Gnome2, j'ai remis en question mes habitudes et donné sa chance à Gnome3 (shell),
je trouve ça beau, mais je pense que pour un PC de bureau ça n'est pas des plus adaptés, il faut installer quelques extensions pour retrouver la productivité perdue
si je trouve un bon tuto avec des exemples de config pratiques et belles je tenterai l'aventure Awesome (dans mes signets depuis un certain temps)
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: des problemes et des normes
Posté par pralines . En réponse au message Réseau Ethernet sur câble téléphonique.. Évalué à 2.
4 paires = 1 Gigot non ?
utiliser les fils téléphonique pour tirer un vrai câble à travers les gaines si je comprends bien ?
des conseils pour attacher les 2 câbles et éviter le perdre le rj45 en cours de chemin (en l'accrochant à une aspérité ou dans un angle par exemple) ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: intéressant mais c'est quoi le but ?
Posté par pralines . En réponse au journal Jouer avec la sécurité web. Évalué à 2.
il y a un peu plus d'infos sur leur blog Stripe (je suppose que c'est en le suivant que tu as appris le début de ce challenge…),
il est dit qu'on peut causer avec les autres participants sur leur chat,
à la fin du challenge CTF précédent la solution complète a été postée sur GitHub, j'espère qu'ils vont faire la même chose, à surveiller après le 29 août
Envoyé depuis mon Archlinux
# intéressant mais c'est quoi le but ?
Posté par pralines . En réponse au journal Jouer avec la sécurité web. Évalué à 3.
le but de leur challenge c'est de récupérer les @ip, logins et mots de passes de hackers ?
faut-il réussir tous les niveaux pour avoir la réponse ?
est-ce qu'à la fin de l'opération on aura plus d'infos que le tableau des highscore (genre la solution de chaque tableau avec éventuellement quelques explications) ?
Obi-Wan Kenobi ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: précisions / excuses
Posté par pralines . En réponse au journal je n'en crois pas ma connexion. Évalué à 3.
merci, je n'avais pas lu tous les commentaires de cette news
tu veux dire que je dois préparer une stalle pour le poney ? :-)
sérieusement, je sais que google, bien qu'ayant meilleure réputation que les autres, ne se bat pas pour le bien public et si ils peuvent (ou sont contraints) ils passeront des accords de non agression entre gros porteurs de brevets pour continuer leur business tranquillement
au final, on aura la situation suivante :
1- gros éditeurs/producteurs de logiciels dont le marché est protégé par les brevets et les pactes de non agression
2- patents trolls (sans doute trop petits pour attaquer 1)
3- nouveaux éditeurs/producteurs subissant les attaques de 2 ou de 1 (si concurrents sur même marché), donc de tout façon condamnés à disparaître ou à être absorbés
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: précisions / excuses
Posté par pralines . En réponse au journal je n'en crois pas ma connexion. Évalué à 10.
toutes mes excuses, les femmes ont effectivement le même droit d'être méprisées que leur leur collègues masculins…
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: précisions / excuses
Posté par pralines . En réponse au journal je n'en crois pas ma connexion. Évalué à 5.
chut !
malheureux, tu vas les réveiller :-)
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: précisions / excuses
Posté par pralines . En réponse au journal je n'en crois pas ma connexion. Évalué à 1.
c'est malheureusement pire que ça et ça ne touche pas que l'informatique, il y a quelque temps j'ai vu un reportage (Arte ou la Cinq) qui parlait des conflits d'intérêts au niveau de la commission européenne (mais ça doit être partout la même chose) : un ancien commissaire s'était recyclé comme consultant chez plusieurs grosses sociétés
dans ces conditions on n'imagine pas que lorsqu'il était au pouvoir il ait pu prendre des décisions contraires aux intérêts des sociétés privées susceptible de l'accueillir pour la suite de sa carrière…
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: précisions / excuses
Posté par pralines . En réponse au journal je n'en crois pas ma connexion. Évalué à 5.
pas certain
là ce sont 2 poids dans la catégorie super lourd qui s'affrontent, ça va faire du bruit, et qui sait, peut-être que ces foutus élus vont arrêter d'écouter les lobbies d'avocats spécialisés en propriété intellectuelle et abolir les brevets logiciels
je sais, je sais, et la marmotte…
Envoyé depuis mon Archlinux
# précisions / excuses
Posté par pralines . En réponse au journal je n'en crois pas ma connexion. Évalué à 9. Dernière modification le 18 août 2012 à 23:26.
désolé pour le journal bookmark, j'étais sous le coup de l'émotion et ai cédé à la peur puérile de me faire griller la politesse….
quelques précisions donc :
d'après ce que j'ai supposé, cela doit faire quelque temps que Motorola Mobile tente de vendre des licences sur 7 de ses brevets à la firme à la pomme, sans succès, d'où la plainte auprès de l'ITC,
j'ai lu ici que, ces brevets n'étant pas de nature essentielle, leur exploitation n'est pas régulée (donc pas de FRAND) et l'ITC pourrait bien valider/accepter la plainte, cela dit, bien malin le juriste (même expert) qui pourra prédire la suite des événements :
bannissement des iTrucs,
upgrades logiciels pour supprimer les fonctionnalités impliquées,
modification des modèles (un peu comme la GalaxyTab de Samsung interdite pendant un temps en Allemagne)
par ailleurs, je me demande ce qu'il en est du racket d'un autre poids lourd sur les machines Android, faut-il s'attendre à l'ouverture prochaine d'un autre front ???
Envoyé depuis mon Archlinux
# CUPS
Posté par pralines . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 2.
est-ce qu'on peut en déduire que toute imprimante disposant de pilotes OSx est utilisable sous GNU/Linux (au moins pour la partie impression des multifonctions) ?
Envoyé depuis mon Archlinux
# dév web
Posté par pralines . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 1.
tiens, un lien de plus : un autre site qui recense les fonctionnalités de son navigateur (et des autres)
html5test.com
attention, ça enregistre des choses côté serveur (mais apparemment on n'est pas obligé de confirmer qu'on utilise le navigateur truc-muche)
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # marketing
Posté par pralines . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 2.
à propos de la nexus (peut-être valable pour d'autres constructeurs ayant une gamme d'au moins 2 tablettes) :
étape 1 :
on créé le besoin en proposant une version d'entrée de gamme, avec peu de mémoire, mais bon marché (marge très faible),
étape 2 :
on frustre en ne proposant qu'un faible volume des modèles d'entrée de gamme qui est vite épuisé
étape 3 :
on casse la tire-lire en se consolant avec la version moyen/haut de gamme sur laquelle le constructeur fait plus de marge (en général plus que la différence matérielle entre les 2 gammes, histoire de se rattraper)
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: seconde zone
Posté par pralines . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 10.
les mauvaises langues disent que Valve a peur pour son business à cause du futur AppStore de Windows…
m'enfin, si ça peut faire bouger les choses côté support de Linux par les constructeur de GPU, je dis merci Valve et merci MS :-)
Envoyé depuis mon Archlinux
# La suite, avec un décryptage intéressant
Posté par pralines . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 7.
faut prendre le temps d'aller lire le décryptage avant de commenter, ça me semble beaucoup plus inquiétant que de l'incompétence
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par pralines . En réponse au journal XBMC sur allwinner A10. Évalué à 1.
merci pour les confirmations
@suivre donc
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par pralines . En réponse au journal XBMC sur allwinner A10. Évalué à 1.
mais
alors c'est une bonne nouvelle effectivement, j'ai suivi quelques liens pour avoir plus d'infos, mais je n'ai pas du aller assez loin car je reste avec 2 questions :
c'est seulement la partie accélération du décodage des flux vidéo qui est concernée, ou bien tout le vpu mali 400 ?
et concernée comment, s'agit-il d'une libération des sources (intégration à une branche du kernel linux) ou bien des spécifications ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: PDF.js inclus dans le navigateur ? WAT !
Posté par pralines . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 1.
merci
(le site des addons ne voulait pas m'envoyer cette extension, j'ai cru qu'il s'était fait /.é )
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Processeur Intel fanless
Posté par pralines . En réponse au journal XBMC sur allwinner A10. Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2012 à 20:41.
NVidia F..ck you ;-)
Optimus c'est le mal sous GNU/Linux pour basculer à chaud entre les 2 GPU (si j'ai bien compris, dans le cas Atom + ION2 on a le CPU + le GPU intégré au chipset NM10 Intel + le GPU ION2 de NVidia),
l'ensemble consommant moins de 30 W et étant raccordé au secteur, ça ne me gêne pas de rester sur le GPU Nvidia même lorsque je n'ai pas besoin d'une accélération matérielle performante (menus, player audio, diaporamas),
alors je sais que le sujet concerne XBMX sur ARM, mais j'en profite tout de même honteusement pour poser la question :
est-il possible de forcer l'utilisation du GPU Nvidia au démarrage et de ne plus utiliser le GPU du chipset ?
Envoyé depuis mon Archlinux
# pré-requis ?
Posté par pralines . En réponse au message Agile Toolkit : vous en pensez-quoi ?. Évalué à 1.
le site dit que les autres framework sont plus compliqués que la programmation simple, alors que ATK est plus simple que la programmation sans framework…
ça donne envie d'essayer :-)
mais je n'ai pas réussi à trouver la version de PHP minimale (souvent les framework "modernes" imposent du 5.3 minimum alors que je suis bloqué en 5.2.9…)
Envoyé depuis mon Archlinux