je viens à nouveau de faire une rotation de disque (remplacement d'un disque et changement d'emplacement),
j'ai eu de la chance, 2 disques à reconstruire en même temps, c'est bien tombé, merci le raid 10 (en raid 0+1 j'étais mort)
les jeux de hasard c'est rigolo un moment mais maintenant je voudrai bien savoir ce qui est à l'origine de la dégradation du raid,
au prochain incident je noterai l'heure et j'irai à la pêche aux infos dans les logs, c'est ce que j'aurai du faire avant de poster, alors ne vous étonner pas de me voir revenir dans quelques heures/jours :-)
j'espère que les disques externes (disque usb, clés) sont traités différemment (pas lu l'article, je sais cé mal) parce que sinon ça promet des pleurs (et des divorces)…
genre, je transfère les photos de la naissance du petit dernier sur un disque de sauvegarde en usb,
je "fast"-éteint W8,
je branche le disque dans la machine de la copine,
chkdsk,
perdu,
try-again
Je pinaille une dernière fois : pour changer de fond d'écran, il faut désormais privilégier la technique du "définir en fond d'écran" que proposent Fichiers
mort de rire, je ne m'en étais pas encore aperçu, sans doute trop occupé à mettre à jour les extensions (et à apprendre à me passer de celles qui ne fonctionnent plus)
on ne peut même plus faire un dégradé ?
en passant, lorsque je clique sur "Définir comme papier paint", ça me fait une copie du fichier, quelle drôle d'idée…
j'aimerai bien connaître les points qui la font déconseiller pour un serveur (à part l'aspect instable de rolling-release) ?
je précise que c'est une vraie question :-)
moi ce que je m'inquiète c'est de patcher la carte-mère, de me retrouver avec un secured restricted boot, pas désactivable et impossibilité de rétablir le bios précédent
ordissimo c'est bien pour les seniors et/ou débutants qui souhaitent un outil simple à prendre en main,
si tu n'entre pas dans cette catégorie, tu vas payer inutilement le travail d'ergonomie que ce distributeur a fait sur une distribution GNU/Linux, ça revient presque à payer une licence MS-Windows pour rien
leur première unité centrale fixe est à base d'atom 510, au tarif de 499 euro il vaut mieux se tourner vers les mini-pc Zotac et autres Giada (vendus sans os et attention : parfois sans ram ni disque dur)
dans cette config, ntop va-t-il pouvoir me montrer laquelle des machines du réseau local fait le plus grand usage d'internet à une date/heure précise, ou bien il va me montrer l'usage de la bande passante de façon globale (celle des 2 cartes réseau de la machine) ?
je me pose une autre question :
d'après ce que j'ai lu, le bridge agit au niveau de la couche réseau 2 (liaison), juste entre les couches physique et réseau (adresse logique, routage),
pourrais-tu me confirmer que cette machine en bridge est totalement transparente/invisible pour le trafic réseau des autres machines (elle ajoute un poil de latence je suppose) ?
j'ai lu le chapitre QOS d'un Linksys WRT54GL avec firmware de base,
on peut définir les priorités par port (pas par url), mais je peux demander au responsable de l'appli saas d'utiliser un port autre que 80 pour son client (chez eux, 1 client = 1 serveur dédié…)
je vais tenter ça dans un premier temps
leur application critique est en saas (sur internet), le trafic vers ce site ne doit pas être ralenti par des téléchargement depuis d'autres sites ou du p2p (ou autre),
j'ai l'impression qu'avec un routeur/firmware de ce genre il serait possible d'affecter une priorité maximale entre les 5 adresses IP locales et 1 adresse IP distante en TCP 80, tu confirmes ?
j'ai regardé les fonctionnalités du firmware Tomato RAF, il est indiqué :
Bandwidth Monitor and Traffic Limiter per IP/MAC
il y a un simulateur à l'adresse que tu as indiqué, on voit bien qu'il y a une IP/MAC BW LIMIT,
mais en ce qui concerne le BW MONITOR j'ai l'impression qu'il est global non ?
sur le montage matériel j'avais déjà quelques idées, par exemple une machine avec 2 cartes réseaux intercalée entre le modem et le switch de l'entreprise, mais ta solution est plus simple
le problème étant aléatoire, il faut que le logiciel puisse enregistrer les statistiques sur le trafic afin de mener l'enquête plus tard,
pas besoin de données très avancées, il "suffirait" de savoir quel poste communiquait avec quelle adresse à telle date/heure (avec quel débit)
même avec l'option "utiliser le disque entier", les données restent en grand partie récupérables,
les opérations de partitionnement/formatage classiques ne ré-écrivent pas chaque octet de chaque secteur du disque dur (trop long)
mardi c'est beaucoup trop tôt (et c'est pas en répétant une chose qu'elle devient vraie ;-)
tu crois vraiment que tu vas trouver des aveugles pour marcher dedans ?
:-)
tu peux peut-être effacer les anciennes /var/log/* (.1 .2 etc…) ou les déplacer vers ton home
(à moins que ta distrib ne pratique pas la rotation des logs)
[^] # Re: soyons joueurs ou pas
Posté par pralines . En réponse au message software raid 10 avec failed event répétitif sur /dev/sda. Évalué à 1.
je viens à nouveau de faire une rotation de disque (remplacement d'un disque et changement d'emplacement),
j'ai eu de la chance, 2 disques à reconstruire en même temps, c'est bien tombé, merci le raid 10 (en raid 0+1 j'étais mort)
les jeux de hasard c'est rigolo un moment mais maintenant je voudrai bien savoir ce qui est à l'origine de la dégradation du raid,
au prochain incident je noterai l'heure et j'irai à la pêche aux infos dans les logs, c'est ce que j'aurai du faire avant de poster, alors ne vous étonner pas de me voir revenir dans quelques heures/jours :-)
je devrai peut-être aussi faire un memtest non ?
Envoyé depuis mon Archlinux
# sympa, mais un petit détail sur l'étape 6
Posté par pralines . En réponse au journal Arch Linux "pour les nuls". Évalué à 2.
à l'étape 6 concernant la génération du fstab, les entités html représentant les >> sont affichés tels quels (dans mon firefox archlinux)
c'est un détail, mais si tu veux éviter des appels à l'aide de grands débutant, vaudrait mieux corriger ;-)
Envoyé depuis mon Archlinux
# disques externes
Posté par pralines . En réponse au journal Dual-boot avec Windows 8 et pertes de données. Évalué à 4.
j'espère que les disques externes (disque usb, clés) sont traités différemment (pas lu l'article, je sais cé mal) parce que sinon ça promet des pleurs (et des divorces)…
genre, je transfère les photos de la naissance du petit dernier sur un disque de sauvegarde en usb,
je "fast"-éteint W8,
je branche le disque dans la machine de la copine,
chkdsk,
perdu,
try-again
Envoyé depuis mon Archlinux
# et un aute
Posté par pralines . En réponse au message Gnome 3.6 : petits bugs après l'upgrade. Évalué à 2. Dernière modification le 06 novembre 2012 à 08:24.
mort de rire, je ne m'en étais pas encore aperçu, sans doute trop occupé à mettre à jour les extensions (et à apprendre à me passer de celles qui ne fonctionnent plus)
on ne peut même plus faire un dégradé ?
en passant, lorsque je clique sur "Définir comme papier paint", ça me fait une copie du fichier, quelle drôle d'idée…
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Et tu remplaces Arch Linux par quoi ?
Posté par pralines . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 3.
j'aimerai bien connaître les points qui la font déconseiller pour un serveur (à part l'aspect instable de rolling-release) ?
je précise que c'est une vraie question :-)
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Circulation d'air
Posté par pralines . En réponse au message Refroidissement nudiste. Évalué à 1.
voui, parfois même avec un très gros rad, à l'air libre, avec les ailettes dans le bon sens, la convection naturelle n'est pas suffisante
Envoyé depuis mon Archlinux
# boot linux ?
Posté par pralines . En réponse au message mises à jours BIOS pour Windows 8, bénéfiquent à Linux ?. Évalué à 7.
moi ce que je m'inquiète c'est de patcher la carte-mère, de me retrouver avec un
securedrestricted boot, pas désactivable et impossibilité de rétablir le bios précédentmais je suis d'un naturel inquiet et méfiant…
Envoyé depuis mon Archlinux
# ordissimo : trop cher
Posté par pralines . En réponse au message Client léger Linux pour utilisation basique. Évalué à 3. Dernière modification le 30 septembre 2012 à 19:22.
ordissimo c'est bien pour les seniors et/ou débutants qui souhaitent un outil simple à prendre en main,
si tu n'entre pas dans cette catégorie, tu vas payer inutilement le travail d'ergonomie que ce distributeur a fait sur une distribution GNU/Linux, ça revient presque à payer une licence MS-Windows pour rien
leur première unité centrale fixe est à base d'atom 510, au tarif de 499 euro il vaut mieux se tourner vers les mini-pc Zotac et autres Giada (vendus sans os et attention : parfois sans ram ni disque dur)
Envoyé depuis mon Archlinux
# Samsung ?
Posté par pralines . En réponse au journal Tizen 2.0 Alpha. Évalué à 4. Dernière modification le 27 septembre 2012 à 21:46.
Samsung pourrait bientôt lancer un smartphone sous Tizen
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-samsung-pourrait-bientot-lancer-un-smartphone-sous-tizen-50617.html
à moins qu'Apple/Microsoft/Google ne mettent leurs grains de sable…
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: apres avoir lu les diverses reponses, quelques solutions
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 1.
0°) il faut sans doute désactiver le mode routeur de la box internet (si c'est possible) non ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 1.
miam, de la bonne lecture pour ce soir, merci
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 1.
dans cette config, ntop va-t-il pouvoir me montrer laquelle des machines du réseau local fait le plus grand usage d'internet à une date/heure précise, ou bien il va me montrer l'usage de la bande passante de façon globale (celle des 2 cartes réseau de la machine) ?
je me pose une autre question :
d'après ce que j'ai lu, le bridge agit au niveau de la couche réseau 2 (liaison), juste entre les couches physique et réseau (adresse logique, routage),
pourrais-tu me confirmer que cette machine en bridge est totalement transparente/invisible pour le trafic réseau des autres machines (elle ajoute un poil de latence je suppose) ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 1.
j'ai lu le chapitre QOS d'un Linksys WRT54GL avec firmware de base,
on peut définir les priorités par port (pas par url), mais je peux demander au responsable de l'appli saas d'utiliser un port autre que 80 pour son client (chez eux, 1 client = 1 serveur dédié…)
je vais tenter ça dans un premier temps
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 2.
leur application critique est en saas (sur internet), le trafic vers ce site ne doit pas être ralenti par des téléchargement depuis d'autres sites ou du p2p (ou autre),
j'ai l'impression qu'avec un routeur/firmware de ce genre il serait possible d'affecter une priorité maximale entre les 5 adresses IP locales et 1 adresse IP distante en TCP 80, tu confirmes ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 2.
j'ai regardé les fonctionnalités du firmware Tomato RAF, il est indiqué :
Bandwidth Monitor and Traffic Limiter per IP/MAC
il y a un simulateur à l'adresse que tu as indiqué, on voit bien qu'il y a une IP/MAC BW LIMIT,
mais en ce qui concerne le BW MONITOR j'ai l'impression qu'il est global non ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 1.
merci, c'est sympa,
mais ça fait un peu loin (Marseille…),
et j'ai peut-être une piste (ancien matos chez un client, si il n'a pas tout jeté)
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 2.
je n'ai pas encore toutes les informations, mais je pense que oui, probablement livebox
ce qui me fait penser, il existe peut-être déjà des modem/routeurs avec (un firmware ayant) ces fonctionnalités (statistiques trafic, qos) ???
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 2.
avec un hub à 10 MBit/s je risque de brider le trafic venant d'internet, ça se trouve encore des hubs 100 Mbit/s ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Simple.
Posté par pralines . En réponse au message QOS accès ADSL / trace réseau intranet. Évalué à 2.
sur le montage matériel j'avais déjà quelques idées, par exemple une machine avec 2 cartes réseaux intercalée entre le modem et le switch de l'entreprise, mais ta solution est plus simple
le problème étant aléatoire, il faut que le logiciel puisse enregistrer les statistiques sur le trafic afin de mener l'enquête plus tard,
pas besoin de données très avancées, il "suffirait" de savoir quel poste communiquait avec quelle adresse à telle date/heure (avec quel débit)
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Boarf
Posté par pralines . En réponse au journal Linuxiens : les nouveaux terroristes!. Évalué à 3. Dernière modification le 26 septembre 2012 à 16:11.
même avec l'option "utiliser le disque entier", les données restent en grand partie récupérables,
les opérations de partitionnement/formatage classiques ne ré-écrivent pas chaque octet de chaque secteur du disque dur (trop long)
EDIT : grillé
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Site de demo inutilisable
Posté par pralines . En réponse à la dépêche iGestis version 2.0. Évalué à 2.
pb de frames ou de redirections, ça a l'air de passer en tapant directement :
http://moi007.dyndns.org:8000/igestis/
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Ancrage dans les mentalités
Posté par pralines . En réponse au journal Open-source Vs logiciel libre, un nouvel axe de discussion. Évalué à 1.
mardi c'est beaucoup trop tôt (et c'est pas en répétant une chose qu'elle devient vraie ;-)
tu crois vraiment que tu vas trouver des aveugles pour marcher dedans ?
:-)
Envoyé depuis mon Archlinux
# Logs
Posté par pralines . En réponse au message Manque de place sur /. Évalué à 5.
tu peux peut-être effacer les anciennes /var/log/* (.1 .2 etc…) ou les déplacer vers ton home
(à moins que ta distrib ne pratique pas la rotation des logs)
Envoyé depuis mon Archlinux
# pile graphique
Posté par pralines . En réponse au message Vue globale sur la couche graphique d'ubuntu 12.04. Évalué à 2.
G…. est ton ami, si tu veux quelque chose de global, fais une recherche sur "pile graphique linux"
http://libre-ouvert.toile-libre.org/?article75/la-pile-graphique-linux-demystifiee
http://blog.mecheye.net/2012/06/the-linux-graphics-stack/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_graphique_Linux
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: résumé
Posté par pralines . En réponse au journal Linux from scratch face à udev. Évalué à 0.
vu, merci
j'avais "presque" compris/suivi… :-) :-) :-)
Envoyé depuis mon Archlinux