pralines a écrit 548 commentaires

attention, bien qu'on soit un lundi, je ne suis pas vraiment sérieux, mais quand je vois XIAOMI, un doute m'assaille :
est-ce que sur le netbook on bénéficie des mêmes backdoor que dans les smartphone de la marque ?

Envoyé depuis mon Archlinux

avec mon Wiko / Archlinux, j'utilise Android File Transfer
et je crois que j'ai aussi activé le mode USB développeur sur le téléphone mobile

Envoyé depuis mon Archlinux

étouffé par la canicule
pas la bonne saison pour les trolls trop velus…

Envoyé depuis mon Archlinux

pour le dossier entrant unifié c'est par ici

pour la vue façon outlook : menu Affichage/Disposition/Verticale

ensuite, dans menu Affichage/Trier par, choisir un ordre de tri et cocher l'option "Groupées par critère de tri",
ça affiche une arborescence qui peut-être déployée,
je t'accorde que c'est un peu moins lisible que dans Out-lock,
mais cela s'approche pas mal et c'est disponible sur beaucoup de plateformes

Envoyé depuis mon Archlinux

faut s'identifier avec un compte google pour voter

dommage, pour une fois qu'un sondage m'intéressait

Envoyé depuis mon Archlinux

Sincèrement, je trouve que les commentateurs ont ete tres gentils avec elle

sur ce point, ça n'est pas vraiment leur faute, je crois avoir lu que les 2 candidats s'étaient mis d'accord sur une règle interdisant le "fact checking" en temps réel

Envoyé depuis mon Archlinux

je connaissais -P pour ouvrir un autre profil, mais pas l'option -no-remote, je regarderai ça, merci

concernant ton autre remarque sur ces sites qui m'agacent au plus haut point (obligation de javascript et autorisations multiples à donner à des sites externes qui vont nous tracer), cela s'explique par plusieurs facteurs (pouvant se combiner) :
- manque de compétence/réflexion de certains webmaster (surtout pour petits sites)
- manque de temps pour trouver des solutions alternatives
- besoin de performance (CDN)
- besoin de rentabilité financière (publicité)

beaucoup d'internautes installent des bloqueurs de pub, mais il y a beaucoup moins de personnes qui installent des bloqueurs de script et de mouchards, donc je ne suis certainement pas représentatif de la population générale, donc pas une raison de voir la situation s'améliorer

Envoyé depuis mon Archlinux

pour ce site là, je suis d'accord que le risque ou les conséquences de se faire identifier ne sont (à priori) pas très importants,

le problème, c'est que lorsque j'autorise ponctuellement un site bloqué, dans firefox, cette autorisation devient valable pour tous les onglets ouverts et je n'aime pas du tout voir plusieurs dizaines d'onglets se rafraîchir d'un coup

alors il est vrai que je pourrai sauvegarder tous mes onglets, fermer FF, changer de profil, ou ouvrir le site dans un autre navigateur, mais je ne fais ça que lorsque j'ai vraiment besoin de consulter le site, le reste du temps je passe mon chemin

Envoyé depuis mon Archlinux

certaines méthodes de vote ne fonctionnent pas chez moi,
probablement à cause du blocage des apis google par mon navigateur,
dommage de faire reposer son application sur des sites externes…

Envoyé depuis mon Archlinux

à priori, je dirai que c'est plutôt tout ce qui est en 58.2

et 1 changement de statuts pour 2018, 1 !

Envoyé depuis mon Archlinux

c'est exact, même si leur certification est très spécialisée "logiciel de caisse" (alors que la loi met dans le même panier tout logiciel de gestion traitant des données amenant à la facturation/encaissement), on retire de ce document pas mal d'informations intéressantes et de pistes techniques sur ce qui pourrait être demandé par Infocert et indirectement on peut en déduire ce que l'administration pourrait venir "demander" plus ou moins gentiment à un éditeur logiciel qui aurait délivré des attestations pour ses produits

Envoyé depuis mon Archlinux

d'après ce que j'ai vu, avec infocert, il faut passer une première fois à la caisse pour savoir ce qu'il faut faire pour être certifié (pdf à 500 euro),
et ensuite il faut débourser plusieurs dizaines de kilo euro pour le processus de certification (sans compter les pré-requis comme iso-9001)

et il faut renouveler périodiquement le certificat (durée limitée je crois), surtout si il y a un changement majeur (impliquant la partie sécurisation/inaltérabilité des encaissements)

Envoyé depuis mon Archlinux

il "suffit" pour cela que le code APE/NACE de ton entreprise (son activité principale) soit "éditeur de logiciels" (je n'ai pas trouvé le code précis dans cette loi)

Envoyé depuis mon Archlinux

et W8, il es prêt (ou il est mort) ? :-)

je suppose que tu veux dire que W10 ou W7 ne sont pas prêt parce qu'ils ne s'installent (ou ont des pilotes) que pour les machines "récentes" (2009-2016) ?

il faut donc encore préciser la définition :
(desk|top) !=pomme produit entre le 22/10/2009 et le 13/01/2015 (pour Win7)
(desk|top) !=pomme produit depuis le 29/07/2015 et le ?? (pour Win10)

Envoyé depuis mon Archlinux

desktop, c'est à la fois imprécis et restrictif (pourquoi exclure les laptop…)
en général, on entend par là tout poste de travail bureautique, qui n'est pas construit pas la pomme

donc GNU/Linux prêt pour le (desk|lap)top !=pomme  ?

sera une réalité, lorsque chaque ordinateur de cette catégorie (ET ses périphériques) disposera d'un pilote linux (les principales applications sont déjà là)

pour en revenir au contexte du journal (enfin de l'article en lien) :

une autre façon de mesurer le progrès de GNU/Linux dans le marché, serait l'existence de vrais 0-day, réellement exploités pour faire le mal,

être une cible pour les mécréants serait vraiment le signe que GNU/Linux a rattrapé M$,
on pourrait alors voir apparaître un nouveau terme dans les forums : Lindaube ;-)

si les développeurs de gestionnaires de bureau ou de médias ne prennent pas le temps de penser sécurité, ça pourrait arriver très vite

donc, merci à ce chercheur d'attirer l'attention

Envoyé depuis mon Archlinux

je ne suis pas expert réseau, mais je pense que tu ne vas pas y arriver comme ça

ton pc fedora n'a pas encore d'adresse ip, il ne peut donc pas s'adresser à un serveur dhcp en spécifiant son @ip (celle du serveur),
au lieu de ça, le pc client va envoyer un message en broadcast à toutes les machines du réseau, le premier serveur dhcp à répondre va te proposer une adresse ip

je ne sais pas si tu peux refuser l'offre venant d'un serveur spécifique, sur mon client dchp, j'ai vu des options whitelist/blacklist mais je n'ai pas essayé

en revanche, si tu as la main sur le serveur dhcp officiel, tu peux probablement le configurer pour ne pas communiquer avec l'@mac de ton pc fedora de test

Envoyé depuis mon Archlinux

et lorsque la commande sync rend la main, c'est que les écritures sont physiquement terminées ?

Envoyé depuis mon Archlinux

à propos de la loi finance, il y a eu plusieurs post sur linuxfr,

l'april a une page sur le sujet aussi, mais elle ne vit pas beaucoup depuis plusieurs mois…

tu trouveras aussi des discussion dans les forums de Dolibarr FR et probablement d'autres projets libres (Pastèque par exemple) de cette catégorie qui ont des communautés françaises et vont se trouver avec le même problème

Envoyé depuis mon Archlinux

il semblerait que ta version de MySQL ne soit pas adapté à ta version de Dolibarr,
erreur de packaging de la distro ou bien de choix de paquet par l'utilisateur ?

Ici, on semble indiquer qu'avec MariaDB ça passe

une instruction sql de l'install de Dolibarr utilise un mot (virtual) qui est réservé…

cela dit, je vais faire mon rabat joie : si ton association est en France, à cause de la loi finance 2016, tu n'auras pas le droit d'utiliser un logiciel de facturation non certifié (aux dernières nouvelles, Dolibarr n'avait pas encore trouvé une réponse à cette problématique) et ni celui de faire tes factures avec libreoffice (ni excel)
(en Belgique il y a une loi équivalente, mais qui est peut-être limitée aux logiciels de caisse)

Envoyé depuis mon Archlinux

j'ai trouvé ça qui concerne la Belgique (et la boite noire sur port série/usb)
Odoo POS

Envoyé depuis mon Archlinux

et le module additionnel semble communiquer avec la boite noire imposée par la loi belge pour les caisses, il est donc certifié (enfin, au moins la version entreprise)
Odoo POS

Envoyé depuis mon Archlinux

ah zut, comme beaucoup, je présume à tort que français = france

cela dit, dans d'autres discussions j'ai lu que la loi belge imposait aussi des restrictions pour les logiciel gérant les encaissements, une histoire de boite noire,

vos législateurs sont sans doute plus intelligents que les notre (ou moins achetés influencés par les lobbyistes), mais ça vaut peut-être le coup de se renseigner avant d'investir 2 années de ton temps en développement

Envoyé depuis mon Archlinux

attention avant de partir dans le développement d'un outil que tu n'auras peut-être pas le droit d'utiliser, renseigne toi

la loi de finance 2016 (votée en décembre 2015) modifie l'article 88 (entre autres) du code des impôts en imposant, à partir du 1er janvier 2018, l'obligation d'utiliser un logiciel de caisse/gestion certifié (l'objectif avoué étant de lutter contre la fraude à la TVA)

chez infocert, le PDF expliquant le processus coûte 500 euro,
les pré-requis de cette certification sont d'être ISO-9001 et ISO IEC 1501 (un truc du genre),
le coût de la certification est de 46000 euro la première année et 21000 les 3 années suivantes (je cite de mémoire, c'est peut-être 41000 et 26000…)

je crois qu'on peut s'auto-attester si on a le bon code NAF (mais les mesures techniques à mettre en place ne sont pas très précisément indiquées par la loi, donc insécurité juridique pour l'éditeur du logiciel)

les discussion autour de la loi de finance 2017 commencent bientôt, mais aux dernières nouvelles, pas de changement prévu en ce qui concerne cet article 88 du code des impôts

ça n'est donc malheureusement plus seulement une question technique de choix de langage,
et je suis impatient de voir ce qu'il va se passer pour les logiciels libres comme Dolibarr…

Envoyé depuis mon Archlinux

merci pour les précisions

donc, effectivement, pas besoin de lire le code source de Gnome, mais "seulement" le manuel du programmeur GTK3  ;-)
c'est mieux que si c'était pire :-) :-) :-)

enfin, maintenant je sais comment lancer GTK Inspector, ça devrait suffire, je viens de voir que le titre de la fenêtre est un GTKLabel, donc en écrivant dans le .config/gtk-3.0/gtk.css

headerbar {
color: #009900;
}
headerbar:backdrop {
background-color: #F43030;
}
headerbar label:backdrop {
color: #FFFFFF;
}
j'arrive à avoir le titre de fenêtre active en texte vert et les fenêtres inactives avec un titre en blanc sur fond rouge

Envoyé depuis mon Archlinux

ok, en résumé :
GTK_MODULES=gtkparasite nautilus
GTK_DEBUG=interactive nautilus
n'ont aucun effet (pour nautilus)
en revanche, si je lance Nautilus et que je tape Control+Shift+D, ça pose la question "Voulez-vous utiliser GTI Inspector ?"
BINGO
merci de m'avoir mis sur la piste, ou plutôt de m'avoir ouvert les yeux, c'était clair sur la page web
GTK Inspector

Envoyé depuis mon Archlinux