pralines a écrit 488 commentaires

  • [^] # Re: et le gps ?

    Posté par . En réponse au lien Boeing’s 737 Max Software Outsourced to $9-an-Hour Engineers. Évalué à 1. Dernière modification le 23/07/19 à 08:37.

    je crois me souvenir, qu'en réalité il y a plusieurs sondes (1 de chaque côté de l'appareil), mais que le logiciel ajouté (MCAS) interroge uniquement 1 sonde

    je suppose que ça devait être écrit dans les spécifications fournies aux développeurs

    et par ailleurs, quand on est payé au tire-élastique et à supposer qu'on ait l'expérience du développement embarqué (surtout dans les avions ;-) on n'a peut-être pas trop le temps de réfléchir et encore moins de remettre en question les spécifications

    il y a sans doute de multiples scandales dans cette affaire, les avocats de frottent les mains (et les dents)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Retour un peu différent

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à 2.

    la réponse que j'ai reçu est encore un peu différente,

    si je ne souscrit pas à certicode+, je pourrais encore accéder à l'interface client, mais uniquement pour de la consultation

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Vous êtes déconnecté de la messagerie.

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à 3.

    j'ai longtemps eu ce problème, je l'ai "réglé", je pense en allégeant les blocages de uMatrix (inbenta.com)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Il est temps de faire jouer la concurrence

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à -6.

    l’électricité nucléaire est aussi la moins chère, jusqu'à ce qu'on intègre la question de la gestion des déchets et du renouvellement des centrales…

    faudra refaire les calculs en incluant le coût du smartphone, de son remplacement pour raison de sécurité d'obsolescence programmée et du forfait 3/4/5G

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # double authentification ?

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à 8.

    même si il s'agit simplement d'installer une application sur un smartphone recevant un code d'authentification par internet, je serai dans l'obligation de migrer mes compte vers un concurrent…

    j'attends de lire leur réponse (je leur ai aussi envoyé une petite bafouille),

    peut-être qu'ils vont proposer une autre solution, comme une extension Firefox, ou une clé de sécurité USB reconnue sous GNU/Linux (faut bien rêver un peu :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Essaye une boîte intermédiaire

    Posté par . En réponse au message pb messagerie yahoo-->free. Évalué à 3.

    bonnes idées, je vais essayer les 2 solutions (à commencer par la seconde)

    merci

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: une explication de Mélenchon

    Posté par . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 1.

    ceux qui ont le plus faible taux d'erreur sont, au choix :

    • les plus attentifs/consciencieux

    • les plus fainéants (car ils ne vérifient pas après coup qu'ils ont voté ce qu'ils voulaient…)

    :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: une explication de Mélenchon

    Posté par . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 4.

    si effectivement il y une question/vote toutes les 12 secondes, il ne faut pas être distrait et être bien organisé…

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Petits arrangements entre amis

    Posté par . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 3.

    j'ai eu du mal à trouver cette information (jusqu'à tomber sur une page demande d'écrire un email pour préciser pourquoi j'ai besoin de cette information détaillée sur le vote)

    en filtrant sur la date du 17/07/2014, j'ai fini par trouvé le "i" bleu, sur la page indiquée https://www.votewatch.eu/en/term8-rachida-dati-2.html

    on voit bien le vote Contre (en rouge) avec un lien popup distant qu'elle s'est trompée)

    en passant cette page
    https://www.votewatch.eu/en/term8-european-parliament-latest-votes.html#/#EP/0/2014-07-17/2014-07-31/0

    on voit un vote Pour (en vert), celui du parlement dans sa globalité, il y a un bouton "Export Data" mais qui est un service payant…

    (ça aurait pu servir pour faire une analyse statistique sur ces "erreurs" de vote)

    je suppose (j'espère) que le vote comptabilisé/exporté est le réalisé, pas celui que le député avait l'intention de faire et qu'on peut ignorer ce foutage de gueule cet "élément de langage"

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: SMPlayer

    Posté par . En réponse au journal La fin des problèmes de sous-titres mal synchronisés ?. Évalué à 1. Dernière modification le 27/12/18 à 12:39.

    je confirme

    fini de me prendre la tête avec les décalages en ms !

    maintenant, je vais faire comme ça, sauf quand je devrai passer le sous-titre à un malheureux windowsien (auquel cas, je corrigerai dans un éditeur de sous-titres)

    comme quoi, on apprend des choses même en moulant

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: SMPlayer

    Posté par . En réponse au journal La fin des problèmes de sous-titres mal synchronisés ?. Évalué à 5.

    non, pas le bon axe :-)

    les touches R/T permettent de monter/descendre les sous-titres dans l'espace vertical de l'écran

    les touches G/Y permettent de monter/descendre, dans le temps (phrase précédente/suivante)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: 1 astuce pour être plus efficace sur Internet

    Posté par . En réponse au message 10 Astuces en ligne de commande. Évalué à 2.

    la forme n'était peut-être pas la bonne (cela dépend du public visé), mais l'intention (partage) était louable

    toutes ces remarques sont justes, mais justifient-elles le moinsage ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Mitigeons....

    Posté par . En réponse au journal Des puces-espionnes installées sur des cartes mères par les Chinois ?. Évalué à 2.

    je n'y connais rien en sécurité réseau, alors je vais sans doute dire une énormité : si le fameux grain de riz chinois est soudé dans la machine qui est censée contrôler ces flux réseau est-ce qu'on ne peut pas imaginer que ce contrôle soit reconfiguré pour laisser passer un flux de plus, même temporairement ????

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Excellent article

    Posté par . En réponse au lien L'état chinois suspecté d'avoir introduit des puces espionnes dans le design de matériel. Évalué à 1.

    si, étrangement, ils persistent dans cette voie, comme quoi, il ne faut pas désespérer

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Excellent article

    Posté par . En réponse au lien L'état chinois suspecté d'avoir introduit des puces espionnes dans le design de matériel. Évalué à 4.

    le reste du Monde, l'Europe, enfin au moins la France en tout cas a déjà renoncé à sa souveraineté en matière de gestion des secrets d'état et militaires en faisant tourner ses machines sous Fenêtres ==============> [] ==============> il est vrai qu'ils n'ont pas beaucoup de choix, les espions US ont déjà les canifs qu'il faut pour ouvrir les Pommes ==============> [] ==============> et LiGnux n'est pas encore prêt pour le bureau ==============> []

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Ca existe

    Posté par . En réponse au journal sécurité et MACs. Évalué à 3.

    je ne les oublie pas :-)
    mais ces machines sont aussi majoritairement installées/administrées par des informaticiens bien (in)formés, à l'inverse de certains utilisateurs de Desktop Linux enthousiastes que je connais (et dont je fais partie)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Le même pour les biais cognitifs

    Posté par . En réponse au lien Guide de sophismes. Évalué à 1.

    si je dis "normal, c'est un pré-requis pour aller travailler chez RT",
    c'est quel biais cognitif qui est en jeu ?
    :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: logiciel libre

    Posté par . En réponse au message cherche société pour envoi de mail. Évalué à 1.

    bonjour, juste pour mon information, quelle cadence ne faut-il dépasser si on veut éviter de se faire blacklister ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Super les gars

    Posté par . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 4. Dernière modification le 22/09/18 à 12:51.

    lu il y a quelques jours, c'est peut-être en rapport avec la situation de GDM (entre autres) ?

    It Just Seems That Nobody is Interested in Building Quality, Fast, Efficient, Lasting, Foundational Stuff Anymore

    Software disenchantment

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: ca suffit

    Posté par . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 10. Dernière modification le 21/09/18 à 16:16.

    personnellement, lorsque mon Archlinux est passée automatiquement de Gnome2 à Gnome3 ça m'a fait un choc, le système semblait plus moderne, plus joli et plein de promesses, j'ai essayé de ne pas rester prisonnier de mes habitudes et d'en prendre de nouvelles

    en plus le système était extensible (bon, les extensions étaient régulièrement cassées par les évolutions, donc j'avais laissé tomber :-)

    je crois que ce qui me gène le plus finalement, c'est que le seule habitude qu'on puisse adopter avec gnome3, c'est celle de ne plus en avoir (d'habitudes), c'est plutôt inconfortable et contre-productif pour un outil qu'on utilise en permanence (il n'est pas censé compliquer la vie des utilisateurs fidèles)

    je n'ai pas voulu revenir à l'ancien gnome ou aux variantes mate et cinnamon, à chaque changement d'interface apporté par gnome, je me suis forcé à remettre en question mes pratiques (je ne voulais pas avoir l'impression d'être devenu un vieux con…servateur réfractaire à tout changement :-)

    lorsque Gnome n'a plus géré les icônes sur le bureau, on m'a dit que je n'utilisais pas le système comme il fallait !

    je ne dirai pas que gnome3 est devenu inutilisable (un contournement est rapidement apparu), mais cette fois j'ai trouvé que c'était réellement une régression alors j'ai enfin pris le temps de donner sa chance à Plasma 5

    si je vois que Plasma me pose le même genre de problème j'évoluerai encore (qui sait, si Gnome 3.9 se stabilise je pourrait peut-être y revenir…)

    en attendant, je continue à suivre l'évolution de Gnome, et à me faire moinser par les fanboys sur Linuxfr :-) :-) :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # spoiler ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 0. Dernière modification le 21/09/18 à 09:42.

    serais-tu en train d'annoncer la prochaine fonctionnalité de gnome 3.40 : l'affichage des fenêtres en mode texte de 80x25 et des menus style Multiplan/Supercalc ?

    attention, tu vas te faire moinser :-) :-) :-)

    (on est bien trolldi hein ?)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: ca suffit

    Posté par . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à -6.

    m'enfin, ça sert à rien de râler !

    c'est toi qui ne t'en sers pas comme les développeurs l'ont prévu :-) :-) :-)

    depuis, le temps, tu devrais avoir compris que les développeurs Gnome savent mieux que toi comment tu dois te servir de ton ordinateur :-) :-) :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Livebox 4

    Posté par . En réponse au message Connexion Fibre/OTN/SFP/Routeur perso. Évalué à 1.

    merci beaucoup pour le lien, je n'avais pas encore eu le temps de faire de recherches

    ce site est ultra spécialisé, la demande doit être importante (et/ou les marges importantes)

    33 euro les 30 m, c'est plus raisonnable que ce que je craignais

    ça me donne une limite pour la distance entre la PTO et la box

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Livebox 4

    Posté par . En réponse au message Connexion Fibre/OTN/SFP/Routeur perso. Évalué à 1.

    ah c'est embêtant ça

    j'espérais pouvoir placer et déplacer la box à volonté en reliant l'ONT à la box en RJ45 (j'ai le rouleau de câble, la pince et les connecteurs qui vont bien)

    si je dois aller de la PTO (prise terminale optique) à la box en fibre optique ça limite vachement les possibilités, il faut placer la box à un endroit qui ne bougera plus

    à moins qu'il n'existe des prises murales optique/optique un peu comme les prises murales RJ45 ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: AC Let's Encrypt & Strict Transport

    Posté par . En réponse au message Firefox 62 et certificats de sécurité. Évalué à 1. Dernière modification le 11/09/18 à 16:38.

    réparer ? tu as une manip précise en tête ?

    je partirai bien sur un nouveau profil,
    mais si c'est pour retomber sur le même problème après s'être embêter à transférer les informations utiles : marques-pages (export possible) et mots de passe (à supposer que ça soit possible…)

    edit :
    https://support.mozilla.org/en-US/kb/recovering-important-data-from-an-old-profile
    https://support.mozilla.org/en-US/kb/back-and-restore-information-firefox-profiles

    Envoyé depuis mon Archlinux