Tout comme sudo te demande ton mot de passe utilisateur, hein.
tu peux très bien configurer sudo pour qu'il demande le mot de passe root (équivalent d'un su -c sauf que tu consèrve les privilèges pendant le timestamp_timeout) à la place de ton mot de passe utilisateur. C'est d'ailleurs le comportement par défaut de certaines distrib (opensuse de mémoire ?)
man sudoers :
targetpw If set, sudo will prompt for the password of the user specified by
the -u flag (defaults to root) instead of the password of the
invoking user. Note that this precludes the use of a uid not
listed in the passwd database as an argument to the -u flag. This
flag is off by default.
Tout comme tu peux spécifier la durée du timeout et si tu en veux un :
timestamp_timeout
Number of minutes that can elapse before sudo will ask for a
passwd again. The default is 5. Set this to 0 to always prompt
for a password. If set to a value less than 0 the user's times‐
tamp will never expire. This can be used to allow users to create
or delete their own timestamps via sudo -v and sudo -k respec‐
tively.
Bref sudo est très paramétrable, c'est pour ça que je trouve débile la façon dont les gens tirent à boulets rouges sur ubuntu à cause de son comportement par défaut et de son absence d'user root. N'importe quel distrib peut être configurée comme une ubuntu "sortie de boite" et inversement, une ubuntu peut être configurée pour fonctionner de la manière que l'on veut. C'est donc un argument totalement bidon.
euh, avant de connaitre l'informatique, j'étais déja capable de comprendre l'analogie avec le plat tout préparé que tu achètes et la distinction entre n'avoir aucune information au sujet de ce qu'il y'a dedans, une liste des ingrédients (et éventuellement leur provenance) et la recette complète. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons aussi.
Moi ce qui me choque, c'est que la police confisque un pérphpérique de démo.
Si ledit périphérique est voué à une démo, ça veut dire qu'il n'est pas vendu (même s'il est destiné à faire la pub pour le même produit). N'importe qui peut implémenter un brevet pour son propre usage tant qu'il ne fait pas d'argent dessus. Donc ce qui devrait être saisi, c'est plutôt le materiel qui est vendu. Je me trompes ?
Si c'est uniquement pour constituer des preuves, pourquoi ne pas faire de saisies chez le producteur du périphériques plutôt que de casser le business des sociétés attaquées (la présomption d'innocence existe encore) ?
il n'y a pas de comparaison stupide. La liberté d'un logiciel ne se joue pas à coup de pourcentage de pc dans le monde. Si 10 ou 80% des pays décident de se retirer des libertés, ça n'a rien à voir avec la licence du logiciel.
Tu admets dans cette phrase
Au Kazakhstan oui.
que cette idée de propriétarisation est à caractère limitée.
VLC est libre.
Pour la question de la FSF, le problème c'est juste que tu ne sais pas lire. Dans le lien que tu as cité plus haut, ils expliquent juste qu'un logiciel ne peut pas être libre si son concepteur a du obtenir un droit d'utilisation d'un brevet pour le concevoir. Ce qui n'est pas le cas de vlc.
Donc retourne à l'école pour apprendre à lire un texte simple et on en reparlera plus tard.
y'a plus grand chose à faire pour toi si tu considères que le droit américain s'applique au monde entier.
Je ne vais pas me passer d'utiliser un logiciel, ou même faussement le déclarer propriétaire parce que certaines lois l'empêchent d'être utilisé à des milliers de kilomètres de moi. Les brevets logiciels, je me bats contre la où je vis et la où j'ai le droit de vote. Ailleurs c'est aux personnes concernées de s'en occuper...
...sauf si tu considères que la France doit envahir les Etats-Unis comme les USA ont envahis l'Irak soit disant pour leur propre bien.
Donc si un jour le gouvernement du kazakhstan proclame que linux n'est pas utilisable chez eux sans payer une licence au président Nazarbaïev , tu affiremeras que Fedora est devenu un logiciel proprio ?
Un logiciel ne doit pas avoir à être en accord avec les lois de tous les pays pour être libre ou non. Seule sa licence importe. Le fait que certains se privent de certains droits ne rend pas un logiciel proprio ou pas.
ça ne veut pas dire qu'on ignore un problème et une menace réelle, mais mentir ou FUDER comme tu le fais ne rime à rien à part peut-être donner de l'eau au moulin des pros-brevets.
Donc IsNotGood pense que Fedora n'est pas libre puisqu'elle inclut des logiciels fournis sous la même licence que VLC.
IsNotGood soutient Fedora
IsNotGood est donc contre le libre et soutient le proprio
J'ai bon ?
Brevet ou pas, VLC est libre. Si les citoyens américains ont élus des gonzes qui ont édicté des lois qui stipulent qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser VLC, c'est leur problème. Dans l'histoire, celui qui n'est pas libre, ce n'est pas VLC, mais le citoyen américain.
Le pire, est qu'on classe ce mec comme intellectuel.
moi je le classe surtout parmi les drogués du pouvoir et de l'attention. Un peu comme les José Bové et les Sarkosy qui seraient près à se prostituer pour passer à la télé et raconter des bêtises.
> After looking at the page, the logo is real cool but I just wanted to
> make sure you read about this:
>
> http://mobilix.org/
>
> or drag your attention to it. The owners of Asterix and Obelix aren't as
> friendly as their cartoons :-)
Our releases are thematic parodies, specifically permitted by law.
euh...les serveurs windows ont terminal serveur qui remplit très bien son travail.
Si on a des consoles dans les salles machines, c'est justement pour pouvoir intervenir quand on ne peut pas avoir d'accès à distance (panne réseau, plantage, reboot, etc...). vnc n'apporte aucune plus-value à ce niveau la. Et ce n'est pas non plus le but de synergy2.
Je l'ai utilisé à une époque au boulot avec ma machine perso et une machine de test. Si tu as 2 écran, c'est plus confortable qu'un système d'export du display ou autre.
ça ne remplace pas un kvm et ça n'a rien à faire dans une salle serveurs. C'est un outil pour des gens qui veulent utiliser plusieurs machines avec par exemple des os différents sans avoir à s'emmêler les pinceaux avec plusieurs claviers/souris tout en permettant d'afficher chaque display sur un écran séparé. ça peut se faire avec un kvm si tu ne l'utilise que pour le clavier et la souris mais tu perds la très sympathique fonction copier/coller.
Maintenant images monsieur tout le monde aller à la fnac, acheter une carte dvb-t et la faire marcher sous Linux.
Avec Windows c'est l'affaire de 20 minutes, avec Linux si c'est la premier fois, alors le mieux est de réserver son dimanche.
Archi faux. La plupart des gens ne savent même pas ce qu'ils doivent faire d'une carte pci, ni même comment ouvrir le boitier de leur pc. Et généralement quand ils y arrivent ils passent des jours à installer rebooter supprimer les drivers rebooter réinstaller rebooter rebooter 3x en boucle pendant plusieurs jours avant que l'informaticien de la famille vienne leur configurer la bestiole correctement. Et l'arrivée des périphériques usb n'a fait que limiter l'impact du premier problème sans résoudre le problème du je ne veux pas lire de manuel, je vais cliquer partout pour voir ce que ça donne.
Mon seul objectif quand je regardais l'eurovision, c'est de voir du navet. Lordi, c'était rigolo de les voir gagner, mais je sens que cette année tous les pays (à part peut-être l'arménie et l'ouzbékistant qui n'auront encore rien compris) vont tenter de faire du bizarre ou du drole pour gagner. Du coup la compétition va perdre toute son authenticité.
On veut voir des daubes, mais des daubes qui le font pas exprès ! Comme cette petite Ukrainienne qui essayait de se faire passer pour Shakira. C'était presque touchant à voir son plaisir à se secouer sur scène. :)
non je vis en suisse mais j'ai aussi vécu en banlieue de Paris ainsi qu'en province.
Dans les défaut j'ai oublié aussi le bruit.
Le vélo ça existe et c'est bon pour la santé :)
Il existe d'autres moyens de transports alternatifs (rollers, skate, trotinette...), y'en a tellement qu'il y'en a forcément un qui peut te convenir. Et le coup de se geler les c..., ben tu n'as qu'à t'habiller, c'est aussi simple que ça (et puis de toute façon au rythme ou ça va avec les caisseux, on n'aura plus de problème de froid ...). J'adore tous ces gens qui se plaignent d'avoir froid en hiver et attendent avec impatiences leurs vacances à la montagne. :)
interdiction de circuler en voiture dans leurs belles rues libres (ben ouais, c'est pour les bourgeois les voitures, et puis celles des résidents, autant les garer à l'extérieur de notre beau quartier)
ça n'a rien à voir avec une question de bourgeoise. Une voiture n'a rien à faire en ville. ça pue, c'est le moyen le plus lent pour se déplacer en ville, ça demande énormément de place pour la garer. Rien ne justifie son usage à part peut-être le refus de se socialiser un peu et de rencontrer d'autres gens dans des transports publics ou dans la rue.
j'enregistrais la télé sur un PIII 733 avec 256Mo de Ram, alors y'a pas de raison de ne pas pouvoir les lire avec une config au dessus ^_^
Après tout dépend du codec, bitrate et résolution de la vidéo. On peut surement mettre à genou une grosse machine avec du x264 sur la résolution native d'un 30" Apple
c'est bien de se moquer mais sur ce plan cfdisk sous linux ne fait pas mieux en version localisée :
êtes-vous certain de vouloir écrire la table de partitions sur le disque? yes (pour oui) ou no
(pour non)
AVERTISSEMENT!! Cela pourrait détruire les données sur votre disque!
Si tu réponds yes, ça marche pas.
Si tu réponds no, ça marche pas.
Si tu réponds oui ou non, ça marche.
En ce qui concerne les systèmes Unix, Linux et *BSD exclus, vi est l'éditeur de base, qu'on retrouve partout. Cependant : en comparaison avec vim (à ne pas confondre avec le premier), vi est loin d'avoir autant de « convivialité » que sa version pour Linux. Celui qui peut affirmer le contraire n'a jamais dû avoir à utiliser un système Unix comme AIX, Solaris ou HP-UX (liste volontairement non-exhaustive). Sur ces systèmes, on s'empresse vite, si possible, d'installer les outils GNU, y compris Bash et vim.
euh...on code pas sur un système de prod. Je vois pas vraiment l'intérêt l'installer vim sur chaque machine, d'autant que vim a plus de dépendances que vi et que celui-ci convient parfaitement pour de l'usage courant (modif de fichiers de conf, crontabs, etc...).
Pour le shell c'est différent, il vaut mieux qu'un admin se sente à l'aise avec pour éviter les erreurs.
Je suis du même avis que ce bonhomme (lors d'une question posée par un nouvel utilisateur de openbsd qui voulait faire inclure vim par défaut) :
vi has 25 years of history behind it. When I'm a sysadmin and type
vi, I want vi with all it's ususal idiosyncracies so that it's
basically the same no matter what system I'm using, OpenBSD, Solaris, AIX, HP/UX, RiscOS, etc. etc. etc. (except Dead Rat Linux derivatives
where I have to blow away that retarded alias). When I'm coding I use
something else. (personally mg or emacs - IMO getting a better editor by "improving" vi is like getting a better date by dressing your sheep in prada and lulu lemon.) If I want vim I'll type vim. but when I type vi I
want *vi*.
garantie, garantie, c'est vite dit. On connait les services de support hein :)
- des interfaces graphiques pour le client et le serveur,
J'avoue ne pas voir l'intérêt d'une interface graphique pour un shell...
- des possibilités d'utiliser des authentifications fortes (je doute de la possibilité d'intégrer un lecteur de carte à puce avec openSSH sous Windows)
On Windows you can use putty to establish secure shell connections with smart card authentication. The normal putty doesn't have smart card support, but if you install the smart card bundle, it contains OpenSSL, OpenSC and a version of Putty with smart card support.
On Linux and Mac OS X you can use OpenSSH. OpenSSH does support smart card authentication, but only if the support for OpenSC is enabled during compile time. Most distributions however ship a binary package that does not include OpenSC support. You can simply download the source code or source rpm package, and recompile it using "configure --with-opensc=/usr".
Un commercial de chez SSH.com me disaient que leur solution était plus rapide que openSSH en terme de temps mis pour chiffrer/déchiffrer. Cette partie est assez critique lorsque par exemple une banque a une fenêtre de 2h pour transférer ses 4Go de données journalières sur un backup externe. Je n'ai pas d'expérience validant ses propos, mais ils méritent tout de même d'^être pris en considération.
un commercial dit toujours que sa solution est la meilleure :)
Cela étant dit c'est peut-être vrai mais au pire la question de la performance peut toujours être résolue par du meilleur hardware / carte dédiée etc...
Ta remarque est valable pour un environnement d'entreprise, mais dans ce cas la, on n'a aucune raison à s'intéresser au support de filesystem locaux issus d'OS différent puisqu'on utilisera un fileserver. Je connais pas grand monde qui fait du dual-boot dans un environnement entreprise (à part pour faire son rebel ou pour faire chier son département IT), c'est tellement contre productif de redémarrer suivant son besoin.
Mai un particulier va pas installer un serveur ldap central uniquement pour avoir des acl qui fonctionnent correctement dans le cadre d'un dual boot ou simple disque dur externe.
[^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.
tu peux très bien configurer sudo pour qu'il demande le mot de passe root (équivalent d'un su -c sauf que tu consèrve les privilèges pendant le timestamp_timeout) à la place de ton mot de passe utilisateur. C'est d'ailleurs le comportement par défaut de certaines distrib (opensuse de mémoire ?)
man sudoers :
Tout comme tu peux spécifier la durée du timeout et si tu en veux un :
Bref sudo est très paramétrable, c'est pour ça que je trouve débile la façon dont les gens tirent à boulets rouges sur ubuntu à cause de son comportement par défaut et de son absence d'user root. N'importe quel distrib peut être configurée comme une ubuntu "sortie de boite" et inversement, une ubuntu peut être configurée pour fonctionner de la manière que l'on veut. C'est donc un argument totalement bidon.
[^] # Re: Marrant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.
[^] # Re: Catastrophe
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 1er acheteur de la PS3.... Évalué à -2.
[^] # Re: euh
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 20 minutes conseille des logiciels libres. Évalué à 3.
[^] # Re: Le fondateur de Debian et de Progeny
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le fondateur de Debian, Ian Murdock, embauché par Sun. Évalué à 3.
# materiel de démo saisi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Cebit : du matériel confisqué pour violation de brevet. Évalué à 2.
Si ledit périphérique est voué à une démo, ça veut dire qu'il n'est pas vendu (même s'il est destiné à faire la pub pour le même produit). N'importe qui peut implémenter un brevet pour son propre usage tant qu'il ne fait pas d'argent dessus. Donc ce qui devrait être saisi, c'est plutôt le materiel qui est vendu. Je me trompes ?
Si c'est uniquement pour constituer des preuves, pourquoi ne pas faire de saisies chez le producteur du périphériques plutôt que de casser le business des sociétés attaquées (la présomption d'innocence existe encore) ?
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 3.
Tu admets dans cette phrase que cette idée de propriétarisation est à caractère limitée.
VLC est libre.
Pour la question de la FSF, le problème c'est juste que tu ne sais pas lire. Dans le lien que tu as cité plus haut, ils expliquent juste qu'un logiciel ne peut pas être libre si son concepteur a du obtenir un droit d'utilisation d'un brevet pour le concevoir. Ce qui n'est pas le cas de vlc.
Donc retourne à l'école pour apprendre à lire un texte simple et on en reparlera plus tard.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 3.
Je ne vais pas me passer d'utiliser un logiciel, ou même faussement le déclarer propriétaire parce que certaines lois l'empêchent d'être utilisé à des milliers de kilomètres de moi. Les brevets logiciels, je me bats contre la où je vis et la où j'ai le droit de vote. Ailleurs c'est aux personnes concernées de s'en occuper...
...sauf si tu considères que la France doit envahir les Etats-Unis comme les USA ont envahis l'Irak soit disant pour leur propre bien.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 3.
Un logiciel ne doit pas avoir à être en accord avec les lois de tous les pays pour être libre ou non. Seule sa licence importe. Le fait que certains se privent de certains droits ne rend pas un logiciel proprio ou pas.
ça ne veut pas dire qu'on ignore un problème et une menace réelle, mais mentir ou FUDER comme tu le fais ne rime à rien à part peut-être donner de l'eau au moulin des pros-brevets.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 7.
Le noyau linux est sous cette même licence GPL
Fedora inclus le noyau linux
IsNotGood pense que VLC n'est pas libre
Donc IsNotGood pense que Fedora n'est pas libre puisqu'elle inclut des logiciels fournis sous la même licence que VLC.
IsNotGood soutient Fedora
IsNotGood est donc contre le libre et soutient le proprio
J'ai bon ?
Brevet ou pas, VLC est libre. Si les citoyens américains ont élus des gonzes qui ont édicté des lois qui stipulent qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser VLC, c'est leur problème. Dans l'histoire, celui qui n'est pas libre, ce n'est pas VLC, mais le citoyen américain.
[^] # Re: Tariq Ramadan est malin et pour la lapidation des femmes
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ULB plus si libre.... Évalué à 2.
moi je le classe surtout parmi les drogués du pouvoir et de l'attention. Un peu comme les José Bové et les Sarkosy qui seraient près à se prostituer pour passer à la télé et raconter des bêtises.
[^] # Re: Only two remote holes in the default install, in more than 10 years
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un exploit pour OpenBSD. Évalué à 5.
http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2006-09/1269.(...)
Et de toute façon, dès le 1er mai on sera passé au thème Ali Baba et les 40 voleurs :
http://www.openbsd.org/41.html
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche QuickSynergy. Évalué à 2.
Si on a des consoles dans les salles machines, c'est justement pour pouvoir intervenir quand on ne peut pas avoir d'accès à distance (panne réseau, plantage, reboot, etc...). vnc n'apporte aucune plus-value à ce niveau la. Et ce n'est pas non plus le but de synergy2.
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche QuickSynergy. Évalué à 5.
ça ne remplace pas un kvm et ça n'a rien à faire dans une salle serveurs. C'est un outil pour des gens qui veulent utiliser plusieurs machines avec par exemple des os différents sans avoir à s'emmêler les pinceaux avec plusieurs claviers/souris tout en permettant d'afficher chaque display sur un écran séparé. ça peut se faire avec un kvm si tu ne l'utilise que pour le clavier et la souris mais tu perds la très sympathique fonction copier/coller.
[^] # Re: First Post
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 30 jours avec Linux. Évalué à 10.
Archi faux. La plupart des gens ne savent même pas ce qu'ils doivent faire d'une carte pci, ni même comment ouvrir le boitier de leur pc. Et généralement quand ils y arrivent ils passent des jours à installer rebooter supprimer les drivers rebooter réinstaller rebooter rebooter 3x en boucle pendant plusieurs jours avant que l'informaticien de la famille vienne leur configurer la bestiole correctement. Et l'arrivée des périphériques usb n'a fait que limiter l'impact du premier problème sans résoudre le problème du je ne veux pas lire de manuel, je vais cliquer partout pour voir ce que ça donne.
# eurovision...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Eurovision 2007. Évalué à 3.
On veut voir des daubes, mais des daubes qui le font pas exprès ! Comme cette petite Ukrainienne qui essayait de se faire passer pour Shakira. C'était presque touchant à voir son plaisir à se secouer sur scène. :)
[^] # Re: Finalement...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Émeutes au Danemark. Évalué à 1.
Dans les défaut j'ai oublié aussi le bruit.
Le vélo ça existe et c'est bon pour la santé :)
Il existe d'autres moyens de transports alternatifs (rollers, skate, trotinette...), y'en a tellement qu'il y'en a forcément un qui peut te convenir. Et le coup de se geler les c..., ben tu n'as qu'à t'habiller, c'est aussi simple que ça (et puis de toute façon au rythme ou ça va avec les caisseux, on n'aura plus de problème de froid ...). J'adore tous ces gens qui se plaignent d'avoir froid en hiver et attendent avec impatiences leurs vacances à la montagne. :)
[^] # Re: Finalement...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Émeutes au Danemark. Évalué à 3.
ça n'a rien à voir avec une question de bourgeoise. Une voiture n'a rien à faire en ville. ça pue, c'est le moyen le plus lent pour se déplacer en ville, ça demande énormément de place pour la garer. Rien ne justifie son usage à part peut-être le refus de se socialiser un peu et de rencontrer d'autres gens dans des transports publics ou dans la rue.
[^] # Re: On n'est pas vendredi... mais quand même
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Acheter un ordinateur avec linux.... Évalué à 2.
Après tout dépend du codec, bitrate et résolution de la vidéo. On peut surement mettre à genou une grosse machine avec du x264 sur la résolution native d'un 30" Apple
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 3.
êtes-vous certain de vouloir écrire la table de partitions sur le disque? yes (pour oui) ou no
(pour non)
AVERTISSEMENT!! Cela pourrait détruire les données sur votre disque!
Si tu réponds yes, ça marche pas.
Si tu réponds no, ça marche pas.
Si tu réponds oui ou non, ça marche.
ahem...
[^] # Re: Vista ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux : NTFS ready !. Évalué à 2.
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 2.
euh...on code pas sur un système de prod. Je vois pas vraiment l'intérêt l'installer vim sur chaque machine, d'autant que vim a plus de dépendances que vi et que celui-ci convient parfaitement pour de l'usage courant (modif de fichiers de conf, crontabs, etc...).
Pour le shell c'est différent, il vaut mieux qu'un admin se sente à l'aise avec pour éviter les erreurs.
Je suis du même avis que ce bonhomme (lors d'une question posée par un nouvel utilisateur de openbsd qui voulait faire inclure vim par défaut) :
vi has 25 years of history behind it. When I'm a sysadmin and type
vi, I want vi with all it's ususal idiosyncracies so that it's
basically the same no matter what system I'm using, OpenBSD, Solaris, AIX, HP/UX, RiscOS, etc. etc. etc. (except Dead Rat Linux derivatives
where I have to blow away that retarded alias). When I'm coding I use
something else. (personally mg or emacs - IMO getting a better editor by "improving" vi is like getting a better date by dressing your sheep in prada and lulu lemon.) If I want vim I'll type vim. but when I type vi I
want *vi*.
[^] # Re: Mmm...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Que faire sans OpenSSH ?. Évalué à 3.
et cygwin c'est pour les chiens ?
[^] # Re: Mmm...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Que faire sans OpenSSH ?. Évalué à 8.
garantie, garantie, c'est vite dit. On connait les services de support hein :)
J'avoue ne pas voir l'intérêt d'une interface graphique pour un shell...
On Windows you can use putty to establish secure shell connections with smart card authentication. The normal putty doesn't have smart card support, but if you install the smart card bundle, it contains OpenSSL, OpenSC and a version of Putty with smart card support.
On Linux and Mac OS X you can use OpenSSH. OpenSSH does support smart card authentication, but only if the support for OpenSC is enabled during compile time. Most distributions however ship a binary package that does not include OpenSC support. You can simply download the source code or source rpm package, and recompile it using "configure --with-opensc=/usr".
http://www.opensc-project.org/opensc/wiki/SecureShell
un commercial dit toujours que sa solution est la meilleure :)
Cela étant dit c'est peut-être vrai mais au pire la question de la performance peut toujours être résolue par du meilleur hardware / carte dédiée etc...
[^] # Re: URL + droits d'accès
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux : NTFS ready !. Évalué à 2.
Mai un particulier va pas installer un serveur ldap central uniquement pour avoir des acl qui fonctionnent correctement dans le cadre d'un dual boot ou simple disque dur externe.