Psychofox a écrit 10742 commentaires

>>Pour G'MIC, je ne dis rien, je n'ai pas réussi à trouver où était le code (je suis d'ailleurs étonné que les habituels raleurs n'ait pas relevé... ah merde, je viens de le faire, en fait).

moi pas comprendre. Les 2 posts précédents parlent de compiler G'MIC à partir de la makefile, tu crois qu'ils n'ont pas eu les sources ?

bon c'est simple c'est la (accessible bêtement depuis le bouton download du site) :
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=234931

Experimenting with Memory Remanence

« Back

Advanced users can try to observe memory remanence effects on their own systems by performing this simple experiment. (These instructions are written for Linux machines, but they can be adapted for other operating systems.)

1. Create a Python program with the following code:

#!/usr/bin/env python

# a pirate's favorite chemical element
a = ""
while 1: a += "ARGON"

This program will fill memory with copies of the word “ARGON”.
2. Run the sync command to flush any cached data to the hard disk.

3. Start the Python program, and allow it to run for several minutes. It won’t display anything on the screen, but after a while you should see hard drive activity as the memory fills and data gets swapped to disk.

4. Deliberately crash the system by turning the power off and on again or briefly removing the battery and power cord.

5. After the system reboots, look for the “ARGON” pattern in memory. You can use the following command to print strings of text contained in RAM:

sudo strings /dev/mem | less

If you see copies of the string “ARGON”, some of the contents of memory survived the reboot. You’ll see many other strings that were loaded into memory when the system restarted, and possibly other data left over from before it rebooted.

If you don’t see any copies of the pattern, possible explanations include (1) you have ECC (error-correcting) RAM, which the BIOS clears at boot; (2) your BIOS clears RAM at boot for another reason (try disabling the memory test or enabling “Quick Boot” mode); (3) your RAM’s retention time is too short to be noticeable at normal temperatures. In any case, your computer might still be vulnerable — an attacker could cool the RAM so that the data takes longer to decay and/or transfer the memory modules to a computer that doesn’t clear RAM at boot and read them there.


à partir du lien précité.

c'est toujours mieux que pas de chiffrement du tout. Si le pc est éteint et qu'on le vole, c'est déjà plus dur d'accéder à ces données.

De toute manière même la ram peut-être dumpée par le voleur de ton pc pour récupérer la clé et le chiffrement du swap n'y pourrait rien :
http://citp.princeton.edu/memory/
http://www.youtube.com/watch?v=JDaicPIgn9U

euh autant une limitation du nombre de caractère est chiant, autant le fait de ne pas autorisé tous les caractères n'empêche pas de créer des mots de passe fiables. Il suffit qu'ils soient suffisemment long et non proches de nom communs.

euh je n'ai pas non plus eu de reboot intempestifs (à part dans un jeux vidéo avec une carte graphique qui surchauffait).

Tout à fait, mais niveau plantage incompréhensible, windows a une bonne longueur d'avance.

En même temps, je n'ai pas vu d'écran bleu sur un pc sous windows à moi depuis des années (l'arrivée d'XP). J'ai fortement l'impression que ça dépend de l'interface chaise-clavier et/ou de l'achat de périphériques buggés. Bref faut le chercher un minimum. A l'époque des win9x, la c'était plus drôle.

Bon maintenant je l'utilise bien peu donc c'est moins représentatif, mais je ne crois pas avoir vu mon vista planté une seule fois (ni même freezer)..

>>... tous ces sportifs qui se sont préparés, qui se sont défoncés, et qui ont eu des médailles d'argent et de bronze.
Je suis sûr que tu aurais fait mieux à leur place

Au moins si ça ne leur rapporte plus grand chose de se piquer, ils penseront peut-être enfin à leur santé. C'est donc un mal pour un bien de leur démonter le moral. :)

tu confonds geek et dino unix toi.

encore une feignasse obèse. Au goulag !

toi tu n'as lu qu'à moitié. Où as-tu entendu parler de password du user root ?

L'usage et le double sens du mot "point" fait que les 2 notions existent. Donner le point à quelqu'un permet de lui faire remarquer qu'il a atteint ce fameux point Godwin originel.

De toute manière, ils devraient remonter le problème quand ils ne savent pas. C'est ce que font toutes les boites sérieuses. Si un ingénieur "support" ne sais pas, il va demander directement à l'équipe qui développe/maintien le code en question et ceux-ci te distribuent un patch spécifique à ton problème si celui-ci est important pour toi et qu'il ne sera corrigé que dans une release supérieure.

Si mon boss me dit "fous-toi sur Skype, je dois pouvoir te causer si j'ai besoin", je peux éventuellement lui dire une fois ce que j'en pense, mais à condition de pouvoir lui proposer mieux. Et si le "mieux" que je lui propose est imbitable à ses yeux, aussi risible que ça puisse me/te paraître, je suis grillé ad vitam, et obligé de me farcir du Skype jusqu'à ce que je change de boss (ou qu'il change d'employé, ça marche aussi).

Je pense que si ton boss ne connait pas le "mieux", en l'occurence le téléphone, tu peux te barrer tout de suite ^_^

Ce qui est totalement faux et de la désinformation car il faudrait dire :
Il se peut que Microsoft Silverlight ne prenne pas en charge le matériel ou le système d'exploitation de votre ordinateur.

C'est vrai quoi, Silverlight, c'est la couche au dessus du socle matos + os, pas le contraire. C'est donc à Silverlight de s'adapter aux autres OS/matos.

non mais.

oui pour ça je sais.

D'ailleurs je crois que le grub fourni avec opensolaris est patché pour pouvoir booter sur le zfs et alors que celui des distrib linux ne l'est pas encore (en tout cas celui de mandriva n'en est pas capable).

J'ai rarement l'habitude de me plaindre, mais je me demande pourquoi tu as été moinssé alors que ta remarque est très pertinente.

je sais très bien, ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a pas besoin d'en arriver jusque la.

Et puis question redondance, je préfère avoir 2 disques externes que je synchronise régulièrement (mais pas immédiatement) plutôt qu'un système raid avec lequel je vais tout perdre si je supprime par erreur tel ou tel fichier. Bref raid != de backup. Tout dépend finalement si le NAS sert de serveur de fichier ou de système de backup.

J'ai déjà créé la loi Psychofox et son point associé à propos de Sarkosy. C'est un peu la même chose finalement...

Je l'ai testée aussi rapidement. Pas encore tenté de me connecter en wi-fi mais sur les autres distrib ça ne marche pas toujours non plus (saleté d'atheros) donc je ne lui en voudrait pas trop si ça ne marche pas.

ça a l'air assez sympa. Il me semble qu'elle boote assez rapidement. Le choix des applis par défaut est cohérent (bureau kde complet + firefox + openoffice). ça me semble à priori plus sympa qu'une Opensuse ou Mandriva en tout cas. A l'image de Linux Mint (Ubuntu based), c'est appréciable d'avoir le support du mp3 (et d'autres formats audio/vidéo) out of the box quand on est dans un pays non soumis aux brevets logiciels us. Marre de trinquer pour les autres.

J'aime bien l'artwork aussi alors que celui de Mandriva me fait gerber et que celui d'Ubuntu me fatigue à la longue. J'aime bien les couleurs et le look opensuse pour une distrib orientée "bureau" mais sur un laptop perso, Pardus apporte plus de gaieté sans la niaiserie Mandriva.

Les outils d'admins me paraissent bien foutus. 2 - 3 petits manques que j'ai relevé :

-impossible de chosisir un clavier suisse-romand à l'install, On est obligé de choisir un clavier allemand (pour avoir du qwertz) en attendant la fin de l'installation. C'est pas très grâve mais bon, peut mieux faire.

-quelques traductions FR bizarres (oui oui je vais envoyer les patchs !).

-l'outil de configuration de grub ne référence/reconnait que 2 types de systèmes : linux ou windows. Il ne reconnait pas les bsd ou opensolaris et il faut les ajouter manuellement après l'install. Mais bon j'avoue que c'est la même chose pour beaucoup de distribs. Cette attitude méprisante de certains dev linux pour laquelle les autres systèmes libres n'ont qu'à aller se faire foutre alors qu'on fait plein d'efforts pour vivre avec windows, ça me gave.

Affaire à suivre donc, je vais l'utiliser plus avant et peut-être l'adopter à long terme (à voir : disponibilité des paquets + mirroirs locaux, communauté, etc...).

il suffit de 2 bêtes disques dur externe et de backuper/synchroniser/snapshotter régulièrement le contenu de l'un vers l'autre. Tes CDs, si tu ne les relis pas régulièrement, tu perds tes données sans le savoir.

Pourquoi se ruiner avec un NAS ? c'est un confort certe, mais ça bouffe du courant pour pas grand chose (on le laisse tourner même quand on en a peu besoin). ça n'a d'intérêt que pour une famille nombreuse ;-)

et pourquoi pas des disques durs ? tu n'as rien démontré avec ça.

les cd, c'est de la merde, et ça vit pas longtemps. Un disque dur c'est plus gros, ça ne vit pas tellement plus longtemps mais si tu l'utilises tous les jours, tu es au moins averti que ta copie est foireuse et que tu peux en racheter un. Alors que pour 2000 CD d'archives, va t'amuser à tous les vérifier régulièrement et à les redupliquer. Je te souhaite du bonheur.

>>- il y aura toujours des fondus de qualité sonore qui préféreront un matos dédié à l'utilisation d'un ordi: il y a donc un marché possible pour des platines CD haut de gamme;

Le public visé est pour la plupart déjà bien au courant de l'offre toujours plus grande en terme de platine "FLAC" (et autres formats lossless) haut de gamme :
http://flac.sourceforge.net/links.html#hardware

Va dire ça à mon ext3 (d'il y a 2-3 ans) qui s'est corrompu et qui a fait que mes mp3 encodés ont fait 0 octets. Et le pire que c'est que j'ai perdu les CDs.

la base de l'archviage, c'est déjà de ne pas tout avoir en un seul exemplaire. Et de dupliquer et vérifier régulièrement ses données.

D'autant plus que sous linux, tu as tout ce qu'il faut out of the box pour synchroniser des disques, vérifier des checksums avec cron et un simple script shell.

Au prix du Go, c'est con de faire son radin.

plugin windows only.

ben c'est la base. A partir du moment ou tu ne contrôles pas ton la sécurité de ton correspondant, la sécurité de tes échanges est considérée nulle. T'as beau consolider les autres, c'est le maillon le plus faible de la chaine qui casse toujours.

si ça fonctionne sous firefox. Par contre il faut activer explicitement les raccourcis claviers dans ton compte, c'est peut-être ça qui te manque.