Psychofox a écrit 11429 commentaires

il y a des fontionnalités cpu que openbsd désactive par défaut par exemple comme l'hyperthreading. Ils implémentent pas mal de techniques d'atténuation des risques via l'aléatoirisation des zones mémoires utilisées, des séquences TCP, des ports éphémères des chargements en mémoire de librairies, etc. Toutes ces petites choses ont surement un coût.

Aussi, les différences de performances entre différents OS s'expliquent souvent par l'ordonnanceur du noyau. Il y a eu pas mal de travail fait de ce côté du côté de Linux.

J'ai vu le même argument de cas d'usage pour la raspberry pi, la pi400, la steamdeck la pi500 et j'en passe…

Au final à part quelques exceptions, la plupart de ceux qui ont ce type d'appareils ont aussi un laptop.

On m'a souvent vendu l'idée avec l'exemple de la chambre d'hôtel en voyage. Ouais sauf que quand j'avais un mini laptop GPD pocket à chaque fois que j'ai voulu le connecter à une télé dans un hôtel ou appart loué, la télé était fixée au mur de telle sorte qu'il était impossible d'accéder aux ports disponible sur la télé.

Bref au final si je suis en déplacement, je choisis entre prendre mon laptop et me contenter de mon smartphone.

Tout est dans le titre. Un truc de plus qui va être utilisé pendant 15 jours et terminer dans un tiroir jusqu'à ce que ce truc devienne tellement obsolète qu'il finira dans une décharge à ciel ouvert dans un autre continent.

Après le postulat de départ, c'est si c'est compliqué openBSD pour héberger quelques petits sites web.

J'aurais tendance à dire que pas besoin d'être un gourou de pf pour bloquer tout le traffic entrant excepté le web, ssh et éventuellement wireguard (en partant du principe qu'on utilise les ports par défaut):

pass in on egress inet proto tcp to any port { https, ssh }
pass in on egress inet6 proto tcp to any port { https, ssh }
block in on egress inet proto tcp
block in on egress inet6 proto tcp

Écoute, ufw est peut-être plus userfriendly que pf pour toi. C'est très bien. Maintenant moi comme je le vois il y a un monde linux qui aimer réinventer la roue par itérations régulière et des BSD qui certent évoluent mais ne remplacent pas tout aussi souvent. Si tu me demandes de configurer un firewall avec ufw, je vais commencer par la manpage parce que je connais iptables/firewalld, j'ai utilisé un peu nftable mais pas assez souvent pour me rappler comment sans relire la doc et 0 fois ufw. Et je connais mieux les modules puppet/openvox/saltstack pour iptables/firewalld que nftables et je ne sais même pas s'il en existe pour ufw.

Sous linux depuis que je le connais on a eu ipfirewall, ipfwadm, ipchains, netfilter/iptables, maintenant netfilter/nftables (en gros un peu plus d'1 système par décennie) + toute une ribambelle de surcouches qui se sont succédées et qui ne sont pas les mêmes suivant les distros (yast, le truc que mandrake/mandriva utilisait, firewalld, ufw…).

Dans le même laps de temps OpenBSD n'a eu que ipfw puis PF qui a été considéré comme le standard en terme de ratio fonctionnalités/userfriendliness pendant de longues années. Alors quelqu'un qui n'a utilisé que pf pendant 20 ans va te dire que c'est facile, quelqu'un qui ne l'a utilisé qu'une poignée de fois mais mixé avec d'autres outils sous linux va peut-être dire que c'est moins bien parce qu'il ne se rappelle plus comment à chaque fois.

Je dirais que ce sont 2 philosophies, les BSD ont tendance à moins souvent réinventer la roue et ça plait à ceux qui trouvent plus simple des changements moins fréquents que d'avoir à réapprendre un truc nouveau régulièrement, les distros Linux ont tendance à adopter des nouveautés plus facilement et ça plait à ceux qui veulent des itérations et améliorations plus fréquentes, au risque de casser régulièrement ses habitudes. Certains sont plus ou moins résistants au changement. Ni l'une ni l'autre n'en font des systèmes plus ou moins facile, on l'a bien vu avec tous ceux qui ont râlés quand pulseaudio puis systemd sont arrivés.

Faut arrêter avec ce genre de shaming.

Ce n'est pas du shaming mais une invitation, un conseil d'ami. Savoir ce qu'on fait c'est quand même mieux. Je rencontre tellement de gens, y compris professionnellement, qui sont incapable de debugger es problèmes de perf sur des systèmes containerisés, qui copient/collent des lignes dans des dockerfiles sans savoir ce qu'il font. C'est dommage parce que ce ne sont pas des choses très compliquées et apprendre à déployer des applis sans containers peuvent aussi t'aider à savoir mieux déployer des applis dans des containers.

Oui le problème c'est qu'en plus il y a un stade ou on a tendance à avoir 20 ans de moins dans sa tête et on voit les autres gens de son âge comme des dinosaures alors qu'en fait on est exactement pareil.

Dans ce cas précis c'est surtout que je ne consulte pas beaucoup de medias francophones à part linuxfr et une poignée de comptes mastodon et ne visite le pays qu'une poignée de jours par an en moyenne donc le décalage avec la France s'accentue plus vite que le reste.

Je ne vois pas bien ce qu'il y a de compliqué dans l'utilisation de OpenBSD. C'est plutôt bien documenté en plus.

Alors oui c'est différent, si on a l'habitude des GNU coreutils, les mêmes outils ne vont pas forcément avoir toutes les options. Le reste est assez proche mis à part l'absence d'outil de containerisation comme podman ou docker. Mais de toute manière si quelqu'un me dit qu'il ne sait déployer qu'avec docker j'ai envie de lui dire d'apprendre à déployer sans avant pour apprendre à savoir ce qu'il fait.

C'est une expression courante en France? C'est la première fois que j'entends ça mais comme je n'y vis plus depuis 25 ans je me dis que c'est peut-être un truc nouveau que ma famille n'utilise pas beaucoup.

Je me rappelle avoir discuté avec des touristes françaises autour de la vingtaine d'années il y a quelques semaines et elles m'avaient sorti une expression qui m'était totalement étrangère et m'avaient dis que c'était des expressions de jeunes, j'avais pris un coup de vieux du haut de mes 46ans.

pour les vélos (électriques) je suis étonné qu'il n'y ait pas plus d'engins avec des freins électromagnétiques qui pourraient recharger la batterie utilement plutôt que de créer de la chaleur et des particules fines

Les premiers kits de conversions un peu populaire fabriqués par la défunte entreprise BionX avaient un système de récupération d'énergie au freinage. Il s'est averé que chez les utilisateurs vivant dans des zones à fort dénivelé les vitesses atteintes en descente (>50km/h) faisait que le système avait tendance à surchauffer.

Mais c'était possible facilement parce que le moteur était dans la roue arrière. L'industrie s'est rarement rendu compte que le moteur dans la route arrière, même si c'est un système toujours utilisé dans certains modèles d'entrée de gamme, n'est pas aussi agréable à l'utilisation qu'un système avec moteur dans le pédalier. Ça fait un vélo avec un gros volant moteur (pas terrible pour le freinage), désequilibré (poids important sur l'arrière) dérangeant les manipulations à l'arrêt et si on veut un système basé sur un capteur de puissance une intégration moindre. On pourrait avoir de la régénération d'énergie avec un moteur dans le boîtier de pédalier, mais ça imposerait de devoir intégrer moteur et boîte de vitesse au même endroit pour pouvoir retirer la roue-libre de la roue arrière afin que la chaine puisse entrainer le moteur pour éviter d'utiliser un dérailleur. Pour des raisons évidentes d'encombrement c'est un peu compliqué (mais probablement pas impossible) d'intégrer les deux, d'autre part ça fait diminuer un peu le rendement (les vélos avec boite de vitesse ont une resistance due à la transmission plus importante que les systèmes à dérailleurs) et c'est plus cher à fabriquer.

Il y a pas mal de solutions qui sont utilisé sur des véhicules plus gros et parfois on se demande pourquoi on ne les adopte pas sur les vélos ou qu'on n'arrive pas à obtenir les même résultat. Exemple bête les freins à disque. Ceux de vélo sont fragile, le rotor se voilant très facilement quand ils ont pris un coup de chaud au freinage (warping) ou si ils subissent un choc ou sont mal stockés. Ils usent en plus relativement vite et doivent être remplacés régulièrement. Alors que ceux des motos/scooter sont utilisés des années et n'ont pas ce genre de problème. Ouais sauf qu'un disque de frein de moto c'est entre 400 grammes et 1.8kg suivant le type de moto et usage. Un disque de frein de vélo c'est entre 79 et 250 grammes. Et évidemment la différence de poids se retrouve aussi sur les étriers qui doivent pincer ces disques, et sur les levier et le circuit de freinage qui doit activer les pistons des étriers. Pour avoir des disques aussi robustes que ceux de motos/scooter, il faudrait augmenter le poids du vélo de 2 à 4kg. Tu multiplies ce genre de logique sur tous les composants et au final ton vélo se transforme en moto et nécessite un moteur de moto, qu'elle soit électrique ou au pétrole. Les jambes ne sont plus que d'une aide négligeable.

Tout ça pour dire qu'en principe on peut faire de la récupération d'énergie à vélo, mais dans une majorité des cas celle-ci est probablement jugée trop négligeable pour en justifier d'ajouter de la complexité et du poids. Si on met des côté les zones hyper vallonnées, les situations où on freine en zone urbaine sont finalement très courtes. J'imagine qu'un système de récupération au freinage pourrait être utile pour un vélo de tourisme fait pour parcourir de longue distances mais que c'est jugé inutile pour un vélo dont l'autonomie est suffisante pour couvrir les besoins d'une journée (probablement la majorité des cas) entre deux recharges.

Ça veut dire quoi éclaté au sol? C'est la même chose que à côté de la plaque?

Mettre 600€ dans un carte à 24GB "pour s'inicier" quand on trouve des nvidia tesla k80 d'occasion de 24GB à 80-90€ me parait peu judicieux.

J'ai même vu passer des H100 de 80GB pour bien moins cher que 600€.

Premier problème : au moment où on se rend compte qu'il y a un problème, certains malades sont déjà descendus du bateau. Il y a plein de contacts aéroportuaires et dans l'avion. Ton idée ne résout pas ce problème. Note que du coup, fermer l'île n'a aucun intérêt.

Ça n'empêche pas de gérer ceux-là d'une autre manière. Et il me semble que d'avoir 10 foyers, c'est plus simple à gérer que, par exemple, 200.

Enfin, pour avoir géré des épidémies dans des hôtels, je peux t'assurer que c'est loin d'être un environnement parfait pour éviter la contagion.

Je ne sais pas si tu visualises le genre de complexe hôtelier dont je parlais, ce sont des sortes de petites maisonnettes individuelles, certaines mitoyennes, mais en tout cas avec un certain confort. Et on ne parles pas de les incarcerer 3 mois pendant le confinement covid, j'imagine que 2 semaines de vacances au soleil, quand de toute façon ta croisière n'était pas forcément terminée, ce n'est pas une lourde peine.

oui il a aussi existé des tv tuners pour des consoles portables 8bit (Sega Gamegear, PC Engine GT), des voitures et des ghettoblaster équipés de mini tv.

Mais bon ils n'ont jamais été des produits adoptés en masses et souvent impossible d'obtenir le jour même contrairement à un mini poste radio à pile que tu trouves au chinois du coin de la rue même un dimanche ou jour ferié.

• double commentaire par erreur -

Et sinon des arguments?

En cas d'urgence la radio nécessite un terminal/appareil nettement plus petit, plus facilement portable et fonctionnant avec seulement quelques piles. Et ça peut aussi s'écouter depuis un véhicule.

Lors de la longue coupure de courant en Espagne l'année dernière, elle était le moyen de communication le plus fiable entre les autorités et les citoyens, surtout chez ceux chez qui ça a duré longtemps. Moi j'ai été coupé depuis un peu avant midi jusqu'à 3h du matin par exemple. La télé n'était d'aucun secours et je n'avais du signal mobile que si je me rendais devant la caserne des pompiers à quelques kilomètres de la maison.

Je parle de mettre en quarantaine ceux qui n'ont pas de symptômes. C'est juste que si ça spread de nouveau, c'est quand même bien plus facile de fermer une île relativement petite. Les malades et ceux qui nécessitent le soin d'une équipe spécialisée peuvent être pris en charge à l'hôpital universitaire Nuestra Señora de Candelaria à Santa Cruz (et il y a un autre hôpital au nord si celui-ci est surchargé).

La Nouvelle-Zélande a part exemple plus facilement géré la crise covid que la plupart des pays continentaux.

N'ayant pas eu de télé ces 15 dernières années je n'ai pas l'impression que la télé soit un service essentiel ni que perdre la TNT serait une perte immense.

La radio me semble beaucoup plus importante psr exemple

Tout comme les emojis dans le readme, c'est pour t'indiquer que l'outil est vibecodé.

c'était la seule chose à faire,

Moi je voyais une alternative. Le bâteau a fait une halte à Tenerife. Et Tenerife c'est rempli de mega hotels enorme fait de plein de mini appartement isolés des autres. J'imagine qu'on aurait très bien pu em réquisitionner un pour y loger tout le monde pour les mettre en quarantaine, en les séparant du reste du monde et les uns des autres, et en leur donnant accès à une équipe médicale. Toute la logistique nourriture, lessive, poubelles pouvait être prises en charge avec équipe assurant la non transmission.

Alors ça aurait fait chier quelques touristes ayant fait des réservations mais bon, situation de crise, tu les rembourses ET leur paye un hôtel ailleurs et ils devraient trouver leur compte.

Depuis quand Excel fonctionne sous Linux ? C'est nouveau ?

Depuis qu'il existe sous forme d'appli web via abonnement à Office 365.

Sans être fan de Microsoft ni de Office, il fait admettre que ça fonctionne bien sous Linux et que ça a indirectement permis à pas mal d'entreprises à accepter que certains de leurs utilisateurs utilisent Linux.

Toutes? incroyable.

Moi quand je branche le même ordi sur le même moniteur en vga, et dans la même résolution je me rends compte que je perds en accutance, c'est tout flou comparé au HDMI. Et ça c'est autrement plus gėnant qu'une sélection automatique ou pas de source.

Alors oui il y a un petit délai quand tu branches mais en fait en vga j'ai toujours connu ça aussi.

Je ne comprends pas la relation entre ton titre et la discussion.

De ce que j'ai compris on parle de l'intégration des drivers cuda/rocm et outils opencl dans Fedora, pas d'embarquer de force des modèles LLM ni de forcer un truc style copilot dans le bureau.

Ce n'est pas la nouvelle version de MultideskOS ?