PsychoFox a écrit 6778 commentaires

L'intérêt du gratin dauphinois, c'est justement de pas être léger.

Ils étaient où ces 20 dernières années? Dans une grotte sans accès au réseau et à la civilisation?

Mais problème, si on veut contrôler le volume à distance (télécommande, smartphone, satellite, etc), comment fait-on ?

On ne le fait pas. Hop, problème réglé, pas besoin d'abandonner ce potard traditionnel que l'on aime tant.

Nan mais sérieusement, s'il y a une affirmation universelle sur les télécommandes, mais qui s'applique aussi aux smartphones, c'est qu'ils ne sont jamais où on voudrait qu'ils soient et qu'on passe notre temps à les chercher. Quite à devoir se lever, autant régler le volume une fois pour toute sur l'ampli.

1- une idée pourquoi et les options.

Je commencerais par investiguer s'il y a des services en erreur, tel que ton gestionnaire de login:

systemctl -t service -l | grep failed


2- est ce possible d’activer le wifi en tty

Oui. J'imagine que tu utilisais network-manager, peut-être sans le savoir. Il existe un outil nm_cli en ligne de commande bien documenté sur la page de archlinux :
https://wiki.archlinux.org/index.php/NetworkManager

3- si je suis impossible de retourner en mode environment bureau, est ce possible de déplacer un dossier sur une clé usb, j’ai accès en tty, je le vois en ce moment.

oui.

D'abord, insères ta clé usb, ensuite cherche la via un fdisk -l qui te permettra de savoir éventuellement sur quelle partition elle est. Si tu as déjà un disque dur sous /dev/sda et pas de disque optique ça peut être un truc du genre /dev/sdb1 (première partition primaire de /dev/sdb).

exemple pour le montage (en remplaçant le filesytem par ntfs, vfat ou autre utilisé sur ta clé usb:

sudo mount -t <type de filesystem> /dev/sdb1 /mnt


Pour le reste utilises la commande cp en mode recursif (-r) pour copier ton dossier dessus.

Çà me pose un problème "philosophique" : polluer plus (radio ou électricité) pour ne pas installer de fibre, à un moment il faudra se poser la question de savoir ce qu'on veut (écologie ou ce qui est le moins cher à court terme). A de très rares exceptions (allez, disons les maisons sans le tout à l'égout et avec groupe électrogène, sinon on a déjà un lien physique avec le reste du monde), la fibre fait plus de sens écologique sans rien perdre en confort.

C'est touchant mais fermer les yeux à l'existence de cet usage juste parce qu'il ne te plait pas ne va pas le faire disparaitre.

Tu fais souvent l'éloge des solutions pragmatiques en oppositions aux solutions libres, là c'est le même délire. Pour celui qui veut internet dans son chalet de montagne, c'est soit l'adsl, soit la 4/5G, la fibre n'est pas forcément arrivé là-bas. Et accessoirement ça peut permettre de ne payer qu'un abonnement pour 2 lieux.

Moi j'ai pensé au bon et au mauvais chasseur quand j'ai lu ça.

Par ailleurs, la mortalité due à la grippe est le plus souvent due à des surinfections. Alors que pour le Covid, on meurt soit directement à cause du Coronavirus, soit à cause du système immunitaire qui finit par bousiller les poumons.

Soit dit en passant j'ai la covid-19 depuis samedi dernier et comme les symptômes ne disparaissent pas on vient de me préscrire des antibiotiques pour éviter une surinfection.

Ce journal a manifestement été rédigé en étât d'ébriété ou sous l'influence d'autres stupéfiants ou de médicaments altérant la cognitivité.

Je suis globalement d'accord, excepté ça:

A-t-on besoin de plus de débit? On parle de mobile,

La plupart des fournisseurs internet proposent des connectivités 4G et maintenant 5G pour la maison. Soit pour équiper des édifices non reliés à la fibre, soit pour avoir une deuxième ligne de secours (ça devient maintenant important avec le travail à la maison).

Pourquoi se battent ils contre des chimères et veulent se battre contre une anonymité qui n'existe pas?

Tous ces petits comptes créés aux printemps avec photo de profil générés à partir d'un GAN…

https://mobile.twitter.com/Damkyan_Omega/status/1257719686629818368

source, leur première étude où ils disaient qu'ils envoyaient les patients grave à l'ICU.

Sinon, effectivement le principal intéressé lui même dit que le remdesivir ne fonctionne pas et que l'HCQ fait aussi bien que le remdesivir.

Si ça c'est pas un aveu de la non efficacité de l'HCQ…

Pardon, mais la science ne se fait pas sur twitter, créer des faux comptes ou pas ça n'a jamais affecté en rien la véracité d'une théorie scientifique. Vous êtes sérieux ?

Si l'institut en question se sent obligé de créer des faux comptes, faux témoignages et utiliser des tactiques de harcèlement pour soutenir ses affirmations, je crois qu'il est naturel de se poser des questions sur leur manque total d'éthique et de sérieux scientifique.

Étant donné que l'info vient des intéressés, tu en conclueras donc que IHU = fake news?

Je veux juste qu'on soigne les gens.

Toute la communauté scientifique est à ton écoute si te sais "soigner" une maladie de type gripale ou liée à un coronavirus.

Le rhume, la grippe, les sras, on ne sait pas à l'heure actuelle les soigner ( et non l'hcq ne fonctionne pas). Tout ce qu'on sait faire c'est faire baisser la fièvre en attendant que ça passe et aider le patient au mieux à respirer si ça tourne en mauvaise pneumonie.

La seule solution connue, c'est de ne pas tomber malade, en vaccinant et en isolant les malades.

Euh, il n'y a nul part écrit que ça a été commandé par l'état Français.

S'il y a eu des traitements mais que l'état n'en a pas fait commande, c'est que ces traitements ont été achetés et prescrits par les hôpitaux ou des médecins. L'état n'a fait que donner une autorisation préalable.

Rester les bras ballants sans agir, c'est justement promouvoir un médicament qui a été démontré inefficace et plus dangereux que sa non utilisation.

Ce qu'il faut c'est vacciner, pas dépenser de l'argent inutilement pour qu'un égocentrique se paye des portraits de lui-même pour alimenter son culte de la personnalité dans son officine de l'IHU.

Pourquoi présuppose tu que la France en a quand même acheté s'il est marqué que la plupart des pays européens (ça fait un paquet) mais pas la France en ont commandé. En plus il y a un joli graphe avec les quantités par pays qui montrent la répartition.

Finalement, la seule chose qui me pousse à douter, c'est la bande EBM/zétético/sceptique des réseaux sociaux, et des gens proches des labo. Je pense qu'il est raisonnable de penser que c'est eux qui se plantent, et qu'ils se comportent comme des platistes

Qui créent des comptes multiples par pelletées sur twitter, avec des faux profils de scientifiques dans le domaine de la médecine, les pros Raoult/HCQ. Ça me fait rire quand un groupe utilise de telles pratiques et ensuite va essayer de t'enfiler avec des théories de complot à la mode big pharma.

Honnêtement je ne sais pas d'où ça vient, j'imagine une sorte de culte malsain de la personnalité parce que les gens sont déçus et ont perdu confiance en l'état suite à la communication désastreuse du gouvernement, ont peur de mourrir, et préfèrent vivre dans un mensonge sectaire que d'accepter la réalité.

Le gus n'arrête pas de se planter et de se contredire depuis 1 an, n'a aucun résultat significatif à montrer, publie ses études dans des pseudo journaux scientifique appartenant à l'IHU. La France est la risée du monde scientifique à cause de lui. Il a tout du charlatan et du bonimenteur.

Et après on va nous sortir des stats de Marseille (capitale mondiale du mensonge et de l'exagération), du Maroc (vous y êtes déjà allé? À l'aéroport ils rédigent encore tous vos documents d'entrée et recopient votre passeport au stylo) et autres pays où l'informatique n'est pas encore utilisés efficacement par les administrations. On n'a aucune idée de chiffres fiables pour les pays du tiers monde, il ne faut pas se baser la dessus.

L'IHU ne soigne pas les patients en détresse respiratoires, ils ne peuvent pas avoir de décès 🙄

Je pense que c'est une erreur de présenter ce projet sous l'angle de l'écologie. Il y a clairement un conflit d'intérêt entre l'envie somme toute égoiste de vouloir baisser sa conso et la facture d'électricité avec le fait de produire plus de biens.

On a parlé plus haut de l'impact co2 de la production de nouveaux appareils, que l'on peut vaguement mesurer même si cette info n'est pas mentionnée au consommateur, mais il y a aussi des impacts non mesurables comme la pollution des sols et eaux usées par les usines et mines servant à l'extraction des matières premières, l'impact sur la santé des travailleurs, le traitement des appareils retiré d'activité (le recyclage est à l'heure actuelle une vaste blague).

L'article ne mentionne pas du tout la partie santé, les éventuels aménagement à faire dans sa maison ou son garage en terme d'aération ou le port d'un masque.

Chauffer des polymères, potentiellement pendant des heures, ça ne me semble pas hyper sain de prime abord. Idem pour la projection de poudre metalliques pour l'impression de métaux, t'as intérêt à bien aspirer le tout.

Ils s'achètent de la visibilité marketing mais il y a bel et bien une grosse différence entre la version gratuite et payante.

La version gratuite almalinux, c'est grosso merdo centos comme il a toujours été, la version payante cloudlinux est une centos destiné à des hébergeurs sur laquelle se greffe un système de multitenancy avec filesystem isolant.

Honnêtement si la version "communautaire" semble être rocky linux, pour l'instant ils n'ont rien là où cloudlinux sera probablement prêt bien avant car ils maintiennent déjà un fork synchronisé.

Je crois que ce qu'il veut dire, c'est que Trump aurait pu utiliser son instance mastodon s'il ne voulait pas que ça arrive.

Après il suffit qu'il passe par un intermédiaire comme une hébergeur et pouf l'instance disparait aussi comme Parler a péter avec Amazon donc ce n'est pas aussi simple.

hmmm je crois avoir lu qu'une fondation peut être transformée ou rachetée, où en tout cas que ses assets le soient ce qui revient au même. Si quelqu'un est fort en droit américain, qu'il lève la main.