Psychofox a écrit 11622 commentaires

Tout dépend si c'est un échange de flexibilité.

Moi mon employeur actuel ne me dit rien si je dis à n'importe quel moment de la journée que je dois m'absenter quelques heures, que je ne sais pas encore à quelle heure je me reconnecte, à partir du moment où je m'assure d'avoir des collègues dispos en cas d'urgence. Du coup en contrepartie j'ai ponctuellement fait des dailys sur un banc dans un parc, devant une plage, dans un véhicule, avec le laptop sur les genous ou un mobile si je ne l'avais pas. Et j'ai quand même mes limites: rien le week-end. Si c'est un échange tout va bien. Á côté il y a des gens qui doivent ėtre à leur travail de 9h00 à 17h00 sans aucune flexibilité. Quand j'étais dans ce cas ils pouvaient se faire voir pour une réunion à 18h30.

En général si t'es à ton compte c'est toi le syndicat.

Pourquoi ? Comme tu le dis toi-même, le problème de Jami ne se pose que si toi ET tes contacts vivent dans des zones avec peu de signal mobile.

Dans le cadre pro, c'est différent. Moi je ne garde pas mon pc pro connecté 24x7. Par exemple le vendredi c'est assez fréquent que je me déconnecte pour de bon á la pause déjeuner vers 14h30/15h. Si un collègue fait un peu plus long ce jour là parce qu'il veut boucler un truc avant de partir en vacances il pourrait vouloir m'envoyer un message que vers 16-17h…que je ne lirai qu'à son retour de vacances (15 jours? un mois?) si les messages ne sont pas stocké temporairement sur un relais.

Alors oui si c'est important dans un monde idéal l'information serait dans un ticket, une story scrum ou ledit collègue penserait à utiliser l'email. Mais bon le monde idéal n'existe que dans les histoires.

ils ont aussi récemment séparé les chats normaux de ceux de réunion et je trouve que c'est encore pire de cette manière.

L'intérêt de deltachat au départ, c'est que ça n'imposait à personne de gérer des serveurs (comme xmpp) pour héberger les comptes puisqu'on part du principe que tout le monde a au moins un compte email par défaut, même si c'est un méchant GAFAM.

En réalité on s'est rendu compte que non ça ne marchait pas car certains fournisseurs, dont les plus populaires comme gmail, nécessitait des réglages particuliers pour que ça fonctionne obligeant à assister chque utilisateur pour que ça fonctionne de manière décente.

Quelques années plus tard on balaie tout ça pour la porte et on dit que non le compte doit être dédié à l'usage d'un chatmail relay. Et là du coups la friction augmente subitement. Et maintenant si on veut maintenir un décentralisation, on doit demander à la communauté de la maintenir des relays chatmails et aux utilisateurs de spécifier manuellement quel relay utiliser.

Moi j'aime bien GNU Jami et je trouve dommage que presque personne n'en parle. Il a un défaut majeur, c'est qu'un message envoyé à un contact hors-ligne n'est pas mis en cache sur un serveur (l'intérêt des relays chatmail de deltachat). Ce n'est selon moi pas un problème pour un usage personnel sauf si toi et tes contacts vivent dans des zones avec peu de signal mobile mais ça le disqualifie complètement pour un usage pro.

un autre client pour iOS, aucun n'a la même interface et…
STOP: éliminé!

Meilleur espoir côté XMPP: Snikket. Tous les clients sont des "soft forks" (si quelqu'un a une bonne formulation en Français pour ça…) juste pour avoir un ensemble cohérent.

Mais en pratique, à part au niveau du nom/marketing, ont-ils une interface identique ou non?

D'ailleurs les gens sont finalement assez habitués à avoir des différences d'interface significative entre environnement bureau et mobile. Que ce soit mstrams ou whatsapp mobile/web, les interfaces n'ont pas grand chose à voir en dehors des choix de couleurs par défaut.

Pourquoi vouloir remplacer um anglicisme court et très descriptif par un autre plus long?

Si au moins tu le remplaçait pas un mot purement français comme au Quebec ça se comprendrait mais là, je ne vois pas.

T'attends encore que ta maman va t'acheter des habits pour ne pas savoir ce qu'est un hoodie?

Hoodie, c'est hyper commun depuis quelques décennies si on ne vit pas en ermite..

Combien d'entre nous utilisent chandail à capuchon ou tricot à capuche? Hoodie a le mérite d'être plus court et descriptif que les anglicismes que la plupart des gens utilisaient déjà dans une grande partie de la francophonie dans les années 80-90: sweatshirt, sweater, pull-over (et plus fréquemment son diminutif pull). Il n'y a guère qu'en amérique du nord qu'on parle encore de chandail en français.

Les débats d'idées me paraissent en dire plus long sur les personnes que les débats sur les personnes et les petites phrases.

Nous sommes entièrement d'accord là-dessus.

Je n'ai pas parlé du PS centre à ce que je sache.

Ça on sait. Ce que sous entend le commentaire précédent, et qui n'est malheureusement pas spécialement faux, c'est que ne pouvant pas fédérer plus de 50% des votants non nuls et abstentionistes, Mélenchon ne pourrait pas gagner au second tour contre le RN.

Du coup quelque soit ses idées politiques, voter pour Mélenchon au premier tour revient à vouloir faire gagner l'extrême droite au second.

Au final peu importe si c'est injuste ou pas, si c'est lié à un propagande méditique ou pas. C'est comme ça et c'est trop tard pour redorer son image. Il n'a pas plus de chances de gagner au second tour que Francis Lalanne de passer au premier. S'ils avaient plus de deux neuronnes, les militants de LFI lui auraient demander de s'écarter pour un autre candidat LFI à l'image plus propre. Et ce il y a déjà de long mois, voire années.

Bien sûr que le programme compte. Les gouvernements appliquent en grande partie leurs programmes.

Seulement quand ils ont une majorité parlementaire nette ou qu'ils baffouent la démocratie à coup de 49.3.

Je t'invites à relire les bilans de la presses sur les promesses tenues et non tenues du premier mandat de Macron, de Flamby avant lui et de Sarko. En général c'est ~40% des engagements et promesses tenues, entre 15 et 20% "partiellement" tenues, et 10% mini de décisions contraires aux promesses (je crois que ça c'est le pire pour l'électeur). Ça donne donc un aperçu des idées mais pas vraiment de l'effectivité du mandat.

Si on réfléchit en terme de personnes, on sera toujours déçu : tu aimes bien un gars donc tu projettes tous tes fantasmes d'Homme Providentiel dessus et oh surprise une fois élu, ce n'est pas le Sauveur qui applique toutes les idées rêvées que tu as espéré et qu'il n'a jamais défendu !

Ça n'est un problème que si tu projette tes fantasmes ou fait preuve d'aucun scepticisme.

Est-ce important? On élit la personne qui choisira un gouvernement. Cette personne devra prendre des décisions qui n'ont rien à voir avec son programme, et son gouvernement devra proposer des lois et mesures en fonction de la situation de leur bord politique et des alliés qu'ils peuvent avoir dans l'assemblée sur différents thèmrs.

Le programme ne donne qu'une très très vague idée de leur direction et de leurs idées et de avec qui et sur quel sujet ils peuvent obtenir du soutien. En aucun cas ça ne donne une idée claire des décisions qui seront prises.

Du coup c'est plutôt l'aptitude à gouverner, à faire des alliances et avec qui cette personne peut faire des alliances qui est le plus important pour choisir pour qui voter.

En pratique sauf truc avec rendu spécial tu ne codes pas spécifiquement pour wayland ou x11 quand tu codes avec un toolkit comme GTK.

Oui, peut-être qu'ils vont mettre en vente des casquettes, mais plus fou encore, des casquettes qui se portent à l'envers! Ce serait incroyable non?

…et qui me semble essentiel, c'est comment tu mesuresde façon impartiale que le niveau de jeu a augmenté ou pas par rapport au commit précédent? En le faisant jouer contre lui-mēme plein de fois?

"Je ne suis pas habituée à tout ça !", reconnaît Denise, à propos des réseaux sociaux. Avoir Instagram ou internet sur son téléphone, Denise s'en moque

Ben oui mais pourquoi mentionner les réseaux sociaux sur un sujet à propos de l'abandon de la 2G.

Le seul problème c'est que ça impose de remplacer des téléphones personnels et des équipements industriels et domotiques qui fonctionnent pourtant toujours bien.

C'est un article plein d'amalgame non? Un changement de réseau et de bande passante n'implique en rien de devoir utiliser tel ou tel réseau social.

C'est un peu la suite logique, quand tu deviens gestionnaire d'agents débiles, tu te transforme en petit chef.

Au final ce qui est triste c'est que le seul qui avait une question pertinente est complètement ignoré par le spammeur l'agent IA le clunker qui a rédigé ce journal.

Il y a des gens qui sont ici pour le libre, d'autres qui sont pour linux et s'en foutent, d'autres qui aiment bien le libre mais font de grosses concessions/entorses à leurs idéaux comme par exemple pour jouer à des jeux via steam, certains qui sont apparemment là uniquement pour troller, d'autres pour spammer ou promouvoir leur projet, etc, etc.

Le publique de Linuxfr est assez varié en fait, c'est dur pour parler au nom de tous (rien que sur le sujet de l'IA ça a l'air un peu 33-33% résolument pour ou contre et un autre tiers plus indécis ou ça dépend si c'est servi par bigtech ou si c'est bio.

C'est à dire que linuxfr n'a jamais eu pour vocation d'être le nouveau freshmeat.net

Le temps d'écran c'est un problème super simple qui n'implique pas de logiciel particulier.

Enfant à un parent/tuteur légal: je peux utiliser le nordinateur?
parents: oui je te donne deux heures (variante: d'accord jusqu'à l'heure du souper)
{…] 2h passent
parent: junior, arrêtes l'ordi et viens m'aider à éplucher les légumes si tu veux avoir une bonne soupe ce soir!

Je n'ai jamais eu de problème particulier pour limiter le temps d'usage.

Limiter ce qu'ils feraient avec l'ordi, la tablette, ou le smartphone, là c'est un peu plus compliqué.

L'auteur·e semble utiliser l'argument des fondateurs du projet pour prétendre que les actuels developpeurs ne sont pas intéressés par la chose artistique.

C'est au mieux de l'ignorance, au pire de la malhonnêteté.

J'avoue être dubitatif sur le succès ou non de ces réfris connectés. Soit c'est un truc de classe sociale, soit leur succès est limité régionalement (USA, Asie?) mais je n'ai jamais vu de tel réfrigérateur ni chez la famille, ni chez des amis ni en magasin. Même chez mes connaissances au Mexique ou les gros réfris avec double porte et gagdet style distributeur de glaçon "à l'américaine" ont pas mal de succès vu qu'ils ont tendance à avoir des maisons en moyenne plus spacieuse qu'en europe.