Psychofox a écrit 10773 commentaires

  • [^] # Re: auteur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 02 juin 2025 à 14:57.

    On peut tourner en rond pendant des heures/jours/semaines, le thème de la séparation ou non de l'oeuvre et de l'auteur revient souvent. Chacun met le curseur où il veut.

    Note que je me suis exprimé sur le sujet mais je n'ai pas non plus moinssé la dépêche.

  • [^] # Re: auteur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 9 (+8/-2). Dernière modification le 02 juin 2025 à 07:18.

    Ça allait bien plus loin dans d'autres journaux dont il n'était pas forcément l'auteur. Mais bon vu que tous ses commentaires sont effacés on ne peut pas citer des messages en particulier.

    Bref toujours est-il que quelque soit la qualité de son logiciel mes propres limites morales et éthiques me poussent à l'éviter.

  • [^] # Re: auteur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 3 (+4/-4).

    Ce ne serait de la diffamation que si c'était faux!

  • [^] # Re: auteur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 4 (+4/-3).

    Il trainait par ici avec des idées plus que nauséabondes. Le fait qu'il soutien une cause que tu / je soutiens aussi n'efface pas le reste.

  • # auteur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 1 (+7/-9).

    J'ai quand même du mal avec la promotion d'un outil certe libre, mais créé et maintenu par un facho.

  • [^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 10 (+9/-0).

    Le truc c'est qu'avant quand tu achetais un truc tu étais client.

    Maintenant les "trucs" sont juste devenus des appâts et ce qui est réellement vendu c'est toi, à des tiers.

  • [^] # Re: wl-clipboard

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Enfin une utilité au presse-papier synchrone de X11. Évalué à 7 (+4/-0).

    Je montre qu'il y a un équivalent wayland à xclip et toi tu réponds par : à en faire regreter x11. Je ne comprends pas.

  • # wl-clipboard

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Enfin une utilité au presse-papier synchrone de X11. Évalué à 5 (+3/-1).

  • [^] # Re: OVH ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à 7 (+4/-0).

    Si on se limite à la messagerie, il y a un certain nombre d'entre elles qui ne forcent pas à héberger son propre serveur dédié:
    - briar
    - jami
    - tox
    - deltachat (en partant du principe que tout le monde a déjà une adresse email.

    Le corollaire c'est que pour les applis en p2p comme les 3 premières citées, les messages ne sont envoyés/reçus que quand les deux correspondants sont en ligne.

  • [^] # Re: Pas merci

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Not so Common Desktop Environment (NsCDE), un paradigme différent. Évalué à 5 (+2/-0).

    L'importance ergonomique ici, c'est la gestuelle. L'animation a un intérêt plus limité et peut très bien être en 2D sans perdre de sens/intuitivité.

  • [^] # Re: OVH ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à 8 (+5/-0).

    De mon expérience, quelconque association/club tend à toujours reposer sur les épaules d'une unique personne vraiment motivée.

  • # XMPP

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 30 mai 2025 à 07:34.

    Après avoir testé à peu près roures les alternatives, XMPP est le meilleur challenger de whatsapp. Il y a pas mal de chatons qui proposent XMPP gratuitement, ça marche bien. Après c'est sans son propre domaine.

    Le plus simple au final pour utiliser son propre domaine c'est un vps pas cher avec yunohost et une petite sélection de services.

    Pour faire du web statique les générateurs c'est bien mais au final html5 ce n'est pas bien compliqué non plus. Et pour les gros flemmards il me semble que l'éditeur html est toujours fourni avec la suite seamonkey.

    https://htmlforpeople.com/zero-to-internet-your-first-website/

  • # mon expérience aussi.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Iceland approved the 4-day workweek in 2019: nearly 6 years later, all the predictions made have…. Évalué à 9 (+6/-0).

    Je suis passé quelques années à 80% et ai eu la même expérience. On se rend vite compte que quand on travaille 40heures par semaines, on ne peut pas du tout être à 100% tout le temps et réduire le temps de travail ne fait que réduire le temps passé à procrastiner.

    Si j'avais pu être payé le même salaire j'aurais continué mais je ne trouvais pas juste que mes collègues soient payés 20% de plus pour glander 20% de leur temps donc je suis revenu à 100%.

  • [^] # Re: cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 4 (+1/-0).

    Pas forcément complètement contradictoire. Tu peux avoir des besoins sporadiques de te déplacer, que ce soit de pièce ou de lieu, et ne pas vouloir éteindre le pc et potentiellement perdre des sessions ouvertes. T'es quand même plus rapidement prêt quand tu n'as qu'à sortir de veille. Tu peux avoir besoin d'un appareil qui peut bouger facilement quand tu es d'astreinte et ne pas avoir à chercher immédiatement une prise. Accesoirement avoir une batterie c'est aussi avoir un UPS intégré à ton PC.

    Après 11h d'autonomie, non en contexte pro c'est rarement utile. Seulement pour ceux qui sont toujours en déplacement mais c'est une minorité d'utilisateurs.

    C'est aussi une sorte d'aveu de défaite des solutions de thin clients et bureaux itinérant. J'avais testé les Sunray il y a un peu plus de 15 ans. C'était tellement simple avec ton badge tu te connactais sur n'importe quel thin client de la boite et récupérait ta session telle qu'elle était dans le bureau où tu t'étais déconnecté quelques minutes avant. J'avais aussi testé un système de ce type basé sous Linux et ça marchait aussi assez bien. On avait testé sur des raspberry pi et des vieux pc hors garantie avec un simple clavier cherry équipé d'un lecteur de carte. Mais bon à part quelques exceptions la sauce ne prends pas vraiment, il y a toujours un cas d'usage qui ne convient pas et du coup plutôt que de devoir gérer des exceptions les entreprises préfèrent donner un pc complet à tout le monde.

  • [^] # Re: cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 4 (+2/-1). Dernière modification le 23 mai 2025 à 13:43.

    C'est quoi ton idée, c'est qu'on n'a plus droit de donner son avis? C'est la politique internationale et la montée du facisme ambiant qui t'inspire?

    Je n'évangéliste personne, je pointe du doigt un argument qui ne tient pas la route. Si les gens veulent un mac, qu'ils utilisent un mac, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Mais pas la peine de dire que c'est pour l'autonomie car l'argument n'est pas plus pertinent que le fait de pouvoir le commander avec un boitier rose métalisé. À la limite s'ils me mentionnent la qualité de l'écran, le confort du clavier (perso pas fan) ou du trackpad là ça peut me paraitre pertinent. Newsflash je lorgne sur un magic trackpad d'occasion pour pouvoir varier avec l'usage de la souris.

  • [^] # Re: cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 6 (+3/-0).

    L'autre intérêt est écologique, on utilise moins d'énergie si à taille de batterie donnée l'autonomie est meilleure.

  • [^] # Re: cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 5 (+2/-0).

    Toujours est-il que si tu ne sors pas de ta maison t'as pas besoin d'une autonomie de 12h. Moi je fais des appels vidéos pendant que je cuisine et prends mon repas des fois, ça ne me prends pas 4h. Des fois je passes un moment sur ma terrasse aussi, idem, je ne vais pas rester 8h à travailler dans mon hamac. Si ton laptop, même sous Linux, n'a pas une demi-journée d'autonomie, c'est que sa batterie est à remplacer.

    Donc oui c'est sympa d'avoir un laptop perso qui tient 11-12h et peut rester en veille 2 semaines sans le retrouver à 5% de batterie quand tu en as soudain besoin, mais ce n'est pas un argument professionnel convainquant. Au final l'intérêt des très grosses autonomies comme celle des Macbook, c'est surtout que tu dois remplacer la batterie moins souvent car même quand il ne lui reste que 50% de son autonomie sortie d'usine, il reste encore bien utilisable.

  • [^] # Re: cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 6 (+3/-0).

    Non mais je ne nie pas que côté autonomie, les laptops intel sous linux ne sont pas ce qui se fait de mieux. Je parle juste de la pertinence dans le contexte pro travaillant au bureau ou à la maison.

    Je ne vois que les gens qui sont constamment hors site et en trajet pour avoir besoin de plus de quelques heures d'autonomie.

    D'ailleurs même si j'i un contrat 100% à distance tant la loi que mon contrat de travail m'empêchent normalement de travailler où je veux. Mon contrat stipule que je dois être à mon domicile pour des raisons de sécurité et d'assurance et les normes du pays où je travaillent imposent des critéres d'ergonomies qui sont incompatibles à par exemple, travailler sur ma table de cuisine où sur le canapé de mon salon. Bon j'imagine que si le temps est réduits dans ces cas-là

  • [^] # Re: cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 7 (+4/-0).

    ils parlent des gens qui travaillent (sous entendu à plein temps) donc j'ai exclu les étudiants par défaut.

  • [^] # Re: cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 21 mai 2025 à 00:41.

    En même temps, office365 et teams fonctionment bien (en tout cas pas pire que sous windows) en version web sous Linux.

  • [^] # Re: cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 10 (+8/-0).

    À part les digital nomads qui travaillent dans des cybercafés et les dayssideurs pressés qui passent leur vie dans des aéroports, ça importe à qui l'autonomie pour un pc de travail?

    Autant j'aime bien que mon pc perso ait se l'autonomie parce que je peux le trimballer dans toutes les pièces et le laisser en veille plusieurs jours, autant mon laptop pro passe la majeure partie de son temps, à des parenthèses de moins de 3h près, connecté à une docking station thunderbolt.

  • # vuln dbs

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Traefik - HTTP Request Smuggling Vulnerability. Évalué à 6 (+3/-0).

    On en est arrivé à un point que si tu as des services en ligne, tu t'abonnes aux base de données de vuln ou utilise un outil qui s'y synchronise. On a arrêté de lister depuis belle lurette les grosses vuln sur ce genre de sites de news techniques à part si elles touchent les outils utilisés par le commun des mortels: navigateur web, messageries instantanées, OS desktops, etc.

    Ce qui est des fois référencé, ce sont les pages de ceux qui découvrent des vuln narrant comment ils les ont découvertes et quelles ont été les réactions des entreprises concernées.

  • [^] # Re: Moteur de sourds

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Le Monde passe un accord avec Perplexity. Évalué à 3 (+0/-0).

  • [^] # Re: Pourquoi pas root ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 3 (+0/-0).

    ok mais tu peux faire tourner pipewire en ayant activant le lingering et le service pipewire pour l'utilisateur en question…ou utiliser dmix. J'ose espérer que cet appli supporte ce dernier.

  • [^] # Re: Pourquoi pas root ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 7 (+4/-0).

    Sinon, c'est vrai que le système de son sous linux est complexe avec de nombreuses couches, si tu veux te monter un serveur et avoir un système de son plus simple, tu peux te tourner du côté des BSD. FreeBSD utilise oss4, openbsd et netbsd ont leur propre pile audio. Dragonflybsd je ne sais pas.

    Et c'est généralement bien documenté:
    https://wiki.freebsd.org/Sound
    https://www.openbsd.org/faq/faq13.html
    https://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-audio.html