La date de renouvellement est uniquement pour le domaine, donc oui tu peux bouger tes boites dès maintenant.
Note que je n'ai pas mentionné la méthode pour transférer les emails d'une boite imap à l'autre si tu veux garder tout ton historique sur une boite distance.
Ça évolue mais à un rythme de sénateur par manque de developpeurs. Par exemple ça ne supporte pas encore le 64bit ou d'autres archis que intel, t'as toujours une limite sur la quantité de mémoire que tu peux utiliser, au niveau réseau t'es un peu limité à rtl8139 et e1000, il n'y a pas de support pour usb ou encore bluetooth.
Mais si je n'ai pas transféré le nom de domaine en premier, comment XXX m’autorise a créer une adresse monnom@mondomaine ?
Tu crée d'abord tes boites mails chez le nouveau fournisseur mail. Tu changes les enregistrements MX pour que les mails de ton domaine dans cette boite mail ainsi que les enregistrements TXT nécessaires à l'antispam (dmarc, spf…). Le founisseur te donnes les instructions pour cela.
Ensuite tu es tranquille jusqu'à une date proche de renouvellement de ton domaine où tu peux changer de registrar en passant par la procédure de transfert de domaine.
Ce n'est pas forcément une mauvaise idée d'avoir un fournisseur différent pour la boite mail et le domaine même si c'est un peu plus cher.
En pédagogie dire "attention", ça ne sert à rien (attention à quoi d'ailleurs): En pédagogie il vaut mieux donner des conseils concrets et positifs. Exemple: "assures toi d'avoir un bon appui du pied avant de lâcher une main"
prétendre qu'il va tomber est au mieux, erroné, au pire lui fait perdre la confiance en lui, ce qui peut justement le mettre en danger.
Un enfant qui grimpe dans un arbre ou une structure de place de jeu teste et ressents ses propres limites. Ça ne sert à rien de lui faire peur, s'il sent qu'il ne peut pas y arriver, il arrête naturellement sa progression et redescend. Possiblement il demande un peu d'aide.
Lui dire qu'il va tomber ne fait que lui faire perdre confiance, et la confiance est un élément clé à la réussite. En gros c'est comme jeter une malédiction à son enfant et en faire un maladroit.
Nous sommes des primates. Regardes les jeunes singes, ils ne se cassent pas la gueule sans raison. J'ai toujours laissé grimper mes filles de façon autonomes, sous les yeux effarés d'autres parents qui voyaient leurs enfants tenter de les imiter. Elles savaient quand elles arrivaient à leur limite. Maintenant elles sont très habiles, elles font du trampoline ou du tissu acrobatique comme moi je monte à vélo. Leurs cousins ont été élevés à coup de [i]attention tu vas tomber / tu vas te faire mal[/i], ils n'ont aucune confiance en eux dès qu'il s'agit de grimper quelque part ou faire un truc un tant soit peu acrobatique.
Cette phrase n'a aucun sens. Je ne fais pas de comparaison, j'expose une anecdote personnelle qui selon moi prouve à quel point les enfants sont influençables. Si il suffit que je vois le film E.T. pour dire pendant une semaine que "je suis un extra-terrestre", peut être que je ne suis pas assez mature pour prendre une décision qui va impacter ma vie entière.
Et ça ne va jamais passer le stade du diagnostique de dysphorie, donc c'est hors-sujet.
Cependant, je noterai quand même que les enfants (on parle toujours avant la puberté)
Tu te rends compte que la puberté c'est une période et que ce n'est pas un instant T. Quand je dis "avant que la puberté n'accentue", je parles bien sûr des changements hormonaux qui agissent sur la durée durant toute la période entre le début et l'âge adulte.
Et oui pour avoir des enfants de 9 et 12ans, il me semble que s'ils souffraient de dysphorie, cela pourrait être diagnostiqué et ce serait une idiotie d'attendre leurs 18 ans ou plus pour commencer un traitement hormonal qui les aideraient à se sentir mieux. Et le libre arbitre final pour moi serait l'avis de mes enfants après discussion avec le thérapeute de la même manière que si mes enfants serait souffrant d'une maladie incurable je leur donnerai le libre arbitre s'ils préfèrent suivre la voie d'une médicalisation lourde pour les maintenir en vie le plus longtemps ou leur laisser décider quand ils préfèrent décider d'arrêter la lutte et potentiellement souffrir. Ce n'est pas parce que les enfants rêvent beaucoup et manquent d'expérience et de perspective qu'ils sont sans libre arbitre et incapable de prendre des décisions importantes qui les concerne s'ils ont les bonnes informations.
Tu me fais penser à tous ces parents sur les places de jeux que je vois dire à leurs enfants "attention tu vas tomber" quand ils grimpent dans des installations.
On ne parle pas de consentir à quelque chose de voulu par un tiers. Utiliser le terme de consentant montre que tu es à côté de la plaque.
Une transition, c'est quelque chose qui se fait dans la durée, pas sur un coup de tête ou une passade. Et avec soutiens d'un thérapeute (il faut un diagnostique). Tu ridiculises ton propre point de vue à le comparer à du déguisement.
Et croire que les parents sont mieux à même de savoir comment un enfant se sent dans son corps qu'un enfant et son/sa thérapeute est d'une bêtise sans nom. Donc oui, idiot est le bon mot. On ne parle pas d'un adolescent qui veut aller fumer un pétard par envie de rébellion dans les buissons derrière l'école.
Faut voir aussi quelle genre de justice on préfère. Un système judiciaire où on s'assure de condammer tous les coupables en punissant quelques innocents par erreur ou un système judicière où on essaie à tout prix de protéger tous les innocents au risque de ne pas condamner tous les coupables.
Alors on va nous dire dans le fond que c'est tellement difficile d'arriver jusqu'à porter plainte pour une victime et que c'est tellement jugé honteux dans notre société qu'il y a peu de fausses plaintes alors on peut bien sacrifier quelques mâles qui paieront pour les autres. Le truc c'est que cet état de fait ne serait peut-être plus vrai s'il suffisait d'accuser pour condamner.
Respires un peu, va prendre un peu l'air (et je ne comprends pas pourquoi tu nous refourgues du Mélenchon alors que personne n'a parlé de lui ou de son parti politique).
Je ne suis même pas fan. Mon propos n'est pas tant de la séparation artiste/personne mais surtout de si on doit faire justice sociale et si oui où doit-on mettre le curseur?
Doit-on interdire aux gens de travailler quand ils sont accusés et/ou jugés coupables de quelque chose mais pas emprisonnés?
Doit-on parler d'impunité quand les personnes n'ont pas été jugées coupables? Alors bon certe le cas de Charles Dutoit semble difficilement défendable vu le nombre de personnes l'accusant d'aggressions (je n'ai pas suivi celui de Placido Domingo) mais bon je n'ai pas vu de jugement.
On peut ajouter qu'il y a eu des conséquences (certe très légères selon les faits mentionnés):
- ces deux personnes ont du démissionner de leur position suite aux accusations (et non à une sentence).
- dans le cadre de Charles Dutoit, un certain nombre d'orchestres refusent maintenant de travailler avec lui et que certaines radios ne le créditent plus quand ils passent des enregistrements de lui.
La question serait de savoir si c'est au système judiciaire ou la société de faire justice. Et si le système judiciaire fait défaut, et/ou que l'on décide que la société doit aussi faire justice, jusqu'à quel point? Est-ce que ça suffit de ne plus les inviter? Doit-on les lapider physiquement en place publique? Où est le juste milieu? A t'on encore le droit d'écouter un vieux disque de Noir Désir parce qu'on aime leur chanson ou ce n'est pas permis? A t-on le droit de rire sur un vieil épisode du Cosby Show ou doit-on tout mettre tout des pans de culture au bûcher?
Soit dit en passant si un enfant souffre de dysphorie de genre, il est préférable que son traitement commence avant que la puberté n'accentue un peu plus son sexe biologique. Et ce n'est pas vraiment aux parents de décider ce qui est bon ou pas pour cet enfant, ils ne sont pas dans sa tête.
Ce n'est pas un problème en soit parce que la plupart des distros proposent un choix par défaut. Par exenple toutes celles qui ont un bureau gnome par défaut t'installent Gnome boxes par défaut ce qui fait que tu n'as pas à chercher.
1) On peut installer un MS-DOS et mettre à jour progressivement jusque Windows 11.
Ça tombe bien, personne n'a envie de faire ça. MS Dos boote depuis UEFI?
2) La rétro-compatibilité, je peux prendre un binaire d'il y a 30 ans sur une disquette et l'exécuter en quelques clics (clic droit -> propriétés -> mode de compatibilité -> …)
Il y a moins d'une semaine j'ai lu quelqu'un dire que grace à wine il pouvait faire tourner d'anciens jeux qui ne démarrent pas sous windows 10/11.
3) Hyper-V est bien plus performant (d'après mon expérience personnelle) que KVM.
Bof.
Il est possible que sur certains cas de figure il soit plus performant mais rien qu'au niveau des I/O j'ai toujours vu les windows sous NTFS à la traîne comparé à la même charge de travail sur un Linux.
Il y a moultes guis pour qemu-kvm
4) WSL n'est pas plus rapide à utiliser que toolbox ou distrobox.
wine permet d'utiliser une appli graphique windows sous linux.
Ceci en donnant en exemple la masse de youtubeur qui pululent, en étant plus sponsorisés les uns que les autres
Attention avec cette idée. Il y a finalement très peu de youtubeurs qui en vivent, et encore moins des francophones. Et parmi ceux qui gagnent réellement de l'argent, et pas juste quelques goodies, c'est via les business qu'ils ont développé à côté (marques de vêtements, parfums, chaines de restaurant…) que leur notoriété débloque et pas parce que google/Alphabet ou des sponsors leurs donnent des tunes.
Et c'est devenu un marché hyper saturé. Ceux qui se sont lancé tôt, ont pu produire des trucs de qualité relativement crapuleuse en diletante en racontant leur vie depuis leur chambre d'adolescent et avec les moyens du bord au début et très peu de montage et ont pu augmenter leurs moyen de productions progressivement. Ceux qui commencent maintenant ont une pente bien plus raide en terme d'investissement en temps, équipement, moyens de production voire sujets pour se démarquer.
Tu prends n'importe quel youtubeur à succès, visualise ses premières vidéos, tu te rends compte que ça ne serait pas suffisant pour que tu t'abonnes à sa chaine et suis ses autres vidéos en comparaison avec ce que tu trouves actuellement.
NextImpact ne se sauverait pas de façon magique en produisant des vidéos.
Je crois qu'il faut faire la part des choses entre:
- pour utiliser des outils/ressources chiffrées
- être considéré comme terroriste/criminels utiliser des outils/ressources chiffrées et refuser d'en fournir les moyens à la police si un juge / la loi prévoit qu'ils doivent le déchiffrer pour les besoins de l'enquête
Selon l'article, il s'agit du premier. On est donc dans un cas relativement similaire au verrou d'une porte ou un rideau de fenêtre.
…peut-il être cité comme témoin suite à une enquête qu'il a instruite?
Parce que bon ce serait assez marrant de lui demander si il utilise whatsapp ou imessage pour communiquer, si aucun de ses appareils tant personnels que professionneles n'est chiffré, etc, etc, s'il a retiré tous les rideaux de sa maison et taillé la haie pour qu'on puisse voir tout ce qu'il fait depuis la rue ou s'il se cache comme un terroriste.
C'est hallucinant. Quelqu'un sort un journal technique, portant sur linux ou un logiciel libre, ça plafonnne à une ou quelques dizaines de commentaires.
Un dégénéré minion inconscient de vladimir poste un gros troll bien évident, sur un sujet repassé et repassé à plus soif pendant 3 ans…moinssé jusqu'au purgatoire…et ça commente et commente et commente dans l'utopie que ça va changer quoique ce soit. Au final les sujets les plus cons sont ceux sur lesquelles les moules passent le plus de temps. Pire que tiktok.
Un troll est un troll, on le moinsse et on l'oublie. Ou alors faut qu'il soit au moins de qualitay et original.
Et j'ai fais juste ce qu'il ne fallait pas faire, commenter. Sur ce, bon week-end à tous.
Tu sous entend que tu vas être mis en garde à vue seulement quand tu vas à une manif. Si tu es identifié le jour de la manif mais arrêté/fouillé le lendemain ça ne t'avance pas beaucoup.
[^] # Re: Migration
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 4.
La date de renouvellement est uniquement pour le domaine, donc oui tu peux bouger tes boites dès maintenant.
Note que je n'ai pas mentionné la méthode pour transférer les emails d'une boite imap à l'autre si tu veux garder tout ton historique sur une boite distance.
# sources
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal L'autisme. Évalué à 10. Dernière modification le 14 juin 2023 à 09:02.
sources (et fiables, pas du lecteur de doctissimo du bar PMU d'à côté) ?
[^] # Re: Pas que GNU/Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian 12 : le début d'une nouvelle ère. Évalué à 5.
Ça évolue mais à un rythme de sénateur par manque de developpeurs. Par exemple ça ne supporte pas encore le 64bit ou d'autres archis que intel, t'as toujours une limite sur la quantité de mémoire que tu peux utiliser, au niveau réseau t'es un peu limité à rtl8139 et e1000, il n'y a pas de support pour usb ou encore bluetooth.
[^] # Re: Migration
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 9.
Tu crée d'abord tes boites mails chez le nouveau fournisseur mail. Tu changes les enregistrements MX pour que les mails de ton domaine dans cette boite mail ainsi que les enregistrements TXT nécessaires à l'antispam (dmarc, spf…). Le founisseur te donnes les instructions pour cela.
Ensuite tu es tranquille jusqu'à une date proche de renouvellement de ton domaine où tu peux changer de registrar en passant par la procédure de transfert de domaine.
Ce n'est pas forcément une mauvaise idée d'avoir un fournisseur différent pour la boite mail et le domaine même si c'est un peu plus cher.
# mailo?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 7.
Quelqu'un a un retour d'expérience de l'offre premium de mailo?
# rip
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 6.
On en avait parlé il y a quelques mois:
https://linuxfr.org/users/psychofox/journaux/rip-gandi-net
[^] # Re: pareil mais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
Un enfant qui grimpe dans un arbre ou une structure de place de jeu teste et ressents ses propres limites. Ça ne sert à rien de lui faire peur, s'il sent qu'il ne peut pas y arriver, il arrête naturellement sa progression et redescend. Possiblement il demande un peu d'aide.
Lui dire qu'il va tomber ne fait que lui faire perdre confiance, et la confiance est un élément clé à la réussite. En gros c'est comme jeter une malédiction à son enfant et en faire un maladroit.
Nous sommes des primates. Regardes les jeunes singes, ils ne se cassent pas la gueule sans raison. J'ai toujours laissé grimper mes filles de façon autonomes, sous les yeux effarés d'autres parents qui voyaient leurs enfants tenter de les imiter. Elles savaient quand elles arrivaient à leur limite. Maintenant elles sont très habiles, elles font du trampoline ou du tissu acrobatique comme moi je monte à vélo. Leurs cousins ont été élevés à coup de [i]attention tu vas tomber / tu vas te faire mal[/i], ils n'ont aucune confiance en eux dès qu'il s'agit de grimper quelque part ou faire un truc un tant soit peu acrobatique.
[^] # Re: pareil mais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 2. Dernière modification le 13 juin 2023 à 14:06.
Et ça ne va jamais passer le stade du diagnostique de dysphorie, donc c'est hors-sujet.
Tu te rends compte que la puberté c'est une période et que ce n'est pas un instant T. Quand je dis "avant que la puberté n'accentue", je parles bien sûr des changements hormonaux qui agissent sur la durée durant toute la période entre le début et l'âge adulte.
Et oui pour avoir des enfants de 9 et 12ans, il me semble que s'ils souffraient de dysphorie, cela pourrait être diagnostiqué et ce serait une idiotie d'attendre leurs 18 ans ou plus pour commencer un traitement hormonal qui les aideraient à se sentir mieux. Et le libre arbitre final pour moi serait l'avis de mes enfants après discussion avec le thérapeute de la même manière que si mes enfants serait souffrant d'une maladie incurable je leur donnerai le libre arbitre s'ils préfèrent suivre la voie d'une médicalisation lourde pour les maintenir en vie le plus longtemps ou leur laisser décider quand ils préfèrent décider d'arrêter la lutte et potentiellement souffrir. Ce n'est pas parce que les enfants rêvent beaucoup et manquent d'expérience et de perspective qu'ils sont sans libre arbitre et incapable de prendre des décisions importantes qui les concerne s'ils ont les bonnes informations.
Tu me fais penser à tous ces parents sur les places de jeux que je vois dire à leurs enfants "attention tu vas tomber" quand ils grimpent dans des installations.
[^] # Re: pareil mais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -3. Dernière modification le 13 juin 2023 à 12:18.
On ne parle pas de consentir à quelque chose de voulu par un tiers. Utiliser le terme de consentant montre que tu es à côté de la plaque.
Une transition, c'est quelque chose qui se fait dans la durée, pas sur un coup de tête ou une passade. Et avec soutiens d'un thérapeute (il faut un diagnostique). Tu ridiculises ton propre point de vue à le comparer à du déguisement.
Et croire que les parents sont mieux à même de savoir comment un enfant se sent dans son corps qu'un enfant et son/sa thérapeute est d'une bêtise sans nom. Donc oui, idiot est le bon mot. On ne parle pas d'un adolescent qui veut aller fumer un pétard par envie de rébellion dans les buissons derrière l'école.
[^] # Re: pareil mais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
Difficile de comprendre le moinssage des 7 idiots. Il y a quoi de non pertinent?
[^] # Re: Non
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 5.
Ben en fait non. Et c'est d'ailleurs pour cela que la loi a été changée récemment en Espagne.
[^] # Re: Non
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 6.
Faut voir aussi quelle genre de justice on préfère. Un système judiciaire où on s'assure de condammer tous les coupables en punissant quelques innocents par erreur ou un système judicière où on essaie à tout prix de protéger tous les innocents au risque de ne pas condamner tous les coupables.
Alors on va nous dire dans le fond que c'est tellement difficile d'arriver jusqu'à porter plainte pour une victime et que c'est tellement jugé honteux dans notre société qu'il y a peu de fausses plaintes alors on peut bien sacrifier quelques mâles qui paieront pour les autres. Le truc c'est que cet état de fait ne serait peut-être plus vrai s'il suffisait d'accuser pour condamner.
[^] # Re: Non
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 7. Dernière modification le 12 juin 2023 à 17:57.
Respires un peu, va prendre un peu l'air (et je ne comprends pas pourquoi tu nous refourgues du Mélenchon alors que personne n'a parlé de lui ou de son parti politique).
[^] # Re: travail
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 4.
Je ne suis même pas fan. Mon propos n'est pas tant de la séparation artiste/personne mais surtout de si on doit faire justice sociale et si oui où doit-on mettre le curseur?
# travail
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 10. Dernière modification le 12 juin 2023 à 14:53.
Doit-on interdire aux gens de travailler quand ils sont accusés et/ou jugés coupables de quelque chose mais pas emprisonnés?
Doit-on parler d'impunité quand les personnes n'ont pas été jugées coupables? Alors bon certe le cas de Charles Dutoit semble difficilement défendable vu le nombre de personnes l'accusant d'aggressions (je n'ai pas suivi celui de Placido Domingo) mais bon je n'ai pas vu de jugement.
On peut ajouter qu'il y a eu des conséquences (certe très légères selon les faits mentionnés):
- ces deux personnes ont du démissionner de leur position suite aux accusations (et non à une sentence).
- dans le cadre de Charles Dutoit, un certain nombre d'orchestres refusent maintenant de travailler avec lui et que certaines radios ne le créditent plus quand ils passent des enregistrements de lui.
La question serait de savoir si c'est au système judiciaire ou la société de faire justice. Et si le système judiciaire fait défaut, et/ou que l'on décide que la société doit aussi faire justice, jusqu'à quel point? Est-ce que ça suffit de ne plus les inviter? Doit-on les lapider physiquement en place publique? Où est le juste milieu? A t'on encore le droit d'écouter un vieux disque de Noir Désir parce qu'on aime leur chanson ou ce n'est pas permis? A t-on le droit de rire sur un vieil épisode du Cosby Show ou doit-on tout mettre tout des pans de culture au bûcher?
[^] # Re: pareil mais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -1.
Personne ne se voit rien imposer.
Soit dit en passant si un enfant souffre de dysphorie de genre, il est préférable que son traitement commence avant que la puberté n'accentue un peu plus son sexe biologique. Et ce n'est pas vraiment aux parents de décider ce qui est bon ou pas pour cet enfant, ils ne sont pas dans sa tête.
[^] # Re: So what?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 5.
Ce n'est pas un problème en soit parce que la plupart des distros proposent un choix par défaut. Par exenple toutes celles qui ont un bureau gnome par défaut t'installent Gnome boxes par défaut ce qui fait que tu n'as pas à chercher.
[^] # Re: So what?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 5.
En gros le problème c'est toi, pas linux.
[^] # Re: So what?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 9.
Ça tombe bien, personne n'a envie de faire ça. MS Dos boote depuis UEFI?
2) La rétro-compatibilité, je peux prendre un binaire d'il y a 30 ans sur une disquette et l'exécuter en quelques clics (clic droit -> propriétés -> mode de compatibilité -> …)
Il y a moins d'une semaine j'ai lu quelqu'un dire que grace à wine il pouvait faire tourner d'anciens jeux qui ne démarrent pas sous windows 10/11.
3) Hyper-V est bien plus performant (d'après mon expérience personnelle) que KVM.
Bof.
Il est possible que sur certains cas de figure il soit plus performant mais rien qu'au niveau des I/O j'ai toujours vu les windows sous NTFS à la traîne comparé à la même charge de travail sur un Linux.
Il y a moultes guis pour qemu-kvm
4) WSL n'est pas plus rapide à utiliser que toolbox ou distrobox.
wine permet d'utiliser une appli graphique windows sous linux.
[^] # Re: Mécénat vers les caisses d'une entreprise commerciale?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 10.
Attention avec cette idée. Il y a finalement très peu de youtubeurs qui en vivent, et encore moins des francophones. Et parmi ceux qui gagnent réellement de l'argent, et pas juste quelques goodies, c'est via les business qu'ils ont développé à côté (marques de vêtements, parfums, chaines de restaurant…) que leur notoriété débloque et pas parce que google/Alphabet ou des sponsors leurs donnent des tunes.
Et c'est devenu un marché hyper saturé. Ceux qui se sont lancé tôt, ont pu produire des trucs de qualité relativement crapuleuse en diletante en racontant leur vie depuis leur chambre d'adolescent et avec les moyens du bord au début et très peu de montage et ont pu augmenter leurs moyen de productions progressivement. Ceux qui commencent maintenant ont une pente bien plus raide en terme d'investissement en temps, équipement, moyens de production voire sujets pour se démarquer.
Tu prends n'importe quel youtubeur à succès, visualise ses premières vidéos, tu te rends compte que ça ne serait pas suffisant pour que tu t'abonnes à sa chaine et suis ses autres vidéos en comparaison avec ce que tu trouves actuellement.
NextImpact ne se sauverait pas de façon magique en produisant des vidéos.
[^] # Re: On ne sait pas ce qu'il y a dedans
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi on n'utilise pas de logiciel libre en entreprise, la réponse va vous étonner. Évalué à 6.
La plupart des modules pythons et nodejs sont fournis sous licence très permissive et terminent aussi dans les logiciels propriétaires.
Le problème de chaîne d'approvisionnement est exactement le même et indépendant de la licence.
[^] # Re: Un juge d'instruction...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 3.
Je crois qu'il faut faire la part des choses entre:
- pour utiliser des outils/ressources chiffrées
- être considéré comme terroriste/criminels utiliser des outils/ressources chiffrées et refuser d'en fournir les moyens à la police si un juge / la loi prévoit qu'ils doivent le déchiffrer pour les besoins de l'enquête
Selon l'article, il s'agit du premier. On est donc dans un cas relativement similaire au verrou d'une porte ou un rideau de fenêtre.
# Un juge d'instruction...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 10.
…peut-il être cité comme témoin suite à une enquête qu'il a instruite?
Parce que bon ce serait assez marrant de lui demander si il utilise whatsapp ou imessage pour communiquer, si aucun de ses appareils tant personnels que professionneles n'est chiffré, etc, etc, s'il a retiré tous les rideaux de sa maison et taillé la haie pour qu'on puisse voir tout ce qu'il fait depuis la rue ou s'il se cache comme un terroriste.
[^] # Re: SVP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10. Dernière modification le 02 juin 2023 à 18:49.
C'est hallucinant. Quelqu'un sort un journal technique, portant sur linux ou un logiciel libre, ça plafonnne à une ou quelques dizaines de commentaires.
Un dégénéré minion inconscient de vladimir poste un gros troll bien évident, sur un sujet repassé et repassé à plus soif pendant 3 ans…moinssé jusqu'au purgatoire…et ça commente et commente et commente dans l'utopie que ça va changer quoique ce soit. Au final les sujets les plus cons sont ceux sur lesquelles les moules passent le plus de temps. Pire que tiktok.
Un troll est un troll, on le moinsse et on l'oublie. Ou alors faut qu'il soit au moins de qualitay et original.
Et j'ai fais juste ce qu'il ne fallait pas faire, commenter. Sur ce, bon week-end à tous.
[^] # Re: bonnes pratiques
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Demande systématique de code PIN en garde à vue. Évalué à 6.
Tu sous entend que tu vas être mis en garde à vue seulement quand tu vas à une manif. Si tu es identifié le jour de la manif mais arrêté/fouillé le lendemain ça ne t'avance pas beaucoup.