Nous on n'a pas besoin si on a déjà un compte jabber. Par contre on peut le proposer oui.
Mais reste le pourquoi? C'est compliqué face à un population totalement résignée vis à vie du respect de la vie privée et des solutions privatrices (mais ils savent déjà tout sur nous et patati et patata étant la remarque habituelle). Les seuls que t'arrivent à migrer ce sont les gens qui se retrouvent du jour au lendemain avec leur compte google/microsoft/meta désactivé/banni sans aucun recours.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au journal Ah la SNCF!.
Évalué à 8.
Dernière modification le 01 août 2023 à 19:14.
Parce qu'une batterie se vide, qu'un téléphone glisse de la main et a l'écran fragile et que la SNCF en a marre de devoir gérer tous ces cas où le billet n'est pas scannable.
Du coup les contrôleurs scannent mais si ça t'arrives un jour et que t'as pas imprimé ton billet, il pourra te dire fuck off et te mettre une amende et ce sera justifié même si tu parais de prime abord de bonne foi.
Tout dépend de ce que tu entends par sécurisé et quelle est la surface d'attaque.
Par exemple telegram par défaut ne chiffre pas les communications, sauf si tu crées ta discussion en mode "secret" (si je me souviens bien de la nomenclature) et les groupes sont tous en clair. Donc tu as bien une possibilité de chiffrement, qui te sécurise vis à vis de quelqu'un qui snifferait ton réseau local. Par contre les clés restent je crois stockés sur les serveurs, donc tu n'es pas sécurisé de telegram et toute organisation y ayant accès.
Matrix ne sécurise que les discussions point à point et les groupes privés avec accès sur invitation le sont seulement si tu laisses la coche chiffrement activée à la création. Et bon les groupes publiques sont publiques donc en clair.
Pour Signal, c'est chiffré et le serveur n'est pas censé héberger les clés de chiffrements, mais il y a du leak de metadonnées.
Pour Whatsapp en théorie c'est pareil (là on n'a pas le code source ni les environnements de build pour vérifier) mais je crois que les pièces jointes comme les photos et vidéos ne sont pas chiffrées et mise en cache sur les serveurs, raison pour laquelle on peut forward de façon instantané une photo/vidéo sans délai de réenvoit (je ne suis pas sûr pour les messages audios).
Entre XMPP, Matrix, DeltaChat, Briar, Tox et Jami, j'ai eu de très bons résultats en me parlant à moi même par smartphones et ordis interposés…j'ai des comptes partout…maintenent pour les utiliser avec des vrais personnes, c'est autre chose. Il n'y a que xmpp et matrix que je n'utilises que pour des messageries de groupes, certains étant des bridges vers irc d'ailleurs. C'est balaud.
…le problème c'est que face à une messagerie qui semble avoir l'hégémonie en europe et amérique du nord (bon partagée avec imessage), et signal souvent vendu comme l'alternative (mais qui ne me convainc pas), c'est compliqué de conseiller l'un et pas l'autre…et au final on ne conseille rien. Et face à des habitudes et une resistance au changement, c'est compliqué.
Par ailleurs jami n'est pas spécialement plus orienté visio que messagerie contrairement à ce qui est dit dans le journal.
Sinon, Briar et Tox ne nécessitent pas non plus de serveur. D'ailleurs tu peux utiliser Briar via bluetooth où une connection locale wifi sans accès internet.
Je parles de le faire quand la voiture était arrêtée hein. Un policier formé devrait pouvoir viser un pneu de face (pas de flanc) et le risque de ricochet est quasi nul de part la nature d'un pneu. La balle n'a plus assez d'énergie et de vitesse pour aller blesser quelqu'un d'autre.
Ça et le radiateur à l'avant. Une voiture qui perd son liquide de refroidissemnt, en plein été, ça ne va pas loin non plus. Et c'est pareil, la balle va se loger dedans et pas risquer de blesser quelqu'un d'autre.
Les deux cas sont moins risqués que de tirer dans le pare-brise comme ils l'ont fait car ils auraient pu tuer un passager de la voiture à la place du conducteur.
Ben déjà les policiers étaient deux. L'une des deux auraient pu tirer dans les pneus en premier pendant que le second engageait le conducteur. Une voiture avec les pneus crevés, ça ne peut pas aller bien vite ni bien loin.
Je n'ai pas parlé de base de donnée. Et dans ce cas Master/Slave n'est pas vraiment plus juste, on dirait plutôt primaire/secondaire, main/replica ou main/standby. Mais effectivement, ça dépend des cas.
Pour master/slave la référence à l'esclavage est plus nette, n'est déplaise aux BDSM ;). Le remplacement par primary/secondary fonctionne souvent (mais pas tout le temps).
Dans le fonctionnement master/slave il y a la notion de subordination qui est importante. On remplace plus souvent par management/manager/controller nodes et worker nodes.
Sinon le code est là et je suis sûr que l'équipe de développement accèpterait volontiers ton patch.
Par ailleurs la modération peut être contactée par emails à moderateurs@ et la liste des modérateurs est publique sur le wiki. La plupart (sinon tous? je n'ai pas vérifié) ont leur adresse xmpp publiée.
Non ce qui est problématique, c'est que le projet était mené par 2 personnes, qui divergeaient un peu sur la direction à prendre, les deux se sont découragés et sont partis, la personne qui s'est proposée de reprendre le projet n'avait contribué que sur un script shell et le dernier mainteneur originel actif lui avait donné tous les accès sans qu'il y ait une deuxième personne nommée ni une évaluation. Cette personne n'a absolument rien fait en 2 mois et du jour au lendemain, quelqu'un d'autre semble gèrer son compte (ça reste de la spéculatuon due à la manière complètement différente de s'exprimer sur Discord).
Personne n'a aucune idée si:
- il est toujours vivant et si oui si il est toujours intéressé par ce projet
- le supposé hacker serait la même personne mais aurait complètement pété un câble.
En attendant celui qui a restauré le backup est un des deux anciens mainteneurs mais qui n'a toujours pas plus de motivation de bosser dessus.
Au final tu as un projet orphelin pour lequel on a toujours accès au code mais dont tout le suivi des problèmes a été perdu. Alors oui c'est forkable, reprenable mais on ne peut pas dire que son avenir semble radieux pour l'instant.
[^] # Re: trodechoitulechoi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 5.
Nous on n'a pas besoin si on a déjà un compte jabber. Par contre on peut le proposer oui.
Mais reste le pourquoi? C'est compliqué face à un population totalement résignée vis à vie du respect de la vie privée et des solutions privatrices (mais ils savent déjà tout sur nous et patati et patata étant la remarque habituelle). Les seuls que t'arrivent à migrer ce sont les gens qui se retrouvent du jour au lendemain avec leur compte google/microsoft/meta désactivé/banni sans aucun recours.
[^] # Re: Marcel Béliveau est de retour
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ah la SNCF!. Évalué à 8. Dernière modification le 01 août 2023 à 19:14.
Parce qu'une batterie se vide, qu'un téléphone glisse de la main et a l'écran fragile et que la SNCF en a marre de devoir gérer tous ces cas où le billet n'est pas scannable.
Du coup les contrôleurs scannent mais si ça t'arrives un jour et que t'as pas imprimé ton billet, il pourra te dire fuck off et te mettre une amende et ce sera justifié même si tu parais de prime abord de bonne foi.
[^] # Re: TwisterOS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Thème Windows 95 pour Linux. Évalué à 3.
N'est-ce pas aussi le cas de ZorinOS, dans sa version payante?
[^] # Re: Je sais que...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Thème Windows 95 pour Linux. Évalué à 5.
Je le ferai à minima que sur une VM que tu ne peux utiliser que pour présenter à un groupe de personnes en particulier.
[^] # Re: Sécurisée??
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 3.
Tout dépend de ce que tu entends par sécurisé et quelle est la surface d'attaque.
Par exemple telegram par défaut ne chiffre pas les communications, sauf si tu crées ta discussion en mode "secret" (si je me souviens bien de la nomenclature) et les groupes sont tous en clair. Donc tu as bien une possibilité de chiffrement, qui te sécurise vis à vis de quelqu'un qui snifferait ton réseau local. Par contre les clés restent je crois stockés sur les serveurs, donc tu n'es pas sécurisé de telegram et toute organisation y ayant accès.
Matrix ne sécurise que les discussions point à point et les groupes privés avec accès sur invitation le sont seulement si tu laisses la coche chiffrement activée à la création. Et bon les groupes publiques sont publiques donc en clair.
Pour Signal, c'est chiffré et le serveur n'est pas censé héberger les clés de chiffrements, mais il y a du leak de metadonnées.
Pour Whatsapp en théorie c'est pareil (là on n'a pas le code source ni les environnements de build pour vérifier) mais je crois que les pièces jointes comme les photos et vidéos ne sont pas chiffrées et mise en cache sur les serveurs, raison pour laquelle on peut forward de façon instantané une photo/vidéo sans délai de réenvoit (je ne suis pas sûr pour les messages audios).
# trodechoitulechoi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 5. Dernière modification le 01 août 2023 à 15:56.
Entre XMPP, Matrix, DeltaChat, Briar, Tox et Jami, j'ai eu de très bons résultats en me parlant à moi même par smartphones et ordis interposés…j'ai des comptes partout…maintenent pour les utiliser avec des vrais personnes, c'est autre chose. Il n'y a que xmpp et matrix que je n'utilises que pour des messageries de groupes, certains étant des bridges vers irc d'ailleurs. C'est balaud.
…le problème c'est que face à une messagerie qui semble avoir l'hégémonie en europe et amérique du nord (bon partagée avec imessage), et signal souvent vendu comme l'alternative (mais qui ne me convainc pas), c'est compliqué de conseiller l'un et pas l'autre…et au final on ne conseille rien. Et face à des habitudes et une resistance au changement, c'est compliqué.
Du coup on fait quoi?
[^] # Re: Deltachat
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 3.
Le problème c'est que le résultat est inégal suivant les providers internet.
[^] # Re: Jami
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 5. Dernière modification le 01 août 2023 à 15:46.
Par ailleurs jami n'est pas spécialement plus orienté visio que messagerie contrairement à ce qui est dit dans le journal.
Sinon, Briar et Tox ne nécessitent pas non plus de serveur. D'ailleurs tu peux utiliser Briar via bluetooth où une connection locale wifi sans accès internet.
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à -1. Dernière modification le 01 août 2023 à 09:04.
Je parles de le faire quand la voiture était arrêtée hein. Un policier formé devrait pouvoir viser un pneu de face (pas de flanc) et le risque de ricochet est quasi nul de part la nature d'un pneu. La balle n'a plus assez d'énergie et de vitesse pour aller blesser quelqu'un d'autre.
Ça et le radiateur à l'avant. Une voiture qui perd son liquide de refroidissemnt, en plein été, ça ne va pas loin non plus. Et c'est pareil, la balle va se loger dedans et pas risquer de blesser quelqu'un d'autre.
Les deux cas sont moins risqués que de tirer dans le pare-brise comme ils l'ont fait car ils auraient pu tuer un passager de la voiture à la place du conducteur.
[^] # Re: Je sais que...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Thème Windows 95 pour Linux. Évalué à 3.
Il y a eu des interfaces skeuomorphiques bien plus élégantes tout en gardant les mêmes propriétés.
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à 2.
Ben déjà les policiers étaient deux. L'une des deux auraient pu tirer dans les pneus en premier pendant que le second engageait le conducteur. Une voiture avec les pneus crevés, ça ne peut pas aller bien vite ni bien loin.
[^] # Re: Je sais que...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Thème Windows 95 pour Linux. Évalué à 7.
Le seul intérêt que je vois, c'est de dérider un peu l'audience lors d'un partage d'écran d'une réunion.
[^] # Re: Question sérieuse : à quel degré le mot "Gimp" est-il péjoratif/offensant en anglais ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Une nouvelle initiative pour forker/renommer GIMP. Évalué à 3.
Je n'ai pas parlé de base de donnée. Et dans ce cas Master/Slave n'est pas vraiment plus juste, on dirait plutôt primaire/secondaire, main/replica ou main/standby. Mais effectivement, ça dépend des cas.
# Je sais que...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Thème Windows 95 pour Linux. Évalué à 9.
…les liens peuvent être sur n'importe quel sujet, mais c'est pas bien de vouloir faire saigner les yeux des gens comme ça.
[^] # Re: Question sérieuse : à quel degré le mot "Gimp" est-il péjoratif/offensant en anglais ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Une nouvelle initiative pour forker/renommer GIMP. Évalué à 4. Dernière modification le 31 juillet 2023 à 15:25.
Dans le fonctionnement master/slave il y a la notion de subordination qui est importante. On remplace plus souvent par management/manager/controller nodes et worker nodes.
[^] # Re: Compte fermé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal À quand un bouton signaler sur Linuxfr ?. Évalué à 5.
Je ne contredis pas que la forme est mauvaise mais je n'ai pas vu/compris d'appel au meutre.
[^] # Re: Compte fermé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal À quand un bouton signaler sur Linuxfr ?. Évalué à -1.
C'est de ce message que vous parlez?
Moi je l'ai compris dans l'autre sens. Il dénonce selon moi le policier qui a fait son judge dread et a décidé d'exécuter sans procès Nahel Merzouk.
# Il existe déjà une entrée de suivi à ce sujet
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal À quand un bouton signaler sur Linuxfr ?. Évalué à 10. Dernière modification le 31 juillet 2023 à 13:22.
https://linuxfr.org/suivi/ajouter-un-bouton-signaler-un-truc
Sinon le code est là et je suis sûr que l'équipe de développement accèpterait volontiers ton patch.
Par ailleurs la modération peut être contactée par emails à moderateurs@ et la liste des modérateurs est publique sur le wiki. La plupart (sinon tous? je n'ai pas vérifié) ont leur adresse xmpp publiée.
[^] # Re: Entrée de suivi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Création d'un lien "signaler à l'équipe". Évalué à 3 (+0/-0).
Et j'ai oublié d'ajouter qu'on peut contacter directement tous les modérateurs via l'adresse email moderateurs@ (je vous laisse compléter le domaine).
# Entrée de suivi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Création d'un lien "signaler à l'équipe". Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 31 juillet 2023 à 12:54.
Il existe déjà une entrée de suivi à ce sujet.
Par ailleurs la liste des modérateurs est publique et la plupart (pas tous vérifié) ont une addresse XMPP et/ou mastodon
[^] # Re: Question sérieuse : à quel degré le mot "Gimp" est-il péjoratif/offensant en anglais ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Une nouvelle initiative pour forker/renommer GIMP. Évalué à 10. Dernière modification le 31 juillet 2023 à 08:11.
Je n'ai jamais compris pourquoi Audi s'obstinait avec la gamme e-tron en France. Question nom ridicule, ça se pose quand même non?
[^] # Re: Ingratitude
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien La commission Européenne se penche sur les pratiques anticoncurrentielles de Microsoft avec Teams. Évalué à 4.
Il est suffisant pour la majorité des petites modifications.
Pour le reste tu peux toujours éditer le document avec une suite office libre.
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Obsolètes en quelques années, les Chromebooks "périmés" s'empilent par milliers. Évalué à 5. Dernière modification le 29 juillet 2023 à 13:39.
Non ce qui est problématique, c'est que le projet était mené par 2 personnes, qui divergeaient un peu sur la direction à prendre, les deux se sont découragés et sont partis, la personne qui s'est proposée de reprendre le projet n'avait contribué que sur un script shell et le dernier mainteneur originel actif lui avait donné tous les accès sans qu'il y ait une deuxième personne nommée ni une évaluation. Cette personne n'a absolument rien fait en 2 mois et du jour au lendemain, quelqu'un d'autre semble gèrer son compte (ça reste de la spéculatuon due à la manière complètement différente de s'exprimer sur Discord).
Personne n'a aucune idée si:
- il est toujours vivant et si oui si il est toujours intéressé par ce projet
- le supposé hacker serait la même personne mais aurait complètement pété un câble.
En attendant celui qui a restauré le backup est un des deux anciens mainteneurs mais qui n'a toujours pas plus de motivation de bosser dessus.
Au final tu as un projet orphelin pour lequel on a toujours accès au code mais dont tout le suivi des problèmes a été perdu. Alors oui c'est forkable, reprenable mais on ne peut pas dire que son avenir semble radieux pour l'instant.
[^] # Re: Citation needed
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Kevin Mitnick bronsonisé. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juillet 2023 à 12:19.
Covid-long?
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Obsolètes en quelques années, les Chromebooks "périmés" s'empilent par milliers. Évalué à 4. Dernière modification le 28 juillet 2023 à 11:03.
Apparemment un backup des repos est dispo ici:
https://github.com/eupnea-linux-backup
Mais ces évènements n'inspirent pas le meilleur pour l'avenir du projet.