Heu, bah justement si, si tes affinités politiques c'est pas «gros rapace qui veux gagner le plus de fric possible qu'importe les méthodes», tu fais pas ça.
Manu Chao et wampas ils ont jamais fait de libre que je sache.
Bof, même si c'est le cas les œuvres déjà publiés restent sous licence libre. Puis bon, par exemple bohwaz je le connais pas personnellement, mais je serais super étonné de le voir rentre dans la sacem.
Et pourquoi flash est plus répandu que java? Si tout le monde bourrait ses pages web de java comme de flash, je pense que les gens feraient aussi "cliquez ici pour installer le greffon manquant" et voila...
Pour le format unique, pour l'instant nous on utilise que du vorbis.
Pourquoi tu n'as pas utilisé iTheora en fait? Il permet aussi une lecture en mode dégradé (flash, mais il faut le fichier flv correspondant), en plus d'un lecteur java et du lecteur natif du système ?
Salut, justement je planche sur un lecteur à intégrer sur le site de culture-libre, et mon choix c'est porté sur iTheora pour le moment, afin de permettre l'écoute de musique directement depuis le navigateur notamment. Pour les currieux vous pouvez regardez http://www.culture-libre.org/iTheora/test.htm mais pour l'instant les infos des pistes ne sont pas renseigné je dois encore modifier le script qui génère la playlist (au format xspf) pour ça.
Donc je me demandais si tu avais regardé du coté de iTheora avant de faire ton choix et si oui quels sont les avantages inconvénients de chacun.
Ton commentaire est intéressant mais je trouve les termes "cachable" et "uncachable" mauvais. J'aurais dit «que l'on peu on non mettre en mémoire cache».
Okay, effectivement c'est vrai que quand on utilise UDP, si l'on veut une gestion de la fiabilité elle doit être implémenté dans la couche applicative, donc il est tout à fait possible de faire du fiable avec UDP.
Puisque tu as l'air de connaître un peu le sujet, est que tu serais me dire si au niveau performance cela est équivalent ? Bien sûr c'est fortement dépendant de comment on code la gestion...
Moi ce que j'avais retenu c'est que UDP est plutôt à utilisé dans les cas où on s'en fou de perdre des paquets, par exemple pour le streaming audio/video : si un paquet c'est égaré, tant pis, on continue sans l'important étant de permettre un rendu temps réel aussi fluide que possible.
Donne moi des exemples où je répond à coté de la plaque en ne répondant pas sur les arguments qu'on me donne, ignorant totalement les propos qui ne vont pas dans mon sens pour me complaire dans mon opinion de départ, ce sera plus concret.
C'est un peu comme si tu disais :
"Ceux sont des PCs, avec des systèmes de sécurité très précis. Vous ne voudriez pas voir quelqu'un utiliser votre connexion internet à votre place."
Bah là c'est pareil. La différence la plus grosse, je dirais que c'est les tarifs hors de prix des opérateurs, aucun rapport avec un problème technique de sécurité. Le vrai problème c'est donc les prix exubérant des communications dans ce secteur.
Mouis m'enfin je trouve pas que sur linuxfr ce soit parfait non-plus. Quand une conversation deviens vraiment longue, les commentaires finissent tellement margé qu'un seul mot tiens par ligne. Et je pense que c'est gecko le responsable, mais des fois l'affichage merde grave au niveau des des couleurs de fond.
De plus si quelqu'un à fait un petit script qui permet de consulter et répondre en ligne de commande sur linuxfr, franchement je suis preneur, pouvoir éditer mes commentaires sous vi, miam. :)
Comme le dit déjà une réponse, je ne crois pas à la centralisation de tous les projets libres sous un .libre. Si il y avait une tel volonté, on pourrait tout aussi bien le faire avec un .org, franchement je ne vois pas de différence.
En plus, j'ai beau adoré le libre, le mot «libre» à quand même d'autres porté. Que dire d'un «expression.libre» par exemple ? Ça n'aurait pas de lien direct avec le logiciel.libre ou l'alsace.libre, ingrid.libre, etc...
Etpuis tout ça n'apporte aucune visibilité, toute manière puisqu'en général si tu utilises pas des adresses que tu connais, tu utilises un moteur de recherche dont la pertinence des résultat n'est pas dépendante de tld pour autant que je sache ou en suivant des liens que tu trouves. Je t'invite à saisir "libre" sur ton moteur de recherche préféré.
D'ailleurs c'est là la différence avec une radio qui diffuserais des œuvres libres, qui elle aurait le mérite d'offrir de la visibilité à un mouvement qui n'en a pas tellement pour le moment. :)
Franchement 25.000€ pour un .libre, j'espère que personne dans la communauté ira gacher autant d'argent pour un truc aussi futile. Après chacun fait ce qu'il veut de son fric...
Si vous avez vraiment trop de blé, je peux vous filer un RIB (celui de l'association culture-libre bien sûr, pour organiser un festival par exemple ou monter une radio hertzienne numérique).
[^] # Re: Merci
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Lancement de Altermusique.org. Évalué à 3.
Manu Chao et wampas ils ont jamais fait de libre que je sache.
[^] # Re: Féliciation !!!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal DD-WRT v24 : passage réussi (non sans mal). Évalué à 3.
[^] # Re: Merci
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Lancement de Altermusique.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Du flash !?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Lancement de Altermusique.org. Évalué à 3.
Pour le fallback, en fait le lecteur utilise une liste xspf (qui est un format ouvert genre de m3u en xml) : http://www.culture-libre.org/iTheora/liste_complete.xspf
Et pourquoi flash est plus répandu que java? Si tout le monde bourrait ses pages web de java comme de flash, je pense que les gens feraient aussi "cliquez ici pour installer le greffon manquant" et voila...
Pour le format unique, pour l'instant nous on utilise que du vorbis.
[^] # Re: Du flash !?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Lancement de Altermusique.org. Évalué à 3.
Je fais quelques tests si tu veux voir ce que ça donne : http://www.culture-libre.org/iTheora/test.htm
[^] # Re: voir vers fuser et mount?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message mv : Périphérique ou ressource occupé. Évalué à 2.
Je vais déjà tester fuser, merci.
[^] # Re: Partoches, PWD
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message mv : Périphérique ou ressource occupé. Évalué à 2.
Je n'était pas dans /opt ni un répertoire enfant de celui-ci.
Malheureusement ce n'est pas ça. :(
[^] # Re: droit d'écriture
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message mv : Périphérique ou ressource occupé. Évalué à 2.
[^] # Re: Une autre console ???
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message mv : Périphérique ou ressource occupé. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce n'est pas du Flash \o/
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal For a Fistful of Land. Évalué à 3.
Donc je me demandais si tu avais regardé du coté de iTheora avant de faire ton choix et si oui quels sont les avantages inconvénients de chacun.
Merci d'avance pour ta réponse.
[^] # Re: Désinstaller le paquet compiz
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message Compiz sous Gnome. Évalué à 2.
# Désinstaller le paquet compiz
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message Compiz sous Gnome. Évalué à 2.
pourquoi ne pas simplement désinstaller le paquet compiz si tu entends ne plus l'utiliser du tout ?
[^] # Re: PAT c'est surtout pour WC, pas pour les caches
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 1.
À part ça merci pour cette précision. :)
[^] # Re: Partage de fichier "portable"
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de Samba 3.2. Évalué à 2.
Puisque tu as l'air de connaître un peu le sujet, est que tu serais me dire si au niveau performance cela est équivalent ? Bien sûr c'est fortement dépendant de comment on code la gestion...
Moi ce que j'avais retenu c'est que UDP est plutôt à utilisé dans les cas où on s'en fou de perdre des paquets, par exemple pour le streaming audio/video : si un paquet c'est égaré, tant pis, on continue sans l'important étant de permettre un rendu temps réel aussi fluide que possible.
En tout cas merci pour ton rappel. :)
[^] # Re: Coucou
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le p2p n'est pas obligatoirement illégal .... Évalué à 2.
[^] # Re: Vorbis ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Consolidation des smartphones libres : LiPS fusionne avec LiMo. Évalué à 6.
"Ceux sont des PCs, avec des systèmes de sécurité très précis. Vous ne voudriez pas voir quelqu'un utiliser votre connexion internet à votre place."
Bah là c'est pareil. La différence la plus grosse, je dirais que c'est les tarifs hors de prix des opérateurs, aucun rapport avec un problème technique de sécurité. Le vrai problème c'est donc les prix exubérant des communications dans ce secteur.
[^] # Re: Vorbis ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Consolidation des smartphones libres : LiPS fusionne avec LiMo. Évalué à 3.
Bien sûr faut pouvoir brancher un clavier dessus sinon c'est pas la peine, mais le freerunner à un port usb par exemple.
[^] # Re: Coucou
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le p2p n'est pas obligatoirement illégal .... Évalué à 2.
[^] # Re: Linuxfr rocks !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Suivre ses trolls sur zdnet.fr. Évalué à 4.
De plus si quelqu'un à fait un petit script qui permet de consulter et répondre en ligne de commande sur linuxfr, franchement je suis preneur, pouvoir éditer mes commentaires sous vi, miam. :)
[^] # Re: Partage de fichier "portable"
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de Samba 3.2. Évalué à 3.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 3.
En plus, j'ai beau adoré le libre, le mot «libre» à quand même d'autres porté. Que dire d'un «expression.libre» par exemple ? Ça n'aurait pas de lien direct avec le logiciel.libre ou l'alsace.libre, ingrid.libre, etc...
Etpuis tout ça n'apporte aucune visibilité, toute manière puisqu'en général si tu utilises pas des adresses que tu connais, tu utilises un moteur de recherche dont la pertinence des résultat n'est pas dépendante de tld pour autant que je sache ou en suivant des liens que tu trouves. Je t'invite à saisir "libre" sur ton moteur de recherche préféré.
D'ailleurs c'est là la différence avec une radio qui diffuserais des œuvres libres, qui elle aurait le mérite d'offrir de la visibilité à un mouvement qui n'en a pas tellement pour le moment. :)
[^] # Re: Coucou
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le p2p n'est pas obligatoirement illégal .... Évalué à 2.
[^] # Re: .free
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 5.
Non, il serait bien plus logique d'avoir un free.pr0n !
[^] # Re: .free
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 1.
o Free est un album de ce même groupe de rock.
* Free est un album de la chanteuse Dana International
Etpuis bon, free comme haine, c'est un truc de dangereux intégriste, donc ils accepteront pas. :)
# Intérêt ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 10.
Si vous avez vraiment trop de blé, je peux vous filer un RIB (celui de l'association culture-libre bien sûr, pour organiser un festival par exemple ou monter une radio hertzienne numérique).
PS : promis je ne détournerais que la moitié. :D