psychoslave__ a écrit 5873 commentaires

Lapsus (révélateur ? ).

Quand tu as des problèmes d'affichage, je te conseil de faire Affichage>Style de la page>aucun style

Si c'est un minimum bien fait, ça devrait passer.

Sinon y a adblock pour les pubs hein, moi je peux plus surfer sans, je suis devenu maniaque niveau publicitaire. J'en suis même à virer les étiquettes des produits que j'achète quand c'est possible, en écrivant ce qu'il y a dans la boite et la date de péremption quand je juge cela nécessaire. Bon pour les yaourts j'ai pas encore trouvé de solution...

(D'ailleur c'est marrant, si on a IE, on ne peut pas accèder au site. C'est ça la discrimination positive? LoL)

Non la discrimination positive c'est le fait de donner des avantages sociaux à des personnes qu'on a classé comme faisant partie d'un groupe défavorisé, plutôt que d'essayer de faire respecter l'égalité des chances.

Là ce serait plutôt une pratique équivalente à te refouler de la boite de nuit si t'as l'air de pas avoir des origines maghrébine ou africaine et que tu portes pas de baskets.

Personnellement interdire l'accès à un site en fonction du navigateur utilisé pour accéder au site, je trouve ça révélateur de l'ouverture d'esprit du webmaster.

PS : exception faites des auto-censures recherchées pour réaliser un effet de style (chanson, poèmes, etc.).

*r*be

grep "[:alpha:]*r[:alpha]*be$" /usr/share/dict/french
absorbe
acerbe
adverbe
arabe
barbe
courbe
crabe
désherbe
euphorbe
exacerbe
fourbe
gerbe
herbe
imberbe
perturbe
préverbe
proverbe
recourbe
résorbe
rhubarbe
sorbe
superbe
tourbe
verbe

p*te :

grep "^p[:alpha:]*te$" /usr/share/dict/french
plate

C'est n'est pas parce qu'une personne n'aime pas les imberbes, qu'il faut la traiter de plate.

-->[]

/me n'aime pas l'auto-censure.
Si on est pas capable d'assumer l'utilisation d'un langage grossier, on en use pas.

Bon bah j'ai pas réussie à visionner les vidéos, vu que la page de pop up dans laquelle elle sont censé s'ouvrir reste totalement blanche chez moi. Pourtant il y a bien du code html.

Le mieux que j'ai réussie à obtenir c'est ça :
http://www.tfs.afpa.fr/site2/video_popup_gauche.asp?idfichie(...)

Mais ça m'affiche un gros carré gris.

Je ne connais pas, et découvrir ce que je ne connais pas comme logiciel dans ce domaine est justement le but de ce poste. Merci, donc.

Hop, c'est effectivement ce que j'ai fait et c'est déjà bien mieux. Je maitrise mieux inkscape, donc j'ai utilisé ça, mais c'est vrai que scribus doit être plus adapté pour ce genre d'utilisation. J'ai rien fait d'extraordinaire, le plus gros artifice graphique que j'ai utilisé c'est de faire suivre une courbe a du texte, scribus doit savoir faire ça sans doute...

Il faut suivre pour comprendre :
http://linuxfr.org/comments/808977.html#808977

Pourtant j'essaie de faire des efforts de ce coté là, promis.

Peut être pas, mais j'avais envie et comme j'aime jouir de ma liberté d'expression, j'en profite.

Et tu crois que c'est quoi mon point de vue sur ceux qui ne partagent pas mon avis?

Tu peux développer comment le fait de changer l'heure plus tôt fais économiser de l'énergie, parce que les autres je ne sais pas, mais moi je suis pas assez intelligent/cultivé pour le comprendre/savoir.

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Marche_de_l%27empereur_%28do(...)

Le titre en anglais du documentaire : March of the Penguins

tu veux dire, le projet ou la FSF (il me semble que c'etait eux, pas sur) s'est contente de faire une promesse de don, en son nom, qui etait visiblement bien trop faible et qui a donc du ramasser ses billes et rentrer jouer a la maison?

Hehe, effectivement, bel exemple de reussite.

Je te parle du projet où il y a eu près de 200.000¤ de promesse de don, donc 60.000¤ de la FSF, ce qui fait plus de 100.000¤ de promesses de dons de la part de particuliers. Effectivement le projet n'a pas aboutit, mais je te démontre juste ici que des gens près à faire des dons pour libérer un bien intellectuel d'un système propriétaire, c'est loin d'être une utopie. Et je pense qu'il y a plus de gens intéressé par la musique que par les MMORPGs dans le monde.

bon, supposons.
t'as un (1) cd.
te reste plus qu'a recommencer qq centaines de fois par an et t'approcheras la production actuelle (francaise uniquement).

Sachant que les CD produits par les maisons de disques reviennent bien plus chers au final au public, puisqu'il doit continuer de le payer même après que le coût de son financement est été largement rentabilisé, et que pour ce qu'ils paient ils ont vraiment très peu de droits sur celui-ci.
Sachant que tout le monde est libre de repomper tous les fichiers qui seraient ainsi produit pour les remixer, reprendre, etc. un album avec de tels droit démultiplie la possibilité créative de tout à chacun de manière illimité (phrase marketing inside).

Ah oui, et puis bon courage avec le fisc, hein, parce qu'il risque de pas trop apprecier de voir quelques centaines de milliers d'euros se ballader comme ca dans la case "don".
Et puis pour la gratuite, tu repasseras.

Euh, du moment que tu agis de la manière la plus légale qui soit, le fisc il a rien à y redire...
Bah la musique serait gratuite une fois qu'elle a été payé une fois. Ça ne te rappel rien? :)


Voila, je ne m'enfoncerais dans le magnifique lancé de troll au milieu de ton texte là hein...

Mais rien n'empêche non plus les entreprises de se regrouper pour amortir le coût, si le patch est vendu sous GPL, ça ne pause aucun problème. Après si les entreprises préfèrent tous payer plein pot plutôt que de s'associer pour amortir des frais, c'est une autre histoire.

mouarf, et apres on se fait des bisous et des calins et pis on arrete de produire des bombes, et pis les israeliens et les palestiniens marcheront main dans la main, les americains arreteront de prodiure du co2 et redistribueront toutes leurs richesses aux pays du tiers monde etc. non?

Je rajoute tout ça sur ma todo list. :)

Plus serieusement, ne me dit pas que tu crois REELLEMENT que ce systeme pourrait fonctionner, meme a tres petite echelle?

Si. Mais attends, tu ne sais pas le pire : je ne suis pas le seul !
Qu'est ce qui me fait penser un tel chose? Et bien par exemple, as-tu entendu parlé du projet ryzom libre? Des gens sont prêt à donner de l'argent pour libérer un bien culturel du joug d'un «système propriétaire».

Ce que je propose là c'est juste une toute petite étape plus loin. Sachant que pour produire un album de musique, il n'y a pas non plus besoin d'investir une somme aussi énorme que ce que proposais (et avais largement dépassé) de récolter le projet ryzom.

Non, mais franchement, redescend sur terre, deja que nombre prefere pirater qu'acheter, tu crois VRAIMENT qu'ils vont donner des sous pour un truc qui n'est meme pas produit, n'aboutira pas ni rien?

Je pense que les gens qui en ont les moyens seront prêt à payer pour avoir quelque chose qui abouti sur des biens culturels dont ils pourront faire ce qu'ils veulent (reprendre, remixer, partager, modifier...), plutôt que devoir se cacher honteusement pour pouvoir uniquement lire/écouter/regarder ce qui même s'ils en avaient payé légalement la licence pour obtenir cette unique droit (et seulement sur les matériels et avec les logiciels que le distributeur aura décidé de supporter et qui sont autorisé par la loi, vive DADVSI), leur aurait posé tout un tas de problèmes techniques (DRM) et aurait limité leurs droits sur l'enregistrement de manière drastique.

Putain avec un tel plus value par rapport à l'offre actuelle, moi je les paierais les 10¤. Et si on est 1000 à les payer (c'est vraiment pas énorme), bah si j'en crois tes dires, tu l'as le fond nécessaire à la production d'un album. Pour le budget d'un film, là je veux bien que ça paraisse utopique comme méthode, mais pour le prix d'un album, c'est toi que je trouve ridicule avec tes railleries.

Oui mais en même temps, si un problème similaire devait arriver avec un logiciel libre, et en admettant qu'une et unique société de service accepte de faire un patch et seulement pour $4000, c'est une seule et unique boite qui payerais ça, et toute les autres aurait plus qu'a utiliser le patch (ou alors les entreprises se mettent un minimum d'accord et le coups et amortis par plusieurs).

Je ne veux pas lancer de FUD, mais si j'ai bien compris, là c'est chaque entreprise qui veux avoir accès à ce patch qui doit casquer les $4000. Bon si c'est pas le cas, au temps pour moi, c'est ce que j'avais compris et il s'agit pas d'un troll intentionnel.

tu ne veux toujours pas prendre en compte les couts de production.
CA COUTE DES RONDS DE FAIRE UN ALBUM/MORCEAUX.

C'est juste. Un compromis qui me semblerait honnête, c'est que le financement soit assuré avant la production de l'album. Les gens font des dons à un artiste sur un compte bloqué, quand celui-ci atteint le montant nécessaire à la production de l'½uvre, elle est produite. De cette manière les artistes n'ont pas à déboursé de leur poche dans un investissement important sans assurance qu'il ne soit pas déficitaire, et le public n'ai pas considéré comme une vache à laid, il reçois pour ce qu'il donne.

Ne le prend pas mal, mais si c'est pour produire des pistes du niveau de celles sur ton site (je parle de qualite sonore pas artistique la), tu peux laisser tomber d'emblee, personne n'en voudra. Je me doute que tu fais ca en amateur avec les moyens du bord.

Non je ne le prends pas mal et je suis d'accord avec toi la qualité, d'un point de vue purement sonore, est tout simplement affreuse! :)
Pour la qualité d'un point de vue artistique après, c'est aux goûts et couleurs de chacun.

Par contre, comme c'est sous licence art libre, libre à n'importe qui de reprendre ces morceaux et d'en faire quelque chose de mieux (d'une point de vue sonore), voir qu'il trouvera meilleur (retouches d'un point de vue artistique donc).

C'est là justement la force de ce modèle à mon avis. Bon par contre faudrais que je rajoute peut être les patoches avec les paroles. Je voulais aussi mettre les fichiers audacity dans un zip, mais le serveur free avais pas l'air d'aimer la taille du fichier que j'ai essayer de chargé via l'interface de spip (c'était peut être un problème d'espace disque tout simplement, j'ai vu que je pouvais l'augmenter, il faudra donc que je retente). Mais étant donnée que la qualité, comme tu le fais si justement remarquer, est mauvaise, récupérer les différents canaux ne sera pas très intéressant, et filer des partoches est sûrement bien plus intéressant.

Puis je me dis qu'avec le temps, je pourrais m'acheter plus de matos, et peut être même bien avoir une maison avec un mini studio d'enregistrement, ça se serait génial! :)

Pour l'instant j'ai investis dans des instruments, et maintenant faudrais que j'investisse aussi un peu dans des cours, qui sont aussi bien chers :'(

Bon bref, j'suis encore étudiant, alors les investissement que je fais c'est pas énorme :D

En tout cas ca m'a bien fait rigoler d'ecouter ca apres t'avoir entendu dire que le flac, nianiania... ;-)

Bon bah je préfères ça que de juste énerver les gens en racontant ma vision des choses. :)

Je ne l'aurais pas mieux dit, +1.

Mon portefeuille n'est pas celui de toute le monde (ce qui ne veux pas dire que je roule sur l'or, soyons clair :). Ce ne serait pas une impossibilité économique pour moi d'acheter de la musique aux prix des maisons de disque. La culture est donc réservé aux riches, dans le sens, les gens qui gagnent plus que le nécessaire pour assurer une vie confortable. Je pense que c'est une mauvaise chose pour moi, car je pense l'éducation et l'accès à la culture primordial pour rendre un individu sociable, ayant un sens critique et respectueux de ses congénères.

Ce que je trouve terrible c'est que dans mon esprit, la culture, ce n'est pas le truc qu'on produit pour être rentable, alors que pour nombre de personne, ça semble être le raisonnement d'un hérétique qu'il faut vite brûler avant que la culture disparaisse définitivement. Les plus apportés par une large démocratisation de la culture et donc du niveau moyen culturel de chacun ça me semble quand même largement plus intéressant que de toucher des millions et de vivre dans une société où le niveau d'état d'esprit peut descendre jusqu'à «si le tabasse/bute ça peut être bénéfique pour moi».

En résumé je préfères une augmentation du niveau social général que celui de ma seule petite personne. Qu'on soit du genre philanthropique ou pas, ça me semble plus cohérent comme choix, puisqu'un améliorant le monde dans lequel on vie, c'est également son propre confort qu'on améliore. Bon ça c'est la question de geste totalement désintéressé existe-t-il, sachant qu'on aura toujours au minimum le fait de flatter son égo.

Ah je comprends mieux, elle a fait un truc en rapport avec les pingouins!

Je vais faire un porno avec des pingouins, je suis sûr d'avoir plein de fans ici après. \o/

:)

Je te le dis et de te le répètes, le contexte économique et social dans lequel tu vis, fait que ces choses sont liés. Tant que tu n'arriveras pas à imprimer cela, tu ne pourras pas saisir ce que je raconte.

Si tu n'es pas d'accord sur cet axiome, j'attends tes arguments pour me prouver que la musique est totalement indépendante du système économique et social dans lequel on vie, ce qui signifie en gros qu'il n'y a aucune notion de droit quelconque qui s'y ratache.

À t'entendre on dirait que j'essaie de dicter aux artistes ce qu'ils doivent faire, alors que l'ordre normal des choses serait que ce soit eux qui dictent ce que j'ai le droit de faire des biens culturels.

Moi je ne fais qu'énoncer mon avis et présenter les choses comme je les vois. Et toi tu en ressorts que j'essaie d'imposer mon sacro-saint opinion à tout le monde.

Je ne veux pas plus imposer mon opinion que je veux me voir imposer celui des autres. Je suis ouvert aux arguments de ceux qui veulent faire évoluer mon opinion, mais je ne vais pas accepter en bloque les règles que veulent définir les maisons de disques (et que cautionnent les artistes en signant un contrat avec elles), juste parce que c'est eux qui ont le gros du répertoire de l'humanité, alors on accepte et on baisse le yeux en disant amen.

Je ne me lance pas dans un débat avec en tête «je vais imposer mon idée, que c'est moi qui est la meilleur, putain j'suis trop bon». Si on se lance dans un débat sans partir du principe que son point de vue pourra évoluer à la sortie de celui-ci, je vois même pas l'intérêt de débattre. Bref, il s'agit pas de confronter deux idées fondamentalement opposés et de dire à la fin la quel est la meilleur. Pour moi ça permet de clarifier les idées, puisqu'il faut exprimer et argumenter son point de vue, et aussi de faire réfléchir chaque participant de là où ces idées manquent de cohérence.

Hier soir j'ai regardé un reportage sur france 2 qui expliquais comment Firestone exploite les libériens pour produire le caoutchouc. J'ai trouvé ce reportage intéressant, tout en essayant de faire un modulo la mise en scène du reportage (avec les bons coups de violon pour accentuer les scènes dramatiques), il y a tout de même de quoi être choqué par les pratiques de la firme américaine; et si on en était pas encore convaincu, de quoi se rendre compte combien notre économie se base sur l'exploitation des plus pauvres pour enrichir toujours plus les plus riches. Bon je vais te passer les détails, tu peux trouver un résumé sur le site de france 2[1]. Tout ça pour te dire que il y a des gens qui gagnent $20 le mois pour un travail très difficile. Alors imaginons maintenant que ces personnes reçoivent un OLPC et qu'elles décident de pas le revendre pour se faire 4 ou 5 mois de salaires, sans se fatiguer, et que personne ne viens le voler. Maintenant elles ont envie d'écouter un peu de musique pour découvrir ce que fait, au hasard, Emilie Simon. Et bien à 10¤ l'album, ça fait la moitié d'un salaire pour le mois! La culture, oui, mais à condition d'être riche? Ça ne me conviens pas.

Quand d'un coté ont a des gens qui n'ont même pas les moyens de vivre décemment sans même parler de se cultiver, et que de l'autre la préoccupation c'est d'informer le plus rapidement possible que britney spears c'est rasé le crane et qu'on vend ces cheveux sur ebay, il y a un truc qui tourne pas rond dans ce monde.

[1] http://envoye-special.france2.fr/emissions/28462360-fr.php

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO(...)

Faudrais aller voir par là... Par contre j'ai pas réussie à l'avoir en français...