Ce qui m'a décidé à abandonner la clause NC, c'est tout simplement l'argument de la limitation de diffusion. Par exemple avec un CD offert dans un magasine traitant de la musique, à l'image du LiveCD avec les magasines sur le libre. De plus si on réfléchie, l'argument des majors qui se font des tunes sur ton dos, ça ne tiens pas debout, puisque si ils revendent ton morceau ils doivent utiliser la même licence, et donc n'importe qui à le droit de copier, sans que les majors est à y redire.
Bon honnêtement, je ne pense pas que ce que j'ai pu enregistrer jusqu'à présent pourrait être vendu tel quel. Si quelqu'un reprenais une de mes compos (j'en ai mis que deux en ligne pour l'instant, parceque j'ai pas eu le temps jusqu'à présent d'en enregistrer plus), moi ça me ferais super plaisir, surtout si c'est enregistré avec une meilleur qualité au passage. Et si quelqu'un reprends mon morceau, ce sera sous LAL, donc l'art libre y gagne, et donc tout le monde y gagne.
Pour mieux te montrer le problème de la nc, si demain je veux reprendre tout ce qu'on trouve sur jamendo et faire une nouvelle plateforme qui propose ces mêmes morceaux, mais avec des services en plus, par exemple, etbien je ne pourrais pas si ce site me ramène de l'argent par un moyen quelconque. Seul jamendo est autorisé à se faire du blé avec les pubs sur leur site. Je ne crache pas sur jamendo, hein, soyons clair, en tout cas pas pour le fait qu'ils mettent de la pub de temps en temps (par contre qu'ils censurent ceux qui rallent contre ça me fait gerber).
pourquoi la LAL plutôt qu'une CC-by-sa
La LAL à une notion de source que n'a pas la CC-by-sa. Pour l'instant je n'ai pas mis ce qui correspond aux sources de mes chansons par exemple, à savoir le fichier audacity (et le répertoire associé), mais c'est simplement parceque spip ne le permet pas, et au moment ou j'écris ces mots je me rends compte qu'en fait il faudrait que je zip le tout et pas juste que je poste le fichier aup, or le zip est accepté par spip sans que j'ai à le trafiquer donc je les mettrais ce week end! (quel longue phrase et si peu pour répondre à ta question...)
Voila en gros c'est le seul argument que j'ai à donner pour favoriser LAL, mais il me semble de taille, parcequ'entre pouvoir récupérer les fichiers des différents instruments, et la musique avec tout les canaux en parallèle, sans compter la voix par dessus, il me semble que niveau récupération il y a un monde.
Bon ce week end je met mes "sources" en ligne, et j'essai d'enregistrer une autre chanson si j'ai le temps.
Tiens je viens de cliquer sur ton lien et je me rends compte qu'en fait j'avais déjà lu cette page et que ça fait partit des choses qui m'ont fait changer d'avis, comme quoi ils sont bien tes arguments, après il faut que la personne en face soit un minimum sur la même longueur d'onde (je compose et j'écris pour exprimer des sentiments, pas pour me faire de la tune...).
Pour moi ce qui manque de réalisme c'est la volonté des industriels de forcer la société dans le sens de la propriété absolue des auteurs. Tout ce qu'ils veulent c'est du pouvoir et du contrôle. Toujours plus de monopole pour se faire des tunes.
La volonté des industries de la culture (brrr comme tu dis...) c'est de la gnognote si tu ne t'y soumet pas ce qui est archi-simple : il suffit de ne pas consommer leurs produits. Quand il verront que plus personne ne veut de leur produit définivement trop chers et au mode de distribution anachronique, c'est eux qui viendront en rempant pour que tu acceptes de bien vouloir télécharger leurs produits, sans doute en te faisant matter de la pub en échange. Ah merde alors, il me semble avoir déjà entendu quelque chose comme ça en fait...
Bref, le pouvoir et le monopole, c'est toi qui leur donne en "consommant" leurs produits, il serait temps d'en prendre conscience.
Tu es hypocrite parce que tu acceptes le choix de l'auteur uniquement quand ceux-ci t'arrangent.
Je ne crache pas dessus bien sûr puisque pour moi le domaine public devrait être le défaut, mais tu permets que je vive avec mon temps ? D'autre part tu sembles oublier les bibliothèques, pleines d'oeuvres n'ayant pas encore expiré leurs droits.
Si c'est ce que tu penses, crée des oeuvres et mets les dans le domaine public, mais il n'y pas de raison de forcer les autres auteurs à faire le même choix que toi. C'est vrai qu'il y a des bibliothèques et des médiathèques, alors de quoi tu te plains finalement? Et c'est quoi vivre avec son temps? Si je télécharge pas illégalement le dernier truc top kikoolol de chez universal, alors je vie pas avec mon temps? Désolé, moi je n'écoute plus que de la musique téléchargé sur jamendo et dogmazic et j'ai pas l'impression de vivre avec 5 générations de retard, bien au contraire.
Tous les objets culturels comptent, et particulièrement ceux qui se sont fortement diffusés dans la société, ne fut-ce qu'à titre informatif. Le partage des objets culturels est le support même de la culture, et se retrouve à tous les niveaux de la jouissance de ceux-ci, qu'ils soient propriétaires ou non.
Et bien dans ce cas, les médias les plus diffusés, je trouverais ça normal que ce soient ceux qui peuvent être librement échangés, comme en aura décidé l'auteur. Si des gens n'ont pas envie qu'on ai connaissance de leur oeuvre sans payer pour, c'est leur choix, personne n'a à y redire. Mais c'est pas moi qui irait les écouter (je parle pas bien sur d'un événement ou l'auteur lui même se pointe pour entrer en contact avec le public, comme un concert, la problématique est tout autre).
Qui n'a jamais eu envie de faire partager une chanson particulièrement émouvante avec quelqu'un, ou de faire regarder à ses amis un film impressionnant ? Se satisfaire d'une séparation entre les objets de culture propriétaires d'un côté et libres de l'autre est vraiment quelque chose qui est à éviter.
Moi je n'ai pas de problème pour faire écouter et même refiler des copies de se que j'écoute à mes amis, car j'ai fait un choix que je pense judicieux en écoutant plus que de la musique qui me le permet. Exactement comme pour les logiciels libres, si un pote viens chez toi et qu'il trouve que ton compiz c'est trop top kikoo lol, tu peux le lui installer sans problème, ce qui serait pas le cas si tu utilisais vista.
J'aimerais bien que tu argmentes un peu plus sur le pourquoi du c'est à éviter.
Quant à tous les autres types d'objets culturels, on fait quoi ? Les bouts d'émissions, de reportages, de feuilletons qui présentent un certain intérêt et font débat dans la société, aucun équivalent libre ne remplacera tout ce qui circule sur youtube. Dans le cinéma il n'y a presque rien de libre non plus.
Je ne sais pas personnellement je ne traine jamais sr youtube. Pour des reportages, moi je me tournerais plutôt vers des solutions comme agoravox-tv. Mais honnêtement, les reportages avec des violons pour donner un air tragique en fond, pour moi c'est plus de la manipulation qu'autre chose. Pour m'informer, je préfère largement lire du bon vieux texte qui m'oblige à réfléchir, qu'une vidéo devant laquelle je végète en absorbant tout ce qui est dit avec la mise en scène. Mais le plus intéressant, ça reste encore les commentaires/critiques, qui permettent d'avoir plus d'un avis sur le sujet.
Pour les programmes audiovisuelles, je te conseil archive.org, il y a aussi je ne sais pas quel site français qui permet d'accèder à tout les programmes des télé nationales il me semble. Mais bon, je me suis pas débarrasser de ma télé pour me taper ces programmes sur mon ordi.
Moi je trouve ça triste de considérer la culture en dehors des médias "mainstream", comme un truc fade ou je ne sais quoi. Moi personnellement, je n'ai déjà pas le temps de regarder tout ce qu'il y a de disponible...
Euh, je pensais m'être bien fait comprendre, je ne veux pas que les objets culturels soit gratuits, je veux qu'il y ait une réorganisation de la diffusion culturelle afin que légalement la diffusion soit la plus large possible.
C'est pas que tu ne t'es pas fait comprendre, c'est que tu ne m'a pas compris : le modèle économique il est déjà en place, va demander à mon FAI si il se fait pas du blé. Et oui, la réorganisation du la diffusion culturelle elle est déjà en place, maintenant c'est tout le monde qui produit pour tout le monde, là où avant juste quelques uns produisait pour tout le monde. Bien sur ça plaît pas à ceux qui rêvent de millions en fredonnant une petite chanson, mais c'est comme ça. Ce qu'il reste à faire c'est donner la possibilité à tous d'avoir une connexion à l'internet pour un prix raisonnable dans leur budget.
Moi j'ai pas envie de payer encore plus pour profiter de quelques médias censurés à outrance en plus. J'ai déjà tout ce qu'il me faut pour me cultiver. En fait c'est de temps pour profiter de tout ça qu'il me manque.
Va voir un peu les liens dans kulturo (ci dessous), c'est un ptit début. Je vous prépare un wiklink pour bientôt histoire que chacun puisse rajouter facilement ses bonnes adresses :)
Bon c'est malin je vais être en retard en cours maintenant, mais bon c'est de bonne guerre, hier tu as loupé ton train.
Je ne vois vraiment pas de quoi tu te plains, si tu veux de la culture sans payer rien de plus que ton abonnement internet, tu as déjà un tas d'oeuvres dans le domaines publique (pour les livres par exemple) et pour la musique tu as en a de plus en plus de tout les genres que tu peux télécharger le plus légalement du monde sur des sites comme dogamzic ou jamendo.
Dire que tu n'as pas le choix, c'est aussi hypocrite que de dire que tu es obligé d'utiliser des logiciels proprio pour faire tourner ton pc. Plus même, parceque là y a pas de monopole avec vente lié pour assoire sa position.
Si je suis bien ton raisonement, pour faire un équivalent à ce que tu fais pour la musique avec les logiciels, ce serait de pirater des logiciels proprio. L'équivalent à contribuer à un logiciel libre, c'est de diffuser de la musique sous une licence libre (avec éventuellement des partitions, paroles et autres supports quand cela est possible).
Donc moi je trouve effectivement que c'est contradictoire, mais tu t'en fous de ce que je pense. Toute manière la musique libre (au sens GNU), ça peut que être mauvais, vu que tout ce qui est gratuit est moins bien, tout le monde le sais.
Pourquoi je voudrais les intégrer? Si ça ne les intéresse pas de patager le fruit de leur travail, je ne vois pas pourquoi j'irais les pousser à le faire. C'est à chacun de faire ces choix. Ça ne me dérange pas qu'il y ai des gens qui essaient de se faire des millions avec ce qu'ils produisent. Je ne les force pas à donner le fruit de leur travail, tout comme je trouve normal qu'on ne me force pas à payer pour le fruit de leur travail si il ne m'interesse pas, d'autant que j'ai au moins aussi bon ailleurs, sans payer plus que le prix de ma connexion internet (en plus y a pas de problème de censure).
Au début je différenciais la musique et le logiciels pour ce qui est de leur diffusion, mais au fur et à mesure de mes discutions ici même, mon avis a évolué. Finalement je ne vois plus de raison de distinguer le modèle de diffusion des oeuvres de l'esprit selon qu'il s'agisse d'un logiciel ou d'une chanson, d'un poème ou un livre. C'est pour ça que j'ai passé mes quelques petites créations dans le domaine artistique d'une licence CC-by-sa-nc à une licence art libre.
C'est comme le logiciel libre et le logiciel proprio, ça ne me dérange pas qu'il y ai des gens qui veulent revendre leur logiciel sans les sources pour des millions, tant que personne ne m'oblige à acheter ce produit.
Qu'un modèle économiquement satisfaisant pour la diffusion de la culture sur le net est encore à inventer
Pourquoi a tout pris vouloir un modèle économique? Ou plutot, pourquoi vouloir un modèle économique différent de celui qui est présent et utilisable dès aujourd'hui pour la diffusion de la culture, à savoir de tous à tous pour un coût partagé par tous (via l'abonnement au FAI). Je ne parle pas ici de piratage, mais de culture légalement partagé par tous pour tous, et ce n'est pas une utopie c'est quelque chose qui est déjà en place : wikipédia, dogmazic, jamendo, archive.org...
Alors quoi, parcequ'il n'y a pas de gens qui deviennent millionaires parcequ'ils ont écrit une chanson en 5 minutes, alors on ne peut pas dire qu'il y a un système économique?
...les majors s'en branle comme de l'an quarante (deux) de cette étude. Ils ont déjà la taxe sur les supports numériques et ils ont réussie à placer DADVSI tranquillement. Cette étude, à la limite ils l'utiliseront pour se torcher le cul, mais rien de plus.
Et là je me demande, mais que fait le groupe détaxe? À quand une pétition rackesique? :)
Bon pendant ce temps là, moi j'écoute plus que de la musique trouvé sur jamendo et dogmazic. À propos sur dogmazic, je suis aller gueuler que les liens pour télécharger c'était du javascript qui pue que même avec downthemall on pouvait pas facilement télécharger en masse (à l'exception des quelques rares albums qu'on trouve en zip). Et bah maintenant c'est possible! Bon ça reste encore loin d'être ergonomique, mais c'est déjà ça.
Pour l'espéranto, je crois que je vais essayer de m'y mettre cet été avec ma copine, comme ça j'aurais l'occasion de le parler tout les jours. Bon je lui ai demandé, et elle est pas contre à priori. ^^
Pour le peu dont je me suis renseigné, oui ça à l'air vraiment plus simple, rien qu'au niveau des temps, mais aussi on applique tout le temps le même suffixe à une racine pour faire du mot un adjectif ou un nom... Il y a les mots composés aussi, comme en allemand, qui permettent de facilement créer un mot compréhensibles par tous à partir de plusieurs concepts.
Sinon je dois avouer que le correcteur orthographique intégré dans firefox2 (Iceweasel en l'occurrence ^^) aide déjà beaucoup, mais que quelque chose du genre "Le patron"[1] serait un plus. J'ai découvert cet outil ici même d'ailleurs et je me demandais si quelqu'un connaissais un équivalent libre. Sinon toujours suite à des erreurs grossières de ma part (faire des fautes apporte plein de bons liens \o/) j'ai pu découvrir les «leçons», que j'avoue je n'ai pas encore pris le temps de lire entièrement mais ça ne saurais tarder. Voila si vous avez d'autres ressources dans le genre je suis preneur. Pour conjugué il y a le conjugueur[3] et son équivalent libre sensmotdire[4]
Ah merci Yth pour cette fabuleuse explication ce qui m'amène à me poser les questions suivantes :
* Mais où va-t-il apprendre tout ça (moi je n'ai pas souvenir d'avoir appris ça sur les bancs de l'école)
* Est-ce que l'espéranto c'est vraiment mieux pensé avec pas plein d'exceptions à la noix dans ce genre là?
* Même si c'est le cas, j'ai bien peu d'excuses pour si mal maîtrisé ma langue natale :'(
Pour rappel, UFC que choisir n'est pas une association qui rassemble un troupeau de libristes, mais une association dont le but est de défendre le droit des consommateurs.
Et puis ton argument pour les gens qui ont déjà acheté windows et qui achètent une nouvelle machine sur lequel il est préinstallé, j'aimerais bien le connaître. Même coté propriétaire, il y a d'autres OS qui existent et qui aimeraient bien je pense voir le marché être un peu mieux régulé.
Si je comprends bien sous Windows Vista, quand on à deux fois plus de RAM que ce qui est recommandé, les applis vont plus vite! Ptain c'est fou ça...
Mesdames et Messieurs, en éxclusivité je vous révèle la killer app de windows Vienna[1] : Toutes vos applications installés seront chargés en RAM dès le lancement de l'OS, rendant toutes vos applications bien plus réactives (30Go de RAM recommandées).
Moi ce qui m'étonnes le plus avec toutes ces dérives du communisme (dont le principe en gros est la mise en commun des biens, et aussi entre autre l'absence du culte de la personne il me semble), c'est qu'on à que des courants basé sur des noms de bonshommes!
Forcément après on s'égare à vouloir défendre le gars qui promeut une idée plutôt que l'idée elle même (même le pire des connards à le droit d'avoir une bonne idée, et inversement).
Voila, c'était ma petite réflexion sur le sujet, après je suis d'accord avec toi sur le fait que le communisme c'est peut être une bonne idée sur le papier mais qu'essayer de la mettre en place entraîne systématiquement des dérives. Ou peut être pas. Bon en même temps le système capitaliste c'est pas franchement la panacée non-plus. Simplement les gens qu'on exploite ils sont dans d'autres pays...
Je suis aussi d'accord avec le poste un peu plus haut qui parle des gars qui ont l'air de ce soucier plus de libéré du code que de défendre les droits qu'on l'individu dans la société (respect de la vie privée, liberté d'expression...). Voir par exemple les réflexions aux quelles ont à eu droit dans les commentaires sur la dépêche bitfrost : http://linuxfr.org/2007/02/15/22069.html
Ça m'étonnerais que tu es cédé tes droits d'auteurs, en tout cas pas en totalité, pour rappel en France le droit d'auteurs contiens entre autre le droit moral qui est perpétuel, insaisissable, inaliénable, imprescriptible et discrétionnaire.
lui même comprend :
* Le droit de divulgation, c’est-à-dire le droit de décider, ou non, de la communication de l’oeuvre au public et des conditions de cette divulgation. A noter que le refus de l'auteur peut être considéré comme abusif en certaines circonstances et notamment si les droits patrimoniaux sur cette oeuvre ont été cédés à un tiers.
* Le droit au respect de l'intégrité de l'oeuvre, qui permet à l'auteur de s’opposer à toute modification ou altération de son oeuvre.
* Le droit à la paternité, qui autorise l'auteur à exiger que son nom et sa qualité apparaissent sur son oeuvre.
* Le droit de retrait ou de repentir prévoit la possibilité pour l'auteur, même postérieurement à la publication de son oeuvre, d'exercer un droit de repentir ou de retrait vis à vis du cessionnaire à charge pour l'auteur d'indemniser préalablement celui-ci de son préjudice.
Et pour répondre aux questions de ces monsieurs :
L’article L.111-1 du CPI dispose que l’existence ou la conclusion d’un contrat de louage d’ouvrage ou de service par l’auteur d’une ½uvre de l’esprit n’emporte aucune dérogation à la jouissance par l’auteur de ses droits de propriété littéraire et artistique. La loi est donc claire : quant bien même l’auteur est lié par un contrat de travail, il reste le titulaire de ses droits d’auteur.
Mais je m'en fou d'utiliser mon véhicule de façon optimale, et le quidam moyen c'est pareil avec son pc. Moi tant qu'une voiture me permet d'aller d'un point A à un point B, c'est tout ce qui m'intéresse. Le gars qui veux que son pc prenne un flux de données en entrée et recrache ce qu'il attend à la sortie, sans ce demander ce qui se passe dans la moulinette, je trouve ça normal (par contre si il a envie de voir, rien ne devrait l'en empêcher).
Mais bien sur, et pour utiliser ta bagnole je suppose que tu as appris comment fonctionne la régulation du réseau routier et que t'es capable de m'expliquer tout ce qui se passe sous le capot de ta caisse.
Personnellement je n'ai aucune, ou vraiment très peu de connaissance dans ces domaines, et ça m'empêche pas d'être un bon conducteur (dans le sens je respecte le code de la route, pas dans le genre je bat les record du monde dans les spéciales de rallye).
C'est en partant avec se genre de mentalité qu'on arrive à ce qu'on a aujourd'hui, et que ce genre de journal est écrit.
fichier = programme. Et c'est très difficile ensuite d'essayer d'expliquer que ce n'est pas la même chose.
Très simple, un programme c'est un fichier (des données) que tu dis a ton ordinateur d'exécuter. Après il faut juste faire comprendre que le mot exécuter n'est pas synonyme de mettre une balle dans la tête du fichier dans ce contexte, et le tour est joué.
C'est sur qu'un select * from toto c'est pas la mort. Mais pour peux que tu as un traitement un peu plus précis à faire, ta requête à vite fait de se complexifier. Bon je dis pas que c'est totalement indéchiffrable pour qui cogite dessus, mais bon...
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 2.
Bon honnêtement, je ne pense pas que ce que j'ai pu enregistrer jusqu'à présent pourrait être vendu tel quel. Si quelqu'un reprenais une de mes compos (j'en ai mis que deux en ligne pour l'instant, parceque j'ai pas eu le temps jusqu'à présent d'en enregistrer plus), moi ça me ferais super plaisir, surtout si c'est enregistré avec une meilleur qualité au passage. Et si quelqu'un reprends mon morceau, ce sera sous LAL, donc l'art libre y gagne, et donc tout le monde y gagne.
Pour mieux te montrer le problème de la nc, si demain je veux reprendre tout ce qu'on trouve sur jamendo et faire une nouvelle plateforme qui propose ces mêmes morceaux, mais avec des services en plus, par exemple, etbien je ne pourrais pas si ce site me ramène de l'argent par un moyen quelconque. Seul jamendo est autorisé à se faire du blé avec les pubs sur leur site. Je ne crache pas sur jamendo, hein, soyons clair, en tout cas pas pour le fait qu'ils mettent de la pub de temps en temps (par contre qu'ils censurent ceux qui rallent contre ça me fait gerber).
La LAL à une notion de source que n'a pas la CC-by-sa. Pour l'instant je n'ai pas mis ce qui correspond aux sources de mes chansons par exemple, à savoir le fichier audacity (et le répertoire associé), mais c'est simplement parceque spip ne le permet pas, et au moment ou j'écris ces mots je me rends compte qu'en fait il faudrait que je zip le tout et pas juste que je poste le fichier aup, or le zip est accepté par spip sans que j'ai à le trafiquer donc je les mettrais ce week end! (quel longue phrase et si peu pour répondre à ta question...)
Voila en gros c'est le seul argument que j'ai à donner pour favoriser LAL, mais il me semble de taille, parcequ'entre pouvoir récupérer les fichiers des différents instruments, et la musique avec tout les canaux en parallèle, sans compter la voix par dessus, il me semble que niveau récupération il y a un monde.
Bon ce week end je met mes "sources" en ligne, et j'essai d'enregistrer une autre chanson si j'ai le temps.
Tiens je viens de cliquer sur ton lien et je me rends compte qu'en fait j'avais déjà lu cette page et que ça fait partit des choses qui m'ont fait changer d'avis, comme quoi ils sont bien tes arguments, après il faut que la personne en face soit un minimum sur la même longueur d'onde (je compose et j'écris pour exprimer des sentiments, pas pour me faire de la tune...).
[^] # Re: Comment ça "Et alors ?" ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 2.
La volonté des industries de la culture (brrr comme tu dis...) c'est de la gnognote si tu ne t'y soumet pas ce qui est archi-simple : il suffit de ne pas consommer leurs produits. Quand il verront que plus personne ne veut de leur produit définivement trop chers et au mode de distribution anachronique, c'est eux qui viendront en rempant pour que tu acceptes de bien vouloir télécharger leurs produits, sans doute en te faisant matter de la pub en échange. Ah merde alors, il me semble avoir déjà entendu quelque chose comme ça en fait...
Bref, le pouvoir et le monopole, c'est toi qui leur donne en "consommant" leurs produits, il serait temps d'en prendre conscience.
[^] # Re: Comment ça "Et alors ?" ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 1.
Si c'est ce que tu penses, crée des oeuvres et mets les dans le domaine public, mais il n'y pas de raison de forcer les autres auteurs à faire le même choix que toi. C'est vrai qu'il y a des bibliothèques et des médiathèques, alors de quoi tu te plains finalement? Et c'est quoi vivre avec son temps? Si je télécharge pas illégalement le dernier truc top kikoolol de chez universal, alors je vie pas avec mon temps? Désolé, moi je n'écoute plus que de la musique téléchargé sur jamendo et dogmazic et j'ai pas l'impression de vivre avec 5 générations de retard, bien au contraire.
Et bien dans ce cas, les médias les plus diffusés, je trouverais ça normal que ce soient ceux qui peuvent être librement échangés, comme en aura décidé l'auteur. Si des gens n'ont pas envie qu'on ai connaissance de leur oeuvre sans payer pour, c'est leur choix, personne n'a à y redire. Mais c'est pas moi qui irait les écouter (je parle pas bien sur d'un événement ou l'auteur lui même se pointe pour entrer en contact avec le public, comme un concert, la problématique est tout autre).
Moi je n'ai pas de problème pour faire écouter et même refiler des copies de se que j'écoute à mes amis, car j'ai fait un choix que je pense judicieux en écoutant plus que de la musique qui me le permet. Exactement comme pour les logiciels libres, si un pote viens chez toi et qu'il trouve que ton compiz c'est trop top kikoo lol, tu peux le lui installer sans problème, ce qui serait pas le cas si tu utilisais vista.
J'aimerais bien que tu argmentes un peu plus sur le pourquoi du c'est à éviter.
Je ne sais pas personnellement je ne traine jamais sr youtube. Pour des reportages, moi je me tournerais plutôt vers des solutions comme agoravox-tv. Mais honnêtement, les reportages avec des violons pour donner un air tragique en fond, pour moi c'est plus de la manipulation qu'autre chose. Pour m'informer, je préfère largement lire du bon vieux texte qui m'oblige à réfléchir, qu'une vidéo devant laquelle je végète en absorbant tout ce qui est dit avec la mise en scène. Mais le plus intéressant, ça reste encore les commentaires/critiques, qui permettent d'avoir plus d'un avis sur le sujet.
Pour les programmes audiovisuelles, je te conseil archive.org, il y a aussi je ne sais pas quel site français qui permet d'accèder à tout les programmes des télé nationales il me semble. Mais bon, je me suis pas débarrasser de ma télé pour me taper ces programmes sur mon ordi.
Moi je trouve ça triste de considérer la culture en dehors des médias "mainstream", comme un truc fade ou je ne sais quoi. Moi personnellement, je n'ai déjà pas le temps de regarder tout ce qu'il y a de disponible...
[^] # Re: Comment ça "Et alors ?" ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 3.
Dire que tu n'as pas le choix, c'est aussi hypocrite que de dire que tu es obligé d'utiliser des logiciels proprio pour faire tourner ton pc. Plus même, parceque là y a pas de monopole avec vente lié pour assoire sa position.
[^] # Re: Comment ça "Et alors ?" ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 3.
Donc moi je trouve effectivement que c'est contradictoire, mais tu t'en fous de ce que je pense. Toute manière la musique libre (au sens GNU), ça peut que être mauvais, vu que tout ce qui est gratuit est moins bien, tout le monde le sais.
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 2.
Au début je différenciais la musique et le logiciels pour ce qui est de leur diffusion, mais au fur et à mesure de mes discutions ici même, mon avis a évolué. Finalement je ne vois plus de raison de distinguer le modèle de diffusion des oeuvres de l'esprit selon qu'il s'agisse d'un logiciel ou d'une chanson, d'un poème ou un livre. C'est pour ça que j'ai passé mes quelques petites créations dans le domaine artistique d'une licence CC-by-sa-nc à une licence art libre.
C'est comme le logiciel libre et le logiciel proprio, ça ne me dérange pas qu'il y ai des gens qui veulent revendre leur logiciel sans les sources pour des millions, tant que personne ne m'oblige à acheter ce produit.
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 2.
Pourquoi a tout pris vouloir un modèle économique? Ou plutot, pourquoi vouloir un modèle économique différent de celui qui est présent et utilisable dès aujourd'hui pour la diffusion de la culture, à savoir de tous à tous pour un coût partagé par tous (via l'abonnement au FAI). Je ne parle pas ici de piratage, mais de culture légalement partagé par tous pour tous, et ce n'est pas une utopie c'est quelque chose qui est déjà en place : wikipédia, dogmazic, jamendo, archive.org...
Alors quoi, parcequ'il n'y a pas de gens qui deviennent millionaires parcequ'ils ont écrit une chanson en 5 minutes, alors on ne peut pas dire qu'il y a un système économique?
# Sympa...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le force feedback sur linux : enfin une réalité. Évalué à 2.
[^] # Re: Beaucoup de bruit pour rien ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets: du rififi dans la pharmacie?. Évalué à 3.
# Sérieusement...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 1.
Et là je me demande, mais que fait le groupe détaxe? À quand une pétition rackesique? :)
Bon pendant ce temps là, moi j'écoute plus que de la musique trouvé sur jamendo et dogmazic. À propos sur dogmazic, je suis aller gueuler que les liens pour télécharger c'était du javascript qui pue que même avec downthemall on pouvait pas facilement télécharger en masse (à l'exception des quelques rares albums qu'on trouve en zip). Et bah maintenant c'est possible! Bon ça reste encore loin d'être ergonomique, mais c'est déjà ça.
[^] # Re: Comment les politiciens ont donc reussit a nous faire accepter:
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 4.
# 42 pages
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 10.
[^] # Re: Proposition 6...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADULLACT écrit aux candidats à l'élection présidentielle de 2007. Évalué à 1.
Pour l'espéranto, je crois que je vais essayer de m'y mettre cet été avec ma copine, comme ça j'aurais l'occasion de le parler tout les jours. Bon je lui ai demandé, et elle est pas contre à priori. ^^
Pour le peu dont je me suis renseigné, oui ça à l'air vraiment plus simple, rien qu'au niveau des temps, mais aussi on applique tout le temps le même suffixe à une racine pour faire du mot un adjectif ou un nom... Il y a les mots composés aussi, comme en allemand, qui permettent de facilement créer un mot compréhensibles par tous à partir de plusieurs concepts.
Sinon je dois avouer que le correcteur orthographique intégré dans firefox2 (Iceweasel en l'occurrence ^^) aide déjà beaucoup, mais que quelque chose du genre "Le patron"[1] serait un plus. J'ai découvert cet outil ici même d'ailleurs et je me demandais si quelqu'un connaissais un équivalent libre. Sinon toujours suite à des erreurs grossières de ma part (faire des fautes apporte plein de bons liens \o/) j'ai pu découvrir les «leçons», que j'avoue je n'ai pas encore pris le temps de lire entièrement mais ça ne saurais tarder. Voila si vous avez d'autres ressources dans le genre je suis preneur. Pour conjugué il y a le conjugueur[3] et son équivalent libre sensmotdire[4]
[1] http://www.lepatron.ca/
[2] http://wiki.logicielslibres.info/wiki/published/Le%C3%A7ons
[3] http://www.leconjugueur.com/
[4] http://sensmotdire.gnunux.info/
[^] # Re: Proposition 6...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADULLACT écrit aux candidats à l'élection présidentielle de 2007. Évalué à 1.
* Mais où va-t-il apprendre tout ça (moi je n'ai pas souvenir d'avoir appris ça sur les bancs de l'école)
* Est-ce que l'espéranto c'est vraiment mieux pensé avec pas plein d'exceptions à la noix dans ce genre là?
* Même si c'est le cas, j'ai bien peu d'excuses pour si mal maîtrisé ma langue natale :'(
[^] # Re: La loi !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce légitime de dénoncer la "vente liée".. Évalué à 2.
Pour rappel, UFC que choisir n'est pas une association qui rassemble un troupeau de libristes, mais une association dont le but est de défendre le droit des consommateurs.
Et puis ton argument pour les gens qui ont déjà acheté windows et qui achètent une nouvelle machine sur lequel il est préinstallé, j'aimerais bien le connaître. Même coté propriétaire, il y a d'autres OS qui existent et qui aimeraient bien je pense voir le marché être un peu mieux régulé.
[^] # Re: petite etude rigolote
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 1.
Mesdames et Messieurs, en éxclusivité je vous révèle la killer app de windows Vienna[1] : Toutes vos applications installés seront chargés en RAM dès le lancement de l'OS, rendant toutes vos applications bien plus réactives (30Go de RAM recommandées).
J'adore! :D
[1] http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39367(...)
[^] # Re: impossible !!!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 3.
[^] # Re: Proposition 6...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADULLACT écrit aux candidats à l'élection présidentielle de 2007. Évalué à 2.
Ça ne serais pas plutôt «M'abusais-je?» ?
[^] # Re: Mouais...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Linux, communiste, ou non :p. Évalué à 4.
Forcément après on s'égare à vouloir défendre le gars qui promeut une idée plutôt que l'idée elle même (même le pire des connards à le droit d'avoir une bonne idée, et inversement).
Voila, c'était ma petite réflexion sur le sujet, après je suis d'accord avec toi sur le fait que le communisme c'est peut être une bonne idée sur le papier mais qu'essayer de la mettre en place entraîne systématiquement des dérives. Ou peut être pas. Bon en même temps le système capitaliste c'est pas franchement la panacée non-plus. Simplement les gens qu'on exploite ils sont dans d'autres pays...
Je suis aussi d'accord avec le poste un peu plus haut qui parle des gars qui ont l'air de ce soucier plus de libéré du code que de défendre les droits qu'on l'individu dans la société (respect de la vie privée, liberté d'expression...). Voir par exemple les réflexions aux quelles ont à eu droit dans les commentaires sur la dépêche bitfrost : http://linuxfr.org/2007/02/15/22069.html
[^] # Re: Les sources appartiennent à ton employeur.
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Déposer ses sources développées en entreprise. Évalué à 2.
lui même comprend :
* Le droit de divulgation, c’est-à-dire le droit de décider, ou non, de la communication de l’oeuvre au public et des conditions de cette divulgation. A noter que le refus de l'auteur peut être considéré comme abusif en certaines circonstances et notamment si les droits patrimoniaux sur cette oeuvre ont été cédés à un tiers.
* Le droit au respect de l'intégrité de l'oeuvre, qui permet à l'auteur de s’opposer à toute modification ou altération de son oeuvre.
* Le droit à la paternité, qui autorise l'auteur à exiger que son nom et sa qualité apparaissent sur son oeuvre.
* Le droit de retrait ou de repentir prévoit la possibilité pour l'auteur, même postérieurement à la publication de son oeuvre, d'exercer un droit de repentir ou de retrait vis à vis du cessionnaire à charge pour l'auteur d'indemniser préalablement celui-ci de son préjudice.
Et pour répondre aux questions de ces monsieurs :
http://www.sg.cnrs.fr/daj/propriete/droits/droits4.htm#Les%2(...)
[^] # Re: Fantastique!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 2.
[^] # Re: toutafait
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Linux est prêt pour le Desktop. Évalué à 2.
[^] # Re: toutafait
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Linux est prêt pour le Desktop. Évalué à 7.
Personnellement je n'ai aucune, ou vraiment très peu de connaissance dans ces domaines, et ça m'empêche pas d'être un bon conducteur (dans le sens je respecte le code de la route, pas dans le genre je bat les record du monde dans les spéciales de rallye).
C'est en partant avec se genre de mentalité qu'on arrive à ce qu'on a aujourd'hui, et que ce genre de journal est écrit.
[^] # Re: J'en profite
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Linux est prêt pour le Desktop. Évalué à 1.
Très simple, un programme c'est un fichier (des données) que tu dis a ton ordinateur d'exécuter. Après il faut juste faire comprendre que le mot exécuter n'est pas synonyme de mettre une balle dans la tête du fichier dans ce contexte, et le tour est joué.
[^] # Re: Bien joué mais bon...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Linux est prêt pour le Desktop. Évalué à 3.