Mandrakesoft annonce cet après-midi le rachat de l'éditeur de distribution GNU/Linux brésilien Conectiva. Techniquement Mandrakesoft rachète 100% de Conectiva par échange d'actions.

Fondée en 1995, Conectiva est leader des distributeurs Linux en Amérique latine. En dehors des distributions, Conectiva effectue beaucoup de services, de formation et de support dans toute l'Amérique latine.

On notera que Mandrakesoft et Conectiva s'étaient déjà associées auparavant au sein du Linux Core Consortium (avec également Progeny et TurboLinux) qui a pour but de fournir une implémentation commune de la LSB 2.0 qui servira de base à leurs futurs produits professionnels.

Ce rachat permettra à Mandrakesoft de s'implanter dans cette partie du monde où elle n'était guère présente. De plus, on peut espérer que Mandrakesoft tire parti de l'expérience de Conectiva dans les déploiements de Linux à grande échelle (15 000 postes de travail et 800 serveurs dans les écoles de São Paulo).

Les 3 premières interviews des orateurs du FOSDEM 2005 ont été publiées avec pour point commun de porter sur les environnements de bureau.
Il s'agit de Alexander Larsson (Mainteneur de Nautilus), Matthias Ettrich (Créateur de KDE et de Lyx) et Olivier Fourdan (Créateur de XFCE).

Merci à tous ceux d'entre vous qui leur ont posé des questions intéressantes !

Pour rappel, le FOSDEM est un rassemblement de développeurs de logiciel libre qui aura lieu le week-end du 26 et 27 février à Bruxelles. Il y aura de très nombreuses conférences passionnantes et il est plus que temps de se préoccuper de réserver le train et la chambre :-)

Cette année l'équipe organisatrice du FOSDEM vous propose de participer aux interviews des conférenciers.

Pour cela, un forum à été mis en place avec une entrée par conférencier : Alan Cox, Alan Robertson, Alasdair Kergon, Alex Larsson, Alexander Dymo et Harald Fernengel, Andreas Zeller, Benoit Minisini, Ethan Galstad, Gerald Combs, Harald Welte, Jeff Johnson, Jimmy "Jimbo" Wales, Ken Preslan, Marius Mauch, Marty Roesch, Matthias Ettrich, Olivier Fourdan, Olle Mulmo, Pat Mochel, Richard Stallman, Stuart Winter.

Dans le but d'avoir le temps de collecter les questions et de laisser aux interviewés le temps de répondre, merci de poser vos questions avant Dimanche prochain (30 Janvier).

Merci à ceux qui parlent anglais de poser directement les questions en anglais :-)

IBM a aujourd'hui annoncé autoriser les projets Open Source à utiliser 500 (sur environ 40 000) de ses brevets.

L'idée derrière cette opération telle qu'annoncée est claire : pour eux le monde de l'Open Source est une source d'innovations or ces innovations pourraient être gênées par leurs brevets. IBM, l'un des plus importants propriétaires de brevets logiciels, affirme donc publiquement que ces brevets, censés protéger l'innovation, la freinent également.

Le communiqué indique qu'IBM essaye de lancer par cette opération un "patent commons" et encourage les autres industriels à participer à l'effort, afin d'établir une plateforme commune pour continuer à innover. Une phrase très explicite : « While IP ownership is an essential driver of innovation, technological advances are often dependent on shared knowledge, standards, and collaborative innovation. » (« Alors que la propriété intellectuelle est un catalyseur essentiel de l'innovation, les avancées technologiques sont souvent dépendantes du partage des connaissances, des standards et de l'innovation collaborative. »).

NdM : merci aussi à Rafael Pinilla et Mickael Wolff pour leurs dépêches.

Après 2 mois de développement et 1,5Mo de ChangeLog, Linus nous offre un nouveau noyau pour Noël.

Il s'agit principalement d'énormément de petits correctifs depuis le 2.6.10-rc3, les rc précédentes ayant chacune apporté énormément de modifications.

Par rapport au 2.6.9 on peut citer des mises à jour dans la majorité des parties du noyau : SATA, SCSI, IDE, USB, CIFS, bluetooth, ALSA, fbdev, i2c, v4l, DVB,...

Bonne compilation en ce jour ou vous n'avez rien de mieux à faire :)

Le groupe Apache et le projet Debian ont annoncé qu'ils rejetaient la spécification Sender ID de Microsoft censée permettre de lutter contre le spam (pourriel), pour peu que les serveurs de nom de domaine et de messagerie soient adaptés pour prendre en compte cette technique.

Le groupe Apache a publié les raisons de son rejet ainsi qu'une analyse de Lawrence Rosen, conseiller général de l'OSI (Open Source Initiative). Debian a suivi la position d'Apache, bien que leur annonce précise que la même position aurait été adopté indépendamment de celle de Apache.

Le groupe Apache et L. Rosen ont entamé des négociations avec Microsoft pour résoudre les points litigieux pour les logiciels OpenSource et la libre implémentation de cette spécification comme standard Internet indépendant d'une société (et d'un brevet). En vain, du moins à l'heure actuelle.

Mandrakesoft recherche des utilisateurs bénévoles afin de mener à bien une évaluation ergonomique de Mandrakelinux 10.0. Chaque volontaire pourra participer à une évaluation d'une durée approximative de 1 à 2 heures réalisée au siège de la société dans le 2ème arrondissement de Paris.

Par ailleurs, un sondage (en anglais) a été mis en place pour connaître l'utilisation que vous avez de votre ordinateur, également dans le but d'améliorer l'ergonomie de la distribution.

L'OSRM (Open Source Risk Management) est une société de conseil et d'assurance sur les risques légaux liés à l'utilisation ou au développement de logiciels Open Source. Son but affiché est d'éviter que ces problèmes ne freinent le déploiement de telles solutions. Elle vend actuellement une assurance sur les problèmes de droit d'auteur et s'apprête à en vendre une pour les violations de brevets. Elle vient dans ce cadre de financer une étude (réalisée par Dan Ravicher) où elle identifie 283 brevets américains violés par le noyau Linux.

Aucun de ces brevets n'a encore été validé par un tribunal et environ le tiers est détenu par des compagnies amicales envers Linux (notamment IBM qui en possède 60, mais aussi HP, Novell ou RedHat). 27 de ces brevets sont par contre détenus par Microsoft.

L'auteur s'étonne finalement de ne pas en avoir trouvé plus, et qu'il n'y en ait aucun qui ait encore été validé par un tribunal. Il estime que n'importe quel logiciel de cette ampleur en violerait au moins autant. Le problème est que les sources étant disponibles, il est beaucoup plus facile de chercher si un de ses brevets a été violé.

NdM : merci également à Maher B. pour sa dépêche, dans laquelle il rappelait que Dan Ravicher est le fondateur de la Public Patent Foundation et un des principaux conseillers de la Free Software Foundation (FSF).