C'est triste de pas avoir assez de média pour bourrer le crâne de ses semblables. Perso, j'aime pas trop les gens qui ont ou veulent avoir des média pour me bourrer le crâne :-)
Progmata Pro est jolie, compacte et lisible. Malheureusement, le concepteur n'est pas prêt de toucher la somme à partir de laquelle il libèrera cette police que j'ai achetée 170€. http://www.fsd.it/fonts/pragmatapro.htm
Les intermédiares sont bénévoles. Les seuls qui y gagnent sont les gens qui habitent le territoire, trouvent des emplois, et des commerces de moins de 1000m carrés à moins de 20 km de chez eux et mangent des produits frais.
Vivre et travailler au pays, quoi. Après, pour un éditeur logiciel, je suis d'accord que ça n'est pas adapté :-)
Posté par feth .
En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€.
Évalué à 3.
Dernière modification le 04 septembre 2013 à 08:59.
Hey, je me réponds encore. Pas loin des "monnaies bricolées", il y a les échanges d'heures de garde d'enfant dans les garderies parentales. Je ne sais plus dans quelle émission de France Culture j'en avais entendu parler, mais en gros ce genre de bourse n'est pas exempt de crises : il s'était produit, dans ces systèmes,
que certains fondateurs ont pu accumuler des dettes irremboursables,
ou frauder,
ou alors que la plupart parents accumulaient une épargne en effectuant plein d'heures au début, épargne qu'ils ne dépensaient pas histoire de pouvoir la dépenser d'un coup plus tard ou d'être quittes pour toujours, histoire d'être tranquilles, et que ça posait de graves problèmes de planification pour rendre le service ensuite.
…
quand un système est bien formalisé et qu'on ne le réajuste pas en fonction des besoins réels, l'imagination est la seule limite aux dérives !
Posté par feth .
En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€.
Évalué à 2.
Dernière modification le 04 septembre 2013 à 08:18.
Je suis irrité -comme toi sans doute- par les concours ou marchés publics favorisant des entreprises locales.
Je ne sais pas si ceci est légal (dans un concours qui vient d'être lancé):
« La participation au concours d’applications est gratuite et ouverte à tous les candidats basés sur
le territoire de la CUS : entreprises, indépendants, associations, étudiants, particuliers,l’exception des organisateurs du concours d’applications, des membres du jury et des
partenaires de l’appel à projets.
Par contre, pour tout un tas de choses, je trouve positif ce ce qui peut construire des liens humains entre les habitants d'un territoire (qui n'a pas de frontière nette, il y a superposition des territoires). La plupart des biens et services échangés ne sont pas toujours standardisés (je déteste le calibrage UE, qui est nécessaire à cause des supermarchés), et le fait de connaître des producteurs permet d'améliorer l'adéquation demande/offre (par exemple, je sais à l'avance quels légumes seront disponibles au marché, ou quand le boulanger sera en vacances, et j'anticipe, ou je peux prévoir de faire plein de conserves de tomates).
Et sinon, non, l'euro ne perd pas 2% quand il est sous ton matelas. Là, l'idée c'est que tu convertis une petite partie de tes liquidités en abeilles, et que tu t'engages à les dépenser assez vite. Tu fais toujours ton émargne en CHF, comme avant.
sans vouloir radoter la SEULE solution innovante dans la monnaie sont les systèmes d'échange locaux
Il y a aujourd'hui des monnaies locales directement convertibles en euros (avec un taux officiel).
Avantage : les commerçants locaux les favorisent (en offrant des prestations plus élevées pour récompenser l'usage).
Ces monnaies sont construites pour favoriser les échanges locaux. Cf wikipedia : «Pour décourager l'accumulation spéculative, l'abeille est une monnaie circulante, lorsqu'elle est immobile, elle perd un peu de sa valeur (-2 % tous les six mois).»
La quantité d'humains, la valeur des biens et des services échangés chaque seconde augmente sans cesse (en ce moment), ça serait ballot d'utiliser une monnaie finie : imaginez qu'on transpose ça dans le foncier :-)
L'origine du copyleft, c'est que les informations qui sont traitées par un programme d'ordinateur trouvent en général à la fois leur source et leur destination dans un cerveau humain, et que ces traitements automatisés ne devraient pas être obscurs : l'usage de logiciel auditable est indispensable à la sécurité. La problématique est bien sûr trop vaste pour être résolue simplement par des licences, puisque les fraudes existeront toujours (typiquement, la licence Affero GPL ne garantit pas que le code source que je télécharge est celui qui tourne).
Perso, je crois que l'esprit de la licence Affero GPL est celui qui offre le plus de garanties aux utilisateurs et améliore le mieux le fonctionnement d'un marché de services en informatique, puisqu'il permet théoriquement à tous de quitter leur prestataire hébergeur ou développeur et de se tourner vers le meilleur prestataire possible (éventuellement eux-mêmes).
Merci de cette réponse !
Aujourd'hui, les projets logiciels, même importants, ne sont pas nécessairement identifiés par un DNS, un site ou un logo. Seul le nom et (pas toujours) les auteurs seront le plus souvent changés.
Question relicence, la LGPL permet de relicencier sous GPL, qui permet de relicencier sous AGPL. La BSD 2 permet, si je me souviens bien, de relicencier sous GPL à condition de préserver la notice. Sur kerneltrap, on lisait « [Theo de Raadt] stressed that the theory that BSD code can simply be relicensed to the GPL without making significant changes to the code is false »
Dans les faits il est vrai qu'un tel changement est rare, néanmoins je pense qu'il crée une incertitude pour ceux qui financent des logiciels en copyleft en espérant, à défaut de se garder l'exclusivité (logiciel propriétaire), récupérer toutes les améliorations développées par d'autres.
J'ai noté, lors de votre présentation à JURI, que vous n'aimiez pas la qualification de "copyleft faible" associée à l'EUPL, et que vous lui préfériez celle de "modérée" :-)
Donc il continuera d'écrire pour Heise.de et il faudra maintenant utiliser un service de traduction automatique pour continuer à lire sa prose.
Moi j'y vois une occasion de rafraîchir mon allemand, première langue parlée sur mon continent (avec l'aide des traducteurs automatiques, quand même ☺)
Je trouve le comparatif biaisé. Par défaut, ils encouragent les amateurs de copyleft à choisir la licence GPLv2, et nulle part on ne verra la différence entre les GPL et AGPL (AGPL : obligation de transparence vis-à-vis des utilisateurs d'un logiciel utilisé à travers le réseau).
Je suis heureux que l'EUPL ne soit pas mentionnée : cette licence copyleft est rédigée de sorte qu'elle n'est pas copyleft à partir du second fork juridique !
On peut, tant que tu utilises Qt, et parfois ça marche entre Qt et Firefox.
Pourquoi certains utilisent-ils gnome, à part pour se plaindre (je ne parle pas de 95% des utilisateurs de gnome, seulement de ceux qui se plaignent) ? Sérieux, vu qu'il y a de la concurrence et très peu de parts de marché, on ne peut pas utiliser gnome pour faire comme tout le monde.
Une suite, non. Et ce que j'utilise, c'est une chose, mais ce que je préfère, c'est
* sphinx, parce que contrairement à markdown qui est une indigestion à la mode HTML, ça permet de faire des documents structurés correctement versionnables dont les morceaux sont réutilisables proprement, avec des sorties simples et efficaces. En plus, on utilise la même chose que pour documenter le code source, ça permet de n'avoir qu'un seul outil à bien maîtriser (à travers vim, évimdemment). Pour les documents enterprisey en HTML, c'est super, et pour ceux en pdf, j'ai consacré pas mal de temps à produire une chaîne de production utilisant rst2pdf, et non latexpdf, et ça n'est pas fini. Pour les tableaux, csv s'intègre très bien.
* etherpad, parce que pour collaborer c'est chouette chouette, même si ça n'est pas encore parfaitement intégré dans vim (mais il faut bien que l'avenir nous réserve des plaisirs),
* inkscape pour les mises en page de précision et les dessins, parce que j'ai du mal à me mettre à scribus, mais je crois que ça va venir,
* yed -gratuit mais pas libre- pour des schémas jolis sur un coin de table, très enterprisey,
* google spreadsheet -gratuit et libre d'accès par la NSA- parce que nous n'avons pas encore installé et testé son équivalent libre : la meilleure manière de remplir un tableau pénible à plusieurs. On se sent aidé.
Est-ce qu'un kanban, un bugtracker et un lecteur de courriel (mutt, évidemment), sont des outils bureautique ?
Ah, aussi : je n'aime pas du tout les outils de mise en page WYSIWYG classiques, et libreoffice en particulier.
Tu fais bien de préciser.
J'ai écrit un courriel original qui prend en compte mon positionnement professionnel et là où j'ai peut-être dépassé les bornes, c'est que je l'ai adressé en une seule fois à tous les membres sénateurs puis à tous les membres députés de la CMP (champ To: du courriel pour les titulaires, champ CC: pour les suppléants).
C'est pour favoriser l'originalité de la part des linuxfriens que je me suis retenu de le diffuser ici.
Je pense que ça n'est pas la seule raison, mais qu'une raison importante de désactiver son cerveau au moment de se confronter à un ordinateur ou à un magnétoscope est la peur de l'échec : psychologiquement, mieux vaut parfois ne pas réussir sans essayer qu'essayer et rater, surtout devant ses enfants qui ont appris si vite.
Est-ce qu'il y a un système de gestion de dépendances permettant de savoir quels schémas parmi ceux connus permettront de fournir tel OID ou telle classe ?
Ça a un côté antique. Je pense que ça mériterait une glue entre leur aspect numérique et un espace de nom.
Rien n'est aussi compréhensible pour un humain que du texte :)
Posté par feth .
En réponse au journal LDAP, un peu de technique..
Évalué à 3.
Dernière modification le 21 juin 2013 à 12:27.
LDAP est sympa, et sa conception résiste au temps qui passe.
Je trouve très frustrant ce système d'OID. C'est illisible et on ne peut résoudre les problèmes qu'en utilisant grep, ça gâche tout.
ou « comment un gestionnaire d'infrastructure informatique peut-il sérieusement recommander à nouveau l'usage de produits Microsoft maintenant que nous savons qu'ils sont de façon quasi certaine les vecteurs d'attaque par les agences d'espionnage des États-unis ».
Je pense que si les produits Microsoft ont leur place, c'est dans les centres de calcul classifiés des États-Unis.
Est-ce que ça vous semble possible d'éviter de mixer les fruits, en congelant le lait mais pas les fruits ?
Par ailleurs, je trouve ça étrangement peu gras comme recette, faut vraiment que j'essaie (d'habitude, dans les crèmes glacées, on ne met pas de lait, mais seulement de la crème et du jaune d'œuf).
[^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.
Posté par feth . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 3.
C'est triste de pas avoir assez de média pour bourrer le crâne de ses semblables. Perso, j'aime pas trop les gens qui ont ou veulent avoir des média pour me bourrer le crâne :-)
Et Radio FG sinon ?
[^] # Re: septembre ou octobre ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche PyconFR 2013 du 26 au 29 octobre à Strasbourg. Évalué à 2.
Merci de la correction, et encore davantage merci de ta proposition sur le projet gramps !
[^] # Re: Pour ma part
Posté par feth . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 3.
Progmata Pro est jolie, compacte et lisible. Malheureusement, le concepteur n'est pas prêt de toucher la somme à partir de laquelle il libèrera cette police que j'ai achetée 170€.
http://www.fsd.it/fonts/pragmatapro.htm
[^] # Re: mon grain de sel
Posté par feth . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.
Les intermédiares sont bénévoles. Les seuls qui y gagnent sont les gens qui habitent le territoire, trouvent des emplois, et des commerces de moins de 1000m carrés à moins de 20 km de chez eux et mangent des produits frais.
Vivre et travailler au pays, quoi. Après, pour un éditeur logiciel, je suis d'accord que ça n'est pas adapté :-)
[^] # Re: mon grain de sel
Posté par feth . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2.
Expertise demandée et obtenue: a priori le concours n'est pas illégal, mais ça n'enlève pas au ridicule de la clause.
(auto réponse, yeah).
[^] # Re: mon grain de sel
Posté par feth . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 08:59.
Hey, je me réponds encore. Pas loin des "monnaies bricolées", il y a les échanges d'heures de garde d'enfant dans les garderies parentales. Je ne sais plus dans quelle émission de France Culture j'en avais entendu parler, mais en gros ce genre de bourse n'est pas exempt de crises : il s'était produit, dans ces systèmes,
[^] # Re: mon grain de sel
Posté par feth . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 08:18.
Je suis irrité -comme toi sans doute- par les concours ou marchés publics favorisant des entreprises locales.
Je ne sais pas si ceci est légal (dans un concours qui vient d'être lancé):
Par contre, pour tout un tas de choses, je trouve positif ce ce qui peut construire des liens humains entre les habitants d'un territoire (qui n'a pas de frontière nette, il y a superposition des territoires). La plupart des biens et services échangés ne sont pas toujours standardisés (je déteste le calibrage UE, qui est nécessaire à cause des supermarchés), et le fait de connaître des producteurs permet d'améliorer l'adéquation demande/offre (par exemple, je sais à l'avance quels légumes seront disponibles au marché, ou quand le boulanger sera en vacances, et j'anticipe, ou je peux prévoir de faire plein de conserves de tomates).
Et sinon, non, l'euro ne perd pas 2% quand il est sous ton matelas. Là, l'idée c'est que tu convertis une petite partie de tes liquidités en abeilles, et que tu t'engages à les dépenser assez vite. Tu fais toujours ton émargne en CHF, comme avant.
[^] # Re: mon grain de sel
Posté par feth . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2.
Il y a aujourd'hui des monnaies locales directement convertibles en euros (avec un taux officiel).
Avantage : les commerçants locaux les favorisent (en offrant des prestations plus élevées pour récompenser l'usage).
Ces monnaies sont construites pour favoriser les échanges locaux. Cf wikipedia : «Pour décourager l'accumulation spéculative, l'abeille est une monnaie circulante, lorsqu'elle est immobile, elle perd un peu de sa valeur (-2 % tous les six mois).»
La quantité d'humains, la valeur des biens et des services échangés chaque seconde augmente sans cesse (en ce moment), ça serait ballot d'utiliser une monnaie finie : imaginez qu'on transpose ça dans le foncier :-)
[^] # Re: Dur de comprendre le libre
Posté par feth . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 3.
L'origine du copyleft, c'est que les informations qui sont traitées par un programme d'ordinateur trouvent en général à la fois leur source et leur destination dans un cerveau humain, et que ces traitements automatisés ne devraient pas être obscurs : l'usage de logiciel auditable est indispensable à la sécurité. La problématique est bien sûr trop vaste pour être résolue simplement par des licences, puisque les fraudes existeront toujours (typiquement, la licence Affero GPL ne garantit pas que le code source que je télécharge est celui qui tourne).
Perso, je crois que l'esprit de la licence Affero GPL est celui qui offre le plus de garanties aux utilisateurs et améliore le mieux le fonctionnement d'un marché de services en informatique, puisqu'il permet théoriquement à tous de quitter leur prestataire hébergeur ou développeur et de se tourner vers le meilleur prestataire possible (éventuellement eux-mêmes).
[^] # Re: GPLv2 == GPLv3 == AGPLv3 ?
Posté par feth . En réponse au journal ChooseALicense.com. Évalué à 2.
Merci de cette réponse !
Aujourd'hui, les projets logiciels, même importants, ne sont pas nécessairement identifiés par un DNS, un site ou un logo. Seul le nom et (pas toujours) les auteurs seront le plus souvent changés.
Question relicence, la LGPL permet de relicencier sous GPL, qui permet de relicencier sous AGPL. La BSD 2 permet, si je me souviens bien, de relicencier sous GPL à condition de préserver la notice.
Sur kerneltrap, on lisait « [Theo de Raadt] stressed that the theory that BSD code can simply be relicensed to the GPL without making significant changes to the code is false »
Dans les faits il est vrai qu'un tel changement est rare, néanmoins je pense qu'il crée une incertitude pour ceux qui financent des logiciels en copyleft en espérant, à défaut de se garder l'exclusivité (logiciel propriétaire), récupérer toutes les améliorations développées par d'autres.
J'ai noté, lors de votre présentation à JURI, que vous n'aimiez pas la qualification de "copyleft faible" associée à l'EUPL, et que vous lui préfériez celle de "modérée" :-)
[^] # Re: Heise.de
Posté par feth . En réponse au journal Le site "The H" ferme. Évalué à 4.
Moi j'y vois une occasion de rafraîchir mon allemand, première langue parlée sur mon continent (avec l'aide des traducteurs automatiques, quand même ☺)
# GPLv2 == GPLv3 == AGPLv3 ?
Posté par feth . En réponse au journal ChooseALicense.com. Évalué à 4.
Je trouve le comparatif biaisé. Par défaut, ils encouragent les amateurs de copyleft à choisir la licence GPLv2, et nulle part on ne verra la différence entre les GPL et AGPL (AGPL : obligation de transparence vis-à-vis des utilisateurs d'un logiciel utilisé à travers le réseau).
Je suis heureux que l'EUPL ne soit pas mentionnée : cette licence copyleft est rédigée de sorte qu'elle n'est pas copyleft à partir du second fork juridique !
[^] # Re: le clipboard ...
Posté par feth . En réponse au journal Mais qui a mangé mon presse-papier?. Évalué à 6.
On peut, tant que tu utilises Qt, et parfois ça marche entre Qt et Firefox.
Pourquoi certains utilisent-ils gnome, à part pour se plaindre (je ne parle pas de 95% des utilisateurs de gnome, seulement de ceux qui se plaignent) ? Sérieux, vu qu'il y a de la concurrence et très peu de parts de marché, on ne peut pas utiliser gnome pour faire comme tout le monde.
[^] # Re: Lapsus ?
Posté par feth . En réponse au journal AMD rejoint la Document Foundation pour accélérer Libreoffice. Évalué à 9.
J'étais sûr que c'était volontaire et j'ai trouvé ça très drôle. Je serais partisan de laisser la version "doucement".
# En complément
Posté par feth . En réponse au journal Avis sur les brevets végétaux. Évalué à 10.
Bon, ben voilà quelque chose de plus long : http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/07/brevets-sur-les-plantes-un-avis-de-restriction.html
[^] # Re: Priorité au LL dans le supérieur
Posté par feth . En réponse à la dépêche Priorité au logiciel libre, DRM, vente forcée ordinateurs‐logiciels : contactez députés et sénateurs. Évalué à 3.
Et c'est gagné. Merci en particulier à Isabelle Attard et Marie Blandin.
# Sphinx, etherpad, inkscape, yed et google spreadsheet
Posté par feth . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 4.
Une suite, non. Et ce que j'utilise, c'est une chose, mais ce que je préfère, c'est
* sphinx, parce que contrairement à markdown qui est une indigestion à la mode HTML, ça permet de faire des documents structurés correctement versionnables dont les morceaux sont réutilisables proprement, avec des sorties simples et efficaces. En plus, on utilise la même chose que pour documenter le code source, ça permet de n'avoir qu'un seul outil à bien maîtriser (à travers vim, évimdemment). Pour les documents enterprisey en HTML, c'est super, et pour ceux en pdf, j'ai consacré pas mal de temps à produire une chaîne de production utilisant rst2pdf, et non latexpdf, et ça n'est pas fini. Pour les tableaux, csv s'intègre très bien.
* etherpad, parce que pour collaborer c'est chouette chouette, même si ça n'est pas encore parfaitement intégré dans vim (mais il faut bien que l'avenir nous réserve des plaisirs),
* inkscape pour les mises en page de précision et les dessins, parce que j'ai du mal à me mettre à scribus, mais je crois que ça va venir,
* yed -gratuit mais pas libre- pour des schémas jolis sur un coin de table, très enterprisey,
* google spreadsheet -gratuit et libre d'accès par la NSA- parce que nous n'avons pas encore installé et testé son équivalent libre : la meilleure manière de remplir un tableau pénible à plusieurs. On se sent aidé.
Est-ce qu'un kanban, un bugtracker et un lecteur de courriel (mutt, évidemment), sont des outils bureautique ?
Ah, aussi : je n'aime pas du tout les outils de mise en page WYSIWYG classiques, et libreoffice en particulier.
[^] # Re: Priorité au LL dans le supérieur
Posté par feth . En réponse à la dépêche Priorité au logiciel libre, DRM, vente forcée ordinateurs‐logiciels : contactez députés et sénateurs. Évalué à 5.
Tu fais bien de préciser.
J'ai écrit un courriel original qui prend en compte mon positionnement professionnel et là où j'ai peut-être dépassé les bornes, c'est que je l'ai adressé en une seule fois à tous les membres sénateurs puis à tous les membres députés de la CMP (champ To: du courriel pour les titulaires, champ CC: pour les suppléants).
C'est pour favoriser l'originalité de la part des linuxfriens que je me suis retenu de le diffuser ici.
# Priorité au LL dans le supérieur
Posté par feth . En réponse à la dépêche Priorité au logiciel libre, DRM, vente forcée ordinateurs‐logiciels : contactez députés et sénateurs. Évalué à 1.
J'ai spammé tous les sénateurs et députés concernés au sujet de la priorité au LL. Écrivez au sujet des deux autres thèmes !
[^] # Re: La complexité selon les points de vue.
Posté par feth . En réponse au journal Tristan Nitot sur France-Culture.. Évalué à 2.
Je pense que ça n'est pas la seule raison, mais qu'une raison importante de désactiver son cerveau au moment de se confronter à un ordinateur ou à un magnétoscope est la peur de l'échec : psychologiquement, mieux vaut parfois ne pas réussir sans essayer qu'essayer et rater, surtout devant ses enfants qui ont appris si vite.
[^] # Re: OID
Posté par feth . En réponse au journal LDAP, un peu de technique.. Évalué à 3.
Est-ce qu'il y a un système de gestion de dépendances permettant de savoir quels schémas parmi ceux connus permettront de fournir tel OID ou telle classe ?
[^] # Re: OID
Posté par feth . En réponse au journal LDAP, un peu de technique.. Évalué à 3.
Ça a un côté antique. Je pense que ça mériterait une glue entre leur aspect numérique et un espace de nom.
Rien n'est aussi compréhensible pour un humain que du texte :)
[^] # Re: OID
Posté par feth . En réponse au journal LDAP, un peu de technique.. Évalué à 3. Dernière modification le 21 juin 2013 à 12:27.
LDAP est sympa, et sa conception résiste au temps qui passe.
Je trouve très frustrant ce système d'OID. C'est illisible et on ne peut résoudre les problèmes qu'en utilisant grep, ça gâche tout.
PS: 404 sur ton premier lien.
[^] # Re: Question ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2013. Évalué à 6.
D'après http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm
"how any IT manager can seriously recommend using Microsoft products again now that we know they are almost certainly vectors of attacks by US spy agencies".
ou « comment un gestionnaire d'infrastructure informatique peut-il sérieusement recommander à nouveau l'usage de produits Microsoft maintenant que nous savons qu'ils sont de façon quasi certaine les vecteurs d'attaque par les agences d'espionnage des États-unis ».
Je pense que si les produits Microsoft ont leur place, c'est dans les centres de calcul classifiés des États-Unis.
# Pour encore plus de goût
Posté par feth . En réponse au journal La glace au blender. Évalué à 2.
Est-ce que ça vous semble possible d'éviter de mixer les fruits, en congelant le lait mais pas les fruits ?
Par ailleurs, je trouve ça étrangement peu gras comme recette, faut vraiment que j'essaie (d'habitude, dans les crèmes glacées, on ne met pas de lait, mais seulement de la crème et du jaune d'œuf).