feth a écrit 2624 commentaires

  • [^] # Re: Frozen

    Posté par  . En réponse au journal L'hiver est là : debian gèle. Évalué à -2.

    f/rivgrf/rivgr/
  • [^] # Re: Nouvelle section de la GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discours de Richard Stallman et Ciarán O'Riordan lors de la GPLv3 Conference à Tokyo. Évalué à 4.

    Les sources de Linux sont signées.
    Le paquet de distribution (debian ou autre) contenant le noyau et les modules compilés ou non est signé.

    Certes, des gens distribuent des binaires non libres et néanmoins liés au noyau et qui en plus outrepassent les restrictions de sécurité mises en place dans l'architecture du système (exemple : un pilote graphique qui n'utiliserait pas le module DRM).
  • [^] # Re: kubuntu ?

    Posté par  . En réponse au journal Une distrib pour mes parents .... Évalué à 6.

    Digikam est très bien pensé en terme d'ergonomie.
    Plusieurs non geeks que je connais l'apprécient, et pas que pour me faire plaisir, puisque j'ai bien compris au vu de leurs problèmes qu'amarok est une super appli... pour geek.
  • [^] # Re: Ce soir...

    Posté par  . En réponse au journal France24, ce soir le début, site web au rebut ?. Évalué à 4.

    On n'est pas dans les formats ouverts, et rien que pour ça france24 mérite qu'on les boycotte en tout (sauf dans le conseil technique pourquoi pas).

    Cependant
    mplayer mms://live.france24.com/france24_fr.wsx
    ou
    mplayer mms://live.france24.com/france24_en.wsx

    M'affiche bien de quoi me souvenir de pourquoi je ne veux pas avoir la télé.
  • [^] # Re: Nouvelle section de la GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discours de Richard Stallman et Ciarán O'Riordan lors de la GPLv3 Conference à Tokyo. Évalué à 4.

    En effet je suis désolé du mauvais effet que ces constructions bancales produisent.
  • [^] # Re: Nouvelle section de la GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discours de Richard Stallman et Ciarán O'Riordan lors de la GPLv3 Conference à Tokyo. Évalué à 3.

    N'étant pas juriste du tout, j'aimerais confirmation, mais un contrat unilatéral me semble aisé à casser, en effet, si ce que je vais copier coller de wikipedia est approprié :

    Dans son article 1108 , le Code civil français énumère quatre conditions essentielles pour la validité des conventions :
    *le consentement « libre et éclairé » des parties ;
    *la capacité des parties à contracter ;
    *un objet certain et déterminé ;
    *une cause licite.


    En effet, le consentement libre et éclairé des deux parties n'étant pas acquis, le contrat est nul.

    ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_unilatéral )
  • [^] # Re: Ce soir...

    Posté par  . En réponse au journal France24, ce soir le début, site web au rebut ?. Évalué à 6.

    Ils ont largement le temps de finir entre deux petits fours s'ils se conforment strictement au plan de http://www.la-rache.com - La Rache, la méthode qui marche.
  • [^] # Re: Jamais entendu parler.

    Posté par  . En réponse au journal Open Nabaztag ?. Évalué à 4.

    Pour les rougeurs et les chats, le plus simple est de leur mettre à disposition des câbles électrifiés directement dans leur cage.
    Ça leur évite d'avoir à demander à en sortir.
  • [^] # Re: FC

    Posté par  . En réponse au journal Tout le monde gagne à l'arrivée de Windows Vista !!. Évalué à 2.

    Même que la première fois il a parlé de laïneukse, mot répété au moins 5 fois, la seconde de linux.
  • [^] # Re: Je vais être méchant !

    Posté par  . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 10.

    Faut que j'arrête de foutre mon fric n'importe où

    T'inquiète, l'argent n'a pas d'odeur.

    PS:Je retrouve pas la case à cocher pour être anonyme, vous l'auriez pas vue passer ?
  • [^] # Re: Spéculations.

    Posté par  . En réponse au journal Littérature et technologie. Évalué à 3.

    Le PC (et qui te dit que c'est un PC ?) n'a pas nécessairement été acheté récemment, et tes assomptions sur le fait d'avoir un graveur cd ou dvd me semblent exagérées.

    Je pense qu'il faut voir l'ordinateur comme une machine à écrire avec les fonctions "corriger" et "copier coller" ici.

    Neverwhere est paru en 1996.

    Erratum : contrairement à ce que j'écrivais au dessus, la série comporte 6 épisodes.
  • # Spéculations.

    Posté par  . En réponse au journal Littérature et technologie. Évalué à 6.

    Félicitations pour ton achat de Neverwhere, dont j'espère qu'il te donnera pleinement satisfaction. Pense à regarder la série de la BBC en 3 épisodes dont est issue ce roman (et pas l'inverse) si ça t'a plu.

    Bon, ensuite qu'est-ce que Norton Utilities peut bien avoir de fabuleux pour un écrivain pas trop geek mais qui se sert de sa machine pour taper ses textes ? Et bien simplement, notre écrivain ne sauvegarde pas ses données sur un second serveur, or ses données c'est sa vie, et il a utilisé norton pour les récupérer après un crash disque.

    Ça leur arrive à tous, si j'ai bien compris. Peut-être pourrait-on rédiger un manuel de sauvegarde vraiment pas chère et simple pour écrivains fauchés. Genre sur boite imap, ou que sais-je.

    my 2 ¢ of roubles

    Feth
  • [^] # Re: bug?

    Posté par  . En réponse au journal hachoir-metadata cherche des testeurs. Évalué à 4.

    Rectification : on peut ne pas voir cette information en étant mal réveillé.
  • [^] # Re: bug?

    Posté par  . En réponse au journal hachoir-metadata cherche des testeurs. Évalué à 2.

    Argh, le retour de la vengeance du parseur mpeg gourmand.
  • [^] # Re: bug?

    Posté par  . En réponse au journal hachoir-metadata cherche des testeurs. Évalué à 2.

    Je crains que ceci ne soit pas un bug, mais une feature.
    D'ailleurs on peut ne pas voir cette information en sélectionnant un niveau d'information adéquat avec --level.
    Peut-être le level par défaut devrait-il être de 1 ?

    Pour ma part j'ai deux remarques :
    *pourquoi le niveau est-il étalé de 1 à 9 ? Un niveau 0 n'affichant que des warnings ou les erreurs éventuelles ne serait-il pas pertinent ?
    *Ceci est-il un bug ?

    $~/hachoir-metadata/hachoir-metadata 1.jpg --level 1
    [warn] Warning: padding /psd/content/res_info/reserved content don't look normal (invalid pattern at byte 0)!
    [warn] [Autofix] Delete /psd/content/res_info (too large)
    (
    n
    o

    m
    e
    t
    a
    d
    a
    t
    a
    ,

    p
    r
    i
    o
    r
    i
    t
    y

    m
    a
    y

    b
    e

    t
    o
    o

    s
    m
    a
    l
    l
    )
  • [^] # Re: Et chez nos voisins ?

    Posté par  . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 2.

    Précisément l'Europe toute entière est en 50Hz disent les explications d'il y a quelque temps. Bon, maintenant peut-être qu'un petit village résiste encore à l'envahisseur, je sais pas.
  • [^] # Re: Et une éolienne géante tournant à 700m d'altitude vous en pensez quo

    Posté par  . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 3.

    woops, l'url bloguesque est passée à la trappe, la voici : http://www.worldclimatereport.com/index.php/2006/10/03/overt(...)
  • [^] # Re: Et une éolienne géante tournant à 700m d'altitude vous en pensez quo

    Posté par  . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 3.

    Allons-y donc :

    Du général ...
    Connaissez-vous google ? http://www.google.com/search?q=gulf+stream+myth&ie=UTF-8(...)
    wikipedia fr ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream

    Du grand public de décideurs pressés ...
    http://www.lefigaro.fr/sciences/20061031.FIG000000093_le_myt(...)
    http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/asseti(...)

    Des sources de nature scientifiques ...
    blog: http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/asseti(...)
    Pour la Science automnal, mais je sais plus quel mois, pour compléter cet article traduit dans un Recherche récent
    http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/

    Et un résumé personnel de mémoire :
    En gros le gulf stream est un courant rapide, puissant et chaud.
    Mais relativement mince.
    Il réchauffe la côte occidentale de l'Europe. Cette influence se limite toutefois à une aire relativement petite et qui n'a rien de comparable avec notre continent.
    La douceur des hivers européens vient essentiellement du flux d'Ouest qui balaye nos pays et qui fait pleuvoir en Bretagne.
  • [^] # Re: Incompatibilité statique.

    Posté par  . En réponse au journal OOO et compatibilité ascendante. Évalué à 4.

    Pas l'envie ni le temps d'investiguer.
    De plus, ce plantage dont je n'ai même pas vérifié si je pouvais le reproduire m'enfonce encore davantage dans ma conviction que le wysiwyg c'est le mal, sauf en dessin, et je n'ai aucune envie d'encourager le mouvement vers les massacreurs^Wtraitements de texte.
  • # Incompatibilité statique.

    Posté par  . En réponse au journal OOO et compatibilité ascendante. Évalué à 5.

    Encore mieux : Vendredi, pressé par le temps et désireux de me concentrer sur les grands sujets de société, je bâcle^Wrédige un texte de quelques pages pour un entretien informel, et j'utilise OpenOffice.org 2.0.4 en espérant gagner du temps par rapport à l'éprouvé LaTeX, puisque la perfection de la mise en forme importait peu et m'émerveiller de ce logiciel moche apparu pour linux amd64. Rien de bien folichon, comme dit Mme Michu. J'insère tout de même une petite image jpg pour qu'on voie de quoi je parle, je la configure pour que le texte ne la contourne pas. Je ferme mon document. Je le rouvre :
    Unsupported image format
    si ma mémoire ne me faut, et pan, pas d'ouverture du tout. Heureusement que kword a récupéré la chose : j'étais déjà en retard.
  • [^] # Et dans la goutière

    Posté par  . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 2.

    Pour les gens qui ont 100m² de toit à disposition de leur foyer, vu qu'il tombe en moyenne 600mm d'eau en France, soit 600 litres au m², cela nous donne un petit 60 m³.

    Chaque Français consommant en moyenne 55m³ par an, dont 10m³ ont besoin d'être potables, cela fait déjà une bonne économie.
  • [^] # Re: Et une éolienne géante tournant à 700m d'altitude vous en pensez quo

    Posté par  . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 1.

    Il semble que l'effet du gulf stream ait été largement sur-évalué.
    Sources ? Il y en a vraiment plein, je n'ose choisir.
  • [^] # Re: Mon scoop

    Posté par  . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 3.

    Y aurait pas moyen d'adapter une boite de vitesses automatique pour s'adapter à la vitesse du vent ?
    Au passage ça serait une reconversion tellement fructueuse en termes d'image pour les équipementiers automobiles !
  • # Eh président ! enc...hanté !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Cour suprême renforce la liberté d'expression sur Internet. Évalué à 2.

    J'ai été tenté un instant de sombrer dans la diffamation et l'insulte sourcées.
    Je crains hélas que la situation juridique en France soit différente : qu'en est-il à votre avis ?
  • [^] # Re: Un site pour Gniarf.

    Posté par  . En réponse au journal CLEAR USERS : à quoi ça sert ?. Évalué à 5.

    Tout le monde ne peut pas avoir une vie, mais tout le monde a droit au plaisir.