Jean-Marie (Bockel, maire de Mulhouse) a également affirmé sa foi catholique ce soir, sur France Culture, lui. Notez qu'il est plus proche de Bayrou que de beaucoup de membres de son parti et ne s'en cache pas.
À l'inverse, ce qui renforce ton propos, c'est que deux personnes peuvent posséder chacun deux objets matériels indiscernables, par exemple une fourchette fabriquée en série, mais que cela n'est pas légalement possible pour des idées.
Posté par feth .
En réponse au journal Linus TM.
Évalué à -1.
Il est en bien mauvaise compagnie, le pauvre, dans cette belle liste de gens presque tous blancs et occidentaux (à quelques prix Nobel près), toujours progressistes, qui ont contribué à faire du monde un endroit meilleur.
Voilà quelque chose que je trouve typique des utilisateurs de SuSE, fedora, mandrovina etc : ils passent leur temps à zapper d'une distribution à l'autre.
C'est plus un sentiment qu'autre chose, mais j'ai l'impression que les utilisateurs de debian unstable sont ... stables. Pas vous ?
<blockquote>et là à part dire "non merci pas interessé au revoir", pas grand chose à faire...</blockquote>
Mais si mais si.
1) demander à la société appelante de s'identifier complètement.
2) demander par quel fichier d'annuaire ton nom a été obtenu.
3) râler chez le vendeur d'annuaire, et en cas de non radiation, ça va chier des bulles.
Ça fonctionne également très bien pour les mailings papier adressés en nom propre.
La licence d'un logiciel libre (plus loin le produit) ne peut spécifier de restriction sur les modalités d'utilisations dudit produit, c'est comme ça, c'est pas autrement, et ça vaut encore plus pour des restrictions contingentes.
D'autres contrats ou lois sont là pour spécifier les restrictions.
Exemple mettant en lumière la contradiction inhérente à ta définition du libre : quand les droits de propriété sur macosx auront expiré, aucune restriction légale ne s'appliquera plus, mais la licence de ton logiciel prétendument libre pourrait encore t'empêcher de faire ce que la loi t'autorise. On n'est évidemment plus en face d'un logiciel libre à ce moment-là.
Par ailleurs l'interdiction d'utiliser un logiciel à des fins précises ou d'une manière particulière, même si le logiciel est propriétaire, n'est pas forcément fondée (exemple : pas de macosx sur autre chose qu'un mac... c'est de la vente liée non ?).
Il y a même encore une loi pour autoriser l'interopérabilisation dans la patrie des droits de l'Homme.
Alors, deux remarques :
1) erreur d'accord : infinie,
2) erreur d'attribution : Google -grâces lui soient rendues pour les perfections de son travail- ne fait toutefois qu'indexer des documents produits par des gens. Et vue la définition ci-dessus, ça a dû demander de la sueur.
C'est vachement plus simple avec ces trois numérotations, ils ont raison !
Peut-être une suggestion à faire aux développeurs d'autres grands projets ? Bientôt linux 2000 !
Maintenant j'attends le jour où java va commencer à sauter des numéros de version majeure comme certaines distributions.
Personnellement, vraiment ni l'un ni l'autre.
Cependant je m'interroge sur le choix de créer des divisions avec des championnats par divisions : avec un changement tous les 15 jours, l'ascension d'un nouveau champion peut durer très longtemps, alors qu'avec un scorage du type échecs, le nombre de points gagnés dans une victoire dépend de la différence de niveau entre les deux joueurs.
Après, un site communautaire indiquant qui est en ligne, avertissant par jabber de la connexion de votre ennemi juré... voilà qui suffirait à entretenir les liens.
Ou alors :
écrire monfichier.tex,
pdflatex monfichier.tex,
convert monfichier.tex monfichier.png.
Dans inkscape : importer, vectoriser (comme au dessus)
Je sais que les juges ne sont pas théoriciens de l'information et que peut-être ils s'intéresseront davantage à l'intention qu'à l'acte lui-même, mais il n'y a toujours pas de grosse différence :
L'informatique, n'est-ce pas le traitement automatisé de l'information ?
Sur un plan théorique, je ne vois qu'un moyen de départager juridiquement les différentes modalités de l'usage d'un ordinateur : le traitement pourrait n'être initié que suite à une action de l'utilisateur. Ça ne change toujours rien à la possibilité de faire un agrégateur, si ?
Posté par feth .
En réponse au journal Overkill.
Évalué à 4.
Une précision s'impose ici.
Je ne peux pas, dans mon propre journal, laisser planer un doute sur l'ovomaltine (ou sur la rivella rouge, si ça se présentait, par contre les ricola vous faites ce que vous voulez).
L'ovomaltine c'est bon, et je vais en boire une maintenant.
C'est malté, c'est chocolaté, c'est beau, dans ma boite collector en métal.
11 vitamines
calcium
magnesium
phosphore
Bref, 30 secondes pour vous dire que Ovomaltine, c'est de la dynamite.
[^] # Re: saloperie de charset.
Posté par feth . En réponse au journal Charsets multiples et systèmes de fichiers multiples. Évalué à 2.
[^] # Re: Et l'extréme centre ?
Posté par feth . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 2.
[^] # Re: trollons un peu
Posté par feth . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 1.
[^] # Re: Je me marre ...
Posté par feth . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 3.
# GNU is Not Unix
Posté par feth . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 9.
Henry Spencer, November 1987
[^] # Re: squatt
Posté par feth . En réponse à la dépêche La FFII passe à l'offensive et lance EUPACO : « Vers un nouveau système européen des brevets ». Évalué à 4.
[^] # Re: Floues
Posté par feth . En réponse au journal OpenGraphic. Évalué à 10.
[^] # Re: Hum
Posté par feth . En réponse au journal Linus TM. Évalué à -1.
[^] # Re: Hum
Posté par feth . En réponse au journal Linus TM. Évalué à 2.
On peut ranimer de vieux trolls bien cachés grace à archive.org, il est chouette ce site.
[^] # Re: Hum
Posté par feth . En réponse au journal Linus TM. Évalué à 4.
[^] # Re: A quel niveau...
Posté par feth . En réponse au journal Samba est "fâché" par l'accord Novell/MS. Évalué à 2.
Voilà quelque chose que je trouve typique des utilisateurs de SuSE, fedora, mandrovina etc : ils passent leur temps à zapper d'une distribution à l'autre.
C'est plus un sentiment qu'autre chose, mais j'ai l'impression que les utilisateurs de debian unstable sont ... stables. Pas vous ?
[^] # Re: Non
Posté par feth . En réponse au journal Apple, think different qu'il disait !. Évalué à 1.
[^] # Re: Think different
Posté par feth . En réponse au journal Apple, think different qu'il disait !. Évalué à 4.
[^] # Re: Moi, je l'aurai quand même fait
Posté par feth . En réponse au journal [HS] Jehovah le dire à ma mère.. Évalué à 5.
Mais si mais si.
1) demander à la société appelante de s'identifier complètement.
2) demander par quel fichier d'annuaire ton nom a été obtenu.
3) râler chez le vendeur d'annuaire, et en cas de non radiation, ça va chier des bulles.
Ça fonctionne également très bien pour les mailings papier adressés en nom propre.
[^] # Re: Non
Posté par feth . En réponse au journal Apple, think different qu'il disait !. Évalué à 4.
D'autres contrats ou lois sont là pour spécifier les restrictions.
Exemple mettant en lumière la contradiction inhérente à ta définition du libre : quand les droits de propriété sur macosx auront expiré, aucune restriction légale ne s'appliquera plus, mais la licence de ton logiciel prétendument libre pourrait encore t'empêcher de faire ce que la loi t'autorise. On n'est évidemment plus en face d'un logiciel libre à ce moment-là.
Par ailleurs l'interdiction d'utiliser un logiciel à des fins précises ou d'une manière particulière, même si le logiciel est propriétaire, n'est pas forcément fondée (exemple : pas de macosx sur autre chose qu'un mac... c'est de la vente liée non ?).
Il y a même encore une loi pour autoriser l'interopérabilisation dans la patrie des droits de l'Homme.
[^] # Re: Alexandrov
Posté par feth . En réponse au journal [HS] Jehovah le dire à ma mère.. Évalué à 2.
Alors, deux remarques :
1) erreur d'accord : infinie,
2) erreur d'attribution : Google -grâces lui soient rendues pour les perfections de son travail- ne fait toutefois qu'indexer des documents produits par des gens. Et vue la définition ci-dessus, ça a dû demander de la sueur.
[^] # Re: Java 6? Java 7?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Java libre : un rêve devient réalité. Évalué à 2.
Peut-être une suggestion à faire aux développeurs d'autres grands projets ? Bientôt linux 2000 !
Maintenant j'attends le jour où java va commencer à sauter des numéros de version majeure comme certaines distributions.
# Vous êtes plutôt foot ou échecs ?
Posté par feth . En réponse au journal Grand tournoi Frozen-Bubble 2. Évalué à 2.
Cependant je m'interroge sur le choix de créer des divisions avec des championnats par divisions : avec un changement tous les 15 jours, l'ascension d'un nouveau champion peut durer très longtemps, alors qu'avec un scorage du type échecs, le nombre de points gagnés dans une victoire dépend de la différence de niveau entre les deux joueurs.
Après, un site communautaire indiquant qui est en ligne, avertissant par jabber de la connexion de votre ennemi juré... voilà qui suffirait à entretenir les liens.
Humble suggestion.
[^] # Re: J'ai 8 secondes pour vous dire qu'Ovomaltine, c'est de la dynamite!
Posté par feth . En réponse au journal Overkill. Évalué à 2.
En fait d'image il met les vidéos... descendre d'un ou deux écrans.
[^] # J'ai 8 secondes pour vous dire qu'Ovomaltine, c'est de la dynamite!
Posté par feth . En réponse au journal Overkill. Évalué à 2.
http://www.bide-et-musique.com/song/8396.html
L'image :
http://champi42.free.fr/0/pub_ovomaltine2.jpg
Et sinon plein de documentation utile et enrichissante avec n'importe quel moteur d'indexation de contenu internet digne de ce nom.
[^] # Re: autre solution (pour les non techos)
Posté par feth . En réponse au journal Des équations en SVG. Évalué à 3.
écrire monfichier.tex,
pdflatex monfichier.tex,
convert monfichier.tex monfichier.png.
Dans inkscape : importer, vectoriser (comme au dessus)
# You know what ? I'm happy.
Posté par feth . En réponse au journal Un troll de moins (Java inside). Évalué à 8.
[^] # Re: attention
Posté par feth . En réponse au journal La RATP et le libre. Évalué à 7.
Ce message a été rédigé grâce à dasher.
[^] # Re: attention
Posté par feth . En réponse au journal La RATP et le libre. Évalué à 2.
L'informatique, n'est-ce pas le traitement automatisé de l'information ?
Sur un plan théorique, je ne vois qu'un moyen de départager juridiquement les différentes modalités de l'usage d'un ordinateur : le traitement pourrait n'être initié que suite à une action de l'utilisateur. Ça ne change toujours rien à la possibilité de faire un agrégateur, si ?
[^] # Re: Ovomaltine
Posté par feth . En réponse au journal Overkill. Évalué à 4.
Je ne peux pas, dans mon propre journal, laisser planer un doute sur l'ovomaltine (ou sur la rivella rouge, si ça se présentait, par contre les ricola vous faites ce que vous voulez).
L'ovomaltine c'est bon, et je vais en boire une maintenant.
C'est malté, c'est chocolaté, c'est beau, dans ma boite collector en métal.
Bref, 30 secondes pour vous dire que
Ovomaltine, c'est de la dynamite.