feth a écrit 2624 commentaires

  • [^] # Re: saloperie de charset.

    Posté par  . En réponse au journal Charsets multiples et systèmes de fichiers multiples. Évalué à 2.

    La prochaine génération de système de fichier lira (lit) les metadonnées et construit des arborescences en fonction des métadonnées...
  • [^] # Re: Et l'extréme centre ?

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 2.

    Jean-Marie (Bockel, maire de Mulhouse) a également affirmé sa foi catholique ce soir, sur France Culture, lui. Notez qu'il est plus proche de Bayrou que de beaucoup de membres de son parti et ne s'en cache pas.
  • [^] # Re: trollons un peu

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 1.

    C'est quoi le problème avec les économistes ? ils ont pas le droit d'être de gauche ?
  • [^] # Re: Je me marre ...

    Posté par  . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 3.

    Ça fait longtemps ça : CON CON.
  • # GNU is Not Unix

    Posté par  . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 9.

    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

    Henry Spencer, November 1987
  • [^] # Re: squatt

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FFII passe à l'offensive et lance EUPACO : « Vers un nouveau système européen des brevets ». Évalué à 4.

    À l'inverse, ce qui renforce ton propos, c'est que deux personnes peuvent posséder chacun deux objets matériels indiscernables, par exemple une fourchette fabriquée en série, mais que cela n'est pas légalement possible pour des idées.
  • [^] # Re: Floues

    Posté par  . En réponse au journal OpenGraphic. Évalué à 10.

    Rassure-toi, j'ai obtenu en exclusivité le premier screenshot de l'affichage de cette carte : http://oligo.nerim.net/screenshot.png - rien à craindre.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Linus TM. Évalué à -1.

    Il est en bien mauvaise compagnie, le pauvre, dans cette belle liste de gens presque tous blancs et occidentaux (à quelques prix Nobel près), toujours progressistes, qui ont contribué à faire du monde un endroit meilleur.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Linus TM. Évalué à 2.

    Et voilà les protagonistes. http://people.debian.org/~amaya/img/stallman.png

    On peut ranimer de vieux trolls bien cachés grace à archive.org, il est chouette ce site.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Linus TM. Évalué à 4.

  • [^] # Re: A quel niveau...

    Posté par  . En réponse au journal Samba est "fâché" par l'accord Novell/MS. Évalué à 2.

    J'ai beau essayer X distributions

    Voilà quelque chose que je trouve typique des utilisateurs de SuSE, fedora, mandrovina etc : ils passent leur temps à zapper d'une distribution à l'autre.
    C'est plus un sentiment qu'autre chose, mais j'ai l'impression que les utilisateurs de debian unstable sont ... stables. Pas vous ?
  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Apple, think different qu'il disait !. Évalué à 1.

    pas de logiciel libre pour les pays non libres ?
  • [^] # Re: Think different

    Posté par  . En réponse au journal Apple, think different qu'il disait !. Évalué à 4.

    Quelqu'un a le temps d'expliquer au monsieur les avantages de la diversité par rapport à l'homogénéité en matière de survie collective ?
  • [^] # Re: Moi, je l'aurai quand même fait

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Jehovah le dire à ma mère.. Évalué à 5.

    <blockquote>et là à part dire "non merci pas interessé au revoir", pas grand chose à faire...</blockquote>
    Mais si mais si.
    1) demander à la société appelante de s'identifier complètement.
    2) demander par quel fichier d'annuaire ton nom a été obtenu.
    3) râler chez le vendeur d'annuaire, et en cas de non radiation, ça va chier des bulles.

    Ça fonctionne également très bien pour les mailings papier adressés en nom propre.
  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Apple, think different qu'il disait !. Évalué à 4.

    La licence d'un logiciel libre (plus loin le produit) ne peut spécifier de restriction sur les modalités d'utilisations dudit produit, c'est comme ça, c'est pas autrement, et ça vaut encore plus pour des restrictions contingentes.

    D'autres contrats ou lois sont là pour spécifier les restrictions.

    Exemple mettant en lumière la contradiction inhérente à ta définition du libre : quand les droits de propriété sur macosx auront expiré, aucune restriction légale ne s'appliquera plus, mais la licence de ton logiciel prétendument libre pourrait encore t'empêcher de faire ce que la loi t'autorise. On n'est évidemment plus en face d'un logiciel libre à ce moment-là.

    Par ailleurs l'interdiction d'utiliser un logiciel à des fins précises ou d'une manière particulière, même si le logiciel est propriétaire, n'est pas forcément fondée (exemple : pas de macosx sur autre chose qu'un mac... c'est de la vente liée non ?).
    Il y a même encore une loi pour autoriser l'interopérabilisation dans la patrie des droits de l'Homme.
  • [^] # Re: Alexandrov

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Jehovah le dire à ma mère.. Évalué à 2.

    Et google dit, dans son infini bonté :

    Alors, deux remarques :
    1) erreur d'accord : infinie,
    2) erreur d'attribution : Google -grâces lui soient rendues pour les perfections de son travail- ne fait toutefois qu'indexer des documents produits par des gens. Et vue la définition ci-dessus, ça a dû demander de la sueur.
  • [^] # Re: Java 6? Java 7?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java libre : un rêve devient réalité. Évalué à 2.

    C'est vachement plus simple avec ces trois numérotations, ils ont raison !
    Peut-être une suggestion à faire aux développeurs d'autres grands projets ? Bientôt linux 2000 !
    Maintenant j'attends le jour où java va commencer à sauter des numéros de version majeure comme certaines distributions.
  • # Vous êtes plutôt foot ou échecs ?

    Posté par  . En réponse au journal Grand tournoi Frozen-Bubble 2. Évalué à 2.

    Personnellement, vraiment ni l'un ni l'autre.
    Cependant je m'interroge sur le choix de créer des divisions avec des championnats par divisions : avec un changement tous les 15 jours, l'ascension d'un nouveau champion peut durer très longtemps, alors qu'avec un scorage du type échecs, le nombre de points gagnés dans une victoire dépend de la différence de niveau entre les deux joueurs.
    Après, un site communautaire indiquant qui est en ligne, avertissant par jabber de la connexion de votre ennemi juré... voilà qui suffirait à entretenir les liens.

    Humble suggestion.
  • [^] # Re: J'ai 8 secondes pour vous dire qu'Ovomaltine, c'est de la dynamite!

    Posté par  . En réponse au journal Overkill. Évalué à 2.

    http://walex.cigogne.org/index.php/2005/10/18/3715-plus-6-pu(...)
    En fait d'image il met les vidéos... descendre d'un ou deux écrans.
  • [^] # J'ai 8 secondes pour vous dire qu'Ovomaltine, c'est de la dynamite!

    Posté par  . En réponse au journal Overkill. Évalué à 2.

    Pour les paroles en tout cas c'est facile :
    http://www.bide-et-musique.com/song/8396.html
    L'image :
    http://champi42.free.fr/0/pub_ovomaltine2.jpg

    Et sinon plein de documentation utile et enrichissante avec n'importe quel moteur d'indexation de contenu internet digne de ce nom.
  • [^] # Re: autre solution (pour les non techos)

    Posté par  . En réponse au journal Des équations en SVG. Évalué à 3.

    Ou alors :
    écrire monfichier.tex,
    pdflatex monfichier.tex,
    convert monfichier.tex monfichier.png.
    Dans inkscape : importer, vectoriser (comme au dessus)
  • # You know what ? I'm happy.

    Posté par  . En réponse au journal Un troll de moins (Java inside). Évalué à 8.

    J'ai extrêmement hâte d'apt-getter la jvm de sun sur mon linux ppc, j'espère que vous êtes contents pour moi.
  • [^] # Re: attention

    Posté par  . En réponse au journal La RATP et le libre. Évalué à 7.

    Je hais les sites qui croient mieux savoir que moi si je veux ou pas ouvrir dans une nouvelle fenêtre.

    Ce message a été rédigé grâce à dasher.
  • [^] # Re: attention

    Posté par  . En réponse au journal La RATP et le libre. Évalué à 2.

    Je sais que les juges ne sont pas théoriciens de l'information et que peut-être ils s'intéresseront davantage à l'intention qu'à l'acte lui-même, mais il n'y a toujours pas de grosse différence :
    L'informatique, n'est-ce pas le traitement automatisé de l'information ?

    Sur un plan théorique, je ne vois qu'un moyen de départager juridiquement les différentes modalités de l'usage d'un ordinateur : le traitement pourrait n'être initié que suite à une action de l'utilisateur. Ça ne change toujours rien à la possibilité de faire un agrégateur, si ?
  • [^] # Re: Ovomaltine

    Posté par  . En réponse au journal Overkill. Évalué à 4.

    Une précision s'impose ici.
    Je ne peux pas, dans mon propre journal, laisser planer un doute sur l'ovomaltine (ou sur la rivella rouge, si ça se présentait, par contre les ricola vous faites ce que vous voulez).

    L'ovomaltine c'est bon, et je vais en boire une maintenant.
    C'est malté, c'est chocolaté, c'est beau, dans ma boite collector en métal.

    11 vitamines
    calcium
    magnesium
    phosphore

    Bref, 30 secondes pour vous dire que
    Ovomaltine, c'est de la dynamite.