Essaie de lire ce texte avec un éditeur de texte (kwrite, vim, nedit, less . . .).
La mise en forme sera réalisée quand le texte sera plus présentable en lui-même, pour l'instant c'est plus pratique à travailler ainsi.
On va résumer à gros traits parce que je n'ai pas envie d'épiloguer.
Deux pays ont été pionniers dans l'Internet : Les E-U et la Finlande.
L'un des deux a promu l'Internet de merde^W^Wdu e-commerce, l'autre est un peu plus axé sur l'accès pour tous à l'éducation.
Deux mondes . . .
Je ne dis pas lequel je préfère et lequel je conchie.
> «il ne faut pas confondre gratuit et logiciel libre.»
Tu n'as rien compris et tu me prends pour une purée de carottes.
Plus haut j'ai recopié les buts de l'association linuxfr tels qu'inscrits dans les statuts : elle promeut le logiciel libre ou gratuit ; à l'invitation d'un contradicteur j'ai recopié les buts de l'association linuxfr tels qu'inscrits sur http://linuxfr.org/association/(...) , qui ne reflètent que partiellement les buts de l'association, et j'ai fait remarquer qu'il y avait soit amalgamme entre libre et gratuit soit oubli de certains buts de l'association.
Je n'ai pas fait la confusion qu'on me reproche. Merci.
LinuxFr est une association régie par la loi de 1901, créée fin octobre 1998. Elle a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, en particulier Linux.
Des esprits malveillants pourraient voir là un mensonge par omission. Au nom de ce raccourci on exclut d'avance toute nouvelle se rapportant par exemple aux très bons outils de MicroSoft pour Unix, c'est pourquoi personne n'en propose, alors que l'association est sensée défendre tout ce qui est gratuit.
C'est grave, car elle s'éloigne de ses buts. Et personne ne saurait l'en rapprocher puisque l'adhésion est soumise au chaperonnage.
bref, on se réserve le droit de faire ce qu'on veut.
Au nom de ce principe de gouvernement fantastique qu'est le despotisme éclairé, les gens non conformes, nuisibles, sont évincés plus ou moins radicalement sur simple poussée d'hormones.
Allez, je cite :
[L'association] a également pour objet la promotion des systèmes dexploitation Unix, Linux en particulier, et de logiciels gratuits. Elle peut prendre part à lorganisation de rassemblements sur le sujet, contribuer à lédition, publication ou distribution de tout ouvrage (informatique ou papier) ou programme informatique traitant de Linux, de systèmes dexploitation ou de logiciels gratuits, ainsi que de produits dérivés.
Je comprends que tu cherches à prévenir le troll anti-logiciel propriétaire que certains ne manqueront pas de lancer en prenant pour prétexte ton journal.
Or, linuxfr.org est LE un site web francophone spécialisé dans les nouvelles sur les logiciels gratuits. Fin du débat, merci.
Enfin, je voudrais aller dans le sens de ta conclusion en proposant cette image : ceux qui prônent la destruction de MicroSoft ne sont-ils pas les mêmes que ceux qui, dans un autre contexte, ont prôné ou prônent la destruction de leur ennemi, refusant tout débat, tout compromis, toute négociation ?
/o\ sai pas moi qui l'a dit /o\
je ne fais que citer une source qui n'est vraiment pas moi et qui a soughaité rester anonyme : «je pense qu'on devrait citer ce post dans les campagnes de lute contre la draugue.»
> Un pinceau pour un designer/graphiste, un clavier pour un codeur, un crayon pour la doc...
Le chinois s'écrit au pinceau justement . . . le crayon sert largement au graphiste . . . mais le plus souvent aujou'd'hui la doc informatique s'écrit grace à un clavier.
Le modèle économique blender foundation n'est pas évoqué. Je pense que vue sa notoriété, son omission est un acte de parti pris qui discrédite un article par ailleurs juste, mais incomplet.
le surcouf le plus proche de chez moi a refusé de me faire un devis "professionnel" pour un PC sans OS.
Il m'a assuré que la loi il la connaissait, mais qu'il se la mettait dans la poche et l'oubliait, ce sont ses termes.
Je pense que l'expérience est reproductible.
Elle va toucher des fonds insoupçonnés, tout à fait, et après elle va creuser.
Par ailleurs, je trouve que les votes de certains, à contre courant, devraient leur valoir une bonne fessée.
# Re: Documentation udev
Posté par feth . En réponse au journal Documentation udev. Évalué à 1.
je viens d'uploader un truc qui devrait contenir bien moins de conneries.
[^] # Re: Documentation udev
Posté par feth . En réponse au journal Documentation udev. Évalué à 1.
La mise en forme sera réalisée quand le texte sera plus présentable en lui-même, pour l'instant c'est plus pratique à travailler ainsi.
[^] # Re: Qui est le con
Posté par feth . En réponse au journal Une raison de plus de ne pas aller aux USA. Évalué à 2.
Deux pays ont été pionniers dans l'Internet : Les E-U et la Finlande.
L'un des deux a promu l'Internet de merde^W^Wdu e-commerce, l'autre est un peu plus axé sur l'accès pour tous à l'éducation.
Deux mondes . . .
Je ne dis pas lequel je préfère et lequel je conchie.
[^] # Re: y en a marre
Posté par feth . En réponse au journal En plus d'etre des escrocs.... Évalué à 1.
[^] # Re: Ce que j'attend d'un installateur :
Posté par feth . En réponse à la dépêche Testez le nouvel installeur Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: MICROSOFT ET SCO en veulent à GOOGLE !
Posté par feth . En réponse au journal MICROSOFT ET SCO en veulent à GOOGLE !. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par feth . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 2.
Tu n'as rien compris et tu me prends pour une purée de carottes.
Plus haut j'ai recopié les buts de l'association linuxfr tels qu'inscrits dans les statuts : elle promeut le logiciel libre ou gratuit ; à l'invitation d'un contradicteur j'ai recopié les buts de l'association linuxfr tels qu'inscrits sur http://linuxfr.org/association/(...) , qui ne reflètent que partiellement les buts de l'association, et j'ai fait remarquer qu'il y avait soit amalgamme entre libre et gratuit soit oubli de certains buts de l'association.
Je n'ai pas fait la confusion qu'on me reproche. Merci.
[^] # Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par feth . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/association/(...) au rayon association :
Des esprits malveillants pourraient voir là un mensonge par omission. Au nom de ce raccourci on exclut d'avance toute nouvelle se rapportant par exemple aux très bons outils de MicroSoft pour Unix, c'est pourquoi personne n'en propose, alors que l'association est sensée défendre tout ce qui est gratuit.
C'est grave, car elle s'éloigne de ses buts. Et personne ne saurait l'en rapprocher puisque l'adhésion est soumise au chaperonnage.
> Fais plutôt péter la charte éditoriale.
http://linuxfr.org/association/(...) rayon site web linuxfr :
Au nom de ce principe de gouvernement fantastique qu'est le despotisme éclairé, les gens non conformes, nuisibles, sont évincés plus ou moins radicalement sur simple poussée d'hormones.
[^] # Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par feth . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 6.
[L'association] a également pour objet la promotion des systèmes dexploitation Unix, Linux en particulier, et de logiciels gratuits. Elle peut prendre part à lorganisation de rassemblements sur le sujet, contribuer à lédition, publication ou distribution de tout ouvrage (informatique ou papier) ou programme informatique traitant de Linux, de systèmes dexploitation ou de logiciels gratuits, ainsi que de produits dérivés.
[^] # Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par feth . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 4.
# Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par feth . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 1.
Or, linuxfr.org est LE un site web francophone spécialisé dans les nouvelles sur les logiciels gratuits. Fin du débat, merci.
Enfin, je voudrais aller dans le sens de ta conclusion en proposant cette image : ceux qui prônent la destruction de MicroSoft ne sont-ils pas les mêmes que ceux qui, dans un autre contexte, ont prôné ou prônent la destruction de leur ennemi, refusant tout débat, tout compromis, toute négociation ?
[^] # Re: Linus répond aux attaques de SCO sur la LKML !
Posté par feth . En réponse à la dépêche Linus répond aux attaques de SCO sur la LKML !. Évalué à 3.
[^] # Re: Pour une vraie réforme du système d'XP.
Posté par feth . En réponse au journal Pour une vraie réforme du système d'XP.. Évalué à -3.
[^] # Re: Pour une vraie réforme du système d'XP.
Posté par feth . En réponse au journal Pour une vraie réforme du système d'XP.. Évalué à 1.
Moi j'aurais dit [XXXXXXX], pour la circonstance.
[^] # Re: Pour une vraie réforme du système d'XP.
Posté par feth . En réponse au journal Pour une vraie réforme du système d'XP.. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour une vraie réforme du système d'XP.
Posté par feth . En réponse au journal Pour une vraie réforme du système d'XP.. Évalué à 6.
[^] # sai pas moi qui l'a dit
Posté par feth . En réponse à la dépêche Nouvelle version des ISOs de Debian GNU et quelques infos sur le GNU Hurd. Évalué à 1.
je ne fais que citer une source qui n'est vraiment pas moi et qui a soughaité rester anonyme : «je pense qu'on devrait citer ce post dans les campagnes de lute contre la draugue.»
[^] # Re: Un emblème pour la communauté hacker
Posté par feth . En réponse à la dépêche Un emblème pour la communauté hacker. Évalué à 1.
Le chinois s'écrit au pinceau justement . . . le crayon sert largement au graphiste . . . mais le plus souvent aujou'd'hui la doc informatique s'écrit grace à un clavier.
[^] # Re: Douze modèles économiques pour le logiciel libre (diaporama)
Posté par feth . En réponse au journal Douze modèles économiques pour le logiciel libre (diaporama). Évalué à 3.
[^] # Re: Un aperçu de GNOME 2.4
Posté par feth . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.4. Évalué à 1.
[^] # Re: Euh ...
Posté par feth . En réponse à la dépêche Microsoft ausculte les solutions libres. Évalué à 2.
Nous avons également des adeptes de la NRA dans la communauté.
[^] # Re: Mais je rêve
Posté par feth . En réponse au journal Mais je rêve. Évalué à -1.
chiche.
[^] # Re: Je bosse dans une boite dirigée par des ordures
Posté par feth . En réponse au journal Je bosse dans une boite dirigée par des ordures. Évalué à 2.
Il m'a assuré que la loi il la connaissait, mais qu'il se la mettait dans la poche et l'oubliait, ce sont ses termes.
Je pense que l'expérience est reproductible.
# Re: content
Posté par feth . En réponse au journal content. Évalué à 3.
[^] # Re: Système de vote
Posté par feth . En réponse au journal Système de vote. Évalué à 2.
Par ailleurs, je trouve que les votes de certains, à contre courant, devraient leur valoir une bonne fessée.