ptit_poulet a écrit 787 commentaires

Tu veux que je t'explique quoi de plus ? Je ne vais pas m'amuser à inventer des choses afin de rendre le truc hyper méga technique science fiction pour que ça fasse plus vrai… L'utilisation d'un canal UDP + un buffer amélioré permet d'en arriver à ce résultat. Alors forcément il y a de l'optimisation derrière côté kernel et j'en passe, rien d'étonnant là-dedans pour tous ceux qui veulent tirer parti des moindres ressources de leurs serveurs… mais le gros gain ce fait sur la 1ère partie.

Un site web que tu visites c'est quoi ? C'est une multitude de petits fichiers qui sont téléchargés sur ton PC lors de l'ouverture de la page. Donc si tu optimises le tuyau descendant et qu'en plus tu améliores la partie chargée de la réception, tu conviens bien que tu obtiendras de meilleures performances et donc une ouverture plus rapide de la page ?

Alors oui les FAI pourraient mettre des solutions similaire en place. Mais cela vaut-il le coup pour eux ? Pas forcément car une personne ayant une mauvaise qualité de liaison va voir ses maigres performances baisser encore plus (utilisation d'UDP à la place de TCP), donc beaucoup de retour SAV. Ensuite à quoi bon essayer de vendre une offre plus performante si l'offre inférieure optimisée permet d'arriver à une qualité suffisamment acceptable pour ne pas prendre mieux ?
Comme je le disais plus haut, là où j'ai constaté la meilleure amélioration, et franchement très visible à l’œil nu (pas besoin de sortir le chrono pour l'ouverture de page), c'était chez mes parents avec leur connexion 1 Mbps de la campagne. J'ai d'ailleurs installé OpenVPN avec connexion automatique au lancement de la machine, cela leur a changé la qualité de surf.

Et puis il ne faut pas oublier non plus que tout le monde n'a pas accès à une connexion correcte. Il faut comprendre là-dedans que je ne parle pas forcément de bande passante mais aussi de neutralité. Des personnes ont par exemple accès à des connexions où youtube sera le dernier sur la liste des priorités du QOS mis en place. Donc impossible pour eux de regarder une simple vidéo. Le VPN pourra servir à contourner cela (pas dans tous les cas en fonction de la politique de sécurité mise en place). Tout comme certains nous ont déjà contacté pour faire des tests depuis des pays où "ça pue" niveau droits sur Internet afin de juste pouvoir accéder à Facebook et être un utilisateur d'Internet comme n'importe qui.

Voila je ne sais pas quoi t'ajouter de plus. Je ne peux pas te filer un accès SSH sur les serveurs afin que tu regardes les fichiers de conf par toi même ;)
Mais sache que chez Freedom-IP nous ne sommes pas là pour berner les utilisateurs, notre force réside justement dans le suivi de nos activités afin de rendre toujours le service le plus transparent pour que l'utilisateur obtienne la meilleure expérience possible.

Oui il est plus intéressant de mettre un terme à cette discussion car moi de mon côté j'apporte des faits concrets et réels. Toi de ton côté tu n'apportes rien de concrets mais juste des oui mais non c'est pas possible parce que… Je te suggère de monter ton VPN, testes toi même les différentes possibilités que t'offrent les différents protocoles et on en reparle ;)

Par contre je t'arrête de suite sur la partie pigeon. Je n'apprécie pas trop qu'on traite nos utilisateurs de la sorte… Tu ne comprends pas le fonctionnement, ok. Mais pas la peine d'insulter les gens et ce qu'ils mettent à disposition. Si demain quelqu'un m'explique quelque chose que je ne comprends pas, c'est pas pour autant qu'il me vend du rêve… C'est quoi cet esprit sur une forum tel que linuxfr ??? Tu ne discutes jamais avec des gens dans la vie de tous les jours ? Ils ont toujours le même point de vue que toi ? Car à voir tes réactions, tu dois en venir aux mains assez souvent…

D'ailleurs si tu as pu remarquer, je n'ai jamais parlé de Freedom-IP directement, sauf au moment où on m'a demandé mes sources. Donc comme tu as pu le voir, je suis venu apporter des réponses au post initial sans même faire à la base de la pub pour mon service.

Sauf que ta connexion 1Mbps n'est pas utilisée à 100% puisque déjà de base tu utilises TCP donc utilisation d'une correction de paquet.
Donc comme je l'indique la connexion entre nos serveurs et les utilisateurs se fait en UDP.
Ensuite à cela on ajoute le tampon réseau qui est augmenté, ce qui fait que tu auras beaucoup moins d'effet de goulot d'étranglement.

Résultat des courses, la navigation est plus fluide comme je l'ai indiqué. Donc ta page se chargera plus vite.

Y a pas de sorcellerie là-dedans… c'est purement technique et logique.

C'est juste énorme ça. Je te donne l'explication, les résultats concrets et je me fais limite traiter de charlatant…

Teste ton adresse IP sur le site de ripe.
C'est l'organisme officiel concernant les infos de GéoIP ;)

Pas de cache au niveau du serveur VPN.

Mais utilisation d'OpenVPN en UDP donc déjà gros plus par rapport à une connexion classique qui se fait en TCP. A cela s'ajoute l'augmentation de la mémoire tampon réseau et on obtient une navigation beaucoup plus fluide et rapide. Bon attention si vous avez une connexion de plus de 30-40 Mbps la différence ne se verra pas.

Mais par expérience j'ai pu tester chez mes parents en pleine campagne avec une connexion 1 Mbps et là c'est le jour et la nuit. Grosso modo cela donne l'équivalant d'une connexion 5-6 Mbps. Cela se ressent très nettement lors de la navigation.

Par contre comme je le disais, cela ne change rien pour du download pur.

Voici un post fait à l'époque où nous faisions les 1ers essais de ce système.

Ai-je parlé de temps de réponse quelque part ? Non.

Ai-je parlé de navigation plus rapide ? Oui.

Mes sources sont assez simples. Je fais parti de l'équipe Freedom-IP et si j'en parle ici c'est parce que nous proposons ce type d'accès depuis quelques temps déjà à nos utilisateurs.

ah bon ?
non parce que le VPN va tronconner ton traffic pour l'encapsuler dans le VPN
donc generalement, sur une meme liaison, ca va plutot ralentir le debit

Pas forcément, tout va dépendre de plusieurs paramètres.
Par exemple une connexion VPN via OpenVPN en UDP et un tampon réseau plus gros que par défaut va permettre d'accélérer la navigation sur des sites (voir sur des petites connexions, l'accélérer de façon significative). Par contre cela ne pourra pas accélérer les téléchargements, on est d'accord ;)

Cherche pas, à tous les coups c'est lui qui conduisait la voiture :D

[Troll]
Ça sera surement le sujet de son prochain topic sur le forum ;)
[/Troll]

D'après ce que j'ai compris la table de partition sera toujours la même, car si elle est différente elle sera écrasée par la nouvelle, donc plus de problème de savoir quelle partition fait quoi.

Y a pas de solution miracle côté VPN si tu n'as pas de budget… que ce soit ton serveur ou via un prestataire.

Tout service se paye que ce soit toi qui le maintienne ou un tiers.

Tout dépend de tes compétences et de ton budget ?

Tu veux passer par un prestataire ou monter ton propre VPN ?

Ah mince… ça perd son charme au final. Je pensais que chaque PC était capable d'aider son voisin…

Merci pour les explications.

A la fin, une fois que le client est installé, j'imagine qu'il garde aussi l'image en stock afin de lui même la distribuer aux autres PC ?

Salut,

Peux-tu détailler un peu le fonctionnement stp ?

Tes machines bootent sur le réseau via une mini distrib qui lance un démon murder pour ensuite télécharger et appliquer l'image ? Comment cela se passe-t-il exactement ?

Merci d'avance ;)

Bon ce que je te propose c'est qu'on développe notre propre solution :D :D :D

Lui ce qu'il cherche c'est une console de gestion d'antivirus client. C'est-à-dire une interface dans laquelle tu monitores, déploies, maj, analyses… tous tes clients antivirus installés sur ton parc.

En payant ça existe, en gratuit pas sûr…

Je dirais plutôt UDP pour plus de performance et TCP pour plus stabilité ;)

Ce n'est pas ce qu'il demande ;)

Regarde du côté du format VHD. Logiquement tu peux booter directement dessus au démarrage et tu peux l'utiliser sous Virtualbox.

Par contre je n'ai jamais testé d'utiliser les 2 au quotidien avec un coup on boote dessus, un coup on l'utilise sous Virtualbox.

Pourquoi ouvrir un 2ème sujet qui traite exactement de la même chose que le 1er ???

Je pense que cette page peut t'intéresser. Il y a plusieurs méthodes présentées afin de faire du P2V.

Tu peux jeter un œil sur les HP Microserver