Raphaël G. a écrit 1927 commentaires

sp2, ui certe elle a l'air pas trop mal, mais il reste a voir sa qualitée, et les incompatibilitées qu'elle va entraîner...

Je ne nie pas que microsoft corrige ses faille c'est encore heureux, ce que je reproche ce sont les délais parfois anormaux et SURTOUT les écroulement de perormance qu'ils entraînes parfois... (ce fut le cas avec tout les sp chez moi autant 2000 que XP)

bon allez on va arrêter de critiquer m$, puisque tu ne veut pas admettre que la qualitée et le sérieux de microsoft laisse sérieusement à désiré...

je m'exprime parfois très mal, mais tout ce que je dis se base sur de faits (même si souvent je n'arrive pas a retrouver les sources)

bonne initiative, pour que enin les utilisateurs de co modem pourri galèrent plus 107 ans...

Je pense que mon cas est celui de la généralité des petit développeurs:
- Je développe un chtit truc sous linux tout con mais sympa a utiliser
- Je veut pas me casser la tête avec les licenses et je veut pas me faire piquer mon code
- je suis le groupe je met en GPL/LGPL

De plus je ne mettrais pas personnelement en BSD car, c'est une license qui permet de piquer du code (cf pile TCP/IP piqué a BSD par m$)

De plus mettre en GPL veut dire que le jour où tu laisse tomber ton project parce que tu a plus le temps, n'importe qui peut le reprendre sans avoir de se casser la tête...

Voilà je pense un raisonnement qui pas mal de monde dois tenir

De plus suite au histoires avec XFree86-4.4.0 et sa license non libre, je pense que pas mal de monde va utiliser autre chose que les licenses MIT...

> c'est un peu exagéré, il ne le font pas tous bénévolement, mais si je savais/devais corriger un bug de linux, certe je pense que ce serais
> bénévolement, juste pour avoir mon nom dans le changelog :) avec mon email darkstar@lnuxfr.com :D

Ils sont peut-être payé, mais pas par linux software entreprise ou autre, mais par leur employeurs au mieux, certains sont purement bénévoles juste pour avoir leur nom dans le changelog comme beaucoup d'entre nous (linuxfr.org iens) le voudrais... (moi aussi...)

Heuu y a des miracles qui se sponsorisent : Coca Cola, Pepsi, etc...

Microsoft sponsorise aussi énormément, c'est comme DirectX, Une daube inâme qui ne fait rajouter une couche entre OpenGL et les jeux, mais une bonne majorité l'utilisent...

l'autorestore me fait bien rire!!!

Il suffit d'aller corrompre le fichier et son bacup en clair (non crypté ou compressé!!!) dans c:\windaube\system32\driver\cache il me semble (le path j'en suis pas sur j'ai pas été tappé dedans depuis des mois...)

Bon allez on va dire que pour une fois m$ a essayé de mettre en place une protection...

bon on me moinsse pour m'empêcher de m'exprimmer, mais j'assume...

Cher ami de chez microsoft, vous semblez être 8 ici, rappellez vous le nombre de failles donc l'exploit est sorti il y a plus d'un mois et qui ne sont toujours pas corrigées ???

Je suis tout a fait d'accord de dire que les failles ne sont pas toujours corrigées aussi vite qu'elle le pourraient, mais au moins elle le sont toujours!!!

Les linux ont retenu la leçon du vers qui avait affecté les unix, windows malgré les vers de spam, les vers SQL, IE troué et autre ils ont toujours pas compris la leçon...

Ce qui m'étonne c'est qu'ils ont du pognon jusqu'a preuve du contraire, alors que les developeurs linux eux le font bénévolement, alors ça ne donne AUCUNE excuses a m$.

Voila pourquoi j'ai utilisé ce qualificatif...

Bon j'ai ptet abusé en utilisant ce qualificatif, les employés ne sont pas responsables de la connerie de leur patron (oups je devrais dire de la soif d'argent de leur patron)...

> euh, sur la LKML celà revient strictement au même que de la diffuser à tout le monde.

Non car tout les pirates lisent peut-être la lkml, mais ça prend du temps et cela aurrais réduit le temps avant la sortie du patch...
Et ça permettrais de réduire le temps entre la découverte de faille et la sortie du patch et éviter de ternir la réputation de linux inutilement..

encore un exemple d'abruti qui vient du monde proprio et qui fait chier en pensant que l'éditeur est toujours de mauvaise fois et qui y va en mettant les deux gros sabeaux dans le plat.

faudrais leur expliquer gentillement que les dévelopeurs linux c'est pas les abruti de chez ms...

grrr quelle horreur ce clavier dislexique...

c'est la même chose chez ATI!!!

conseil :

Installe les source qui correspondent a la dernière version de kernel et le dernier kernel aussi (tant qu'a faire ça corrigera quelque bugs...)

urpmi kernel (choisi le plus récent)
urpmi kernel-source (choisi le plus récent identique à au dessus)

reboot sur le dernier kernel

loggue toi en root et fait ceci :
cd /usr/src/linux
make mrproper
cp -f /boot/config ./.config

édite le fichier Makefile avec : kwrite Makefile
et change le champ où il y a = -xmdk custom en = -xmdk
si tu utilise le noyau normal

make oldconfig
make prepare-all

et installe ton rpm normalement, tu sera peut-être obligé d'aler dans /lib/je sais plsuquoi pour aller compiler le module, mais normalement cette maip suffit...

si si il y a un moniteur de températue dans le nvidia-settings!!!

Je ne sais pas en revanche si il tourne sur ta carte.
En tout cas il l'est sur la mienne : ASUS GeForce 5700FX 256DDR
J'ai changé la pâte thermique à la silicône infâme (y avais même pas une goute de silicône, ASUS me déçois...) en pâte a l'argent je suis passé dans nvidia-settings de 56°C à 44°C!!!

Avec le même dissipateur et le même ventillo!!!

ne pas oublier de désactiver le lancement automatique de l'interface X quand tu joue avec ce genre de choses, car moi aussi tout mon matos est compatible avec ces deux options, mais is j'en active une seule : FREEZE du pc et reboot hard obligatoire!!!

Donc faire très gaffe quand on joue avec ce genre de choses!!!
ne pas oublier un petit Alt+Impr Scr+s pour syncroniser les dur en cas de plantage!!!

tu a pensé a mettrele partage nfs en écriture avec ou sans login+mdp pour y accèder ???

lis le man il est assez complet et sinon regarde sur lea-linux il y a surement un article sur nfs dessus...
http://lea-linux.org/reseau/nfs.html(...)
il est très bien ait il manque juste les nom des paquets mandrake...

exemple tiré du man :

# fichier /etc/exports d'exemple
/ maître(rw) confiance(rw,no_root_squash)
/projects proj*.local.domain(rw)
/usr *.local.domain(ro) @trusted(rw)
/home/joe pc001(rw,all_squash,anonuid=150,anongid=100)
/pub (ro,insecure,all_squash)

NON en rance on a pas que les 45€ et le 199€ !!!

Il y a un PowerPack Mandrake a 75 euros (vu a la fnac!)

et tu a accès a la Mandrake en libre dl !!!

de plus le DVD mandrake tourne autour de 65€, avec tout les logiciels proprio et un abonement mandrake club coûte pas non plus trop trop cher...

Donc faut arrêter les c*nn*r**s, quand on veut pas payer y a toujours moyen, mais faut juste mettre un peu plus la main a la pâte...

> Ce message disparaitra sous les [-] dans quelques secondes...

perdu, déjà a 15, tu va pas disparaitre...

un assurance peut couvirir les domage et intérêt, si elle n'indique pas clairement qu'elle ne les couvre pas, si si j'ai connu un gars dont l'assurance a tout pris en charge, mais bon c'étais pas un truc très grave alors bon...

si si tu est coupable!!!

Car c'est la loi au moment où tu est jugé qui compte!!!
C'est parfaitement dégeulasse dans un cas de durcissement de la loi ou autre...

Par contre tu a le drois a une moins grande sévérité du juge en général...

Par contre dans un cas ou tu a fait un truc qui devient par la suite illégal je sais pas trop si tu peut être poursuivi...

Vala si quelqu'un peut me faire une chtit expliquation de pourquoi il ne peut octroyer de licences aux créateurs de logiciels libres ça serait cool...

merci d'avance au courageux/euse qui peut aire celà

mon seul problème c'est les tarifs!!!

J'aurrai bien été intéressé par un machine de chez eux, genre un optetron, mais quand j'ai regardé le premier prix mon porte monaie a eu une attaque (c'est fragile un porte monaie d'étudiant, faut pas leur faire des coup pareil tout le temps sinon ils pourraient ne pas s'en remettre... :)

bon blague a part, SUN il font du bon matos mais trop trop cher!!!
Ils font chier leur monde a pas vouloir ouvrir leur JVM pour qu'on en ai enfin un GPL et digne de ce nom pour GNU/Linux...

bon vala de toute façon SUN est dans une crise un peu comme BIC, ils on sorti et vendu leur idées génialles dans tout les sens et aujourd'hui il n'en n'ont plus de nouvelles et sont donc en perte de vitesse et en pleine recherche de nouveaux secteurs où se (re)lancer...

ptit plus si mon commentaire en vaut le coup, c'est pas drôle de poster a 0...

tu peut tenter de réinstaller ta mandrake sur le slave et pense a mettre le bootloader en MBR et/ou sur la première partition...

attend les 02/08/2004 et teste d'installer la beta 10.1 sur ton disque sata sur ton asus...

La 10.0 prend très mal en charge les disque sata, ça devrais être bien mieux avec la 10.1...

Soit tu attend le 02/08/04 et tu teste la beta de la 10.1 qui devrais être pas mal (L'alpha1 s'installe sans probleme majeur)

Soit tu regarde dans les options F1, F2 ou F3
et tu cherche les option apic, noapic etc...

Je te conseille la 10.1 car elle te permetra d'être sur de pas avoir ce genre de déconvenue avec la 10.1... (la 10.0 ne sera pas corrigée et la 10.1 est nettement mieux!!!)

chez moi ça me sort une fenetre en jaune avec ça :

XML Parsing Error: undefined entity
Location: http://www.nd.edu/~jsmith30/xul/test/browser.xul(...)
Line Number 20, Column 1:<window id="main-window"
^

mozilla-1.7 powaaa je suis protégé...

plus sérieusement, quand tu va sur ta banque t'est pas trop stupide tu prend ton lien dans les bookmark où tu retappe l'adresse dans ta bare d'adresse, ça évite les ennuis!!!

pis pour tout les afficionadaus de la sauvegarde des login+md5, ça paraît louche quand sur la même page t'a ton mdp qui apparait plus!!!

[X] Souvent, parceque je tourne en cooker et que il faut ré-installer pour tester (dans la pratique je ré-installe as souvent)
[X] De temps en temps, car faut bien nettoyé le b*rd*l des devel dans tous les sens installés quand on veut mettre toute les vraies dépendances pour un paquetage rpm...

le problème est que urpmi est arrivé très récement dans la mandrake (9.0 ?) donc forcément c'est chaud de mettre a jour avec la 8...

par contre j'ai testé avec succès une mise a jours de la 9.0 à la 10.0, mais j'ai du prendre quelques libertée...

des petits conflits entre les anciennes version de paquetages kde et les nouvelle et j'ai du faire quelque rpm -e...

et je dois l'avouer pour la mise a jour de la glibc j'ai choisi la simplicité et pas prendre de risque en faisant un rpm -e --justdb --nodeps paquet (sa vire l'entrée dans la base de rpm) et un rpm -i --replacefiles neouveau paquet glibc...

Et ça a très bien marché, mais effectivement c'est pas a la portée du débutant...

Je pense qu'a partir de la 10.0 les mises a jours entre versions devraient pas poser de problème...

Mais a titre perso je pense que toute les 2-3 version il vaut mieux ré-installer...